Третья секция дело «новрук и другие против россии» (Жалобы №№31039/11, 48511/11, 76810/12, 14618/13 и 13817/14). Постановление

НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД АУТЕНТИЧНЫЙ ТЕКСТ РАЗМЕЩЕН НА САЙТЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА www.echr.coe.int В РАЗДЕЛЕ HUDOC ТРЕТЬЯ СЕКЦИЯ ДЕЛО «НОВРУК И ДРУГИЕ ПРОТИВ РОССИИ» (Жалобы №№ 31039/11, 48511/11, 76810/12, 14618/13 и 13817/14). ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. СТРАСБУРГ 15 марта 2016 года Вступило в силу 15 июня 2016 г. Настоящее постановление вступило в силу в порядке, установленном в пункте 2 статьи 44 Конвенции. Может быть подвергнуто редакционной правке. По делу «Новрук и другие против России», Европейский суд по правам человека (Третья секция), заседая Палатой в следующем составе: Луис Лопес Гуэрра, Председатель, Хэлена Ядерблом, Хелен Келлер, Иоганнес Силвис, Дмитрий Дедов, Пере Пастор Виланова Алина Полачкова, судьи, и Стефен Филлипс, Секретарь Секции, Проведя заседание за закрытыми дверями 23 февраля 2016 года, выносит следующее постановление, утвержденное в тот же день: ПРОЦЕДУРА 1.  Дело было инициировано в связи с пятью жалобами (№№ 31039/11, 48511/11, 76810/12, 14618/13 и 13817/14) против Российской Федерации, поступившими в Суд согласно статье 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — «Конвенция») от пяти граждан Российской Федерации, чьи имена, даты рождения и гражданство указываются ниже (далее — «заявители»). 2.  Представители заявителей перечисляются ниже. Интересы Властей Российской Федерации (далее — «Власти») представлял Г. Матюшкин, Уполномоченный Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека. 3.  Заявители утверждали, что при рассмотрении их заявлений о получении вида на жительство они стали жертвами дискриминации по причине состояния их здоровья. 4.  8 октября 2013 года и 19 мая 2014 года жалобы заявителей о дискриминации были коммуницированы Властям Российской Федерации, а оставшаяся часть жалоб была объявлена неприемлемой. Суд задал сторонам дополнительные вопросы в отношении структурного характера проблемы, лежащей в основе заявляемого нарушения Конвенции. 5.  Власти Молдавии и Украины, которые были проинформированы об их праве принять участие в разбирательстве настоящего дела в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Конвенции и действовать в качестве третьей стороны, не выказали пожелания это сделать. ФАКТЫ I.  ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА А.  Дело «Новрук против России» (жалоба № 31039/11, подана 10 мая 2011 года) 6.  Заявитель, Михаил Новрук, 1972 г.р., является гражданином Молдавии. Интересы заявителя в Суде представляла И. Хрунова - адвокат, практикующий в г. Казани. 7.  В 2000 году г-н Новрук и О., гражданка России, начали проживать в Молдавии как семейная пара без официального оформления отношений. В 2001 году у пары родился мальчик; он получил российское гражданство по рождению. Два года спустя О. и их сын переехали в Приморский край Российской Федерации, где проживала большая часть ее семьи. В 2005 году Новрук переехал к ним в Россию; в том же году они поженились. В 2008 году они развелись. 8.  В 2009 году Новрук встретил С., гражданку Российской Федерации. В марте 2010 года он отправился в Молдавию, чтобы продлить срок действия своего паспорта, где выяснил, что является ВИЧ-инфицированным. Три недели спустя Новрук вернулся во Владивосток, а 24 апреля 2010 года он и С. поженились. С. имеет дочь от предыдущего брака; кроме того, она является приемной матерью девяти детей-сирот, некоторые из которых также имеют положительный ВИЧ-статус. 9.  В июне 2010 года заявитель Новрук обратился в Управление Федеральной миграционной службы по Приморскому краю для получения разрешения на временное проживание. В письме от 8 июля 2010 года ему сообщили, что его заявление было отклонено со ссылкой на подпункт 13 пункта 1статьи 7 Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», который позволяет выдавать разрешения на временное проживание лишь тем иностранным гражданам, которые могут доказать свой отрицательный ВИЧ-статус. 10.  4 октября 2010 года Советский районный суд г. Владивостока отклонил жалобу заявителя на данное решение, установив, в частности, тот факт, что Федеральная миграционная служба была обязана отклонить его ходатайство о предоставлении вида на жительство в соответствии с действующим законодательством. 16 ноября 2010 года Приморский краевой суд оставил решение суда в силе.

Похожие:

	Первая секция дело «аслаханова и другие против россии» (Жалобы №№2944/06... Настоящее постановление вступит в силу в порядке, установленном в пункте 2 статьи 44 Конвенции. Может быть подвергнуто редакционной...		Бюллетень европейского суда по правам человека №11 2007 год европейский... Европейский Суд по правам человека (Третья Секция), заседая Палатой в составе: Б. М. Цупанчича, Председателя Палаты, Дж Хедигана,...
	Европейский суд по правам человека первая секция дело «религиозная... Настоящее постановление станет окончательным в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции. Постановление может подвергаться редакционной...		Первая секция дело «мухитдинов против россии» (Жалоба №20999/14) постановление Настоящее постановление вступило в силу в порядке, установленном в пункте 2 статьи 44 Конвенции. Может быть подвергнуто редакторской...
	Первая секция дело «бузуртанова и зархматова против россии» (Жалоба №78633/12) постановление Настоящее постановление вступило в силу в порядке, установленном пунктом 2 статьи 44 Конвенции. Может быть подвергнуто редакционной...		Первая секция дело «беленко против россии» (Жалоба №25435/06) постановление... Настоящее постановление вступит в силу в порядке, установленном в пункте 2 статьи 44 Конвенции. Может быть подвергнуто редакторской...
	Первая секция дело «олейников против россии» (Жалоба №36703/04) постановление... Настоящее постановление вступило в силу в порядке, установленном в пункте 2 статьи 44 Конвенции. Может быть подвергнуто редакционной...		Первая секция дело «крупко и другие против российской федерации»... Российской Федерации: Крупко Николаем Алексеевичем, Буренковым Дмитрием Геннадьевичем, Аноровым Павлом Анатольевичем и Соловьевым...
	Постановление по делу «гладышева против россии» Европейский Суд ло правам человека (Первая Секция), заседая Палатой, в состав которой вошли		Дело «аль-скейни и другие против соединенного королевства» (Жалоба... Вооруженные силы Соединенного Королевства в Ираке в период с мая 2003 г по июнь 2004 г. 11