Дополнительная литература
Дибиров М.Г. Проблемы освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим//Российский криминологический взгляд. 2015. № 1. С. 474-477.
Курганов С.И. Назначение наказания и освобождение от наказания:
курс лекций / Москва, 2015. Сер. уголовное право (2-е издание, исправленное и дополненное)
Наумов А.В. Преступление и наказание в истории России. [Текст]: монография в 2-х т. / А.В. Наумов. – М.: Юрлитинформ, 2014. - 752 и 656 с. (имеется в библиотеке филиала)
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный, 4-е издание) под ред. Г.А. Есакова. М.: Изд-во «Проспект», 2012.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный, 13-е издание, переработанное и дополненное). Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2013.
Савин Д.В., Сутурин М.А. Судебный штраф в уголовном праве.
В сборнике: Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты. Сборник научных статей 6-й Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Горохов А.А.. 2016. С. 111-114.
Информационные электронные ресурсы
http://№ews.kremli№.ru/ – Официальный сайт Президента Российской Федерации.
http://gover№me№t.ru/ – Официальный сайт Правительства Российской Федерации.
http://www.duma.gov.ru – Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
http://www.cou№cil.gov.ru/ – Официальный сайт Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
http://www.hro.org/ – Права человека в России.
http://ks.rf№et.ru – Решения Конституционного Суда Российской Федерации.
http://www.allpravo.ru/ – электронная библиотека юридической литературы: практические пособия, статьи, учебные пособия, классические и современные монографии.
http://www.ek№iga.com.ua/ – Литературная информационно-поисковая система – каталог, раздел «Законодательство».
http://www.gumer.i№fo/ – библиотека Гумер – гуманитарные науки (раздел «Правоведение. Юриспруденция»: книги и статьи).
http://law.edu.ru – Юридическая Россия.
http://www.levada.ru/ – Аналитический центр Юрия Левады.
http://www.co№stitutio№.ru – Фонд распространения правовых знаний «Конституция».
http://www.duma.ru – Досье законопроектов.
http://www.lawcs.ru/ – Юристы за гражданское общество
http://pravo.eup.ru/ – Юридическая электронная библиотека.
http://wciom.ru/ – Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Ход проведения практического занятия
1. Опрос в форме блиц-игры
1. Опрос в виде блиц-игры «Почта» для повторения понятийного аппарата по теме.
В современной образовательной организации, делающей ставку на активизацию и интенсификацию учебного процесса, игра может использоваться в качестве технологии занятия или его фрагмента (введения, объяснения, закрепления, упражнения, контроля). В нашем случае – для закрепления и контроля полученных на лекции знаний, повторения и систематизации изученного.
Игровые технологии занимают важное место в учебно-воспитательном процессе, так как не только способствуют воспитанию познавательных интересов и активизации деятельности обучающихся, но и выполняют ряд других функций:
1) правильно организованная с учётом специфики материала игра тренирует память, помогает обучающимся выработать речевые умения и навыки;
2) игра стимулирует умственную деятельность обучающихся, развивает внимание и познавательный интерес к дисциплине;
3) игра - один из приёмов преодоления пассивности слушателей.
Цели проводимой на занятии блиц-игры «Почта» - формирование коллектива; создание психологической установки, настроя на обучение; адаптация к учебному процессу и технологии активного обучения; проверка знаний и умений; управление и стимуляция внимания и активности (познавательной и поведенческой); выявление незнания и неумения.
Игра проходит следующим образом – обучающимся по почте пришли письма с вопросами по изучаемой теме. Каждый курсант подходит к импровизированному почтовому ящику, достает письмо и отвечает на обозначенный в нем вопрос. Вопросы по теме предполагают знание лекционного материала (дополненного изучением учебника), норм УК РФ, УПК РФ, ППВС РФ № 19.
Вопросы для блиц-опроса
Дайте определение освобождения от уголовной ответственности. Закреплено ли оно в УК РФ? Если нет, то где содержится.
Проведите разграничение освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания.
Назовите виды освобождения от уголовной ответственности. Какие являются обязательными, а какие факультативными? Какие виды являются одновременно и видами освобождения от наказания.
Назовите условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Данный вид является правом или обязанностью правоприменителя?
Кто в соответствии со ст. 28 УПК РФ вправе прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием лица? – Ответ: 1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Какое лицо в статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ следует считать впервые совершившим преступление в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»? – Ответ: п.2. В статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо:
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56)
а) совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено;
б) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу;
в) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);
г) предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено;
д) которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.
Что следует понимать по ущербом в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»? - Ответ: п. 2.1 В части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.
Что понимается под заглаживаем вреда в ч. 1 ст. 75 и ст. 76.2 УК РФ в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»? – Ответ: п. 2.1 Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Что такое специальные виды освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием? Приведите примеры.
Назовите условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. При таком освобождении требуется выполнение всех условий, перечисленных в ст. 76 УК РФ, или нет?
Кто и на основании чего в соответствии со ст. 25 УПК РФ вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон? – Ответ: 1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Какой новый вид освобождения от уголовной ответственности был введен в УК РФ в июле 2016 г. и каковы условия его применения? – Ответ: в УК РФ 03.07.2016 была введена ст. 76.2 «Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа». Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Дайте определение срока давности. – Ответ: Срок давности уголовного преследования - установленный законом период времени, в течение которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за совершение преступления и данному лицу может быть назначено уголовное наказание.
Что в РФ в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» считается днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности? а какой день считается последним? – Ответ: п.17 Под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (часть 2 статьи 9 УК РФ). П. 18 По смыслу части 2 статьи 78 УК РФ, сроки давности исчисляются до момента вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.
Какие действия лица в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» свидетельствуют о его уклонении от следствия и суда? – Ответ: п. 19 Под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи). Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда.
По каким составам преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 78 УК РФ сроки давности не применяются? Как и кем в соответствии с ч. 4 ст. 78 УК РФ решается вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы? – Ответ: ст. 78 УК РФ 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
16. Назовите сроки давности, перечисленные в ч. 1 ст. 78 УК РФ? – Ответ: 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
17. Какой вид освобождения от уголовной ответственности применим только к несовершеннолетним? Назовите условия такого освобождения.
2. Решение практических задач и выполнение заданий
2. Решение задачи состоит в правовой оценке предложенной ситуации с использованием знаний, полученных на лекциях, семинарских занятиях, самостоятельной подготовке при анализе норм уголовного законодательства и соответствующих постановлений Пленума Верховного Суда России. Вывод по задаче и его аргументированное обоснование с обязательным указанием соответствующих конкретных норм могут излагаться письменно. Недопустимы краткие, лаконичные ответы. Такие ответы, даже правильные по существу, не могут быть признаны удовлетворительными.
Решение задач по данной теме рекомендуется для углубленного рассмотрения следующих вопросов:
- понятие и виды освобождения от уголовной ответственности;
- освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием;
- освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим;
освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях экономической направленности;
освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа;
- освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Также обучающимся будет предложено выполнить задания по теме.
Задачи
Пучков, возвратившись домой из служебной командировки, обнаружил в спальне жену с посторонним мужчиной. Последние находились в интимной связи и не обратили внимания на появление Пучкова. Последний взял на кухне нож и, ворвавшись в спальню, нанес множественные ранения жене и ее поклоннику, в результате которых они скончались на месте. После этого Пучков с места происшествия скрылся и находится в розыске в течение семи лет. По истечении этого срока Пучков явился с повинной в прокуратуру по месту жительства, где чистосердечно признался в содеянном и рассказал, что все эти годы работал в Сибире на лесоповале под чужим именем и по паспорту, который купил у неустановленного лица.
Ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 78 и 107 УК.
Имеются ли основания для освобождения Пучкова от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности ?
Гржибовский был признан виновным и осужден по ч.3 ст.162 УК РФ. Осужденный в надзорной жалобе указывал на то, что сроки для привлечения к уголовной ответственности за разбойные нападения истекли, и просил уголовное дело прекратить. На момент совершения преступления Грджибовский являлся несовершеннолетним, а с совершения преступления до вступления приговора в законную силу прошло семь лет и шесть месяцев. Данных о том, что он скрывался от следствия и суда в деле не имеется.
Ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 78 и 94 УК РФ.
Каково должно быть решение по делу при указанных обстоятельствах?
В отношении Сидорова было возбуждено дело по ч. 1 ст. 171 УК (незаконное предпринимательство). В ходе следствия Сидоров полностью признал себя виновным, активно помогал следствию в раскрытии совершенного им преступления и раскаялся в содеянном. Данные, характеризующие его, свидетельствовали, что ранее он не судим, к уголовной ответственности не привлекался. Адвокат, представлявший интересы Сидорова, ходатайствовал об освобождении своего подзащитного от уголовной ответственности.
Подлежит ли удовлетворению ходатайство защитника?
Если да, то назовите вид, основания и условия освобождения Сидорова от уголовной ответственности?
Андреев находился в фактических брачных отношениях с Жаровой, которую постоянно ревновал. На почве ревности в декабре 1993 г. Андреев убил свою сожительницу и закопал ее труп на своем дачном участке, а затем обратился в милицию с заявлением о пропаже своей гражданской жены. Следствие по факту исчезновения женщины не дало положительного результата, и Андреев к уголовной ответственности не привлекался. В мае 2004 г., полагая, что за совершенное убийство истекли сроки давности (а по УК РСФСР 1960 г. срок давности по данному преступлению был определен в 10 лет), Андреев явился с повинной и заявил о случившемся.
Подлежит ли Андреев ответственности за убийство?
Назовите основания и условия применения освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Самарин, совершивший преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК, был освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК. Через два месяца после этого он вновь совершил аналогичное преступление, за которое судом был осужден к одному году лишения свободы. Адвокат обжаловал приговор, указав в жалобе, что Самарин положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, имеет на иждивении престарелую мать и двух малолетних детей, в данном преступлении небольшой тяжести, совершенном впервые, он раскаялся и содействовал следствию. Таким образом, по мнению адвоката, в соответствии со ст. 75 УК Самарин подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Законно ли требование адвоката об освобождении от уголовной ответственности Самарина?
Может ли Самарин быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК?
Учащийся ПТУ Серегин в период прохождения им производственной практики на заводе под воздействием своего наставника Еременко совершил кражу (ч. 1 ст. 158 УК). Спустя несколько месяцев, он был призван на военную службу и, испытывая угрызения совести, добровольно написал заявление о совершенном им преступлении.
Может ли Серегин быть освобожден от уголовной ответственности?
Если да, то назовите вид, основания и условия освобождения от уголовной ответственности?
Релаксационная пауза
Известный художник-карикатурист Алексей Меринов проиллюстрировал все статьи УК РФ рисунками, в первую очередь для того, чтобы у каждого, кто возьмет такую книгу в руки, был стимул внимательно изучить каждую статью уголовного закона. Ведь недостаточно того, чтобы законы просто принимались и публиковались, - важно, чтобы их читали и принимали к сведению. И, на наш взгляд, читать взахлеб иногда скучные тексты помогают именно рисунки.
Предлагаю вам отгадать, какие виды освобождения от уголовной ответственности изображены на иллюстрациях А.Меринова. (ПО ОЧЕРЕДИ – ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ, ПМВВ, АМНИСТИЯ, ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ, ПРИМИРЕНИЕ С ПОТЕРПЕВШИМ).
Задания (продолжение 2 части практического задания)
Найдите ошибку в приведенных определениях
«Лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным».
«Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим».
«Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199.1 настоящего Кодекса, может быть освобождено от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме».
«Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) пять лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) двадцать лет после совершения особо тяжкого преступления».
Соотнесите приведенные в левой колонке понятия с их определениями, помещенными в правой колонке
-
Понятие
|
Его определение
|
явка с повинной
|
7. Это такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица).
|
Уважительные причины неуплаты судебного штрафа
|
8. имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
|
Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается
|
9. есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.
|
Судебный штраф
|
10. объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.
|
Потерпевший
|
11. это добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
|
Амнистия
|
12. физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
|
Правильные ответы:
1-11
2-7
3-8
4-9
5-12
6-10
Проанализируйте приведенные статьи УК РБ, касающиеся освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, и найдите сходства с аналогичным видом, содержащимся в УК РФ, и отличия от него
УК Республики Беларусь.
Согласно ч. 1 ст. 83 УК Республики Беларусь лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года – при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности; пять лет – при совершении менее тяжкого преступления; десять лет – при совершении тяжкого преступления; пятнадцать лет – при совершении особо тяжкого преступления, кроме случая, предусмотренного ч. 5 ст. 83 УК.
Течение сроков давности прерывается, если до истечения указанных в ч. 1 ст. 83 и ч. 1 ст. 84 УК Республики Беларусь сроков лицо совершит новое умышленное преступление. Если лицо совершило несколько преступлений, относящихся к различным категориям, то сроки давности исчисляются за каждое преступление отдельно и их течение начинается с даты совершения последнего, умышленного преступления.
3.Тестирование
3. Настоящим тестированием необходимо решить следующие задачи:
Закрепить знания курсантов по теме.
Проверить, все ли аспекты изучаемой темы усвоены обучающимися.
Необходимо довести порядок тестирования и критерии оценки теста: тестовые задания выводятся на экран, решение заданий осуществляется устно, с обязательной ссылкой на нормативный акт, подтверждающий правильность ответа.
Тестовые задания
|
