Отчет о деятельности Государственной инспекции труда в Краснодарском крае по государственному надзору за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, за 2012 год
Скачать 1.24 Mb.
|
Охрана труда В соответствии с возложенными ст. 356 Трудового кодекса РФ полномочиями за 2012 год государственными инспекторами труда проведено 2472 проверки по вопросам охраны труда. В ходе проверок выявлено 14059 нарушения трудового законодательства, связанных с охраной труда, или 46% от общего количества нарушений, выявленных Гострудинспекцией за отчетный период. В целях устранения нарушений законодательства об охране труда и предупреждения несчастных случаев на производстве госинспекторами труда по охране труда предъявлено 1728 обязательных для исполнения предписаний. За допущенные нарушения законодательства об охране труда к административной ответственности привлечено 2692 должностных и юридических лица, а также лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Наибольшее количество проверок соблюдения законодательства в сфере охраны труда проведено в следующих отраслях экономической деятельности края: оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, бытовых изделий и предметов личного пользования (1088 проверок), строительство (998 проверок), обрабатывающие производства (604 проверки), сельское хозяйство, охота и предоставление услуг в этой области (525 проверок), предоставление коммунальных, социальных и персональных услуг (490 проверок), транспорт и связь (398 проверок). Из анализа среднего количества нарушений, приходящихся на одну такую проверку, следует, что наиболее благоприятные условия охраны труда складываются в организациях края, относящихся к следующим видам экономической деятельности: рыболовство и рыбоводство (2,2 нарушения на одну проверку), лесное хозяйство и предоставление услуг в этой области (2,2 нарушений на одну проверку), финансовая деятельность (3 нарушения на одну проверку), образование (3,8 нарушения на одну проверку). Неблагоприятные условия охраны труда складываются в организациях края, относящихся к следующим видам экономической деятельности: производство, передача и распределение электроэнергии (7,3 нарушений на одну проверку), обрабатывающие производства (7,3 нарушений на одну проверку), гостиницы и рестораны (6,3 нарушений на одну проверку), сельское и лесное хозяйство (6,3 нарушения на одну проверку), операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг (5,5 нарушений на одну проверку), добыча полезных ископаемых (1,9 нарушений на одну проверку). При проведении проверок по выполнению работодателями обязанностей, предусмотренных ст. 212 Трудового кодекса РФ в части организации работ по охране труда установлено, что в большинстве проверенных организаций данная работа не проводится на должном уровне. По направлениям надзорно-контрольной деятельности и институтам трудового права, в т.ч. права на безопасные условия труда, в отчетном периоде, госинспекторами по охране труда было проведено более 516 тематических и целевых проверок по вопросам обучения, инструктажа и проверки знаний работниками требований охраны труда. В ходе проверок выявлено 3151 нарушений. Так, в нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ, не разработаны и не утверждены инструкции по охране труда по отдельным профессиям и видам работ в следующих организациях: ООО Производственно - строительное предприятие «Часстрой» г. Анапа (директор Чидарьян А.А.); КФХ Куропятник Ф.Н. Брюховецкий район (директор Куропятник Ф.Н.); г. Краснодар: ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (генеральный директор Кулаков М.С.), ОАО «НЭСК-электросети» (генеральный директор Рюмин В.В.), ООО «Евросервис» (и.о. директора Виноградов Ю.Б.), ФГБУ «ГООХ «Кубаньохота» (директор Гаевский А.Н.), ЗАО «Дубрава Д» (генеральный директор Попов О.В.), ООО фирма «Строитель» (директор Кривонос Б.В.), ГУП КК «Кубанская краевая научно-производственная компания минеральных ресурсов и геоэкологии «Кубаньгеология» (генеральный директор Трофимов В.В.); Ейский район: ООО «РА ТИСС – ИНФО» (директор Вышемирская И.В.), ОАО «Ейскхлеб» (генеральный директор Бондарук Н.В.) и в других. Не проведено обучение и проверка знаний по охране труда руководителей и специалистов организаций и структурных подразделений, в нарушение ст. 225 Трудового кодекса РФ, в организациях: г. Анапа: ОАО «Анапасельхозтехника» (генеральный директор Еремян А.А.), ООО «Южный экспресс» (директор Перун С.В.), ООО «Югсервис — Плюс» (директор Воротницкий И.А.); Брюховецкий район: КФХ Куропятник Ф.Н. (директор Куропятник Ф.Н.); г. Краснодар: ООО «Седин - БЫТ» (и.о. генерального директора Мельников В.Ф.), ООО «Югэлектромонтаж» (генеральный директор Романов А.Т.); Ейский район: ГУП КК «Ейский земельный центр» (и.о. директора Обелянцев И.В.), ОАО «Ейск – Экс - Порт» (генеральный директор Чижов А.В.), ООО «Агрофирма «Надежда» (директор Кислова Т.И.), ООО «Торнадо» (директор Полуэктова В.В.), МУП «Ейские тепловые сети» (и.о. директора Варич С.В.); Апшеронский район: ООО КФХ «Агрофирма Скиф» (генеральный директор Ал Муссаови Мохамед Юссеф), ООО «Планета Паркета» (генеральный директор Булаев Ю.Г.), ИП Варелджян А.З., ООО «Дизель» (и.о. директора Дьяченко С.А.), ООО «Краснодеревщик» (директор Даврушев Б.Ш.), ООО «Апшеронский завод «Лессельмаш» (и.о. директора Мельников Д.Г.); Успенский район: ИП Широкий В.П. и в других. В нарушение ст. 212, 225 Трудового кодекса РФ работники рабочих профессий допускаются к исполнению трудовых обязанностей без обучения и проверки знаний по охране труда, без проведения стажировки на рабочем месте в организациях: г. Краснодар ООО «СКВИД ТД» (генеральный директор Родя К.Ф.), ООО «Седин Снаб» (генеральный директор Мусиенко К.Е.), МБУ «Город» (директор Лещенко С.П.), ОАО «Краснодарский завод «НЕФТЕМАШ» (генеральный директор Батанов В.А.), ООО «Полимерфильтр-Холдинг» (директор Грушевская В.М.), ООО «Седин-Югмехцентр» (управляющий директор Киндеров Р.В.); Ейский район: ОАО «Ейскхлеб» (генеральный директор Бондарук Н.В.), ООО «Гражданпромстрой» (директор Дубовикова В.С.); Апшеронский район: ООО фирма «Арсенал» (директор Хастьян В.М.), ИП Хастьян В.М., ООО «Кубаньхлебопродукт», ООО «Планета Паркета» (генеральный директор Булаев Ю.Г.), ООО «Дизель», ООО «Краснодеревщик» (директор Даврушев Б.Ш.); Успенский район: ООО «Агрофирма «Агросахар 2» (генеральный директор Глубкин С.А.), ИП Кузнецовой Н.А. и в других. По результатам проверок госинспекторами труда отстранен от работы 941 работник, в том числе руководители и главные специалисты организаций, не прошедшие в установленном порядке обучение, инструктаж, стажировку на рабочем месте и проверку знаний требований охраны труда, в организациях: г. Анапа ЗАО «КПП «Лазурный» (генеральный директор Сарафиди И.Ю.), ООО «СПМК-8» (директор Платицин В.П.), ОАО «Анапасельхозтехника» (генеральный директор Еремян А.А.); Тимашевский район ООО «ХК «Россия» (генеральный директор Охрименко Н.И.); Ленинградский район CПК «Умань-200» (председатель Горбачев Э.А.); Ейский район: «РА ТИСС-ИНФО» (директор Вышемирская И.В.), ООО «Надежда» (директор Кислова Т.И.), ООО «Торнадо» (директор Полуэктова В.В.); Каневской район: ООО «АФ «Приазовье» (конкурсный управляющий Бендиков М.А.), ООО «МПК «Каневской» (генеральный директор Григорян Р.В.) и в других. За 2012 год Государственной инспекцией труда в Краснодарском крае проведено 297 тематических и целевых проверок по вопросам обеспеченности средствами индивидуальной и коллективной защиты, в ходе которых выявлено 1134 нарушения трудового законодательства. Нарушения требований ст. 221 Трудового кодекса РФ характерны для большинства организаций: нарушение установленного порядка и сроков обеспечения работников сертифицированными средствами индивидуальной защиты, спецодеждой и специальной обувью, установленных Типовыми отраслевыми нормами бесплатной выдачи спецодежды и средств индивидуальной защиты, отсутствие организации учета выдачи спецодежды и других средств индивидуальной защиты. Указанные нарушения выявлены в следующих организациях: г. Анапа: ОАО «Анапасельхозтехника» (генеральный директор Еремян А.А.), ООО «Гранд Отель «Валентина» (директор Зиринов В.А.), ООО Производственно-коммерческая фирма «ФИТОФАРМ» (директор Завгородний А.А.); г. Краснодар: ООО «Главпромстрой» (генеральный директор Шагинян А.А.), ООО «Изумрудный город» (генеральный директор Мозгова Г.Н.); Усть-Лабинский район: ЗАО ЭМК «Флорентина» (директор ДолженкоА.В.); Ейский район: МУП «Ейские тепловые сети» (и.о. директора Варич С.В.), ООО «Бил» (директор Бабанко В.В.), ООО «Кубань Мебель» (директор Гарбуз В.В.); Апшеронский район: ООО «Канон» (директор Русаков И.А.), ООО «Трэвэл» (директор Галкин С.А.), ООО фирма «Арсенал» (директор Хастьян В.М.), ООО «Кубаньхлебопродукт», ОАО «Хадыженское пассажирское автотранспортное предприятие» (генеральный директор Кухарь А.И.), ООО «Смирнов» (и.о. директора Мартиросян А.Е.); Успенский район: ООО «Коноковский молочный завод № 1» (директор Зеленская Г.П.), ООО ППСО «Исток» (генеральный директор Шейко Ю.В.), ИП Кузнецова Н.А. и в других. В большинстве проверенных организаций работодателями не выполнялись требования ст. 221 Трудового кодекса РФ в части организации ремонта, стирки, дезинфекции выданных работникам по установленным нормам специальной одежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты. Данное нарушение выявлено в организациях: г. Анапа: ООО ПКФ «СТК» (исполнительный директор Домников О.В.); г. Армавир: ООО «Аруна» (директор Фролова Л.Р.); Успенский район: ООО «Агрофирма «Агросахар» (директор Топчиев В.И.) и в других. В нарушение ст. 221 Трудового кодекса РФ, п. 8 «Межотраслевые правила обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты» допускалась выдача работникам средств индивидуальной защиты без сертификатов или декларации соответствия в организациях: г. Анапа: ООО «Прага» (директор Чиненкова Е.А.), ООО «Югсервис - Плюс» (директор Воротницкий И.А.), г. Армавир: ООО «Армавирэкономсервис» (директор Носкова Н.В.); Успенский район: МБОУ СОШ № 6 и в других. В нарушение ст. 221 Трудового кодекса РФ ООО «Алина» г. Армавира (директор Мураховская О.В.) на предприятии для учета выдачи работникам и сдачи ими средств индивидуальной защиты не использовались личные карточки учета средств индивидуальной защиты установленного образца в нарушение п. 13 "Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты". Аналогичное правонарушение допущено в ООО «1000 Мелочей» г. Армавира (директор Мкртычан Г.В.); г. Анапа: ООО «Кафе Здоровье» (директор Чурин С.Н.), ООО Санаторий «Вита» (генеральный директор Димоев В.Н.), ООО «Яхт-клуб «Золотая бухта» (генеральный директор Хачатурян А.С.); Успенский район: МОБУООШ №7 ст. Убеженской муниципального образования Успенский район (директор Гайдук Т.В.), ИП Куцуров В.И., ИП Геворкова К.Е. и в других. В нарушение ст. 221 Трудового кодекса РФ в ОАО «Седин-Инструмент» г. Краснодара (генеральный директор Гурьев Р.А.) средства индивидуальной защиты не подвергаются периодическим контрольным осмотрам, а при необходимости и испытаниям в порядке и сроки, установленные нормативно-технической документацией на них. За 2012 год госинспекторами труда проведено 228 тематических и целевых проверок по вопросам проведения медицинских осмотров, в ходе всех видов проверок выявлено 586 нарушений. Так, в нарушение ст. 212, 213 Трудового кодекса РФ, не проведены предварительные (при приеме на работу) и периодические медицинские осмотры работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, отсутствуют согласованные с Роспотребнадзором списки работников, которым необходимо проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, в организациях: ЗАО ЭМК «Флорентина» Усть-Лабинский район (директор ДолженкоА.В.); ООО «Изумрудный город» г. Краснодар (генеральный директор Мозгова Г.Н.), ООО «Анапаспецстроймонтаж» г. Анапа (генеральный директор Акопян В.Н.), ООО «Спецстрой» г. Армавир (директор Гугасян Г.И.), Ейский район: ГУП КК «Ейский земельный центр» (и.о. директора Обелянцев И.В.), ООО «Агрофирма «Александровская», ОАО «Ейск-Экс-Порт» (генеральный директор Чижов А.В.), ООО «Комсомольские зори» (директор Благодарный В.В.), ООО «Агрофирма «Надежда» (директор Кислова Т.И.), ООО «РА ТИСС – ИНФО» (директор Вышемирская И.В.), ИП Малютин В.Ю.; Успенский район: ИП Куцурова В.И. и других. В нарушение требований ст. 212, 213 Трудового кодекса РФ в ООО «Коноковский молочный завод №1» (директор Зеленская Г.П.) Успенского района не определен контингент и не составлен поименный список лиц, подлежащих периодическим медицинским осмотрам (обследованиям), с указанием участков, цехов, производств, вредных работ и вредных и (или) опасных производственных факторов, оказывающих воздействие на работников. В нарушение требований ст. 213 Трудового кодекса РФ в организациях г. Армавира, таких как ООО «Дизельтех» (директор Белоусов В.В.), ООО «Владислав» (директор Кучиев Р.Е.), ООО «Крокус» (директор Давыдов В.П.); Успенского района: МБОУ СОШ № 4 с.Коноково Муниципального образования Успенский район (директор Брыкова В.А.), ИП Мамедова Ф.М. не организовано проведение предварительных (при поступлении на работу) медицинских осмотров за счет средств работодателя. В нарушение ст. 217 Трудового кодекса РФ в организациях Ейского района ООО «Сенситив» (директор Лешина Ю.П.), ИП Малютин В.Ю., Апшеронского района ООО «Планета Паркета» (генеральный директор Булаев Ю.Г.), численность работников в которых не превышает 50 человек, не назначено лицо, на которое возлагаются обязанности специалиста по охране труда, имеющего соответствующую подготовку или опыт работы в этой области. В целях безусловного приведения в соответствие требованиям охраны труда производственных объектов и оборудования, эксплуатация которых представляла реальную угрозу жизни и здоровью работников, в текущем году госинспекторами труда в установленном порядке были оформлены и направлены мировым судьям для принятия решения по существу 95 протоколов об административной приостановке деятельности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, по 66 из них судами вынесены положительные решения. Мировому судье Анапского района направлен административный материал по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Лечебно-оздоровительный центр «Дорожник». По результатам рассмотрения судом принято решение о приостановке машины для нарезки гастрономических продуктов (слайсер) инвентарный номер 000382 сроком на 90 суток. Мировому судье Армавирского городского суда направлен административный материал по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО "Исполнитель". По результатам рассмотрения судом принято решение о временном приостановлении эксплуатации заточного абразивного станка без инвентарного номера на срок 90 суток. Мировому судье Крыловского района направлен административный материал по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО "Цель". По результатам рассмотрения судом принято решение о приостановке деятельности грузоподъемного механизма в механической мастерской (таль с ручным приводом) на срок 30 суток. Мировому судье Ленинградского района направлен административный материал по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении СПК "Умань-200". По результатам рассмотрения судом принято решение о приостановке деятельности эксплуатации генератора постоянного тока ЕСС инвентарный номер 112 сроком на 60 суток. Мировому судье Брюховецкого района направлен административный материал по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО "Брюховецкое грузовое автотранспортное предприятие". По результатам рассмотрения судом принято решение о приостановке деятельности воздушного компрессора без номера сроком на 90 суток. Мировому судье Северского района направлен административный материал по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Гермес-Инвест». По результатам рассмотрения судом принято решение о приостановке деятельности подъемника модель П-97МК «Лидер» грузоподъемностью 3,2тон сроком на 30 суток. Мировому судье Ейского района направлен административный материал по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Гражданпромстрой». По результатам рассмотрения судом принято решение о приостановке деятельности комбинированного деревообрабатывающего станока «Корверт – 323» Воронежского завода «Энкор», инвентарный № 607643231 сроком на 90 суток. Мировому судье Каневского района направлен административный материал по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Сантехсервис». По результатам рассмотрения судом принято решение о приостановке деятельности отрезной станок инвентарный № 219 сроком на 60 суток. Мировому судье Кущевского района направлен административный материал по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Крофт». По результатам рассмотрения судом принято решение о приостановке деятельности компрессора холодильной камеры сроком на 45 суток и на 10 суток соответственно. Мировому судье Кущевского района направлен административный материал по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ЗАО «Ясенские Зори». По результатам рассмотрения судом принято решение о приостановке деятельности компрессора и электротали сроком на 18 суток. |
Похожие:
 | Описание деятельности Государственной инспекции труда в Краснодарском крае и нормативно-правовая база в сфере труда | | Описание деятельности Государственной инспекции труда в Краснодарском крае и нормативно-правовая база в сфере труда |
| Описание деятельности Государственной инспекции труда в Краснодарском крае и нормативно-правовая база в сфере труда | | Описание деятельности Государственной инспекции труда в Краснодарском крае и нормативно-правовая база в сфере труда |
| Описание деятельности Государственной инспекции труда в Краснодарском крае и нормативно-правовая база в сфере труда |  | Государственной инспекции труда в Челябинской области за 2013 год об осуществлении и эффективности федерального государственного... |
| Государственной инспекции труда в Челябинской области в 2014 году по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением... | | Оз «О ведомственном контроле за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового... |
| Федеральная служба по труду и занятости является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции,... | | Государственной инспекции труда в Пензенской области об осуществлении и эффективности федерального государственного надзора за соблюдением... |