Нные традиции гуманитарного знания: история и современность материалы IX научно-практической конференции 27 мая 2013 г. Санкт-Петербург 2013
Скачать 4.17 Mb.
|
О.А. Сербина, Т.А. КовалеваСанкт-Петербургский государственный экономический университет ПРОБЛЕМА ФОРМИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ АКТИВНОСТИ В РОССИИ В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВВ. В современной России проблема формирования гражданского общества становится все более востребованной и обсуждаемой. Она непосредственно связана с модернизацией страны, развитием демократии и политической культуры, социальной активностью населения и его желанием отстаивать свои жизненные права в достаточно непростой экономической и политической ситуации. Долгое время бытовало мнение, что в нашей стране не только не существовало гражданское общество в связи с отсутствием правовой базы в период царского самодержавия и далее советского режима, но и не возникали характерные для него черты. В последнее десятилетие отечественные и зарубежные исследователи все чаще обращаются к данной теме и пытаются опровергнуть сложившееся мнение. Среди таких публикаций следует отметить: Гражданское общество: Истоки и современность / Под ред. И.И. Кального и И.Н. Лопушанского. СПб., 2002, Модели общественного переустройства России. XX век / Под ред. В.В. Шелохаева. М., 2004, Hildermeier M., Kocka J., Conrad Ch. (Hrsg.).Europaische Zivilgesellschaft in Ost und West. Begriff, Geschichte, Chancen. Frankfurt/ , 2000, Гражданская идентичность и сфера гражданской деятельности в Российской империи. Вторая половина XIX – начало XX века/ Отв. Редакторы Б.Пиетров-Эннкер, Г.Н. Ульянова. М., 2007 и другие. Главной задачей, которую ставят ученые, проследить проявления характерных черт гражданского общества в исторической перспективе, что актуально для истории как Западной, так и Восточной Европы с включением России. История гражданского общества корнями уходит в философию Аристотеля. Понятие «гражданское общество» существует в европейских языках с эпохи Средневековья до XVIII в. и распространялось на сообщество как общественно-политическое пространство свободных граждан, на всеобщее благо и общественность. В эпоху Просвещения (XVII – XVIII вв.) добавилось новое истолкование, частично вытеснившее и дополнившее прежнее. Гражданское общество стали понимать как процесс поступательного развития цивилизации и категорию, не касавшуюся отдельных слоев общества. В XIX в. в условиях развития капитализма на Западе понятие «гражданское общество» было сужено и стало применяться исключительно к буржуазии и средним слоям. В концепции государственного социализма в XX в. нет понятия «гражданское общество». В XXI веке под давлением экономической и политической глобализации проект гражданского общества приобрел новую актуальность и в западных, и в посткоммунистических обществах, где идет поиск обозримого пространства для самовыражения[2, C.17 – 18]. Авторы монографии «Гражданская идентичность и сфера гражданской деятельности в Российской империи. Вторая половина XIX – начало XX века» провели анализ гражданской идентичности, которую считают симптомом и движущей силой зарождающегося гражданского общества с акцентом на систему ценностей, характеризующую культуру новых общественных сил России[2]. Современные отечественные и зарубежные исследователи, определяя сущность гражданского общества, сосредотачивают внимание на таких категориях, как общественность, дух солидарности, коммуникативность, самоуправление, благотворительность, гражданская инициатива - и их влиянии на все общество и регулирование социальных конфликтов на основе консенсуса. Немецкий исследователь Манфред Хильдермайер сформулировал тезис о том, что гражданское общество в России имело более широкое развитие, чем это было принято считать в последние два-три десятилетия, указав на развитие рыночных отношений, создание новых городских элит, развернувшуюся публицистическую активность[7, C. 115 – 147]. В конце XIX – начале XX вв. в России появился целый ряд организаций, через участие в которых представители различных социальных групп проявляли свою гражданскую активность и свои интересы, пытаясь осуществить свои права. В России появились предприниматели нового образца, которые были хорошо образованы и социально активны (Бахрушины, Солдатенковы, Крестовниковы, Четвериковы, Елисеевы, Третьяковы, Морозовы, Мамонтовы, Смуровы, Рябушинские и др.). Они успешно проявляли себя как в бизнесе, так и в сферах политики, общественной жизни, благотворительности, меценатства. Деловая элита создала различные формы представительских организаций: купеческие, биржевые и ярмарочные общества, позднее торгово-промышленные съезды. Уже с 70-х годов о себе заявили регионы, в которых промышленники объединялись по отраслевым интересам (горнопромышленники Урала, нефтепромышленники Баку, Волжские судовладельцы, мукомолы, сахарозаводчики и др.) [ . 167 – 171]. Их советы отстаивали интересы бизнеса перед центральными и местными органами власти и вырабатывали общую тактику по вопросам политики. В России действовали и различные ассоциации и общества на основе добровольного членства: Вольное экономическое, Русское географическое, Русское техническое общество, Общество распространения технических знаний, Общество любителей естественных наук, антропологии и этнографии, Русское общество врачебных знаний, Русское хирургическое, Общество врачей ЛОР, и многие другие, которые представляли широкие научные интересы возросшей интеллигенции, стремились к осуществлению национального прогресса и общественной инициативы. Проводились съезды ученых, распространявшие на всю страну знания и достижения. Появились союзы и общества по профессиям (Всероссийский Союз учителей, Союз адвокатов и др.), которые пытались решить свои проблемы. Российское общество кинематографических театров стремилось к получению лент высокого качества и регулированию отношений хозяев с механиками и властью, ограничивающей цензурой показ фильмов [3, C. 416 – 417]. В . было создана общественная организация - С.-Петербургское общество трезвости. Его инициаторы обратились за помощью к представителям церкви, науки, культуры и «имущим людям», которые оказали помощь. Столичный опыт возможно воздействовал на правительство, которое учредило по всей стране государственные органы борьбы с пьянством – Попечительства о народной трезвости [3, C. 499 – 500]. Столичными горожанами (вдовой чиновника Е.В. Авиловой, женой редактора «Нового времени» З.Н. Булгаковой, генералом Н.Ф. Эгерштромом) в . был учрежден «Союз Копейки», который собирал помощь (от 1 до 5 копеек с квартиры) нуждающимся крестьянам разных губерний в неурожайные годы [3, C. 517 – 518]. Иностранные граждане, проживавшие в России, также объединялись для сохранения культуры, религии, традиций, общения и защиты собственных национальных и этнических интересов. В начале XX в. в России действовали 11 обществ иностранцев и иноверцев. Они охватили подданных европейских стран (немцев, англичан, французов, итальянцев, чехов и др.), а также евреев, литовцев, латышей, эстонцев и мусульман. В . в России выпускалось 1757 журналов и 1158 газет, в том числе 2167 на русском и 748 на других языках и наречиях [4, C. 290]. На рубеже веков в России обозначилась тенденция резкого увеличения частных периодических изданий, в которых высказывались мнения по актуальным вопросам внутренней и внешней политики, имелись постоянные литературные, театральные, спортивные, биржевые отделы, печатались рекламные объявления, советы сельским хозяевам. Выходили специализированные газеты (торговые, с брачными объявлениями, дачные, церковные, театральные, спортивные и др.). В регионах появились собственные издания, например, «Голос угличанина», «Минусинский вестник», «Олонецкая мысль» [4, C. 296]. Новости доставлялись быстро по телеграфу. Печать способствовала созданию единого информационного пространства, сплочению населения страны и активизации социальной активности. Содействие формированию определенных индивидуальных и общественных интересов оказывала увеселительная сфера и проведение досуга, особенно в городах. Предприниматели строили для своих рабочих и служащих библиотеки, читальни. Появились Народные дома: в зале В.Н. фон Дервиза развлечения для народа были бесплатными. В Лиговском доме графини С.В. Паниной в Петербурге располагались зрительный зал, библиотека, учебные классы для взрослых, мастерские ремесленных классов для подростков и столовая [6, C. 239]. Жители городов посещали театры, концерты, цирк, сады развлечений, спортивные мероприятия, кинематограф, рестораны. В знаменитых петербургских садах «Аквариум», «Аркадия», «Ливадия», «Буфф» предлагались отдыхающим не только аттракционы, театральные постановки, но проводились на открытых эстрадах благотворительные концерты с выступлениями известных артистов А.Д. Вяльцевой, Л.В. Собинова, Ф.И. Шаляпина [4, C. 302 – 303]. Ежедневное количество публики только в саду «Буфф» доходило до 4000 человек. В Москве большой популярностью пользовался театр для народа «Скоморох», в репертуаре которого были пьесы А.Н. Островского, А.К. Толстого им других русских классиков. В знаменитом петербургском ресторане «Палкин», где собиралась литературная элита (А.П. Чехов, А.А. Блок, В.Я Брюсов, А.М. Горький и др.), по инициативе Д.И. Менделеева проводились литературные вечера с обсуждением новых произведений. В профессиональную обученную интеллигенцию вливались не только мужчины, но и женщины, которые создавали разветвленную сеть объединений, в которых вели просветительскую, благотворительную, и педагогическую деятельность. Они принимали участие в формировании общественности благодаря регулярному участию в салонах, кружках, профессиональных союзах, филантропических обществах, а также с помощью публицистической и литературной деятельности. Женская активность началась еще в XVIII в. в светских салонах, которые в начале XX в. приобрели значение художественных центров во дворце принцессы Елены Саксен-Альтенбургской, внучки знаменитой Елены Павловны, и в доме Мурузи, где проживала поэтесса серебряного века Зинаида Гиппиус [5, С. 220]. Наиболее известными женскими общественными и благотворительными организациями были: Елизаветинская община сестер милосердия, Елизаветинское благотворительное общество, Дамский благотворительно-тюремный комитет, Марфо-Мариинская обитель милосердия, Общество дешевых квартир и других пособий нуждающимся жителям Санкт-Петербурга, Женская издательская артель, Русское женское взаимно-благотворительное общество (РЖВБО), Российское общество защиты женщин, Общество попечения о молодых девицах, Общество охранения здоровья женщин, Клуб портних и модисток и много других. Среди женщин издательниц можно назвать С.А. Давыдову (Гойер), Е.Н. Водовозову-Семевскую, О.Н. Попову (Баранову), сестер Терещенко, М.А. Малых, М.И. Водовозову (Токмакову). Л.К. Туган-Барановская (Давыдова) была не только талантливой журналисткой, но и участницей женского движения [6, C. 193]. Делом просвещения и обучения женщин занимались Е.Д.Стасова, А.П.Философова, П.Н. Тарновская, О.Н. Нечаева. М.К. Тенишева. В начале XX века развивалось феминистское движение, которое возглавили Союз равноправности женщин, Российская Лига равноправия женщин, Женская прогрессивная партия [6, C. 241]. Факты подтверждают правоту современных исследователей, утверждающих, что в имперской России обнаруживаются проявления гражданского общества. Это определяет пример появления новых социальных слоев (предпринимателей), новых социальных движений и организаций (женских, молодежных, профессиональных), развития культуры коммуникации благодаря средствам массовой информации, меценатства, ассоциаций, театров и праздников, общения между людьми, а также форм самоуправления и партийно-политической активности на местном и государственном уровне. Практически большая часть населения страны, особенно городского, независимо от социальный, половой, возрастной, этнической, религиозной принадлежности объединялась и проявляла активность в отстаивании своих прав и интересов. Литература 1. Бессолицын А.А. История российского предпринимательства: учеб. пособие/ А.А. Бессолицын. – М.: Маркет ДС, 2008. 2. Гражданская идентичность и сфера гражданской деятельности в Российской империи. Вторая половина XIX – начало XX века / Отв. редакторы Б. Пиетров-Эннкер, Г.Н. Ульянова. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. 3. Гречук Н.В. Петербург: секунды истории. – Санкт-Петербург: «Искусство – СПБ», 2007. 4. Россия в XIX – XX веках. Материалы II Научных чтений памяти профессора В.И. Бовыкина. Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 22 июня 2002 г. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002. 5. Сербина О.А., Ковалева Т.А. Салонная деятельность как проявление женской социально-политической активности в России в XIX – начале XX вв. /Вестник ИНЖЭКОНА. Серия: Гуманитарные науки. Выпуск 4 (31) 2009 6. Юкина И.И., Гусева Ю.Е. Женский Петербург: Опыт историко-краеведческого путеводителя / Под ред. Т.А. Мелешко. – СПб.: Алетейя, 2004. 7. Hidermeier M.,Kocka J., Conrad Ch. (Hrsg). Europaische Zivilgesellschaft in Ost und West Begriff, Geschichte, Chancen. Frankfurt / Main, 2000. С.Т. Стегарев Санкт-Петербургский государственный экономический университет ИСТОРИЯ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В политической жизни современного российского общества важную роль играет президент, как субъект политики, реализующий широкий круг вопросов государственного и внешнеполитического значения. Возникла объективная необходимость всестороннего исследования истории прези-дентства в России, анализа места и роли, прав и обязанностей президента как института государственной власти, что и составляет актуальность данной проблемы. Содержание статьи, в определенной степени, послужит пониманию сущности современной политической системы российского общества, процесса ее совершенствования. Проблема президентства в России представлена работами авторов: Авакьяна С.А., Алиева А.Ф., Баглая М.В., Дегтева Г.В., Дмитриева Ю.А., Елисеева Б.П., Кайнова В.И., Куликова Ю.А., Окунькова Л.А., Поречиной С.Г., Радченко В.И., Суворова В.Н., Чиркина В.Е., и др. Президент (с лат. praesidens - сидящий впереди) – глава государства и исполнительной власти или только глава государства в большинстве стран с республиканской формой правления. Впервые в истории России термин «президент» появляется в лексиконе в 1699 году. Петр I учредил институт выборных глав городского управления, ответственных за суд и взимание податей – бурмистров, объединенных в коллегию (палату). Заседания палаты проходили под представительством президента, сменявшегося ежемесячно. Из истории: президентом СССР с 15.03.1990г. по 25.12.1991г. был Горбачев М.С.; президентом РСФСР с 12.06.1991г. по 25.12.1991г. в последующем президентом Российской Федерации - Ельцин Б.Н. В соот-ветствии с законами президент избирался на 5 лет, поэтому следующие выборы Президента Российской Федерации состоялись в 1996г. Выборы проводились в два тура 16 июня и 3 июля. Правовыми основами являлись: Конституция Российской Федерации, принятая 12 декабря 1993г., введенная 4-я глава «Президент Российской Федерации», другие изменения, связанные с президентством Российской Федерации; Федеральный закон от 17 мая 1995г. №76-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации», и др. По Конституции Российской Федерации Президент РФ является главой государства, гарантом Конституции РФ, прав и свобод человека и гражда-нина, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти, определяет основные направления внутренней и внешней политики государства. Избирается на четыре года (согласно ФЗ от 30 декабря 2008г. №6-ФЗ «Об изменениях срока полно-мочий Президента РФ и Государственной Думы» избирается на шесть лет) на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Президентом может быть избран гражданин РФ не моложе 35 лет, постоянно проживающий в РФ не менее 10 лет, и избирается не более двух сроков подряд. Президент РФ, в отличие от Президента РСФСР, стал обладать более широкими полномочиями, не позиционировать себя к отдельной ветви власти, а обеспечивать согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. Результаты первого тура выборов Президента РФ, состоявшимися 16 июня 1996г. «за»: 1. Ельцина Б.Н. Беспартийный. Проголосовало 26,6 млн. избирателей, что составило 35,28% . 2. Зюганова Г.А. КПРФ – 24,2 млн. (32,03%). 3. Лебедя А.И. Конгресс русских общин – 10,7 млн. (14,52%). 4. Явлинского Г.А. «Яблоко») – 7,34%. голосов. 5. Жириновского В.В. ЛДПР –5,7% голосов. 6. Федорова С.Н. – 0,92% голосов. 7. Горбачева М.С. – 0,51% голосов. 8. Шакуум М.Л. – 0,32% голосов. 9. Власова Ю.П. – 0,20% голосов. 10. Брынцалова В.А. - 0,16% Результаты голосования второго тура 3 июля : - «за» Б.Н. Ельцина 40203948 голосов, что составило 53,83%; - «за» Г.А. Зюганова 301022881 голос, что составило 40,30%. В итоге, на второй срок был избран действующий Президент России Б.Н. Ельцин В истории президентства России были три попытки отрешения от должности Президента РФ: в марте и сентябре 1993 года, и в мае 1999 года. В марте 1993 года Съезд народных депутатов РФ пытался отстранить Б.Н. Ельцина от должности Президента РФ в связи с его телеобращением 20 марта (обвинил Съезд в антиконституционном перевороте, обосновал необходимость ликвидации Cъезда народных депутатов, заменой его Парламентом, исходя из положений будущей Конституции РФ). За отрешение проголосовало 618 депутатов, при необходимых 699 голосах. В сентябре 1993 года, после того, как Б.Н. Ельцин своим указом №1400 предписал прервать осуществление полномочий Верховному Совету и Съезду. Верховный Совет, в свою очередь, объявил о прекращении полномочий Президента Б.Н. Ельцина, в соответствии с решением Конституционного Суда, на основании ст. 121-6, действовавшей Конституции. Созванный Верховным Советом Х (Чрезвычайный) Съезд народных депутатов утвердил это решение. Однако в ходе событий сентября-октября 1993 года Б.Н. Ельцину удалось сохранить власть. 13-15 мая . Государственная Дума инициировала отрешение Пре-зидента Б.Н. Ельцина на основе пяти выдвинутых обвинений: за обвинение в развале СССР проголосовало 239 депутатов, за обвинение в событиях .-263, за обвинение в развале армии – 241, за обвинение в войне в Чечне – 283, за обвинение в геноциде российского народа – 238, при необходимых 300 голосов. 31 декабря 1999г. в 12 часов дня Б.Н. Ельцин объявил об отставке с поста Президента РФ, пояснив, что уходит «не по состоянию здоровья, а по совокупности всех проблем», и попросил прощения у граждан России. Досрочные выборы Президента РФ были назначены Советом Федерации 5.01.2000г. в связи с отставкой Б.Н. Ельцина на 26 марта 2000 года. Выборы проводились на основе положений Конституции РФ, ФЗ «О выборах Президента РФ» №228-ФЗ от 31 декабря 1999г. Результаты выборов: 1.Путин В.В. набрал 39740434 голоса, что составило 52,94%. 2.Зюганов Г.А. КПРФ – 21928468 голосов (29,21%). 3. Явлинский Г.А. – 4351450 голосов (5,80%). 4. Тулеев А.М. – 2217364 голоса (2,95%). 5. Жириновский В.В. - 2026509 голосов (2,70%). 6. Титов К.А. - 1107269 голосов (1,47%). 7. Памфилова Э.А. – 758967 голосов (1,01%). 8. Говорухин С.С. – 328724 голоса (0,44%). 9. Скуратов Ю.И. – 319189 голосов (0,43%). 10. Подберезкин А.И. – 98177 голосов (0,13%). 11. Джабраилов У.И. – 78496 голосов (0,10%). Очередные выборы Президента РФ проводились 14 марта . на основе положений Конституции РФ, ФЗ «О выборах Президента РФ» №19-ФЗ от 10 января 2003 года. В выборах приняло участие 69504278 избирателей, что составило 64,38%, проголосовали против всех 2396219 избирателей (3,45%). Результаты голосования: 1. Путин В.В. Беспартийный, набрал 49565238 голосов, что составило 71,31%. 2. Харитонов Н.М. КПРФ, Аграрная партия России - 9513313 (13,69%). 3. Глазьев С.Ю. «Родина» - 2850063 (4,10%). 4. Хакамада И.М. Самовыдвижение – 2671313 (3,84%). 5. Малышкин О.А. ЛДПР – 1405315 (2,02%). 6. Миронов С.М. «Российская партия жизни» - 524324(0,75%). Следующие выборы проводились 2 марта 2008 года. Всего приняли участие в выборах 74746649 избирателей от 107222016, имевших избирательное право, что составило 69,70%. Недействительными были признаны 1 млн. бюллетеней. Результаты выборов: Медведев Д.А. Поддержали «Единая Россия», «Справедливая Россия», «Гражданская сила», Аграрная партия России. Набрал 52530712 голосов, что составило 70,28%. 2. Зюганов Г.А.КПРФ -13243550 (17,72 %) 3. Жириновский В.В. ЛДПР – 6988510 (9,35%). 4. Богданов А.В. Демокра-тическая партия России – 968344 (1,30%). Президентом РФ был избран Дмитрий Анатольевич Медведев. 4 марта 2012 года проводились очередные выборы Президента РФ на основе Конституции РФ, Федерального закона «О выборах Президента РФ» № 19-ФЗ от 10 января 2003г. с дополнениями и изменениями, Федерального закона №6-ФЗ от 30 декабря 2008г. «Об изменениях срока полномочий Президента РФ и Государственной Думы». В выборах приняло участие 71780800 избирателей из 109986331, имевших избирательное право, что составило 65,34%. Недействительными были признаны 1 млн. бюллетеней. Не прошли регистрацию: Явлинский Г.А. (13% ) брака подписей в поддержку кандидата), Хамиев Р.З., Пеунова С.М., Черенков В.И., Мезенцев Д.Ф. Результаты выборов: 1. Путин В.В. Выдвигался от «Единой России», набрал 45602075 голосов, что составило 63,60%. 2.Зюганов Г.А. От КПРФ – 12318353 (17,18%). 3. Прохоров М.Д. Самовыдвижение – 5722508 (7,98%). 4. Жириновский В.В. От ЛДПР – 4458103(6,22%). 5.Миронов С.М. От «Справедливой России» - 2763935 (3,85%). Таким образом, история президентства в России представлена в раз-личные периоды Президентами и СССР, и РСФСР, и Российской Федера-ции. Динамика президентства характеризуется становлением как высшего должностного лица исполнительной власти, подчинявшегося законодате-льной ветви власти (Верховному Совету СССР, РСФСР), его реформиро-ванием в последующем, и превращением в главу государства с широкими полномочиями, осуществляющего согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. |
Похожие:
 | Вишняков-Вишневецкий Константин Константинович, доктор исторических наук, профессор, ректор наноо «Санкт-Петербургский институт гуманитарного... |  | «Приоритеты мировой науки: эксперимент и научная дискуссия»: Материалы I международной научной конференции 30-31 мая 2013 года, г.... |
| Материалы VII научно-практической конференции педагогических работников «Инновационная деятельность педагога». Ангарск, 29 мая 2015г.... | | Материалы IV молодёжной международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных 26-27 ноября 2012 года,... |
| «Компетентностный подход: традиции и инновации в профессиональном образовании»: материалы региональной научно-практической конференции... | | Материалы III международной научно-практической конференции 1-2 июня 2012 года г. Санкт-Петербург |
| Инновации: перспективы, проблемы, достижения: материалы международной научно-практической конференции. 27 мая 2013 г./ под ред. А.... | | Инновационная экономика и промышленная политика региона (экопром-2014) / Под ред д-ра экон наук, проф. А. В. Бабкина: Труды международной... |
| «Проблемы и перспективы инновационного развития животноводства». Материалы международной научно производственной конференции. Белгород,... | | Современные проблемы борьбы с преступностью. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Изд-во: Томский цнти, 2011... |