Экономический факультет кафедра иностранных языков
Скачать 2.46 Mb.
|
Понятие делового общения. Деловое общение – это сложный многоплановый процесс развития контактов между людьми в служебной сфере. Его участники выступают в официальных статусах и ориентированы на достижение цели, конкретных задач. Специфической особенностью названного процесса является регламентированность, т.е. подчинение установленным ограничениям, которые определяются национальными и культурными традициями, профессиональными этическими принципами. Данное определение четко дает понять, что во время делового общения такие факторы как культура, традиции и язык играют большую роль. Значение этих факторов так велико, что концепция и законы делового общения должны подстраиваться под эти факторы. И от этого зависит успех любых деловых переговоров. Язык как средство кооперации. С точки зрения прогресса для нашего вида (людей) появление языка, является одним из самых больших достижений, если не самым большим. Это достижение собственно и доказывает, что мы являемся разумными существами на Земле. Все то, чего мы добились за все время существования нашей цивилизации, благодаря языку. Если внимательно изучать историю разных эпох и цивилизаций, то становится ясным, что наиболее развитым и совершенным обществом является то общества, которое имела наиболее развитую и совершенную языковую систему. Ведь вся информация или все достижения передаются именно посредством языка. И так было всегда. От того насколько совершенен язык, будет зависеть дальнейший прогресс. Поскольку от этого зависит, насколько передаваемая информация будет правильно понята или искажена. Именно поэтому в деловом общении так важен язык. Деловые переговоры будут проходить успешно в зависимости от того, насколько будет совершенен язык делового общения и насколько при этом будут учитываться культурный и языковой аспекты сторон. Для этого существуют определенные языки при ведении деловых переговоров. Такие как русский, английский, французский и немецкий языки. Т.С. Самохина Московский педагогический государственный университет Прагматические аспекты межкультурного делового общения. Case Study Прагматика рассматривает те факторы, от которых зависит выбор лингвистических средств, используемых в процессе коммуникации, предлагая задуматься над тем, кто, кому, где, когда и с какой целью что-либо говорит. Учитывать данные факторы в процессе общения необходимо всегда, даже в том случае, когда общение осуществляется на одном языке, между представителями одной и той же культуры. В условиях делового общения мы особенно тщательно отбираем наиболее эффективные лингвистические средства, поскольку от них зависит достижение поставленной в нашей профессиональной деятельности цели. Говоря о межкультурном деловом общении, к данным прагматическим факторам, определяющим выбор лингвистических средств для вербализации интенции говорящего, следует добавить еще и социо-культурную компетенцию участников общения, являющихся представителями различных культур и обладающих различной ментальностью. Несмотря на тот факт, что данный термин является заимствованным, в отечественном языкознании используются два термина: «менталитет» и «ментальность», в то время как в английском языке существует лишь одно слово “mentality” (Колесов В.В. Русская ментальность в языке и тексте). Менталитет понимается как характерное определенной национально-этнической группе мировидение, картина мира в некоторых ценностных ориентирах, представляющая собой часть народной и духовной культуры. В то же время ментальность обозначает мировосприятие в категориях и формах родного языка, соединяющее интеллектуальные, волевые и духовные качества национального характера в типичных его свойствах и проявлениях. Поскольку менталитет как целостная картина мира основан на этнических предрасположениях и исторических традициях и является частью культуры национально-этнического языкового сообщества, в нем соответственно отражаются все типологические особенности культуры данного народа, определяющие его самобытность. Соответственно в процессе межкультурного делового общения, участники которого говорят на общем языке – английском, они обладают различным менталитетом, а потому наши соотечественники подбирают те средства иностранного (английского) языка, которые наиболее соответствуют их менталитету, демонстрируя, таким образом, весьма оригинальную ментальность, которая соответствует некому «английскому языку по-русски». В то же самое время, наши адресаты – англичане или американцы, воспринимают наши высказывания с позиции своего менталитета, порождающего соответствующую ментальность. Другими словами, они ожидают от нас определенного вербального или коммуникативного поведения в той или иной ситуации и бывают крайне шокированы, когда слышат нечто совершенно отличное от их ожиданий. В процессе межкультурного делового общения мы сталкиваемся с различиями ментальности наших соотечественников и представителей англоговорящего сообщества, которые находят отражение в языковых формах и категориях, используемых ими в процессе общения. Таким образом, межкультурная коммуникация, которая в деловом контексте представляет собой прежде всего обмен информацией, демонстрирует дискурсивные отличия в коммуникативном поведении участников общения, основанные на различиях их менталитетов и ментальности. Актуальные проблемы современной лингвистики «Германские языки» Ф.Р. Авазбакиева, Л.Е. Асылханова Павлодарский государственный университет им. С. Торайгырова Лексико-семантическая структура языковых единиц, выражающих оценку, в русском и английском языках Как известно, оценка является субъективным выражением значимости предметов и явлений окружающего нас мира [Вольф 1980: 8]. Имеются целые слои лексики, предназначенные для выражения оценки. Это в первую очередь прилагательные и наречия, которые обнаруживают огромное разнообразие оценочной семантики. В качестве примера мы берем прилагательные – «дикий» и «wild», выражающие скрытую оценочность. Интерес к подобному роду прилагательных не случаен, поскольку они являются малоизученными, а также особенно богаты семантическим содержанием. Опираясь на толковые словари русского и английского языков было определено, что у слова «дикий» исходным является значение – находящийся в первобытном состоянииервобытном состоянии ()слова\\ "кого языканачения. лагательных "варей. синонимические и антонимические связи.ие лценочной [Кузнецов 2002: 161], а у прилагательного «wild» – living or growing in natural conditions [Hornby 2005: 1630]. Вторичные значения являются метафорическими, т.е. несут оценочный смысл. Производные или вторичные значения, как в русском, так и английском языках появляются на основе потенциальных сем исходного значения. То есть, употребляя в речи слова «дикий» и «wild» в словосочетаниях дикие нравы, дикие мысли, дикие отдыхающие/ wild look, wild laughter, wild students day у носителей языка возникают ассоциации о чем-либо некультивированном, природном. Изучаемые прилагательные имеют несколько переносных значений, в которых отражается оценка. Оперируя результатами анализа художественных текстов, следует, что англоговорящие люди чаще всего используют слово «wild» для выражения своих чувств и эмоций: Spitz was wild with wrath [London 2004: 53]. Носители русского языка, напротив, используют данное слово для обозначения непристойного поведения человека, которое выходит за рамки норм: Он ринулся на него, не жалея своей одежды, рук и лица, но «невеста» испуганно метнулась в кусты, забилась и закричала, как показалось ему, ужасающе диким голосом [Злобин 1994: 57]. Главным различием в понимании значений данных слов является то, что у представителей английской лингвокультуры переносное значение слова «wild» ассоциируются не только с диким поведением человека, выражением негативных эмоций, а также со значениями в которых, скрывается положительная оценка: While he went wild with happiness when Thornton touched him or spoke to him, he did not seek these tokens [London 2004: 113]. Невозможность зеркальности значений слов «дикий» и «wild» основывается на разных задачах практической деятельности слова у разных народов. Следовательно, данные лексемы приобретают разные значения от положительного к отрицательному и наоборот. Литература 1. Вольф, Е.М. Функциональная семантика оценки. – М.: Наука, 1980. – 346 с. 2. Кузнецов С.А. современный токовый словарь русского языка. Санкт-Петербург: «Норинт», 2002. – 960 с. 3. Hornby A.S. Oxford Advanced Dictionary of Current English. Oxford University press: 7th Edition, 2005. – 1780 p. 4. London J. The call of the wild. – М.: «Айрис Пресс», 2004. – 266 с. 5. Злобин С. Салават Юлаев. – М.: РИПОЛ, 1994. – 480 с. О.А. Акимова Российский университет дружбы народов Какой частью речи является торговая марка? (на материале английского языка) На сегодняшний день существует много разных точек зрения на то, какой же все-таки частью речи является торговая марка. Международная Ассоциация Торговых Марок (INTA) называет СТЗ (словесные товарные знаки) именами прилагательными. Названия торговых марок пишутся с заглавной буквы, поэтому их предлагают считать «proper adjectives» – собственными именами прилагательными. Таким образом, торговая марка не является именем продукта, а обозначает источник его производства. Например, в предложение "I need to blow my nose; do you have any Kleenex facial tissue?", слово Kleenex – это собственное прилагательное, обозначающее фирму-производителя салфеток. Но считать торговые марки собственными прилагательными – совершенно не обосновано с точки зрения лексикологии и грамматики английского языка, ведь также правильно будет предложение "I need to blow my nose; do you have any Kleenex?", где Kleenex, согласно критериям грамматики и лексикологии английского языка, будет уже именем собственным. Лингвистические споры по поводу того, относятся ли торговые марки к именам собственным или нет, не затихают уже много лет. В литературе нет единого мнения о принадлежности СТ3 к именам нарицательным или собственным, поскольку в них в равной мере сочетаются лексические свойства, присущие тем и другим. Например, написание СТЗ (в большинстве случаев название торговой марки пишут с прописной буквы – Tide, Nike) указывает на их принадлежность к именам собственным. В тоже время, относить СТЗ к именам собственным мешает то, что они даются не отдельным предметам (как имена людей или географических объектов), a сериям однородных товаров. Но, если принять во внимание особый тип индивидуализации торговых знаков (выделение не любых товаров, a товаров данного предпринимателя), то получится, что индивидуализируется право собственности на серию определенных предметов. Именно это право покупается в экономике, регистрируется и нередко является предметом судебных разбирательств. Так, по мнению, например, Т.А. Соболевой и Т.В. Евсюковой можно признать СТЗ особыми собственными именами. Лингвистически многие из них стремятся перейти в общую лексику (что и является причиной апеллятивации), юридически они от этого удерживаются, сохраняясь как искусственные собственные имена. Литература
О.Н. Антонова Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого Фразеологическая вариативность в англоязычном дискурсе масс-медиа Общеизвестно, что язык как функциональная система находится в состоянии постоянного движения. Неизбежным следствием эволюции, закономерным проявлением происходящих в нем изменений, одним из фундаментальных его свойств является присущая ему вариативность языковых единиц. Фразеологическая вариативность – это чрезвычайно сложное явление, поскольку фразеологическая единица способна совмещать в себе все виды вариативности, присущие фонетическому, морфологическому, лексическому, синтаксическому и семантическому уровням анализа. Под фразеологической вариативностью понимают способность фразеологической единицы трансформироваться под влиянием контекста коммуникативной ситуации, структурируемой активными участниками массово-информационного дискурса. Рассматривая функционирование фразеологических единиц в массовом дискурсе, выделяются следующие типы вариантов фразеологических единиц: лексические, грамматические, стилистические и квантитативные. Необходимо отметить тот факт, что часто встречаются комбинированные варианты фразеологических единиц, например, лексико-грамматические или лексико-стилистические. Обращаясь к проблеме фразеологической вариативности, невозможно не упомянуть о фразеологической синонимии. Фразеологические синонимы – это устойчивые фразы, обладающие семантико-смысловой общностью, способные при помощи различных образов характеризовать одно и то же явление, вызывая у адресата, различные ассоциации. Вопрос разграничения вариантов фразеологических единиц и синонимов фразеологических единиц остается открытым на протяжении долгого времени, о чем свидетельствует отсутствие четких критериев разграничения настоящих единиц. Структурная синонимия является следствием лексико-грамматической вариативности, тем не менее, большая часть синонимов фразеологических единиц может характеризоваться фразообразовательной аналогией, которая в дальнейшем способна обуславливать адекватность ассоциативного и образно-эмоционального восприятия фразеологизмов. В современной лингвистической теории признано, что для каждого современного литературного языка характерна не только определенная степень константности в использовании различных языковых средств, но и некоторый набор вариантов, выявляющийся наиболее полно в процессе функционирования языка. Поэтому фразеологические единицы, опираясь на устойчивые, константные элементы, не в меньшей степени характеризуется и допустимыми в своих пределах колебаниями и вариантами. Однако между константностью и вариативностью фразеологических единиц существует двусторонняя зависимость: если монолитное единство фразеологической единицы – в сочетании с целым рядом других признаков определяет ее специфику, то с другой стороны именно ослабление значений компонентов монолитного единства способствует образованию различных вариантов. Т.И. Ашурбекова, Т.И. Рагимханова Дагестанский государственный университет Квазиконтраст в институциональной рекламе В современном деловом мире фирмы стремятся к созданию привлекательного имиджа, который способствовал бы продаже их товаров и услуг. В этой связи неуклонно возрастает роль институциональной (имиджевой) рекламы. Изучение качественных текстов имиджевой рекламы на английском языке показывает, что большинство из них строятся на контрасте, который может быть как явным, так и имплицитным. Воздействующий эффект обоих видов контраста заключается в оценочных импликациях – положительных для компании-рекламодателя и сдержанных для тех, кому она противопоставляется. Объектом настоящего исследования являются случаи, когда при употреблении языковых и контекстуальных антонимов эффекта контраста не возникает, например: …Tianjin Economic-technological Development Area (TEDA) is the only place where the twin investment objectives of low risk and high return may be located and implemented safely. Данное предложение является одним из типичных антонимических контекстов, в котором разным референтам приписываются противоположные свойства. В то же время представляется, что контраста здесь нет, поскольку малый риск и высокая прибыль не противопоставляются, а взаимодополняют друг друга в качестве целей инвесторов. Противоположные свойства могут приписываться и одному референту: One-of-a-kind products mass produced (реклама швейцарского банка, цель которой показать, что банк учитывает индивидуальные потребности каждого из своих многочисленных клиентов). Подобные виды антонимических контекстов в рекламе имплицируют умозаключение о том, что у организации-рекламодателя есть все необходимое для успеха. Стилистический эффект, который при этом создается, удобно назвать квазиконтрастом. Синтаксическим контекстом квазиконтраста может быть параллелизм, соединительное сочинение, совместная встречаемость контрастоспособной лексики. С помощью синтаксического параллелизма создаются эффектные заголовки, начала и концовки рекламных текстов, слоганы (Maximise revenue. Minimise cost; A new horizon, a new playing field. The same intelligence, the same fervour; It’s that simple. That complex). Экспрессивность квазиконтраста в предложениях с соединительной сочинительной связью зависит не только от лексической составляющей, но и от избираемого союза. Например, союз both … and имплицирует то, что компания-рекламодатель предлагает нечто сверх ожиданий адресата рекламы. В контекстах совместной встречаемости слова с противоположным значением чаще всего входят в состав дополнения и обстоятельства. В сильных позициях их выразительность может усиливаться парцелляцией (Shaping the Future. Today). Особый интерес представляет соположение в тексте контраста и квазиконтраста. Такой прием обычно используется с целью показать, что компания-рекламодатель способна снять серьезные противоречия, совместить трудно совместимое. Квазиконтраст как особая разновидность выдвижения информации является одним из языковых средств формирования желаемого имиджа фирмы. |
Похожие:
 | Воробьева Н. М., кандидат филологических наук, доцент кафедры «Иностранные языки 4» фгобу впо «Финансовый университет при Правительстве... | | Лингвистика и межкультурная коммуникация – Теория и методика преподавания иностранных языков и культур – квалификация выпускника:... |
 | Формирование фонетических навыков учащихся начальных классов общеобразовательной школы с использованием фонетической зарядки | | Дайджест – 2010: Дипломные работы студентов факультета иностранных языков Педагогического института сгу имени Н. Г. Чернышевского... |
| Национальное общество прикладной лингвистики, факультет иностранных языков и регионоведения мгу имени М. В. Ломоносова и Арзамасский... | | «обучение аудированию при подготовке к единому государственному экзамену по английскому языку» |
| | Дисциплина относится к разделу учебно-производственной практики. Как дисциплина общегуманитарной культуры, расширяет эрудицию, способствует... | |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования | | Место учебы на сегодняшний день (класс/курс) – пгпу, филологический факультет 2 курс пгпу, факультет иностранных языков, вечернее... |