Доклад
Скачать 5.45 Mb.
|
| ФБУ ИЗ – 50/7 (г. Егорьевск) 2009 год
ФБУ ИЗ – 50/10 (г. Можайск) 2009 год
Анализ сведений о несовершеннолетних, содержавшихся в СИЗО в 2009 году, представленных комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав, показывает, что из их общего числа (153) больше половины (94) состояли на учете в органах внутренних дел и обсуждались на заседаниях комиссий, не состояли – всего лишь 23 человека. Ранее отбывали наказание в воспитательной колонии – 7 подростков, имели условное наказание – 45. Двое несовершеннолетних (Егорьевский муниципальный район) ранее находились в Каширской спецшколе, причем несовершеннолетний К. потом и отбыл наказание в колонии. 15 несовершеннолетних совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения, 5 – в группе со взрослыми. Пятая часть подростков от общего числа несовершеннолетних, содержавшихся в СИЗО, состоит на учете в психоневрологических и наркологических диспансерах. Примерно одинаковое количество подростков воспитывалось и в полных, и в неполных семьях, 10 - сирот и 8 – оставшихся без попечения родителей. Больше всего в следственных изоляторах в 2009 году содержалось учащихся общеобразовательных (в том числе вечерних) школ и профессиональных училищ, 10 – учащихся коррекционных образовательных учреждений, 5 – студентов колледжей и техникумов, 19 – неработающих и неучащихся. Далеко не всегда комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав информируются о совершении преступлений подростками, в результате у комиссий нет возможности своевременно организовать межведомственную индивидуальную профилактическую работу с подростками. Так, не обо всех совершенных подростками преступлениях информировались комиссии Серпуховского, Ступинского, Дмитровского, Каширского, Зарайского, Наро-Фоминского, Ногинского муниципальных районов, городских округов Жуковский, Лыткарино, Подольск, Протвино, Рошаль, Серпухов. В других территориях комиссии информируются либо следователями, либо сотрудниками ОДН ОВД-УВД. Причиной совершения преступлений подростками часто является бесконтрольность либо недостаточный контроль за поведением несовершеннолетних со стороны родителей, отсутствие родительского авторитета, нежелание учиться, незанятость в свободное время. Х., 23.12.1991 г.р., (Дмитровский муниципальный район), воспитывался в неполной семье, отец не проживает с семьей с 1995 г., с сыном отношения не поддерживает. Мать нужного влияния на сына не оказывала, не проявляла настойчивости в осуществлении контроля за поведением и обучением сына. Х. состоял на учете в комиссии с 26.02.2006 г. в связи с вынесением в отношении него постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Желания учиться не было, имел многочисленные пропуски занятий без уважительной причины, в 2007 году в возрасте 16 лет с трудом окончил 7 классов МОУ СОШ № 10 г. Дмитрова. По решению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Дмитровского муниципального района на 2007-2008 учебный год подросток был определен в группу реабилитации ГОУ НПО ПУ № 20 г. Дмитрова по специальности «слесарь», однако Х. к обучению в училище не приступил. На основании постановления комиссии Х. возвращен для дальнейшего обучения в МОУ СОШ № 10. Х. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Социальная поддержка семьи проводилась специалистами ГБУ СО МО реабилитационного центра для детей и подростков «Остров надежды», социальным педагогом МОУ СОШ № 10. Комиссией неоднократно рекомендовалось матери обследовать сына у нарколога и психиатра, однако рекомендации не выполнены. Результатом пропусков занятий в школе, незанятости в свободное время, влияния друзей, склонных к совершению правонарушений, явились неоднократные совершения преступлений Х. 05.12.2007 г. Х. осужден Дмитровским городским судом по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Суд возложил обязанности: не нарушать общественный порядок, являться на регистрацию 1 раз в месяц. 14.04.2008 г. Х. осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не нарушать общественный порядок, являться на регистрацию 1 раз в месяц. 28.10.2008 г. осужден по ст. 112, ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В период отбытия наказания Х. в Можайской ВК комиссией поддерживалась связь с матерью несовершеннолетнего. Контролировалось посещение матерью сына в колонии, она навещала его ежемесячно. За период нахождения в колонии Х. окончил 9 классов, получив основное общее образование и специальность слесаря-механика. 18.09.2009 г. Х. возвратился из колонии домой. 24.09.2009 г. он с матерью приглашен на заседание комиссии, разработан план индивидуальной профилактической работы с подростком в целях его ресоциализации. Дано направление в ГУ «Дмитровский районный центр занятости населения» для трудоустройства, представлена информация об организациях Дмитровского муниципального района, куда он мог бы трудоустроиться или обратиться с целью организации досуга. Однако уже 25.09.2009 г. Х. совершил преступление, предусмотренное ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение транспортным средством). 30.09.2009 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 13.01.2010 г. Х. осужден Дмитровским городским судом по ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. Отклонения в психическом развитии, употребление токсических веществ также является причиной совершения подростками тяжких преступлений. Б., 28.08.1992 г.р. (Коломенский муниципальный район), воспитанник Колычевской специальной (коррекционной) школы-интерната для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии. Родители умерли. Б. имеет диагноз: «умственная отсталость в стадии дебильности, специализированное расстройство поведения на фоне токсикомании». Состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах. В 2008-2009 г.г. три раза совершал самовольные уходы из школы-интерната, трижды проходил стационарное лечение в психиатрической больнице в связи с употреблением токсических веществ. 25.05.2009 г. Б. осужден Коломенским городским судом по ч. 3 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 06.07.2009 г. Б. у здания Колычевской школы-интерната путем обмана похитил мобильный телефон стоимостью 4000 руб. Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ. Мерой пресечения было избрано содержание под стражей. С 07.08.2009 г. по 02.10.2009 г. Б. содержался в ФБУ ИЗ-50/6 г. Коломны. 29.09.2009 г. осужден к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Срок содержания в следственном изоляторе зачтен в срок отбытия наказания. 02.10.2009 г. Б. освобожден из-под стражи. В настоящее время Б. обучается в ГОУ НПО ПУ № 23 в пос. Белоомут Луховицкого района, проживает в общежитии. Как правило, существует комплекс причин совершения подростками преступлений: отсутствие организованной формы досуга и занятости, дружеские связи с лицами, оказывающими отрицательное влияние, уверенность в собственной безнаказанности, безразличное и безответственное отношение к последствиям своих поступков, отсутствие должного контроля со стороны родителей. Так, Ш., 21.10.1991 г.р., (Воскресенский муниципальный район), единственный ребенок в полной, благополучной семье, на учете в милиции не состоял, в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав не обсуждался. 25 августа 2008 г. он совместно с Б. около 20 часов вблизи платформы Виноградово открыто похитил мобильный телефон у гражданина Г. Однако Ш. по данному делу осужден не был, проходил как свидетель. Мать в ходе профилактической беседы в комиссии отказалась от какой-либо помощи со стороны субъектов системы профилактики, заявив, что ее сын не виноват в преступлении и проходит по делу в качестве свидетеля. Однако 04.10.2008 г. около 1 часа ночи у дома № 368 по ул. Октябрьской революции г. Коломны Ш. в состоянии алкогольного опьянения в группе с Б., 1991 г.р., К., 1987 г.р., А., 1989 г.р., похитили имущество у гражданина С. на сумму 6390 руб. и у гражданина Г. на сумму 12296 руб., с похищенным скрылись, то есть совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ. За совершение данного преступления Ш. осужден 03.02.2009 г. Коломенским городским судом к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Судом вменены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, два раза в месяц отмечаться в УИИ, запретить выход из дома, не связанный с работой, с 22 часов до 6 часов следующего дня. 17.03.2009 г. Ш. с матерью был приглашен на заседание комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Воскресенского муниципального района, где было принято постановление об организации социального сопровождения условно осужденного несовершеннолетнего. Однако на контакт со специалистами центра «Семья» ни родители, ни подросток пойти не захотели. Специалистами отдела по делам молодежи Ш. были предложены занятия в кружках и секциях молодежного центра, но он сказал, что ему это неинтересно. Сотрудники милиции проверяли исполнение им обязанностей, возложенных судом, посещали по месту жительства после 22 часов, нарушений не выявлено, подросток был дома. Членами комиссии, инспекторами ОДН УВД в ходе профилактических бесед неоднократно Ш. разъяснялась ответственность за совершение преступлений и административных правонарушений в период испытательного срока. Но индивидуальная профилактическая работа, проводимая с несовершеннолетним, не принесла желаемых результатов. Через два месяца после суда - 07 апреля 2009 г. в 20 часов 30 минут Ш. совместно с Б. в электропоезде сообщением ст. Шиферная – Москва, применив насилие, неопасное для жизни и здоровья, открыто похитил у граждан Х. и А. мобильные телефоны и деньги в сумме 200 руб., после чего с места преступления оба скрылись. 09.04.2009 г. в отношении подростков избрана мера пресечения – содержание под стражей. Несовершеннолетний А., 18.12.1992 г.р., (Воскресенский муниципальный район), единственный ребенок в полной благополучной семье. До совершения преступления на учете в милиции не состоял, в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав не обсуждался. В июне 2008 г. А. закончил 9 класс со справкой, после школы не захотел ни продолжать обучение, ни трудоустраиваться, хотя такие рекомендации были даны подростку и его родителям комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав. По причине незанятости в свободное время и девиантного поведения 11.07.2008 г. в группе лиц А. путем взлома входной двери незаконно проник в дом гр. Т. в Слободке Алешино Воскресенского района и похитил имущество, причинив Т. значительный материальный ущерб. Мерой пресечения избрано содержание под стражей. 27.02.2009 г. А. осужден Воскресенским городским судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Судом возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, один раз в месяц отмечаться в УИИ, запретить пребывание вне дома после 22 часов и посещение общественных мест, где производится торговля спиртными напитками. Мера пресечения – арест – отменена, подросток освобожден в зале суда. С апреля по июнь 2009 года А. скрывался от контроля УИИ, не являлся по повесткам в милицию и комиссию. Самовольно уходил из дома и безвестно отсутствовал длительное время. Родители дважды подавали в милицию заявления о розыске сына. 24.06.2009 г. в суд направлено представление об отмене условного осуждения. 06.07.2009 г. решением Воскресенского городского суда на А. возложены дополнительные обязанности: не покидать места жительства с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, трудоустроиться или продолжить обучение, не совершать административные правонарушения, пройти консультацию врача психиатра, поскольку сам А. не смог в суде объяснить причину уходов из дома. С этого времени А. выполняет обязанности, возложенные судом. Комиссией ему дано направление в центр занятости населения. 04.08.2009 г. А. встал на учет в центр занятости, но на повторную явку 11.08.2009 г. не явился, 18.08.2009 г. снят с учета в связи с неявкой. Летом А. сдал экзамены за 9 класс, получил аттестат об основном общем образовании и с 01.09.2009 г. приступил к обучению в ГОУ НПО ПУ № 49 г. Жуковского по специальности «автомеханик». Жалоб на его поведение и обучение из училища не поступало, по итогам 1 полугодия аттестован по всем предметам, занимается спортом. Прошел консультацию врача психиатра, находится под наблюдением, проходит курс лечения. Для совершения преступлений нередко бывает несколько причин: употребление спиртных напитков, неприязненные отношения с сожителем матери, отсутствие взаимопонимания в семье, отсутствие должного контроля со стороны матери. В., 27.02.1992 г.р., (Зарайский муниципальный район), единственный ребенок в семье. Родители разведены, у матери сожитель К. Отец проживает в Москве, от воспитания сына самоустранился. Подросток с 2006 года состоит на учете в милиции и комиссии, основание – уклонение от учебы. Мать неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и обучению сына, за употребление сыном спиртных напитков, взаимопонимания с сыном нет, она не является авторитетом для подростка. Мать состоит на учете в ОДН ОВД как родитель, отрицательно влияющий на несовершеннолетних детей. В связи с употреблением спиртных напитков В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, состоит на учете в наркологическом диспансере, в 2008 году по направлению комиссии дважды проходил стационарное лечение в Одинцовском наркологическом диспансере. С 01.08.2007 года над В. установлен социальный патронат. Благодаря патронатному воспитателю В. закончил 9 классов вечерней школы и два курса в ПУ № 83, так как воспитатель контролировала посещением им занятий, оказывала помощь в трудоустройстве, пыталась наладить взаимопонимание между подростком и матерью. Взаимоотношения в семье ухудшились с появлением сожителя матери, с которым у В. сложились неприязненные отношения. 04.07.2009 г. дома в состоянии алкогольного опьянения в результате неприязненных отношений В. совершил убийство сожителя матери К. 23.12.2009 г. В. осужден Зарайским городским судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии. Во исполнение ФЗ № 120 от 24.06.1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», для оказания помощи несовершеннолетним и их родителям или лицам, их заменяющим, обеспечения преемственности в профилактической работе с несовершеннолетними, оказавшимися в поле уголовного правосудия, рекомендовать: УФСИН России по Московской области
Комиссиям по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципальных районов и городских округов Московской области
|
Похожие:
 | Настоящий доклад подготовлен в соответствии со следующими нормативными правовыми актами | | Настоящий доклад подготовлен в соответствии со следующими нормативными правовыми актами |
 | Доклад подготовлен Региональной общественной организацией «Калмыцкий правозащитный центр» | | Жалобы на действия (бездействие) сотрудников правоохранительных органов |
| Проведение в отношении подконтрольных лиц проверок и иных мероприятий по контролю | | Милосердова Марина Николаевна – заместитель руководителя школы по учебно-воспитательной работе |
| ... | | Аналитический доклад подготовлен в Независимом институте выборов – российской некоммерческой научно-исследовательской организации,... |
| Доклад с руководством по соблюдению обязательных требований при осуществлении розничной продажи алкогольной продукции | | Доклад с руководством по соблюдению обязательных требований при осуществлении розничной продажи алкогольной продукции |