Страницы Ордер Тюменской профессиональной коллегии адвокатов «Магистр» №000758 от 14. 11. 2008г адвокату Коневу В. Г
Скачать 7.17 Mb.
|
В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 10.05.2007 г. (стр. 29, абз.21-24, уголовное дело, том 10, л.д. 68 ) запротоколированы вопросы подсудимого Грабового Г.П. и ответы Клюшниковой: «Подсудимый: Хоть кто хоть где-либо обещал Вам возможность воскрешения физического тела человека? Потерпевшая Клюшникова: Именно так дословно никто не обещал. Подсудимый: Вы видели человека где-либо, который бы сказал, что он воскрешает человека? Потерпевшая Клюшникова: Нет». В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 08.05.2007 г. (стр. 17, абз.27 уголовное дело, том 10, л.д. 49) запротоколированы вопросы адвоката Макарова и ответы Клюшниковой: «Адвокат Макаров: Вы христианка или мусульманка? Потерпевшая Клюшникова: Христианка. Адвокат Макаров: Православная или католичка? Потерпевшая Клюшникова: Православная…. Адвокат Макаров: Ваш сын был православным? Потерпевшая Клюшникова: Да, крещенным. Адвокат Макаров: Вы сами крещенная? Потерпевшая Клюшникова: Да. Адвокат Макаров: Ваш муж крещенный? Потерпевшая Клюшникова: Да.» Стр. 14 абз. 15 Потерпевшая Клюшникова: Я прочла в газете статью о Грабовом, про Беслан, увидела передачу по телевизору. Адвокат Цыганенко: Кто был автором статьи про Беслан? Потерпевшая Клюшникова: Ворсобин, по-моему. Адвокат Цыганенко: Как называлась эта статья? Потерпевшая Клюшникова: Это была в газете статья, ее названия я не помню. Адвокат Цыганенко: Когда Вы прочитали эту статью? Потерпевшая Клюшникова: К следователю я пришла в апреле 2006 года, а накануне прочла статью. В этой статье был указан телефон, я позвонила по этому номеру, а там меня переадресовали к следователю Брееву. Адвокат Цыганенко: О чем была эта статья? Потерпевшая Клюшникова: Про действия Грабового. Там было написано, что пострадавшие от действий Грабового могут обратиться в Прокуратуру ЦАО по телефонам таким-то. До этого я читала статью в «Известиях». Я сначала не поверила про Грабового, в тот момент я еще не верила, что его действия противозаконны. Я верила Григорию Петровичу. Адвокат Цыганенко: Так что побудило Вас обратиться с заявлением о привлечении Грабового Г. П. к уголовной ответственности? Потерпевшая Клюшникова: Статья в газете «Комсомольская Правда» в апреле 2006 года. В своих показаниях Клюшникова Г.Г. подтвердила то, что никто, никогда не проводил гарантированного воскрешения любого человека за фиксированную плату, и вообще она никогда не слышала, чтобы кто-то говорил, что он воскрешает человека. Клюшникова Г.Г. православная христианка, поэтому она не могла поверить в то, что воскрешение можно провести за деньги. Следовательно показания Клюшниковой Г.Г. подтвердили, что такого объекта воздействия – то относительно чего Клюшникова могла вводиться в заблуждение, то есть информации о том, что осуществлялись хотя бы одним человеком в Мире в настоящем или прошлом услуга по излечению со 100 % гарантией любого заболевания существующего у людей и услуга по гарантированному системному воскрешению также любого человека, вне зависимости от действий любых других лиц за деньги не существует. АНИКЕЕВА ЛЮБОВЬ АЛЕКСАНДРОВНА Дата рождения: 11 января 1952 года Возраст: 56 лет Место жительства: г.Калининград, ул.Гайдара, д.15, кв.45 Образование: высшее Место работы: Штаб флота Гидрометцентра МО РФ Семейное положение: сын 19 лет На учёте в ПНД и НД не состоит. В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 13.02.2008 г. записано: (страница 17, абзацы 1-2; уголовное дело, том 13, л.д. 290) «Потерпевшая Аникеева: …Я ушла на пенсию в январе 2007 года. Но я продолжаю работать, работаю в гидрометеорологическом центре. У меня есть соответствующая справка. Потерпевшая Аникеева Л. А. представляет на обозрение суда и других участников процесса справку № 15/25/27 от 06.08.2007 года о том. что она работает в 452 Гидрометеорологическом центре БФ с 1 апреля 1994 года в должности метеоролога 1 категории 11 разряда с окладом в сумме 3.011,23 рублей.» (страница 17, абзацы 23-24; уголовное дело, том 13, л.д. 290) «Адвокат Токарев: Какое у Вас образование? Потерпевшая Аникеева: Высшее образование в области метеорологии.» В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 13.02.2008 г. (страница 13, абзацы 13-18 ; уголовное дело, том 13, л.д. 288) записано: «Адвокат Макаров: Откуда Вы слышали о Грабовом Г. П.? Потерпевшая Аникеева: Я в киоске на книгах его видела. Адвокат Макаров: Вы пришли к Тисленко как к кому? Потерпевшая Аникеева: Она представилась мне целительницей. Я пришла к ней поговорить, так как не знала, куда мне пойти. И мы договорились до того, что она сказала что мне стоит пойти к Грабовому Г. П. Адвокат Макаров: Что Вам было известно о Грабовом Г. П. на тот момент? Потерпевшая Аникеева: На тот момент я слышала фамилию Грабового Г. П. Вообще я часто захожу в книжный магазин, видела там книги о Грабовом Г. П. Я листала эти книги и просто он у меня в памяти застрял.» ВЫВОД: Как видно из фрагмента, никакой информации о том, что Грабовой Г.П. исцеляет или воскрешает со 100% результатом, или за деньги, у Аникеевой не было, так как этой информации не существует в принципе. Следовательно, никакая информация не могла повлиять на решение Аникеевой приехать со своей больной дочерью на семинар к Грабовому Г.П. В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 13.02.2008 г. (страница 22, абзацы 2-3 снизу; уголовное дело, том 13, л.д. 292-об.) записано: «Адвокат Токарев: Тисленко приводила Вам конкретные примеры излечения Грабовым Г.П. других людей? Потерпевшая Аникеева: Тисленко мне рассказывала о женщине из Калининграда, у которой имеется больной раком сын и которая во второй раз собиралась посетить Грабового Г.П.» В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 13.02.2008 г. (стр. 15, абз. 2 ) Адвокат Макаров: Секундочку… Учение Грабового - это христианское учение. Вы верующий человек? Потерпевшая Аникеева: Да. Адвокат Макаров: Ваша дочь была верующим человеком? Потерпевшая Аникеева: Да. Адвокат Макаров: Какую религию Вы исповедуете? Потерпевшая Аникеева: Православие. ВЫВОД: Из приведенных фрагментов следует, что никакой информации у Аникеевой о том, что Грабовой за деньги занимается исцелением, воскрешением, с полной гарантией, - не было. Ни в рекламе, ни в центре Тисленко такой информации не звучало. Значит никто и ничто не могло воздействовать на Аникееву. Все решения посетить Грабового Аникеева принимала сама, на основе своих собственных убеждений. Полученное высшее образование в период существования Советского Союза говорит о высоком образовательном уровне Аникеевой. Аникеева считает себя верующим человеком. Значит знакома с основами христианской религии Ни один врующий человек не поверит в то, что можно излечить или воскресить человека за деньги. Следовательно, Аникееву Л.А. никто не обманывал. Ее показания не достоверны. ПАНКРАТОВ ЖАННА КУЗЬМИНИЧНА Дата рождения: 11 июля 1934 г. Возраст 74 года. Место жительства: Украина, город Черновцы, ул. Герцена, д.24, кв.3 Образование: высшее Место работы: пенсионерка Семейное положение: не замужем На учёте в ПНД и НД не состоит. В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 09.10.2007 г. (страница 26, абзацы 21-24, страница 27, абзацы 1-6; уголовное дело, том 11, л.д. 103 оборот., абзацы 21-24, л.д. 104, абзацы 1-6) запротоколированы вопрос адвоката Токарева и ответ Панкратовой: «Адвокат Токарев: В ходе допроса Вы сказали следующую фразу: «Я сама из мира ученых». Кем Вы работаете? Потерпевшая Панкратова: Сейчас я пенсионерка. Судья Коновалова: Вы имеете ученую степень? Потерпевшая Панкратова: Я кандидат физико-математических наук. Адвокат Токарев: Вы когда-либо работали по специальности? Потерпевшая Панкратова: Я работала заведующей кафедры физики в Ивано-Франковском мединституте. У меня 40 лет стажа по специальности. Первый год из этих лет я работала лаборантом, потом начала работать в институте, где училась. Адвокат Токарев: У Вас имеется дополнительное медицинское образование? Потерпевшая Панкратова: Нет. Адвокат Токарев: Какое-либо дополнительное образование у Вас имеется? Потерпевшая Панкратова:У меня высшее образование Я закончила физико-математический факультет Черновецкого университета и аспирантуру на кафедре полупроводников.» В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 09.10.2007 г. (страница 28, абзацы 3-6; уголовное дело, том 11, л.д. 104 оборот., абзацы 3-6) запротоколированы вопрос адвоката Цыганенко и ответ Панкратовой: Адвокат Цыганенко: На протяжении скольких лет Вы имеете кандидатскую степень? Потерпевшая Панкратова: Диссертацию я защитила в 1976 году. Адвокат Цыганенко: У Вас есть научные труды? Потерпевшая Панкратова: Естественно. Разве можно защитить диссертацию, не имея трудов» Из запротоколированного показания Панкратовой, признанной незаконно потерпевшей, следует, что ее образование, которое она имела, позволяло ей разобраться в Учении Грабового. Имея высшее образование и кандидатскую степень, она должна понимать, что никто не мог дать ей 100% гарантии воскрешения, т.к. таких гарантий не существует в мире, этого никто никогда не делал. Из этого следует, что Грабовой соответственно не использовал средства обмана, такое как сообщение об указанных фактах, которых и логически ясно быть не могло. В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 09.10.2007 г. (страница 14, абзацы 12-17; уголовное дело, том 11, л.д. 97) запротоколированы вопрос адвоката Цыганенко и ответ Панкратовой: «Адвокат Цыганенко: Вы употребляете в своем лексиконе такие выражения, как «учитывая вышеизложенное», «на основании»? Потерпевшая Панкратова: Да, конечно я использую такие выражения. Ко мне на Украине часто обращаются за помощью, чтобы я составила официальные бумаги, обращения, - например, заявления, даже жалобы, поэтому мне официальный язык знаком. Адвокат Цыганенко: Какие именно заявления, куда они адресовываются? Вопрос снят председательствующим судьей, поскольку данный вопрос не имеет отношения к предмету судебного разбирательства. Адвокат Цыганенко: Где Вы приобрели знания о таких выражениях и терминах? Где Вы их прочитали? Потерпевшая Панкратова: Я много читаю всю свою жизнь и видела такие выражения» Из запротоколированного показания Панкратовой, признанной незаконно потерпевшей, следует, что ее образование и жизненная позиция направленная на получение знаний («я много читаю всю свою жизнь») позволяли ей понять, что требовать воскрешения со 100% гарантией невозможно, потому что в мире никто еще не давал такой гарантии. Из этого следует, что Грабовой соответственно не использовал средства обмана, такое как сообщение об указанных фактах, которых и логически ясно быть не могло. МАРТЮЧЕНКО НАДЕЖДА АЛЕКСЕЕВНА Дата рождения: 09 августа 1936 года Возраст 72 года. Место жительства: город Гомель, ул. Академика Павлова, д.18, кв.112, Фактически: С-Пб, город Ломоносов, ул.Скуридина, 1-53 Образование: среднее специальное Место работы: пенсионерка Семейное положение: замужем На учёте в ПНД и НД не состоит. В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 07.06.2007г. записано: Стр. 29 абз. 2 снизу Потерпевшая Мартюченко: Непосредственно с Грабовым я познакомилась при обращении к нему за излечением моей дочери. Заплатив деньги, мы попали на прием к Грабовому. До этого я с ним знакома не была. У Мартюченко Н.А. средне специальное образование в области бухгалтерии. Мартюченко знала, что оперативное вмешательство при заболевании ее дочери не дает 100% гарантии ее излечения. Она нигде не говорит о том, что Грабовой Г.П.обещал ей 100% излечение ее дочери. То, что Мартюченко утверждает, что обратилась к Грабовому Г.П. с просьбой излечить ее дочь не означает, что кто-либо ей это обещал. Это было лишь ее желание, но не больше. Она понимала, что для положительного результата надо изучать литературу Грабового Г.П., слушать семинары, работать с числовыми рядами, то есть самостоятельно заниматься. С Грабовым Г.П. Мартюченко до момента посещения семинара знакома не была, значит Грабовой Г.П. ее не мог ввести в заблуждение никак. И никто другой ее в заблуждение ввести не мог и не вводил. CЕДОВА ТАМАРА ГРИГОРЬЕВНА Личные данные: Дата рождения 13.12.1955 года. Возраст 53 года. Место жительства: Челябинская область, город Снежинск, ул.Забабахина, д.15, кв.137 Образование: Среднее специальное Место работы: ВНИТФ, оператор ДПУ Семейное положение: замужем На учёте в ПНД и НД не состоит. Возраст, образование и место работы, незаконно признанной потерпевшей Седовой Т.Г., позоляет предполагать, что это должен быть адекватный человек, читавший «Закон Божий» и знакомый с основами православной религии. Поскольку потерпевшая сама призналась, что ей известно о всеобщем воскрешении, которое произойдёт во время Второго пришествия Иисуса Христа (см. т. 2 л.д. 87, абз.1.), то её претензии о воскрешении за деньги, как она это понимает, позволяет усомниться в нормальности психического состояния гражданки Седовой Тамары Григорьевны. Потерпевшие до встречи с Учением и Грабовым Г.П. знали о понятиях «воскрешение», «исцеление» из религиозных и других источников. Информация о воскрешении из различных религиозных источников исключает возможность формирования у верующих понимания того, что кто-либо может осуществить процесс воскрешения любого человека за деньги. Если бы в действительности такая «услуга» могла была быть кем-то предложена, люди верящие в воскрешение никогда бы не поверили в возможность воскрешения за деньги. Практически все потерпевшие, давшие свои показания в судебном заседании, на вопросы, касающиеся религиозной грамотности, давали однозначные ответы о том, что они Библию читали, в церковь ходят, о всеобщем воскрешении знают. Поэтому они не могли рассчитывать на результат за деньги. Грабовой Г.П. указывает в своем ходатайстве № 523С «Об исключении из числа доказательств социально-психологической экспертизы» на то, что экспертами не доказано, что у потерпевших не было сформировано убеждение по вопросам воскрешения и исцеления до встречи с информацией Учения. А так же стороной обвинения не было доказано, что в мире существует подобная практика – исцелять любые заболевания и воскрешать за деньги. Значит и Григорий Грабовой тоже не мог такого сделать, пообещать людям без какого-либо их участия 100% гарантию исцеления или воскрешения». В связи с тем, что выводы коллегий судей Таганского районного суда города Москвы и Московского городского суда не подтверждаются, доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, в виде показаний потерпевших и свидетелей, и их анкетными данными в соответствии с ст.ст. 409, 379 УПК РФ приговор от 07 июля 2008 года и кассационное определение Московского городского суда от 15.10.2008г. должны быть признаны не соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции и отменены в надзорной инстанции Президиума Московского городского суда.
обмана или воздействия. 1.2.1. Доказательства отсутствия средства обмана |
Похожие:
 | «Работа адвоката в Европейском суде», который был организован Американской ассоциацией юристов aba ceeli в рамках программы повышения... |  | Два и более адвоката вправе учредить коллегию адвокатов. В числе учредителей коллегии адвокатов должно быть не менее двух адвокатов,... |
| Р. и его защитников – адвокатов Финкина И. С., представившего удостоверение №11944 и ордер №30 | | Кой деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» №63-фз от 31 мая 2002 г., во исполнение «Порядка назначения адвокатов в качестве... |
| Д. И. Грищенко; первые судебные дела; формирование адвокатского корпуса; исполняющая обязанности председателя оргбюро Е. И. Николаенко;... | | Этот номер Вестника Адвокатской палаты Иркутской области готовился к выпуску в летнее время, время отпусков и затишья в работе Совета... |
| Приходный кассовый ордер используется для оформления поступления наличных денег в кассу организации. Ордер состоит из двух частей:... | | Как говорят на Руси не спроста и не спуста слово молвится и до веку не сломится. У слова и беседа. Предметом моего доклада является... |
| От всей души поздравляем наших адвокатов с высокой оценкой их профессиональной деятельности и желаем им дальнейших успехов | | От всей души поздравляем наших адвокатов с высокой оценкой их профессиональной деятельности и желаем им дальнейших успехов |