Страницы Ордер Тюменской профессиональной коллегии адвокатов «Магистр» №000758 от 14. 11. 2008г адвокату Коневу В. Г
Скачать 7.17 Mb.
|
стр. 8 абз. 11-16 «Адвокат Токарев: Вас кто-либо пытался ввести в состояние религиозной веры в идеи Грабового Г. П.? Свидетель Стрижак: Нет. Адвокат Токарев: Кто-то заставлял Вас воспринимать Грабового Г. П. как живого Бога? Свидетель Стрижак: Нет. Адвокат Токарев: Вам предлагали внести добровольные пожертвования в виде денежных средств или материальных ценностей в собственность организации Грабового? Свидетель Стрижак: Мне нет. » БАЛАКИРЕВ В.Ф. В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 13.05.2008 г. записано: стр. 12 абз. 6- «Председательствующий: Какие отношения складывались между Вами и подсудимым? Свидетель Балакирев: Весьма профессиональные, человеческие отношения. Он был весьма приятен в общении. » В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 13.05.2008 г. записано: стр. 13 абз. 5-6 «Адвокат Цыганенко: Как Вы можете охарактеризовать Грабового Г. П.? Свидетель Балакирев: Он способный, очень интеллигентный, воспитанный. Он имеет высшее образование, обладает глубокими знаниями. Он квалифицированный специалист, остроумный в общении. Он всегда спокоен, нераздражен. Я воспринимаю его как человека с неординарными способностями, весьма адекватного и здорового во всех отношениях. » В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано: стр. 3 абз.7-8 (Л.д. 280 абз. 7-8 Том дела 15) «Адвокат Конев: Охарактеризуйте волевую сферу Грабового Г. П.? Свидетель Балакирев: Спокойствие, целеустремленность, нацеленность на выполнение работ, настроенность на результат. Он всегда достигал поставленных целей.» В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано: стр. 3 абз. 5-6 (Л.д. 280 абз.5-6 Том дела 15) «Адвокат Конев: Каким образом Вы концентрировались по методам Грабового Г. П.? Свидетель Балакирев: На духовном плане. Я сосредотачивался на определенном органе и настраивался на процесс лечения, на норму здорового организма. В трансовые состояния я не впадал, я концентрировался спокойно.» СОЛОМАХИНА В.П. В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 27.05.2008 г. записано: «Адвокат Конев: С книгами Грабового Г. П. «Воскрешение людей и вечная жизнь - отныне наша реальность!», «Методы воскрешения», «Восстановление организма концентрацией на числах», «Унифицированная система знаний», с видео и аудиосеминарами Грабового Г. П. Вы знакомы? Специалист Соломахина: Да. Адвокат Конев: Они могут оказать какое-либо воздействие на психику и поведение человека, вводить в трансовые, гипнотические состояния, вызывать другие изменения сознания? Специалист Соломахина: Отрицательного воздействия они оказать не могут. ... На волевые процессы они также не влияют, так как это не приказ, не импульс. Гипнотического воздействия также не оказывают...» (найденные цитаты стр.4 абз.6-9 Том л.д.) «Адвокат Конев: Учение Грабового Г. П. содержит в себе методы, использующие и поддерживающие состояние психической травмы? Специалист Соломахина: Нет». (стр.4 последн.абз. с переходом на стр 5 первый абз.) «Адвокат Конев: Применение технологий Грабового Г. П. может привести к нарушению самокритики, волевых процессов, к неправильному пониманию собственных действий, к бредовым идеям, навязчивым состояниям? Специалист Соломахина: Нет». (стр.6 два предпоследних абзаца). ЧЕРЕПАНОВА Т.А. В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано: стр. 7 абз. 15-22 (Л.д. 282 абз. 15-22 Том дела 15) «Адвокат Токарев: Смирнова пыталась ввести Вас в состояние религиозной веры в Грабового Г. П.? Свидетель Черепанова: Нет. Адвокат Токарев: Вас кто-либо склонял к добровольным пожертвованиям в пользу партии «ДРУГГ»? Свидетель Черепанова: Нет. Адвокат Токарев: В результате прослушивания семинаров Грабового Г. П. Вы ощущали воздействие на поведение, волю, восприятие? Свидетель Черепанова: Нет. Я задумывалась над прочитанным, а так нет. Адвокат Токарев: К Вам применялись методы несанкционированного контроля сознания? Свидетель Черепанова: Я не замечала.» АНДРЮЩЕНКО А.Г. В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано: стр. 10 абз. 11-12 (Л.д. 283-об. абз. 11-12 Том дела 15) «Адвокат Конев: Во время использования технологий Грабового Г. П. Вы входили в какие-либо трансовые состояния? Свидетель Андрющенко: Нет... В его литературе указаний на трансовое состояние не содержится. » В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано: стр. 11 абз. 5-6 (Л.д. 284 абз. 5-6 Том дела 15) «Адвокат Токарев: Вас вводили в состояние религиозной веры в идеи Грабового, заставляли воспринимать его как живого Бога? Свидетель Андрющенко: Нет... » В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано: стр. 11 абз. 7-8 (Л.д.284 абз. 7-8 Том дела 15) «Адвокат Цыганенко: Учение Грабового может привести к негативным последствиям? Свидетель Андрющенко: Нет, оно основано на свободе выбора: хочешь - изучай, не хочешь - не изучай. Некоторые мои знакомые захотели и перестали заниматься Учением, а мне Учение Грабового помогло. » В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано: стр. 11 абз. 9-14 (Л.д. 284 абз.9-14 Том дела 15) «Адвокат Токарев: На съездах партии Вы ощущали применение методов несанкционированного контроля сознания? Свидетель Андрющенко: Нет. Адвокат Токарев: Грабовой Г. П. пытался оказать влияние на Ваше поведение? Свидетель Андрющенко: Нет. Адвокат Токарев: Вас склоняли к добровольным пожертвованиям в пользу политической партии «ДРУГГ»? Свидетель Андрющенко: Нет, никогда.» ЗАСЕЕВА Б.К. В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано: стр. 15 абз. 2-3 (Л.д. 286 абз.2-3 Том дела 15) «Адвокат Цыганенко: На чем строилось Учение Грабового Г П? Свидетель Засеева: На познании духа. Я все время осмысливала его Учение. » В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано: стр. 16 абз. 1-2 снизу (Л.д. 286-об. абз. 1-2 снизу Том дела 15) «Адвокат Токарев: Грабовой Г. П. или его окружение вводили Вас в состояние религиозной веры? Свидетель Засеева: Нет. Никогда нигде и никого! И психическое здоровье у Грабового Г.П. в норме! » В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано: стр. 17 абз. 2-3 (Л.д. 287 абз. 2-3 Том дела 15) «Адвокат Токарев: Грабовой Г. П. оказывал воздействие на Ваше сознание? Свидетель Засева: Нет.» В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано: стр. 17 абз. 4-5 (Л.д. 287 абз. 4-5 Том дела 15) «Адвокат Токарев: Он склонял Вас к передаче добровольных пожертвований в ею собственность? Свидетель Засеева: Нет.» В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано: стр. 17 абз. 12-13 (Л.д. 287 абз. 12-13 Том дела 15) «Адвокат Токарев: Как Вы можете охарактеризовать Грабового Г. П.? Свидетель Засеева: В первую очередь он человек, во вторую - семьянин, в третью -гражданин РФ, в четвертую - ученый, в пятую - обладатель феноменальных способностей в сфере знаний и практического опыта. » В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 14.05.2008 г. записано: стр. 17 абз. 18-19 (Л.д. 287 абз. 18-19 Том дела 15) «Адвокат Токарев: Негативно настроенное коллективное сознание влияет на получение результата? Свидетель Засеева: Стопроцентно. » СУНЦЕВА Л.В. В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано: стр. 3 абз. 2 снизу «Свидетель Сунцева: … Грабовой Г. П. вообще никогда не возмущался, он очень ровный человек.» В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано: стр. 4 абз. 6-7 «Адвокат Токарев: Каким образом ученые отзывались об Учении Грабового Г. П.? Свидетель Сунцева: Ученые, такие как профессор, физик и биолог Полетаев, академик Ветшева (какой академии, я не знаю), кандидат технических наук Собочинский, кандидат медицинских наук, хирург Тарасевич, профессор технических наук Дубровский, занимались изучением Учения Грабового Г. П., посещали его семинары, добились положительных результатов в его применении и очень положительно отзывались о самом Учении. В частности, Ветшева присутствовала на всех семинарах Грабового Г. П., написала о нем книгу как об ученом, где проанализировала все научные открытия Грабового Г. П. … Все перечисленные мною ученые говорили, что Учение Грабового Г. П. не только не противоречит современной науке, но и наоборот, полностью ей соответствует.» В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано: стр. 4 абз. 9 «Свидетель Сунцева: … Лекции и семинары Грабового Г. П. были для меня счастьем, никакого воздействия во время их прослушивания и просмотра я на себе не испытывала. … Какие-либо трансовые состояния в его методиках не используются, все построено исключительно на логике» В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано: стр. 4 абз. 10-11 «Адвокат Токарев: В текстах Грабового Г. П. Вы встречали искажение языковых понятий? Свидетель Сунцева: Он дает новые знания и в лексике.» В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано: стр. 4 абз. 12-13 «Судья Коновалова: Вы сталкивались с конверсией понятий в текстах Грабового Г.П.? Свидетель Сунцева: Мне все было понятно. Это всегда был исключительно прямой текст, где я не усмотрела двояких толкований.» В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано: стр. 5 абз. 3-4 «Адвокат Токарев: Грабовой Г. П. Вас обманывал, вводил в заблуждение? Свидетель Сунцева: Нет.» В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано: стр. 7 абз. 14-15 «Адвокат Токарев: Грабовой Г. П. когда-либо говорил неправду? Свидетель Сунцева: Нет. Я смотрела ему в глаза, и точно знаю, что нет. Я не слышала от него ни слова лжи.» В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано: стр. 8 абз. 7-8 снизу «Адвокат Токарев: Вас кто-либо вводил в состояние религиозной веры в идеи Грабового Г. П.? Свидетель Сунцева: Нет. Для меня Грабовой Г. П. является ученым и духовным лидером.» В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано: стр. 8 абз. 5-6 снизу «Адвокат Токарев: Вы рассказывали своим слушателям о необходимости искреннего и позитивного настроя при использовании методик? Свидетель Сунцева: Я уже в ходе самостоятельного обучения поняла, что если мне комфортно, то я нахожусь в хорошем состоянии, а в состоянии гнева, раздражения, при любых разрушительных вибрациях - нельзя ничего промысливать. Восстанавливать может только сила созидания.» МОРОЗКИНА М.В. В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано: стр. 16 абз. 9-10 «Адвокат Цыганенко: Как Вы можете охарактеризовать Грабового Г. П.? Свидетель Морозкина М. В.: Он ведет себя скромно, никогда себя не афиширует. С ним интересно беседовать, он всегда конкретно отвечает на поставленные вопросы и может отвечать на вопросы из совершенно разных сфер. Все, что он говорит, понятно. Я не помню, чтобы он употреблял в своей речи сложные термины. Если он произносит какие-либо научные слова, он потом все объясняет.» В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано: стр. 16 абз.11-12 «Адвокат Цыганенко: Вам все было понятно в Учении Грабового Г. П.? Свидетель Морозкина М. В.: … Его учение направлено на развитие духовности в человека и на восстановление здоровья. Когда я читала книги Грабового Г. П., мне было все понятно. Я думаю, что и людям с более низким уровнем образования его Учение понятно. Я считаю, что его Учение не может привести ни к каким негативным последствиям, потому что Грабовой Г. П. очень порядочный человек.» В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 23.04.2008 г. записано: стр. 19 абз.12-13 «Адвокат Токарев: Вам было понятно, что говорил Грабовой Г. П. на семинаре? Свидетель Морозкина М. В.: Да, мне все было понятно.» В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 24.04.2008 г. записано: стр. 3 абз. 2 снизу «Адвокат Токарев: В отношении своих пациентов Вы применяли методы Грабового Г. П.? Свидетель Морозкина М. В.: У Грабового Г. П. используются духовные методы, и использовать их человек может только по своей воле. » В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 24.04.2008 г. записано: стр. 4 абз. 6-7 снизу «Адвокат Токарев: В Вашей практике были случаи, когда Вы предлагали пользоваться методиками Грабового Г. П., а человек отказывался? Свидетель Морозкина М. В.: Были. Здесь не может быть никакого насилия» В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 24.04.2008 г. записано: стр. 4 абз.1снизу – стр. 5 абз. 1,2,3 «Адвокат Токарев: Во время своих семинаров Грабовой Г. П. учил своих слушателей контролировать сознание людей и подавлять их волю? Свидетель Морозкина М. В.: Нет, он, наоборот, говорил о свободе личности. Адвокат Токарев: Грабовой Г. П. применял методы гипноза, введения людей в трансовые состояния? Свидетель Морозкина М. В.: Нет. » ОСТРЕЦОВ А.А. В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 24.04.2008 г. записано: стр. 13 абз. 7-8 «Адвокат Токарев: Грабовой Г. П. оказывал влияние на Ваше сознание, волю, вводил Вас в состояние транса, гипноза? Свидетель Острецов: Нет.» В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 24.04.2008 г. записано: стр. 13 абз. 9-10 «Адвокат Токарев: Грабовой Г. П. агитировал Вас воспринимать его в качестве живого Бога? Свидетель Острецов: Нет, я сам прекрасно все осознавал.» АНТИПОВА Г.С. В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 24.04.2008 г. записано: стр.18 абз. 12-13 «Адвокат Токарев: Грабовой Г. П. учил Вас или других людей в Вашем присутствии манипулировать сознанием людей, обучал Вас технологиям гипноза, введения в трансовые состояния? Свидетель Антипова: Нет.» В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 24.04.2008 г. записано: стр. 18 абз. 10-11 «Адвокат Токарев: Грабовой Г. П. говорил Вам, что его надо воспринимать в качестве живого Бога, верить в его Учение на уровне фанатизма? Свидетель Антипова: Грабовой - ученый человек. Он умный человек и никогда не стал бы говорить такие вещи. Он такого не говорил.» ДРАГАН Н.К. |
Похожие:
 | «Работа адвоката в Европейском суде», который был организован Американской ассоциацией юристов aba ceeli в рамках программы повышения... |  | Два и более адвоката вправе учредить коллегию адвокатов. В числе учредителей коллегии адвокатов должно быть не менее двух адвокатов,... |
| Р. и его защитников – адвокатов Финкина И. С., представившего удостоверение №11944 и ордер №30 | | Кой деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» №63-фз от 31 мая 2002 г., во исполнение «Порядка назначения адвокатов в качестве... |
| Д. И. Грищенко; первые судебные дела; формирование адвокатского корпуса; исполняющая обязанности председателя оргбюро Е. И. Николаенко;... | | Этот номер Вестника Адвокатской палаты Иркутской области готовился к выпуску в летнее время, время отпусков и затишья в работе Совета... |
| Приходный кассовый ордер используется для оформления поступления наличных денег в кассу организации. Ордер состоит из двух частей:... | | Как говорят на Руси не спроста и не спуста слово молвится и до веку не сломится. У слова и беседа. Предметом моего доклада является... |
| От всей души поздравляем наших адвокатов с высокой оценкой их профессиональной деятельности и желаем им дальнейших успехов | | От всей души поздравляем наших адвокатов с высокой оценкой их профессиональной деятельности и желаем им дальнейших успехов |