Отчет «Итоги учебно-методической деятельности за 2015/2016 учебный год и задачи на новый учебный год» Санкт-Петербург 2016 оглавление анализ учебных планов образовательных программ 12 Проект «Учебные ассистенты»


НазваниеОтчет «Итоги учебно-методической деятельности за 2015/2016 учебный год и задачи на новый учебный год» Санкт-Петербург 2016 оглавление анализ учебных планов образовательных программ 12 Проект «Учебные ассистенты»
страница10/12
ТипОтчет
filling-form.ru > бланк заявлений > Отчет
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

Информатизация образовательного процесса

  1. Использование LMS в процессе обучения студентов


В 2015/2016 учебном году преподаватели Санкт-Петербургского филиала активно использовали систему LMS в учебном процессе.

Динамика численности преподавателей НИУ ВШЭ - Санкт-Петербург, использовавших систему LMS в учебном процессе, представлена на диаграммах 8.1.1 и 7.1.2.


Диаграмма 8.1.1. Динамика численности преподавателей НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург, использовавших систему LMS в учебном процессе


Диаграмма 8.1.2. Динамика численности преподавателей НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург, использовавших систему LMS в учебном процессе, %
Анализ диаграммы 8.1.1 позволяет сделать вывод о том, что в 2015/2016 учебном году количество преподавателей, использующих систему LMS в образовательном процессе, увеличилось в 1,54 раза по сравнению с 2014/2015 учебным годом и в 1,33 раза по сравнению с 2013/2014 учебным годом.

Доля преподавателей, использовавших систему LMS в образовательном процессе в 2015/2016 учебном году, увеличилось в 1,57 раза по сравнению с 2014/2015 учебным годом и в 1,16 раза по сравнению с 2013/2014 учебным годом (см. диаграмму 8.1.2).

Динамика доли преподавателей, использующих систему LMS в учебном процессе в 2014/2015 и 2015/2016 учебных годах, по департаментам/кафедрам представлена в таблице 8.1.1.

Таблица 8.1.1

Динамика процента преподавателей НИУ ВШЭ - Санкт-Петербург,

использовавших систему LMS в учебном процессе

в 2014/2015 и 2015/2016 учебных годах


Факультет/департамент/кафедра

Количество преподавателей, использовавших LMS в учебном процессе, %

% от всего количества преподавателей департамента/кафедры

2014/2015

учебный год

2015/2016

учебный год

Факультет Санкт-Петербургская школа экономики и менеджмента

Департамент экономики

9,1

47,0

Департамент финансов

17,4

33,3

Департамент менеджмента

25

21,0

Департамент логистики

9,1

21,0

Департамент прикладной математики и бизнес-информатики

25

23,0

Санкт-Петербургская школа социальных и гуманитарных наук

Департамент социологии

3,8

10,8

Департамент истории

17,4

11,5

Департамент востоковедения и африканистики

25

85,7

Департамент прикладной политологии

19,4

28,6

Департамент государственного администрирования

9,5

35

Кафедра сравнительного литературоведения и лингвистики

-

0

Департамент иностранных языков

43,5

55,6

Юридический факультет

Гражданского права и процесса

68,2

100

Конституционного и административного права

42,1

100

Теории и истории права и государства

80,0

100

Финансового права

58,3

100

ИТОГО

28,6

44,8


Более наглядно информация о динамике процента преподавателей НИУ ВШЭ - Санкт-Петербург, использовавших систему LMS в учебном в 2014/2015 и 2015/2016 учебных годах, представлена на диаграмме 8.1.3.


Диаграмма 8.1.3. Количество преподавателей департаментов/кафедр, использовавших систему LMS в учебном процессе
в 2014/2015 и 2015/2016 учебных годах, %

Анализ диаграммы 8.1.3 показывает, что наиболее активно в 2015/2016 учебном году систему LMS в учебном процессе использовали все преподаватели кафедр юридического факультета. Также следует отметить увеличение доли преподавателей практически всех департаментов, которые в 2015/2016 учебном году использовали систему LMS в учебном процессе по сравнению с 2014/2015 учебным годом (кроме департаментов менеджмента, прикладной математики и бизнес-информатики, истории). Наибольшее увеличение доли преподавателей, которые в 2015/2016 учебном году использовали систему LMS в учебном процессе по сравнению с 2014/2015 учебным годом, отмечается в департаментах экономики (в 5,2 раза), государственного администрирования (в 3,7 раза), востоковедения и африканистики (в 3,4 раза), социологии (в 2,8 раза).

Однако преподаватели кафедры сравнительного литературоведения и лингвистики в 2015/2016 учебном году вообще не использовали возможности системы LMS в образовательном процессе. Это может быть связано с тем, что кафедра была образована в 2015 году и преподаватели кафедры еще не освоили основы работы с системой.

Динамика количества дисциплин, материалы для которых размещались преподавателями НИУ ВШЭ Санкт-Петербург в системе LMS, представлена на диаграмме 8.1.4.

На диаграмме 7.1.4 видно, что количество дисциплин, материалы для которых размещались преподавателями Санкт-Петербургского кампуса в системе LMS, в 2015/2016 учебном году практически не изменилось по сравнению с 2014/2015 учебным годом, а процент дисциплин увеличился с 21% до 23,3% (диаграмма 8.1.5).

Диаграмма 8.1.4. Динамика количества дисциплин, материалы для которых размещались преподавателями НИУ ВШЭ Санкт-Петербург в системе LMS

Диаграмма 8.1.5. Динамика количества дисциплин, материалы для которых размещались преподавателями НИУ ВШЭ Санкт-Петербург в системе LMS, в %

Более подробная информация о количестве дисциплин, материалы для которых размещались преподавателями НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург в системе LMS, представлена в таблице 8.1.2.

Таблица 8.1.2

Количество дисциплин, материалы для которых размещались преподавателями в системе LMS в 2014/2015 и 2015/2016 учебных годах

Факультет/департамент/кафедра

Количество дисциплин в LMS

% от общего количества дисциплин, закрепленных за департаментом/кафедрой

2014/2015 уч.г.

2015/2016 уч.г.

Факультет Санкт-Петербургская школа экономики и менеджмента

Департамент экономики

12,3

11,5

Департамент финансов

10

21,2

Департамент менеджмента

8,4

15,0

Департамент логистики

9,5

27,0

Департамент прикладной математики и бизнес-информатики

21,6

28,0

Санкт-Петербургская школа социальных и гуманитарных наук

Департамент социологии

5,4

5,4

Департамент истории

14,3

11,5

Департамент востоковедения и африканистики

23,5

33,0

Департамент прикладной политологии

7,4

33,3

Департамент государственного администрирования

4,7

29,2

Кафедра сравнительного литературоведения и лингвистики

-

0

Департамент иностранных языков

48,4

65

Юридический факультет

Гражданского права и процесса

100

100

Конституционного и административного права

68,8

100

Теории и истории права и государства

84,6

100

Финансового права

50,0

100

ИТОГО

21,0

23,3


Более наглядно информация о количестве дисциплин, материалы для которых размещались преподавателями в системе LMS в 2014/2015 и 2015/2016 учебных годах, представлена на диаграмме 8.1.6.


Диаграмма 8.1.6. Количество дисциплин, материалы для которых размещались преподавателями в системе LMS, в %
Анализ представленной в таблице 8.1.2 и на диаграмме 8.1.6 информации позволяет сделать следующие выводы:

  • материалы всех дисциплин, закрепленных за кафедрами юридического факультета, размещались в информационной образовательной среде LMS;

  • процент дисциплин, закрепленных за большинством департаментов/кафедр, материалы которых были размещены в системе LMS, в 2015/2016 учебном году увеличился по сравнению с 2014/2015 учебным годом (кроме департаментов экономики и истории, на которых произошло незначительное уменьшение, и департамента социологии, на котором показатель по сравнению с предыдущим учебным годом не изменился);

  • материалы дисциплин, закрепленных за кафедрой сравнительного литературоведения и лингвистики, совсем не размещались в системе LMS;

  • наименьший показатель процента дисциплин, материалы которых были размещены в системе LMS в 2015/2016 учебном году, у департамента социологии (5,4%).

Информация о количестве студентов бакалавриата, изучавших дисциплины, материалы которых были размещены в LMS в 2014/2015 и 2015/2016 учебных годах, представлена на диаграмме 8.1.7.


Диаграмма 8.1.7. Количество студентов бакалавриата, изучавших дисциплины, в преподавании которых использовалась система LMS, %

Анализ диаграммы 8.1.7 показывает, что опыт использования системы LMS в учебном процессе в 2015/2016 учебном году имели все студенты, обучавшиеся на следующих образовательных программах бакалавриата: «Экономика», «Менеджмент», «Логистика и управление цепями поставок», «Политология», «Востоковедение», «Филология», «Юриспруденция».

Наименьший опыт использования информационной образовательной среды в образовательном процессе имеют студенты, обучавшиеся в 2015/2016 учебном году на образовательной программе бакалавриата «Социология» (20, 9%).

Важно отметить, что в 2015/2016 учебном году в 2 раза увеличилось количество студентов образовательной программы бакалавриата «Менеджмент», изучавших дисциплины, в преподавании которых использовалась система LMS, по сравнению с 2014/2015 учебным годом.

Однако следует отметить, что количество студентов образовательных программ бакалавриата «Социология», «Государственное и муниципальное управление», «История», изучавших дисциплины, в преподавании которых использовалась система LMS, уменьшилось в 2015/2016 учебном году по сравнению с 2014/2015 учебным годом.

Информация о количестве студентов магистратуры, изучавших дисциплины, материалы которых были размещены в LMS в 2014/2015 и 2015/2016 учебных годах, представлена на диаграмме 8.1.8.


Диаграмма 8.1.8. Количество студентов магистратуры, изучавших дисциплины, в преподавании которых использовалась система LMS, %

Из диаграммы 8.1.8 можно сделать вывод о том, что опыт использования системы LMS в учебном процессе в 2015/2016 учебном году имели все студенты, обучавшиеся на магистерских программах «Адвокатура», «Прикладная и междисциплинарная история», «Стратегическое управление логистикой», «Управление образованием»., а студенты магистерских программ «Политика и управление», «Маркетинговые технологии», «Экономика впечатлений», «Современный социальный анализ» при изучении дисциплин не использовали информационную образовательную среду.

Анализ диаграммы также показывает, что на магистерских программах «Финансы» и «Экономика впечатлений» в 2015/2016 учебном году по сравнению с 2014/2015 учебным годом произошло уменьшение доли студентов, изучавших дисциплины, материалы для которых размещались преподавателями в системе LMS, а на магистерских программах «Адвокатура», «Государственное и муниципальное управление», «Прикладная экономика и математические методы» - увеличение количества таких студентов.


  1. Использование электронных ресурсов НИУ ВШЭ - Санкт-Петербург в образовательном процессе


Активность пользователей электронными ресурсами, имеющимися в подписке НИУ ВШЭ, показана на основе количества пользователей, оформивших доступ для работы с ресурсами в удаленном режиме. Данный показатель был выбран, т.к. работа с электронными ресурсами из внутренней сети НИУ ВШЭ СПб не требует авторизации и, следовательно, не позволит провести анализ обращений именно к данному сервису.

Данные предоставлены по состоянию на 01.10.2016.

Общий охват составил 46% от общего количества обучающихся на программах бакалавриата и магистратуры НИУ ВШЭ - Санкт-Петербург.

Для оценки активности использования электронных ресурсов в образовательном процессе было бы целесообразным провести анализ списков используемой литературы к ВКР и списков рекомендуемой литературы, указанной в Программах учебных дисциплин.

Данные по подключению к ресурсам электронной подписки по работникам НИУ ВШЭ Санкт-Петербург представлены в таблице ниже.
Таблица 8.2.1.


Направления

Количество пользователей

Экономика

36

Менеджмент

29

Социология

22

Департамент иностранных языков

21

История

19

Политология

12

Востоковедение

8

Юриспруденция

7

Прикладная математика

6

Гуманитарные науки

5

Логистика

4

ГМУ

1

Филология

1

Другие подразделения

34

Общий итог

205



  1. Профессионализация сопровождения образовательных программ

  1. Оценка квалификации и результатов профессиональной деятельности сотрудников учебных офисов

Процедура оценки квалификации и результатов профессиональной деятельности сотрудников учебных офисов (далее – оценка) НИУ ВШЭ реализуется в университете с 2014 года. Цель процедуры оценки - профессионализация менеджмента образовательных программ путем внедрения комплексной объективной системы оценки и мотивации сотрудников учебных офисов.

Основные задачи оценки:

  • определение соответствия реального состояния учебных офисов ожидаемому;

  • комплексная оценка профессиональных (функциональных) компетенций;

  • оценка умения устанавливать продуктивные отношения сотрудничества (клиентоориентированности);

  • мотивация сотрудников к повышению эффективности своей профессиональной деятельности.

В Санкт-Петербургском кампусе апробация процедуры оценки квалификации и результатов профессиональной деятельности сотрудников учебных офисов была проведена в 2015 году и включала несколько этапов:

  • текущая оценка, которая, с одной стороны, включала оценку качества и эффективности организации учебного процесса (ежеквартальную оценку степени достижения сотрудниками учебных офисов ключевых показателей эффективности (KPI), с другой - оценку клиентоориентированности;

  • плановая оценка, которая включала оценку знания нормативно-правовой базы учебного процесса, владения корпоративными информационными системами сопровождения учебного процесса, знания и умения использовать английский язык при профессиональной деятельности;

  • интегральная оценка, которая формируется по результатам текущей и плановой оценок.

Основные результаты процедуры оценки квалификации и результатов профессиональной деятельности сотрудников учебных офисов в 2015 году представлены ниже.

Результаты степени достижения сотрудниками учебных офисов KPI (по должностям) в 2015 году представлены на диаграмме 9.1.1.

1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

Похожие:

Отчет «Итоги учебно-методической деятельности за 2015/2016 учебный год и задачи на новый учебный год» Санкт-Петербург 2016 оглавление анализ учебных планов образовательных программ 12 Проект «Учебные ассистенты» iconАнализ работы начального общего образования моу сош №1 города Верхнеуральска...
На 2015– 2016 учебный год перед начальной школой были поставлены следующие задачи

Отчет «Итоги учебно-методической деятельности за 2015/2016 учебный год и задачи на новый учебный год» Санкт-Петербург 2016 оглавление анализ учебных планов образовательных программ 12 Проект «Учебные ассистенты» iconАнализ научно-методической и учебно-воспитательной работы за 2011-2012 учебный год
Анализ научно-методической и учебно-воспитательной работы за 2011-2012 учебный год и основные задачи на новый учебный год

Отчет «Итоги учебно-методической деятельности за 2015/2016 учебный год и задачи на новый учебный год» Санкт-Петербург 2016 оглавление анализ учебных планов образовательных программ 12 Проект «Учебные ассистенты» iconПояснительная записка 2 учебный план на 2015/2016 учебный год 283...
Психолого-педагогическое сопровождение участников образовательных отношений на начальном уровне общего образования 313

Отчет «Итоги учебно-методической деятельности за 2015/2016 учебный год и задачи на новый учебный год» Санкт-Петербург 2016 оглавление анализ учебных планов образовательных программ 12 Проект «Учебные ассистенты» iconПлан работы мбоу "сош №6" на 2015 2016 учебный год Оглавление
Утверждение состава Управляющего совета на 2015-2016 учебный год, формирование рабочих комиссий

Отчет «Итоги учебно-методической деятельности за 2015/2016 учебный год и задачи на новый учебный год» Санкт-Петербург 2016 оглавление анализ учебных планов образовательных программ 12 Проект «Учебные ассистенты» iconТема: "Что нужно знать родителям, если их ребёнок пошёл в 3 класс"
Анализ воспитательный работы класса за 2015-2016 учебный год. План работы на новый учебный год

Отчет «Итоги учебно-методической деятельности за 2015/2016 учебный год и задачи на новый учебный год» Санкт-Петербург 2016 оглавление анализ учебных планов образовательных программ 12 Проект «Учебные ассистенты» iconАнализ учебной работы за 2015-2016 учебный год
На 2015-2016 учебный год составлен план работы образовательного учреждения, включающий в себя все направления деятельности. В соответствии...

Отчет «Итоги учебно-методической деятельности за 2015/2016 учебный год и задачи на новый учебный год» Санкт-Петербург 2016 оглавление анализ учебных планов образовательных программ 12 Проект «Учебные ассистенты» iconПриказ комитета от 30. 12. 2016 года №302 п л а нработы комитета...
Итоги развития системы образования в Змеиногорском районе за 2015-2016 учебный год с. 4

Отчет «Итоги учебно-методической деятельности за 2015/2016 учебный год и задачи на новый учебный год» Санкт-Петербург 2016 оглавление анализ учебных планов образовательных программ 12 Проект «Учебные ассистенты» iconАнализ работы управления образования и образовательных учреждений района в 2015-2016 учебном год
Мероприятия, предусмотренные планом работы на 2015-2016 учебный год, в основном выполнены

Отчет «Итоги учебно-методической деятельности за 2015/2016 учебный год и задачи на новый учебный год» Санкт-Петербург 2016 оглавление анализ учебных планов образовательных программ 12 Проект «Учебные ассистенты» iconПубличный отчет маоу сш №55 за 2015 2016 учебный год г. Красноярск, 2016 г
Состояние работы с педагогическими кадрами, их профессиональный уровень, итоги аттестации. 24

Отчет «Итоги учебно-методической деятельности за 2015/2016 учебный год и задачи на новый учебный год» Санкт-Петербург 2016 оглавление анализ учебных планов образовательных программ 12 Проект «Учебные ассистенты» iconАнализ работы школы за 2014-2015 учебный год
Цель анализа: получение целостного представления о состоянии образовательного и воспитательного процесса в школе, определение цели...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск