Сведущие лица
Скачать 4.28 Mb.
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕПолитический курс Российской Федерации на построение правовой государственности в качестве краеугольного камня ставит задачу существенного преобразования правоохранительной деятельности, реализации целей и задач в области борьбы с преступностью, поэтапного претворения в жизнь программных положений Концепции судебной реформы от 21 октября 1991 г. Раскрытие, расследование и судебное рассмотрение уголовных, особенно на современном этапе, когда на фоне перманентного роста преступности отмечается и высокий образовательный уровень лиц, совершающих правонарушения, предполагает использование специальных знаний, а также навыков и опыта так называемых сведущих лиц. Проведенное исследование, нашедшее отражение в настоящей монографии, позволило сформировать концепцию специальных познаний в качестве основополагающей характеристики их обладателей — сведущих лиц. Подводя итог освещенным проблемам, следует отметить, что специальные познания, используемые в уголовно-процессуальном доказывании, имеют особую природу и содержательную сущность, они выходят за рамки общеобразовательной подготовки и житейского опыта, и в этом проявляется их удостоверительная ценность, незаменимость и процессуальная значимость. Компиляция взглядов российских ученых на проблему использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве в целом и доказывании по уголовным делам — в частности, анализ действующего законодательства о сведущих лицах и судебно-следственной практики позволил прийти к однозначному выводу о назревшей необходимости радикального преобразования института сведущих лиц. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства о сведущих лиц должно осуществляться по ряду направлений: дополнение УПК РФ нормами, устанавливающими ряд принципиально важных дефиниций, таких как «специальные познания», «сведущие лица», «экспертная инициатива», «педагог»«, психолог», «сведущий свидетель», а также устанавливающими ряд дополнительных составляющих правового положения сведущих лиц и четко определяющих процессуальный порядок производства следственных действий с их участием. Решение современных правовых проблем использования специальных познаний в уголовно-процессуальном доказывании в качестве обязательных условий предполагает взвешенное и разумное преобразование статусного положения сведущих лиц; решение вопросов конкуренции различных форм использования их познаний в уголовном процессе; законодательное закрепление права невластных субъектов доказывания (прежде всего, защитника) на привлечение сведущих лиц. Анализ полученных в ходе социологического исследования данных позволяет выделить важнейшую составляющую успешного использования специальных познаний в процессе раскрытия и расследования преступлений, а именно — взаимодействие следователя и сведущих лиц, под которым следует понимать основанную на законе и ведомственных подзаконных актах, логически последовательную, тактически организованную, согласованную деятельность процессуально независимых участников производства по уголовному делу, включающую в себя профессиональное сотрудничество и межличностные отношения. Процессуальное состояние доказывания на современном этапе не позволяет полноценно использовать познавательный потенциал и опыт сведущих лиц, поэтому следует обратить особое внимание на международные стандарты и принципы правоохранительной деятельности и более конструктивно использовать их в правотворческой и правоприменительной деятельности. Современный научный взгляд на вопросы использования специальных познаний в уголовно-процессуальном доказывании предполагает скорейшее и радикальное решение вопроса о нетрадиционных и перспективных формах использования специальных познаний, их состязательности с иными формами, удостоверительной и процессуальной ценности получаемой таким образом информации. В настоящей работе предлагается выход из подобной ситуации посредством дополнения УПК РФ ст. 891 «Использование нетрадиционных методов в доказывании», закрепляющей право на использование этих методов исключительно с письменного согласия участников следственного действия или судебного разбирательства или их законных представителей при условии, что применение этих методов не будет ущемлять честь и достоинство лиц, участвующих в производстве по уголовному делу, а также создавать угрозу причинения вреда их жизни и здоровью. Любое реформирование права нельзя отрывать от его социального назначения. Социальная ценность уголовно-процессуального права предопределяется его возможностью выражать, обеспечивать как интересы государства и общества, так и права, свободы, законные интересы каждого человека и гражданина. Назначение современного уголовного судопроизводства преломляется и через доказательственную деятельность при участии сведущих лиц, поскольку оно предполагает изобличение действительно виновного и защиту от необоснованного обвинения и наказания невиновного. Совершенствование правовых, нравственно-этических начал участия сведущих лиц в уголовно-процессуальном доказывании будет способствовать повышению качества расследования, созданию режима полноценной реализации прав участников уголовного судопроизводства. ЛИТЕРАТУРА |
Похожие:
 | Согласие на обработку персональных данных физического лица. Для юл: Согласие на обработку персональных данных на бланке Компании,... | | Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица |
 | В качестве заявителей на получение муниципальной услуги могут выступать юридические лица, индивидуальные предприниматели без образования... | | Получателями муниципальной услуги являются все заинтересованные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица... |
| Сведения о присутствии или отсутствии по своему местонахождению юридического лица, его постоянно действующего органа управления,... | | Документы обязательно должны быть заверены печатью Заявителя и подписью уполномоченного лица |
| | Идентификационный номер налогоплательщика. Юридические лица-нерезиденты, которым не присвоен инн, указывают код иностранной организации... | |
| РФ, иностранные граждане и лица без гражданства. В качестве заявителей, имеющих право на получение государственной услуги, могут... | | Наименование юридического лица / индивидуального предпринимателя/ физического лица (нужное подчеркнуть) |