План учебно-воспитательной работы на 2012-2013 учебный год Кожиль, 2012 год


НазваниеПлан учебно-воспитательной работы на 2012-2013 учебный год Кожиль, 2012 год
страница2/14
ТипДокументы
filling-form.ru > Туризм > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

Выводы:

Успешность усвоения программ доведена по всем проверяемым предметам до 100%, кроме математики в 4 классе.

Таблица 5

Показатели успеваемости по итогам года (в сравнении за три года)

Показатели

2009/ 2010 уч. год

2010/2011 уч. год

2011-2012 уч. год

Успеваемость


100%

100%


99,2% (1 неуспевающий в 4 классе, оставлен на повторное обучение)

Качество знаний

- человек

- в % от общего количества аттестованных


43

43%


45

45%


50

41%


Итоги 2011/12 учебного года по классам

Классы

Из них обучающихся на конец года

Переведены в следующий класс


Окончили на «4» и «5»

Оставлены на повторный год 1- 10 кл.

Выпущены со справкой (11 кл.)

Перевод отложен до 01.09.11

1

9

9

-

-

-

-

2

15

15

5

-

-

-

3

15

15

7

-

-

-

4

17

16

11

1

-

-

Итого 1-4

56

55

23

1

-

-

5

12

12

7

-

-

-

6

11

11

4

-

-

-

7

13

13

3

-

-

-

8

13

13

6

-

-

-

9

9

9

1

-

-

-

Итого 5-9

58

58

21

-

-

-

10

10

10

4

-

-

-

11

6

6

2

-

-

-

Итого 10-11

16

16

6

-

-

-

Всего

130

129

50

1(оставлен на повторное обучение в 4 кл)

-

-


Выводы:

1.Впервые за 10 последних лет имеется «второгодник» (прибывший из другой школы).

2.Наблюдается снижение качества в целом по школе, несмотря на то, что количество «хорошистов» больше по сравнению с прошлым годом. В течение года велась целенаправленная работа с мотивированными учащимися. Фактором снижения качества стало прибытие учащихся с низкой учебной мотивацией и низким уровнем обученности из других школ (из Чуры, с Юкаменского, Ярского районов).

3.Имеются учащиеся, окончившие школу на «отлично»: Максименко Таисия (8 кл.), Борисова Любовь (10 кл.).

Проблема:

- В начальном звене не удалось вывести на «отлично» Лукину Марию (4 кл.)

Пути решения:

- разработать индивидуальные планы и продолжить работу с потенциальными «отличниками».

- Оказать педагогическую поддержку Леонтьеву Евгению, оставленному на повторное обучение в 4 классе.
Таблица 6

Результаты районной контрольной работы по русскому языку (апрель 2012г)

4 класс

Уч-ся в классе

Писало работу

Учитель

Математика

Успеваемость (%)

Качество (%)

16

15

Третьякова Е.Л.

93/93

73/66

По району среднее








Итоги государственной (итоговой) аттестации

9 класс (9 человек)

Дата экзамена

Предмет

Учитель

Кол-во сдававших

Отметки

29.05.

Математика

Баженова Л.В.

Трад. – 8

В новой -1

«3» - 8

«5» -1 , ср.б. –3,2

01.06.

Физика

Баженова Л.Н.

Трад. -4
В новой -1

«4» - 3,

«3» - 1 ср.б. -3,6

«3» -1

01.06

Биология

Лукина А.Ю.

3

«4» - 2

«3» - 1 ср.б.- 3,7

05.06.

Русский язык

Поздеева Е.М.

Трад.-6
В новой - 3

«4»-2

«3»-4

«4» -3 ср.б.- 3,6

08.06.

ОБЖ

Шишкина О.Н.

6

«5» -1

«4»-3

«3» -2 ср.б.- 3,8

08.06.

Обществознание

Постричева Т.И.

3

«5» -1

«3» -2 ср.б. – 3,7

11.06.

Физ.культура

Третьякова Е.Ю.

3

«5» -1

«3» -2 ср.б. -3,7


11 класс (6 человек)

Предметы

Ф.И.О.учителя

Средний балл

Мин. кол. Баллов (порог)

Средний балл по району

Математика

Югова Г.Г.

41

26




Русский язык

Спирина М.А.

56,5

36




История

Постричева Т.И.

66

32




Обществознание

Постричева Т.И.

83

39




Физика

Баженова Л.Н.

40,3

36




Литература

Спирина М.А.

66

32




Биология

Лукина А.Ю.

41

36





Выводы:

- В 9 классе государственную (итоговую) аттестацию выдержали успешно. Пересдач не было. Средний балл по всем предметам составил 3,6, что соответствует ожиданиям и возможностям учащихся класса.

- в 11 классе с ЕГЭ не справились (не набрали минимального количества баллов) 3 человека: 1 – по физике, 1 – по русскому языку (пересдал), 1 – по математике. 1 ученик выпущен со справкой.

Проблемы:

- отсутствие слаженной подготовки к экзаменам: не все учителя, учащиеся и их родители отнеслись к этому процессу со всей ответственностью.

Пути выхода:

Поставить процесс подготовки к государственной аттестации под усиленный контроль со стороны администрации.
Внедрение ФГОС в начальное общее образование
Школа активно включилась в процесс внедрения федеральных образовательных стандартов в НОО. Соблюдены основные требования к готовности ОУ:

- Подготовлены кадры: обучены учителя, работающие в 1 классе, администрация.

- На основе Примерных образовательных программ разработаны и утверждены Основная образовательная программа для начальных классов в контексте ФГОС, Положение о внеурочной деятельности, Программа внеурочной деятельности в 1 классе, рабочие программы учителя, реализующего ФГОС по всем предметам учебного плана;Положение

о системе оценивания учебных достижений учащихся 1 класса в соответствии с ФГОС.

- Пересмотрены и утверждены Должностные инструкции учителей, работающих в 1 классе, администрации.

- Создана информационно- методическая папка в учительской с материалами по введению ФГОС.

- На ШМО учителей начальных классов рассматривались среди прочих вопросы ФГОС: «ФГОС: первые проблемы и успехи», «Оценивание планируемых результатов».

- На педагогическом совете Учреждения «Педагогическая поддержка» подробно рассматривались технологические карты урока в 1 классе. Затем в творческих группах были созданы карты по предметам к одному уроку.

- В нашей школе создана и хорошая материально – техническая база для внедрения ФГОС: в учебном кабинете 1 класса установлены 4 компьютера (учащихся - 9 человек).

- Учителем Даниловой О.Ю. регулярно освещались вопросы обучения учащихся, их достижения, как на родительских собраниях, так и при личных беседах.

Необходимо отметить творческих подход Даниловой О.Ю. к организации учебных занятий, внеурочной деятельности обучающихся. Учителем создан богатый диагностический и мониторинговый материал. Оформлены портфолио достижений учащихся.

Посещенные уроки показали навыки учащихся оценивать свой труд и работу команды (группы) по принятой схеме – образцу. В апреле был дан открытый урок для родителей.

Радует то, что скептицизм учителей – предметников основной школы по поводу ФГОС постепенно ослабевает. С одной стороны, приходит понимание неизбежности и необходимости строить уроки по – новому. С другой стороны, большинство выражают мнение о том, что мы давно изучили и, при желании, можем применить на практике педагогические технологии, о которых говорят в связи с изменением подхода к современному уроку. Анализ урока пытаемся строить также по требованиям ФГОС, ставя во главу (в качестве результата) универсальные учебные действия обучающегося.


  • Прохождение учителями курсов повышения квалификации по ФГОС

№ п/п

Ф.И.О. учителя

Должность

Название курсов

Дата

Кол-во часов

1.

Поздеева Е.П.

Зам. по УВР

«Особенности разработки Основной образовательной программы «НОО» и др.

2011 год

78 ч.

2.

Поздеева О.А.

Зам. по УВР

«Программно- методическое обеспечение внеурочной деятельности и духовно-нравственного воспитания в образовательном учреждении»

2012 год

72 ч.

3.

Петрова Л.Ю.

Директор




2012 год

72 ч.

4.

Борисова Е.Н.

Учитель технологии,

Педагог ДО

«Программно- методическое обеспечение внеурочной деятельности и духовно-нравственного воспитания в образовательном учреждении»

2012 год

72 ч

5.

Лукина А.Ю.

Учитель биологии

Концептуальные основы введения ФГОС основного общего образования

2011 год

36 ч.




(по биологии)

2012 год

36 ч.

6.

Шишкина О.Н.

Учитель географии

(по географии)

2012 г

36 ч.

7.

Тугбаева Е.И.

Учитель нач. кл.

«Организация и содержание образовательного процесса в начальной школе в условиях реализации ФГОС» и др.

2011 г. – 2012

72 ч.

8.

Данилова О.Ю.

Учитель нач. кл.

«Организация и содержание образовательного процесса в начальной школе в условиях реализации ФГОС» и др

2011 г. – 2012

72 ч.

9.

Баженова Л.В.

Учитель математики, информ

«Стандарты нового поколения в преподавании естественно- научных дисциплин»

Март 2011 г

6 ч.

8.

Третьякова Е.Ю.

Учитель физкультуры

«Актуальные проблемы современного урока в свете требований ФГОС»


Март 2012 г.



9.

Бурова Т.В.

Учитель нач. кл.

«Актуальные проблемы современного урока в свете требований ФГОС»


Март 2012 г

8ч.

10.

Вересова Е.А.

Учитель музыки

«Разработка конспектов уроков в контексте формирования УУД»


2011 г



11

Поздеева Е.М.

Учитель рус. Яз.

Концептуальные основы введения ФГОС основного общего образования

2011 г.

36 ч.

Прошедший учебный год явился заключительным этапом реализации Программы развития Учреждения, а в рамках нее и проекта «Управление профессиональным ростом педагогов как необходимое условие достижения современного качества образования».


  • Удельный вес учителей способных к рефлексивной деятельности:

Рефлексивная деятельность ярко проявляется

Рефлексивная деятельность проявляется

Рефлексивная деятельность отсутствует

6 человек

14 человек

0 человек

30%

70%

0%
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

Похожие:

План учебно-воспитательной работы на 2012-2013 учебный год Кожиль, 2012 год iconПлан учебно-воспитательной работы мбоусош №17 на 2013-2014 учебный год оглавлени е
Проблемно-ориентированный анализ работы педагогического коллектива за 2012-2013 учебный год. Основные направления и задачи на 2013-2014...

План учебно-воспитательной работы на 2012-2013 учебный год Кожиль, 2012 год iconАнализ научно-методической и учебно-воспитательной работы за 2011-2012 учебный год
Анализ научно-методической и учебно-воспитательной работы за 2011-2012 учебный год и основные задачи на новый учебный год

План учебно-воспитательной работы на 2012-2013 учебный год Кожиль, 2012 год iconПлан учебно-воспитательной работы моу «сош №40» на 2012-2013 учебный...
«Построение образовательной среды школы как возможность творческой самореализации участников образовательного процесса в условиях...

План учебно-воспитательной работы на 2012-2013 учебный год Кожиль, 2012 год iconКурсовая переподготовка педагогических работников 2012-2013 учебном...
Анализ учебно воспитательной работы начальной школы за 2012-2013 учебный год 27

План учебно-воспитательной работы на 2012-2013 учебный год Кожиль, 2012 год iconАнализ государственной (итоговой) аттестации выпускников моу иконниковской...
В соответствии с планом работы школы была разработана и утверждена Программа подготовки к проведению государственной (итоговой) аттестации...

План учебно-воспитательной работы на 2012-2013 учебный год Кожиль, 2012 год iconПлан внутришкольного контроля заместителя директора по воспитательной...
Портфолио классных руководителей. Планирование воспитательной работы классными руководителями 1 10 классов на 2014 – 2015 учебный...

План учебно-воспитательной работы на 2012-2013 учебный год Кожиль, 2012 год iconАнализ работы школы за 2011-2012 учебный год
«Наша новая школа» и на основании анализа работы школы за предыдущий учебный год педагогический коллектив определил на 2011-2012...

План учебно-воспитательной работы на 2012-2013 учебный год Кожиль, 2012 год iconАнализ учебно-воспитательной работы за 2012-2013 учебный год
Учителя работали над повышением эффективности урока, активно вовлекали учащихся в исследовательские проекты, творческие занятия,...

План учебно-воспитательной работы на 2012-2013 учебный год Кожиль, 2012 год iconПлан совещаний по воспитательной работе на 2012-2013 уч год. Месяц
Итоги работы летнего оздоровительного лагеря и оздоровительной площадки – Нестеренко М. В. и Брюховецкая Н. А. справка

План учебно-воспитательной работы на 2012-2013 учебный год Кожиль, 2012 год iconПлан работы Негосударственного образовательного учреждения «Академический...
План работы педагогического коллектива лицея выполнен в соответствии с целью лицея и поставленными задачами на 2012-2013 учебный...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск