Р. Н. Кононова Л. Я. Подчезерцева Дизайн и верстка, набор и техническое редактирование


НазваниеР. Н. Кононова Л. Я. Подчезерцева Дизайн и верстка, набор и техническое редактирование
страница6/10
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Реализация трехфазовой модели в стратегии ЗХУ

Каждое проведенное занятие подразумевает последу­ющий анализ. Его схема должна быть адекватной той методике, которую использует педагог. Именно поэтому, с самого начала нашего общения читатель знакомился с анализом занятий, проведенных по технологии РКМЧП.

Коллеги, начинающие осваивать стратегии технологии, часто спрашивают, а как я пойму, даю ли я занятие имен­но по этой технологии или нет? Для этой цели и опреде­лена схема анализа. Она представлена в упрощенном виде, но, тем не менее, может быть использована для самоана­лиза и для анализа открытого занятия.

I. Фаза вызова

  1. Самостоятельная актуализация знаний. Заполняя графу «3», учащиеся, сначала индивидуально, а затем - в парах, составляли список фактов, явлений, связанных с темой. Они их обсудили и обобщили. В процессе об­суждения они аргументировали свою точку зрения. Пе­дагог уточнял и обобщал их высказывания.

  2. Пробуждение познавательного интереса. Во-пер­вых, при введении в тему, учитель использует проблемную ситуацию или эмоционально-насыщенный текст для пробуждения познавательного интереса; во- вторых, заполняя графу «Хотим узнать», учащиеся формулируют свои познавательные запросы, которые соответственно дают мотивацию к их удовлетворению. В-третьих, обсуждение результатов своей работы с
    одноклассниками делает её лично значимой для уча­щегося. Групповая работа сама по себе повышает ак­тивность человека.

  3. Определение направления в изучении темы. Уче­ники самостоятельно определяют основные понятия и направления изучения темы, наполняя содержанием графы «X» и «Категории». Очень важно, что они учатся формулировать исследовательские задачи и обосновы­вать их.

II. Фаза осмысления

  1. Активное восприятие информации. Слушая лекциюили читая текст, учащиеся отбирают ту информацию, которая им необходима для удовлетворения своих познавательных запросов. Это обуславливает активность при восприятии материала.

  2. Сопоставление нового и старого знания. Работая с материалом, школьники имеют возможность корректиро­вать некоторые сведения, находящиеся в графе «3» и
    дополнять понятия в графу «Используемые понятия». Этот процесс может осуществляться не только во время лекции, но и в процессе последующего обсуждения.
    В графу «У» («Узнали») они записывали новую инфор­мацию, что способствует осознанию приобретенного зна­ния.

III. Фаза рефлексии (размышления)

  1. Самостоятельное обобщение и систематизация мате­риала. Самостоятельное написание выводов по лекции является обобщением работы. Заполнение таблицы ЗХУ
    помогает в систематизации полученных знаний.

  2. Определение направлений для дальнейшего изуче­ния темы. Заполняя нижнюю часть правой верхней гра­фы таблицы «Что осталось узнать», школьники форму­лируют направления для дальнейшего самостоятельного исследования, и в этом им помогут источники информа­ции, список которых они составили в нижней правой графе
    «Источники информации».

Ограничения использования стратегии ЗХУ в лекции

  • Необходимо помнить, что стратегия ЗХУ наибо­лее эффективна, когда она предполагает дальнейшую исследовательскую деятельность. Разумеется, ее мож­но организовать и на уроке (для младших школьни­ков, например). Но когда для разработки вопроса, который осталось изучить, потребуется исследовать несколько источников, необходимо больше времени, чем это позволяет учебный блок. Здесь предполагает­ся определенное исследовательское домашнее задание. ЗХУ, разумеется, можно использовать и в других случаях, но тогда она не реализует весь свой потен­циал.

  • Объем текста лекции не должен превышать 8-9 стра­ниц (для младших и средних подростков - меньше). Если его увеличить, то количество информации и изучаемых
    понятий может возрасти до уровня, превышающего объем оперативной памяти ученика.

  • Стратегию ЗХУ можно использовать и для сюжет­ных текстов, но лучше - для работы с информационно насыщенным материалом.

Достоинства использования стратегии ЗХУ

  • Эта стратегия помогает ученикам систематизировать материал.

  • Саму таблицу можно использовать для дальнейшего общения между учеником и педагогом.

  • Стратегия ЗХУ помогает школьникам планировать свою исследовательскую деятельность.

  • Работа над левой нижней частью таблицы развивает умение определять понятийный аппарат, связанный с те­мой, еще до исследования.

  • Эта стратегия наглядно отражает процесс работы с информацией и является хорошей обратной связью для педагога.

Рекомендации педагогу, использующему стратегию ЗХУ

  • Для работы с графой «3» вопрос желательно сфор­мулировать таким образом, чтобы ответов на него было не слишком много (6-7), и учащимся пришлось прилагать некоторые усилия для припоминания фактов и со­бытий. Разумеется, самих фактов может быть больше.

  • Часто случается, что размер таблицы оказывается недостаточным. Его можно увеличить или оставить саму идею ЗХУ, а форму таблицы не использовать: школьни­ки будут просто заполнять соответствующие пункты в конспектах.

  • Если учащиеся на начальном этапе записали какие-то неверные сведения, то ведущий может предложить зане­сти спорный момент в графу «X» или взять этот факт себе на заметку и подождать - лучше, чтобы ученик сам осознал ошибку.

  • Нужно продумать инструкцию к написанию выводов так, чтобы для выполнения работы нужны были бы все накопленные в течение занятия материалы.

Некоторые делают ошибку, когда, начиная занятие, сразу просят заполнить графу «3». Эта инст­рукция воспринимается учащимися как что-то искусст­венное, насильственное. Важно понимать, что первична здесь деятельность, побуждающая к информационному поиску. То есть, после того, как проблема обозначена, и школьники вместе с педагогом начинают исследование (неважно, как внешне организована работа: в форме лек­ции, работы с текстом или семинара), возникает пауза, требующая работы с информацией. Именно тогда нам и может пригодиться стратегия ЗХУ. Не обязательно она должна выглядеть в форме таблицы. Это могут быть ли­сты бумаги, электронные файлы и др.

6. УЧЕБНАЯ СТРАТЕГИЯ «БОРТОВОЙ ЖУРНАЛ»

Стратегия лекционной формы «Бортовой журнал», описанная у К.Берк, позволяет не только использовать возможности письма для развития мышления учащихся, но и совершенствовать их умения фиксировать ин­формацию, используя разнообразные графические орга­найзеры. Формы визуального отображения помогают сделать процесс познания наглядным, зримым, может даже на время застывшим. Эта процедура позволяет школьнику, с одной стороны, оценить слабые и силь­ные стороны понимания проблемы, а, с другой - педа­гог может получить адекватную обратную связь о степе­ни усвоения темы учащимся.

Используя стратегию проведения лекции «Бортовой журнал», учащиеся развивают качества, необходимые для развития критического мышления, и следующие умения:

  • определять неисследованные (неизвестные ему) области в теме;

  • самостоятельно определять направление в изучении темы;

  • самостоятельно обобщать и систематизировать пото­ки информации;

  • задавать вопросы;

  • письменно формулировать свое отношение к теме, оце­нивать и анализировать материал;

  • сопоставлять различные точки зрения между собой;

  • обосновывать свою точку зрения.


Схема использования стратегии «Бортовой журнал»

Подготовительная часть. При подготовке к проведе­нию лекции с использованием данной стратегии педагогу необходимо сделать следующее:

  • поделить лекционный материал на две примерно рав­ные части;

  • продумать, каким образом в течение пяти минут опи­сать сущность и актуальность предлагаемой темы;

  • продумать темы небольших заключительных сочинений по окончании лекции (исходя из тех обучающих и развивающих целей, которые ставит перед собой лектор);

  • подумать, смогут ли все ученики выделить до начала лекции какие-то смысловые блоки и не будет ли их слиш­ком много;

  • предложить школьникам как можно больше вариан­тов графического отображения материала, чтобы у них был выбор;

  • решить, планируете ли вы проводить письменную ра­боту на занятии или они будут ее делать дома (с этим связан расчет времени).

Проведение лекции. 1. Педагог в течение пяти минут знакомит учащихся с темой предстоящей лекции.

  1. После этого он предлагает ученикам высказать свои представления о том, какие понятия должны быть ото­бражены в лекции, чтобы раскрыть данную тему, какие проблемы могут возникнуть при изучении и т.д. (Вари­анты работы: в парах, малых группах, перед всей ауди­торией).

  2. На основании обсуждения учащиеся составляют спи­сок понятий (в виде небольшого плана), дающих основ­ные ориентиры в изучении темы.

  3. Педагог предлагает ученикам выбрать одну из воз­можных тем небольшого сочинения (эссе, письмо и др.), которое они могли бы написать, изучив указанную тему. Стоит напомнить ребятам, что они могут ориентировочно выбрать больше, чем одну тему, а в процессе работы - определиться. Разумеется, по ходу лекции они смогут уточнить тему или изменить ее.

  1. После того, как учащиеся определились с темой, педагог просит обсудить их в группах по 3-4 человека (в зависимости от возможностей аудитории - до 6 чело­век) и составить список тех понятий, терминов, кото­рые обязательно должны быть раскрыты на лекции, чтобы все смогли написать работу. Для этого можно воспользоваться, например, ключевыми словами, предло­женными Сандрой Каплан (приведенными ниже) или составить свой: ,

Ключевые слова для исследования темы
структура взаимодействия

свойства воздействие

функция влияние

виды развитие

цель условие

отношение смысл

связь значение

  1. Педагог объявляет, что работа над лекцией будет состоять из двух частей. Сначала мы будем слушать лек­цию, дополняя свой список и накапливая таким образом необходимую для сочинения информацию. Затем - вы­полним небольшое задание, обобщим результаты лекции и продолжим работу.

  2. Учащиеся воспринимают первую часть лекции (филь­ма, экскурсии) и дополняют свои записи новыми поняти­ями. Например, если кто-то забыл включить при изуче­нии темы «Двигатели» понятие «Перспективы развития двигателей», то после прослушивания лекции это поня­тие может появиться. Что-то может уточняться. Напри­мер, было просто записано «Детство М.В.Ломоносова», а после прослушивания первой части занятия эта тема стала более дробной, частной. Умение выделять главное и воспроизводить содержание по ключевым словам – это и является одним из качеств ученика-исследователя! И стратегия «Бортовой журнал» содействует этому.

8. После окончания первой части лекции (спустя 10-20 минут), учитель предлагает учащимся поработать с первоначальным списком - что-то добавить, уточнить, изменить - а затем поделиться результатами своего тру­да с одноклассниками. Младшим школьникам это сде­лать будет непросто, поэтому здесь педагог работает по­этапно. Сначала: «Что вы узнали такого, что поможет вам написать красивую работу?», «Говорится ли что-то об этом в тех пунктах, которые мы написали в начале урока?», «Как нам сформулировать это короче?». Для
маленьких детей список Сандры Каплан - темный лес, хотя некоторые слова им вполне по силам использовать и понять. Начиная с 5-го класса, уже можно работать по полной схеме, без «разжевывания».

  1. Затем педагог знакомит учеников с возможными формами графического отображения материала и пред­лагает изобразить пройденный в первой части материал в одной из форм (см. приложение). Не у всех это получит­ся сразу. Но если к концу учебного года вы поможете хотя бы некоторым детям сформировать привычку к са­мостоятельному использованию графических форм при работе с информацией, это будет одним из самых ценных образовательных результатов!

  2. Школьники изображают содержание первой части лекции в форме рисунков, схем или таблиц (лучше де­лать это индивидуально). Определяют основные ключе­вые моменты лекции и задают уточняющие вопросы ве­дущему. Затем - выборочно - представляют результаты своей работы для всей группы. Учитель высказывает свои суждения об адекватности использования тех или иных
    графических форм. Эти суждения должны быть макси­мально корректны на уровне: «О чем говорит эта ли­ния?».

  3. Учитель просит учеников сопоставить какие-то мо­менты лекции со своим жизненным опытом. Спрашивает, что они вспоминали, когда работали на лекции. Может быть, сведения из каких-то уроков, поездок или встреч.

  4. Дальше ребятам предлагается соотнести те ключе­вые термины лекции, которые они выделили, со своими познавательными запросами. «Какие вопросы остались без ответа? Сформулируйте их еще раз».

  5. На некоторые вопросы лектор может ответить сра­зу, на другие - ребята получат ответы по ходу работы над второй частью лекции.

  1. Школьники совершенствуют и дополняют схему, иллюстрирующую материал, список терминов и соотно­сят их с предоставляемой информацией.

  2. После лекции учащиеся обсуждают результаты своей работы. Педагог может задавать вопросы, наподобие: «Что изменилось в вашем представлении о сущности явления после работы над лекцией?», «Какое из заданий было выполнять легче, а при выполнении какого возникали трудности?», «Какие моменты лекции были наиболее важны для вас?», «Какие достоинства и недостатки в исследовании этой темы вы заметили?» и т.д. Ясно, что формулировки должны быть соотнесены с возрастными и индивидуальными особенностями детей.

  3. После того, как школьники определят, выборочно представят и обоснуют ключевые понятия, на основании которых они предполагают писать свою заключительную работу, педагог просит их сопоставить понятия, которые они вычленили как ключевые, с тем, что они уже знают о предмете изучения. На основе собранных материалов ребята пишут небольшое сочинение, тему которого некоторые из них определили еще в начале занятия. Но могут они уточняться и в процессе работы.

  4. Время для письменной работы определяет препода­ватель. Это может быть один час, а может - месяц. Очень важно представление результатов. Желательно, чтобы выступили все. Могут быть разные варианты: кто-то пе­ред всем классом, другие - в малых группах. Что касает­ся оценки деятельности ученика, работавшего в режиме «Бортовой журнал», то об этом необходимо поговорить отдельно. Взгляните на типовой бланк «Бортового жур­нала», предложенный К.Берк в ее книге «Оценка каче­ства обучения».


БОРТОВОЙ ЖУРНАЛ



В графу «Время работы» записывается то время, кото­рое ребенок планирует потратить и фактически потратил на выполнение не только письменного задания, но и всей сопутствующей деятельности: оформление схемы заня­тия, установление связей (ассоциаций) со своей жизнью, опытом. В «Оставшиеся вопросы» ученик записывает то, что ему не удалось выяснить. Что касается критериев оценки, то в начальной школе и среднем звене эту оцен­ку осуществляет учитель (объясняя, тем не менее, детям, на чем она основывается). Начиная с 7-го класса, оцени­вать работу (свою и другого) по предложенной схеме могут и сами учащиеся. При такой взаимооценке у него появ­ляется возможность что-то изменить, уточнить.

Учитель сам определяет, сколько баллов за каждый из четырех аспектов он ставит и по каким критериям. Это не обязательно должна быть пятибалльная система.

Три фазы в стратегии «Бортовой журнал»

Схема анализа занятия

Не обязательно фаза вызова должна реализовываться в начале занятия, а фаза рефлексии - в конце. Они мо­гут сменять друг друга несколько раз в течение лекции или семинара.

I. Фаза вызова

  1. Пробуждение познавательного интереса к теме заня­тия осуществляется тогда, когда учащиеся планируют тему будущего сочинения и определяют список основных тер­минов. Задавая вопросы, они также формируют у себя ожидания, которые будут реализовываться в процессе работы над лекцией.

  2. Актуализация уже имеющихся знаний по теме лек­ции осуществляется как перед чтением её первой части, так и во время работы между первой и второй частями. Школьники соотносят материал лекции со своим жиз­ненным опытом и составляют список терминов, которые могут быть использованы в данном исследовании.

  3. Направление в изучении темы учащиеся задают са­мостоятельно, когда формулируют вопросы, составляют план исследования, обсуждают его с коллегами.

II. Фаза осмысления

1. Учащиеся активно воспринимают информацию, ког­да соотносят материал лекции с тем планом, который они составили вначале, и тогда, когда задают вопросы.

2. Соотнесение нового и старого знаний осуществляет­ся неоднократно: когда школьники обсуждают результа­ты своей работы после первой части лекции и после всего занятия; когда учащиеся дополняют схему и список тер­минов; и когда они анализируют свою работу в сочине­ниях.

III. Фаза рефлексии (размышления)

  1. Учащиеся самостоятельно обобщают и систематизи­руют информацию, когда изображают материал в графи­ческой форме, и когда пишут сочинение.

  2. Определение направлений дальнейшего изучения темы также происходит не единожды: на этапе вопросов, в промежутке между частями лекции и на этапе освоения новых понятий, которые учащиеся формулируют для последующей работы.

Ограничения стратегии «Бортовой журнал»

  • Если материал лекции переполнен информацией «назапоминание» (факты, даты), то лучше использовать другую стратегию.

  • «Бортовой журнал» лучше всего годится для лекций, посвященных рассмотрению основных моментов, меха­низмов или концепций. Например, занятия, посвящен­ные теме «Двигатели», подразумевают возможность са­мостоятельного вычленения общих закономерностей, про­цессов, механизмов, а, например, тема «Деепричастие» меньше подходит для этой стратегии.

Достоинства стратегии «Бортовой журнал»

  • Учащиеся прямо на лекции прорабатывают материал в активной форме.

  • Педагог может отследить развитие у учащихся, на­ пример, умение обобщать материал в различных фор­мах (в графической, в ключевых словах, в виде письменного текста) и определять направление для исследо­вания.

  • На лекции осуществляется диалог между педагогом и школьниками.

  • Результаты такой работы позволяют вернуться к ним через некоторое время, чтобы достаточно быстро актуа­лизировать их для других семинаров или лекций.

Поведение учителя, использующего стратегию «Бортовой журнал»

  • Педагогу необходимо основательно продумать инст­рукции для составления учащимися списков терминов-ориентиров и написания заключительной работы. Нужно ясно себе представить, как примерно будут отвечать уча­щиеся, насколько интересно и легко им будет это сде­лать.

  • Некоторые рисунки, схемы могут быть недостаточно адекватно и грамотно выполнены. Ведущему следует уметь предоставить таким учащимся позитивную обратную связь. Например, это можно сделать в форме уточняющих воп­росов: «Вы расположили эти окружности в такой после­довательности, с какой целью?». После двух-трех подоб­ных вопросов учащимся можно предложить пересмотреть результаты своей работы, воспользовавшись опытом одноклассников.

• Читать такую лекцию нужно в обычном для вас тем­пе, используя комментарии и вопросы, следить, чтобы ученики успевали что-то записывать.

Желательно, чтобы педагог тоже написал небольшое сочинение по данной теме и представил его ученикам. Это очень важно, чтобы работа была действительно об­щей и реализовывалась идея сотрудничества.
7. УЧЕБНАЯ СТРАТЕГИЯ «ДО И ПОСЛЕ»
Эта стратегия - также, как и предыдущие две, - на­правлена на развитие рефлексии собственного обучения, на сопоставления между новой и известной информаци­ей. Она основывается на представлении о процессе обу­чения как о результате смены представлений о явлении. Истинное обучение, как говорят конструктивисты, про­исходит тогда, когда человек активен в анализе своих достижений. То есть, он активно сравнивает то, что было «до» с тем, что стало «после». Именно так и называется данная стратегия.

В процессе изучения темы всегда наступает момент, когда педагог планирует расширить представления уча­щихся по тому или иному вопросу.

Очень важный момент!!! Тема для использования таб­лицы «До и После» подбирается таким образом, чтобы в графу «До» был занесен, в основном материал сомни­тельный, неоднозначный, который бы хотелось прове­рить.


До

После








Схема реализации стратегии

  1. Учащиеся в парах (или в малых группах) обменива­ются своими записями в графе «До». На этом этапе инте­ресно предложить старшим школьникам осознать инди­видуальные отличия в интерпретации некоторых фактов, мнений, сюжетов.

  2. Учащиеся заполняют первую часть таблицы - «До» - и оставляют её на несколько дней в портфолио. В это время они знакомятся с материалом, осваивают его, а затем заполняют вторую часть - «После».

  3. По результатам сравнения двух частей учащиеся пишут небольшое эссе, пытаясь в нем проанализировать причины, которые обусловили выявленные изменения.

8. СТРАТЕГИИ ОБУЧЕНИЯ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ.

Жить – значит иметь проблемы.

Решать их – значит расти интеллектуально.

Дж.Гилфорд, психолог

СТРАТЕГИЯ ОБУЧЕНИЯ РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМ «ИДЕАЛ»

Известные психологи Дж.Брэндсфорд и Д.Стайн раз­работали «идеальный» метод решения проблем. Они так и назвали его - «ИДЕАЛ» (IDEAL). Каждая буква - это шаг, который нужно сделать, чтобы повысить вероятность выхода из трудной ситуации. (Identification. Deal with choices. Estimation. Act: Learning.)

Чтобы сохранить аббревиатуру, надо перейти на некоторую адаптацию формулировок. Это обус­ловлено также необходимостью учета возрастных особенностей детей, изучающих данную стратегию.

Интересно, в чем проблема?

Давайте найдем как можно больше способов решения проблем!

Есть ли какие-либо хорошие решения?

А теперь сделаем выбор!

Любопытно, как это осуществить на практике?

Интересно, в чем проблема?

Распознавание проблемы, которая может быть решена и достойна решения, есть... тоже своего рода открытие. Макс Поланьи

Сформулируйте свою проблему в виде вопросов, начи­нающихся со слова: «Как?». В формулировке должна отсутствовать частица «не» и обязательно присутствовать местоимение «я». Избегайте пространных, общих слов. Например, формулировка «Как можно заработать боль­ше денег?» - неудачная, потому что она не говорит о том, сколько нужно заработать денег, за какой срок и для чего. Вопросов должно быть не менее восьми, и все они должны быть разными.

А теперь выберите из них наиболее точный вариант!!!

Давайте найдем как можно больше способов реше­ния проблемы!

Итак, проблема сформулирована. А теперь в течение 10 минут (может быть и другое количество времени), необходимо записывать все пришедшие в голову вариан­ты ее решения, включая самые безумные. Запретите себе критиковать себя и говорить: «Я больше ничего не при­думаю», «Других способов нет», «Ну на этом и хватит» и т. д. Вы должны придумывать все новые и новые вари­анты, пока не истечет указанное время, либо определен­ное заранее количество идей.

Есть ли какие-нибудь «сильные» решения?

Отметьте в своем списке «галочкой» или знаком «+» те способы, которые хоть в какой-то степени могут быть осуществимы. Сколько их? Три? Четыре? По ходу дела можете их уточнить, но ни в коем случае не критикуйте! Для критики время еще не пришло! Если удачных вари­антов вы не видите, то сделайте небольшой перерыв, и продолжите работу над пунктом «Д». Если по поводу какого-то варианта вы сомневаетесь, то обозначьте его как «+ - ».

А теперь сделаем выбор!

Итак, перед вами листок с наиболее приемлемыми, от­меченными «галочкой» (или знаком «+») способами ре­шения проблемы. Внимательно прочитайте их еще раз и напротив каждого напишите его положительные и отри­цательные стороны. Проанализируйте свои записи и вы­берите оптимальный вариант. Учтите, что он может толь­ко «выглядеть» оптимальным, поэтому надо быть гото­выми вернуться к списку через некоторое время.

Любопытно, как это осуществить на практике?

Пришло время наметить план осуществления вашего ИДЕАЛьного решения. Распишите возможный план дей­ствий по пунктам или изобразите его в виде схемы. Но при этом не забудьте китайскую мудрость: «Кто много планирует, тот теряет бдительность». Действуйте!

Этот метод учителя используют при работе с текстами, содержащими определенную проблему. Работа с исполь­зованием стратегии «ИДЕАЛ» может занимать больше времени, чем один урок, к ней можно возвращаться в течение изучения темы (листы с промежуточными резуль­татами могут достаточно долго находиться на стенах клас­са). Также этот метод используется и во внеклассной работе: при совместном решении каких-либо повседнев­ных учебных и внеучебных проблем.

Благодаря ему ученики учатся лучше формулировать проблему, увереннее чувствуют себя в поиске вариантов решения жизненных трудностей, привыкают к безоценоч­ному обсуждению различных вариантов решения.
СТРАТЕГИЯ «МОЗАИКА ПРОБЛЕМ»

Используется, как пра­вило, с целью активного обобщения материала. Также ее применяют на первых этапах исследовательской деятель­ности учащихся.

В свободной форме ученики выделяют различные ас­пекты общей темы, различные проблемные или исследо­вательские стороны, чтобы затем наполнить их содержа­нием.

Этапы применения:

  1. Преподаватель говорит о том, что настало время све­сти различные стороны проблематики воедино, чтобы продвинуться дальше в изучении темы (в разрешении
    проблемы).

  2. Учащиеся, совместно с преподавателем, выделяют несколько аспектов, которые фиксируются на листе ват­мана (или флип-чарте) в указанной ниже форме



  1. Эти аспекты «вырезаются» ножницами и раздаются по группам.

  2. Задача состоит в том, чтобы записать сведения, свя­занные с аспектом проблемы (на обратной стороне лис­та). Перед тем, как записать, нужно ознакомиться с предыдущими записями. В группе необходимо назначить одного-двух человек, отвечающих за своевременное по­ступление в группу тех «отрезков», над которыми они
    еще не работали.

  3. Каждая группа (или каждый учащийся, если препо­даватель хочет непременно задействовать всех) должны за выделенное время что-то отразить в как можно большем числе аспектов.

  4. Затем обсуждаются различные варианты и формули­руются исследовательские задачи, направленные на разре­шение проблемы.

СТРАТЕГИЯ АНАЛИЗА ПРОБЛЕМНЫХ СИТУАЦИЙ «ФИШБОН» (FISHBONE)

Слово «Фишбон» дословно переводится как «рыбная кость». Эта стратегия позволяет учащимся «разбить» общую проблемную тему на ряд причин и аргументов. Визуальное изображение этой стратегии похоже на «рыб­ную кость» (отсюда и название) или, если эту «кость» «расположить вертикально, - на елочку.



Ученик, мыслящий критически, может не только вы­являть причины происходящих явлений, событий, но и обосновывать свои предположения, ссылаясь на досто­верную, проверенную информацию. Именно в этом мо­жет помочь стратегия «Фишбон». При достаточно час­том ее использовании, учащиеся привыкают к аргумента­ции, к тому, что любая проблема, особенно из тех, что называют жизненными, повседневными, - может иметь одновременно несколько причин, взаимовлияющих друг на друга.

Порядок работы с использованием «Фишбон» доста­точно прост и обусловлен самой графической формой:

  1. В нижнем прямоугольнике, после обсуждения с клас­сом, ведущий записывает формулировку проблемы.

  2. Путем анализа источников, возможно, консультаций со специалистами, просмотра видеофильмов и т.д. - уча­щиеся выделяют причины и аргументы, подтверждаю­щие их предположения. Часто бывает, что причин боль­ше, чем аргументов. Это происходит потому, что предпо­ложения уже сформулированы, а информация, подтвер­ждающая правомомерность гипотез, пока еще отсутству­ет. И в этом ничего плохого нет - учащиеся привыкают к осознанию того, что предположения без аргументов так и остаются на левой стороне «елочки», то есть, остаются только лишь предположениями.

  3. Путем анализа связки «причины-аргументы» уча­щиеся синтезируют вывод, который записывается в ко­нечной части рисунка.

При анализе достаточно сложных проблем лист с про­межуточными результатами работы может оставаться висеть на стене в классе или в библиотеке, что позволит периодически возвращаться к разрешению возникших противоречий.

9. УЧЕБНЫЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ.
ПЯТИЭТАПНАЯ СТРАТЕГИЯ СОЗДАНИЯ ПИСЬМЕННОГО ТЕКСТА.

Разработчики технологии развития критического мыш­ления решили выяснить, как работают мастера создания текстов: писатели, журналисты, спич­райтеры. У каждого из них свои индивидуальные осо­бенности, излюбленные приемчики, но, если понаблю­дать за их работой критически (то есть, на мета-уровне), то можно заметить некоторые общие моменты.
I. Инвентаризация.

Не очень приятное слово? Как будто из лексикона зам­директора по административно-хозяйственной части? Это еще вежливый перевод. В некоторых редакциях он носит названия «компостной кучи»! Его суть состоит в том, чтобы свести воедино абсолютно ВСЕ мысли, ассоциа­ции, чувства, воспоминания, диалоги, встречи, связан­ные с данной темой. Все в одну кучу!

На стадии инвентаризации мы записываем все, что смо­жем записать по данному поводу - без знаков препина­ния, все подряд. В «компостную кучу» размещаем и ри­сунки, схемы, фотографии, обрывки фраз. В практиче­ской психологии есть упражнение «Очистка сознания», схожее с задачами данного этапа, когда нужно избавиться от всех мыслей, записав их или зарисовав. Как прави­ло, эта стадия проходит на эмоциональном подъеме и - в результате - мы получаем материал, который будем использовать для создания своего шедевра.

Таким образом, мы реализуем задачу актуализации имеющихся сведений по данной теме и задачу пробужде­ния познавательного интереса. А само содержание ин­вентаризации отражает наши индивидуальные направле­ния в написании текста.
П. Проба пера

На этой стадии учащиеся уединяются: можно пойти в школьное кафе, рекреацию или просто отойти со своим стулом в уголок. Некоторые будут защищаться от необ­ходимости писать текст: «А можно я дома все сделаю?». В этих случаях помогает один безотказный прием - са­мому при детях также сесть и писать. Очень часто дети пишут сочинения, а учитель сидит за столом и заполняет журнал. В представляемом подходе очень важно, чтобы педагог работал вместе с детьми.

Итак, на фазе реализации смысла, мы начинаем рабо­тать с собранной нами информацией. Пытаемся выстро­ить логику повествования. Очень хорошо, если на доске или на распечатках у детей есть некоторые «секреты писательского успеха», вот некоторые из них: «Общие слова, не наполненные опытом, отвлекают и вызывают зевоту», «Интересно чи­тать ситуации с началом, интригой и непредсказуемым финалом», «Интересно читать о том, что видели все, но никто не заметил в увиденном самое интересное!», «Гла­голы вызывают желание читать быстрее, а прилагательные - медленнее» и другое.

Желательно, чтобы дети сами участвовали в коллек­ции таких рекомендаций. После каждого занятия, посвя­щенного письму, необходимо пополнять банк писательских секретов.

В конце этого этапа у учащихся есть некий закончен­ный текст, с которым необходимо работать дальше. Для этой цели необходимо объединиться в тройки-четверки.
III. Редактирование

Здесь речь не идет о редактировании в обычном, изда­тельском, понимании слова. Учащиеся должны выслу­шать друг друга и высказать свое мнение по поводу пред­ложенного текста. Учитель предлагает ученикам, выслу­шав товарища, заполнить следующую табличку:

Что мне понравилось в тексте?

О чем я хотел бы узнать подробнее?

На чем остановилось мое внимание?

Что мне хотелось бы исправить, улучшить?

Важно понять, что ученик в данном случае не столько оценивает, сколько выражает свои мысли и чувства. В некоторых группах одним из слушателей может быть и педагог, но при условии, что он сам представит внима­нию детей свой текст!

По окончании подобного пробного заслушивания, каж­дый школьник получает два-три отзыва. После чего пе­дагог просит обсудить отзывы и выделить наиболее часто встречающиеся рекомендации (разумеется, он сам, как равноправный участник образовательного процесса, мо­жет предлагать свои советы). Эти рекомендации фиксируются на доске и учитываются всеми при коррекции изначального текста.
IV. Правка (корректура)

На этом этапе ученики опять уединяются и исправля­ют текст на основе пожеланий одноклассников. Это не­приятный момент, и здесь важна эмоциональная поддер­жка учителя. Некоторые используют воодушевляющее музыкальное сопровождение. По окончании правки школьники садятся по парам и работают в роли учителей, проверяющих работу. В дан­ном случае проверка уже осуществляется на уровне ор­фографии и пунктуации. Дети должны сесть именно так, чтобы читать незнакомые тексты. Желательно, чтобы грамотные учащиеся не просто исправляли ошибки, но и объясняли правила, на основании которы

ли это был текст для стеша if iu к чт -.'-и* пр< i лагается доработать его, украсить и разместить в газете. Если же такой вариант не предполагался, наступает этап презентации текста. Желающие школьники по очереди выходят перед классом, садятся в так называемое «чита­тельское кресло» и представляют свой текст.

Задача учителя создать максимально комфортную ат­мосферу: как во время чтения, так и во время обсужде­ния следует сосредоточиться на достоинствах. Рекомен­дации формулируем в позитивной манере, и их не долж­но быть более двух. Стоит ли напоминать, что после каж­дого выступления звучат аплодисменты!

Если эта пятиэтапная стратегия используется достаточно регулярно, то вскоре у учащихся появится вкус к письму.

Данную стратегию можно использовать не только пос­ле экскурсий, но и после изучения какого-либо художе­ственного произведения.

РАФТ

Данная стратегия напоминает пятиэтапный способ на­писания текста, только в данном случае несколько четче структурируется стадия пробы пера, то есть, сам процесс создания первичного текста.

После этапа инвентаризации учащимся предлагается определиться с четырьмя параметрами будущего текста:

Р - ролью. То есть, от чьего имени вы будете писать?

А - аудиторией. Кому вы будете писать?

Ф - в какой форме вы будете писать (анекдот, рас­сказ, диалог, эссе).

Т - тема. На чем будет сосредоточен ваш текст? Како­ва его основная идея?

Эта структуризация поможет учащимся осмысленнее подходить к написанию текста, а для кого-то послужит возможностью снять лишнее напряжение: когда я пишу от чужого имени, у меня'исчезает чрезмерный контроль, боязнь оценки.

ЭССЕ

Использование небольших эссе в технологии развития критического мышления осуществляется как на фазе вы­зова, так и на фазе рефлексии. Напомним, что эссе-- это письменная форма, в которой отражены впечатления, мысли и опыт учащегося в связи с определенной темой. Тематика эссе может быть связана с:

  • описанием собственного опыта в связи с темой заня­тия, например: «Как я решаю задачи?», «Как я читаю?»;

  • осмыслением своих трудностей, например, «Моя гео­графическая фобия»;

  • биографией учащегося: «Встреча с интересным чело­веком» ;

  • изложением рассуждений учащегося на определен­ную тему: «Что я думаю об этой книге?».

Учителя, использующие такую свободную письменную форму в своей работе со школьниками, часто не учиты­вают важность предварительной инвентаризации опыта. Не плана текста, а именно - копилки опыта! Далеко не все учащиеся (даже в старших классах) могут сразу из­ложить свои опыт и мысли связно и в логической после­довательности. Для этого им нужна некоторая подготов­ка, которую и дает реализация этапа «компостной кучи».

Эссе является логичным завершением читательского семинара, посвященного обсуждению какой-то книги или ряда книг.

ДЕТАЛИЗАЦИЯ

Одной из проблем при написании письменных работ разного формата является проблема детализации: неко­торым учащимся сложно выделять в своем образе дета­ли, описывать их. Именно для того, чтобы развить у них эту способность, используется стратегия детализации. Часто она является одним из этапов инвентаризации.

В самом начале использования детализации лучше не брать какую-то сложную тему, а использовать наглядные выразительные средства: пейзаж, картину, а также зри­тельные воспоминания.

Итак, перед классом расположена репродукция, доста­точно большая, чтобы ее было видно с последней парты. Мы просим детей представить, что они находятся внутри этой картины, являются ее частью. Те, кто захотят, могут закрыть глаза.

  1. Оглянитесь вокруг - рассмотрите, что вы видите, слышите, ощущаете. А теперь возьмите ручку и опишите свои впечатления. Пишите все, что воспринимаете.

  2. Теперь представьте, что у вас в руках появилась подзорная труба. Вы с ее помощью можете осмотреть происходящее вокруг еще внимательней. Присмотритесь к каждому фрагменту. Наверняка, появились новые де­тали, которые вы раньше не замечали. Опишите их.

  1. Теперь представьте, что у вас, помимо подзорной трубы, есть небольшой летательный аппарат. Выбирайте различные фрагменты картины и, как можно ближе к
    ним приблизившись, рассмотрите их внимательней, мо­жете что-то потрогать, прислушаться к тому, что проис­ходит вокруг.

  2. Ну а сейчас мы возвращаемся в класс и, используя все три отрывка, составляем эссе на тему «Картина». Необходимо учесть все те новые детали, которые вам удалось выявить.

ВИЗУАЛИЗАЦИЯ

Другим методом, помогающим конкретизировать образ и сделать описание более разноплановым, красочным и сво­бодным, является визуализация. Визуализация - это метод направленного воображения, позволяющий модифицировать, уточнять и преобразовывать образ происходящего.

Сущность визуализации заключается в том, чтобы за­действовать при написании текста все основные каналы восприятия: зрительный, слуховой и кинестетический (связанный с ощущениями, чувствами).

В одном классе учительница литературы использовала метод эссе в процессе изучения «Капитанской дочки». Тема эссе: «Мой образ Пугачева».

  1. На этапе инвентаризации она попросила детей свес­ти свои впечатления по поводу этого персонажа в тетра­ди. Школьники уже были знакомы с этой стратегией и
    достаточно быстро справились с работой.

  2. Далее педагог попросила ребят на время отложить в сторону «банк впечатлений», закрыть глаза и вниматель­но «рассмотреть» лицо Пугачева, его одежду, руки... После чего дети записывают увиденное. У кого-то полу­чится больше, а у кого-то меньше.

  3. На следующем этапе учитель просит детей прислу­шаться к голосу Пугачева, вспомнить его слова, диалоги с другими персонажами. Какой голос у Пугачева? Каким
    он представляется? Почему он именно такой? Запишите.

  4. И, наконец, мы воссоздаем чувства, связанные с про­чтением произведения и с главным героем, в частности. Какие чувства мы переживали? С какими ситуациями
    это было связано? Запишите.

Таким образом, у нас получилось четыре блока, кото­рые мы можем использовать при написании эссе.

Люди различаются по тому, какой ведущий канал восприятия им в большей степени свойственен. Поэтому ча­сто, при написании эссе, они задействуют именно ту часть опыта, которая определяется этим самым каналом вос­приятия. Смысл визуализации заключается как раз в том,чтобы помочь школьнику открыть доступ и к другим ка­налам, чтобы его письменная работа была более разнооб­разной и осмысленной.
МЕТОД «ШЕСТЬ ШЛЯП МЫШЛЕНИЯ»
Мы не только по-разному воспринимаем мир, но и по-разному мыслим. Это свойство нашей психики также необходимо использовать для реализации фазы рефлек­сии. И мыслить мы можем шестью различными способа­ми, то есть в шести «шляпах»!

В практику развития мышления метафору «шести шляп» ввел известный психолог Эдвард де Боно. Выра­жение «put on your thinking hat (cap)» (дословно: на­день свою мыслительную шляпу) на русский язык мож­но перевести как «призадуматься, поразмыслить». Обыг­рывая этот оборот, Э. де Боно предлагает «поразмыс­лить» шестью различными способами.

Метод «шести шляп мышления» используется для раз­ностороннего анализа каких-либо явлений, для проведе­ния занятия по обобщению опыта (после экскурсии или изучения достаточно большой темы и т. д.).

Группа школьников делится на шесть групп. Каждой группе вверяется одна из шести шляп. Причем, в некото­рых классах используются настоящие разноцветные шля­пы, сделанные из картона. Каждой группе предлагается представить свой опыт, свои впечатления и мысли исхо­дя из цвета шляпы.
Белая шляпа

Белая шляпа - мыслим фактами, цифрами. Без эмо­ций, без субъективных оценок. Только факты!!! Можно цитировать чью-то субъективную точку зрения, но бес­страстно, как цитату. Пример: «Какие события произош­ли в этой книге?», «Перечислите героев романа» и т. д.
Желтая шляпа

Позитивное мышление. Необходимо выделить в рас­сматриваемом явлении позитивные стороны и (!!!) аргу­ментировать, почему они являются позитивными. Нужно не просто сказать, что именно было хорошо, полезно, продуктивно, конструктивно, но и объяснить, почему.
Черная шляпа

Противоположность желтой шляпе. Нужно определить, что было трудно, неясно, проблематично, негативно, вхо­лостую и - объяснить, почему так произошло. Смысл заключается в том, чтобы не только выделить противоре­чия, недостатки, но и проанализировать их причины.
Красная шляпа

Это - эмоциональная шляпа. Нужно связать изменения собственного эмоционального состояния с теми или иными моментами рассматриваемого явления. С каким именно моментом занятия (серии занятий) связана та или иная эмоция? Не нужно объяснять, почему Вы пережили то или иное эмоциональное состояние (грусть, радость, инте­рес, раздражение, обиду, агрессию, удивление и т. д.), но лишь осознать это. Иногда эмоции помогают нам точ­нее определить направление поиска, анализа.
Зеленая шляпа

Это - творческое мышление. Задайтесь вопросами: «Как можно было бы применить тот или иной факт, метод и т.д. в новой ситуации?», «Что можно было бы сделать иначе, почему и как именно?», «Как можно было бы усовершенствовать тот или иной аспект?» и др. Эта «шля­па» позволяет найти новые грани в изучаемом материа­ле.
Синяя шляпа

Это - философская, обобщающая шляпа. Те, кто мыс­лит в «синем» русле, старается обобщить высказывания других «шляп», сделать общие выводы, найти обобщаю­щие параллели и т. д. Группе, выбравшей синюю шляпу, необходимо все время работы поделить на две равные части: в первой - походить по другим группам, послу­шать, что они говорят, а во второй - вернуться в свою «синюю» группу и обобщить собранный материал. За ними - последнее слово.

Рефлексия в «шести шляпах» может осуществляться не только в группе, но и индивидуально. Этот метод по­буждает учащихся к разнообразной, «разноцветной» оцен­ке изученного и пережитого, что и является одной из важ­ных характеристик критического мыслителя. Эти оценки могут быть ценны сами по себе, а могут быть использова­ны при написании заключительного эссе.
Но будем помнить, что важная задача фазы рефлексии - определение направлений для дальнейшего развития...

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

Р. Н. Кононова Л. Я. Подчезерцева Дизайн и верстка, набор и техническое редактирование iconТочное и полное заполнение Брифа поможет разработать наиболее эффективную...
Под дизайн-макетом понимается дизайн брошюры/каталога, дизайн листовки, дизайн баннера в интернет, дизайн сувенирной продукции, дизайн...

Р. Н. Кононова Л. Я. Подчезерцева Дизайн и верстка, набор и техническое редактирование iconТехническое задание по Лоту № по открытому запросу предложений в...
Назначение: 148х210 мм, обложка — офсетный белый картон 160 г/кв м, цветность 1+1; блок — 20 страниц, бумага офсетная 80 г/кв м,...

Р. Н. Кононова Л. Я. Подчезерцева Дизайн и верстка, набор и техническое редактирование iconТехническое задание на разработку Дизайн-проекта «Эскизной»
Дизайн-проекта «Эскизной» стадии интерьеров мест общего пользования, интерьеров квартир и Ландшафтного дизайна придомовой территории...

Р. Н. Кононова Л. Я. Подчезерцева Дизайн и верстка, набор и техническое редактирование iconКонкурс проходил по трем номинациям: народный хор, вокальный ансамбль,...
Рецензент: Т. Ю. Скопинцева, кандидат философских наук Компьютерный набор и верстка: Г. С. Захарова Грани мастерства: информационный...

Р. Н. Кононова Л. Я. Подчезерцева Дизайн и верстка, набор и техническое редактирование iconТехническое задание настоящее техническое задание на оказание услуг...
Заказчика является единым для всех Участников и определяет набор требований к качеству и функциональным характеристикам услуги, обеспечивающих...

Р. Н. Кононова Л. Я. Подчезерцева Дизайн и верстка, набор и техническое редактирование iconПаспорта готовности егэ
Фис!!! 4 мая уже могут закрыть редактирование, значит, нельзя оставлять на последние дни. Необходимо добиться того, чтобы в аналитике...

Р. Н. Кононова Л. Я. Подчезерцева Дизайн и верстка, набор и техническое редактирование iconТехническое задание п о созданию и эксплуатации
Программно-аппаратный комплекс – это набор технических средств (оборудования) и системных программных компонентов, обеспечивающих...

Р. Н. Кононова Л. Я. Подчезерцева Дизайн и верстка, набор и техническое редактирование iconМетодические рекомендации по выполнению выпускной квалификационной...
Методические рекомендации по выполнению выпускной квалификационной работы составлены в соответствии с требованиями ооп: 072500. 62...

Р. Н. Кононова Л. Я. Подчезерцева Дизайн и верстка, набор и техническое редактирование iconПрограмма производственной практики Для студентов 3-го курса Специальность 070601 «Дизайн»
Программа производственной практики для студентов 3-го курса специальность 070601 «Дизайн», направление «Графический дизайн» Алт...

Р. Н. Кононова Л. Я. Подчезерцева Дизайн и верстка, набор и техническое редактирование iconТехническое задание. Разработка региональной доски объявлений для...
Дизайн минимальный, для общей схожести с другими разделами проекта (элементы дизайна других разделов сайта)

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск