Скачать 3.25 Mb.
|
ОБЩИЕ ОСНОВЫ ТЕОРИИ ИНЖЕНЕРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ СТРАНЫ Анализ предшествующего опыта инженерного оборудования территории страны и, прежде всего, ее приграничной части, показывает, что основой его развития явилась практика. Новые приемы, способы и формы рационального инженерного оборудования, обусловленные изменениями характера и способов вооруженной борьбы, апробировались, как правило, непосредственно в ходе боевых действий и утверждали право на свое существование. В современных же условиях, в период мирного строительства Вооруженных Сил, приоритет может быть отдан теории. Именно научные исследования должны быть тем фундаментом, на котором будут базироваться взгляды на вопросы инженерного оборудования территории страны. В определении приоритетных направлений развития форм и способов инженерного оборудования, выборе наиболее приемлемых путей решения задач важная роль принадлежит теории инженерного оборудования территории страны (стратегического направления) к войне. В то же время следует отметить, что стройной системы теории инженерного оборудования территории страны пока нет. В связи с этим представляется целесообразным уточнить ее содержание и структуру. При этом следует учитывать, что инженерное оборудование не является самоцелью, а направлено, в конечном счете, на создание необходимых условий, способствующих повышению боевой готовности вооруженных сил и тыла государства. В статье рассмотрены теоретические основы системы инженерного оборудования территории страны (стратегического направления). Теория (от греческого theoria – рассмотрение, исследование) – это система основных идей в той или иной отрасли знания; форма научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях действительности. Критерием истинности и основой развития теории считается практика / 1 /. Базируясь на этом определении, мы можем сказать, что содержание теории инженерного оборудования территории страны, как составной части теории военно-инженерного искусства, представляет собой единство всех составных элементов её объекта и предмета, их свойств, внутренних процессов, связей, противоречий и тенденций. Объектом теории является сама система инженерного оборудования, а предметом – её задачи. Содержание теории определяется, прежде всего, практическими задачами, стоящими перед инженерным оборудованием, и направлено на изучение и выявление закономерностей и тенденций его развития в конкретных исторических условиях. Исходя из этого, определяющая роль для развития теории инженерного оборудования принадлежит исследованию форм и способов вооруженной борьбы, как основного объекта военной науки и данного исследования, и инженерного обеспечения боя и операции. В общем плане содержание теории должно дать ответы на следующие вопросы: какими должны быть характер и объем задач инженерного оборудования, каковы должны быть способы и средства их выполнения, то есть, какова сущность концепции инженерного оборудования территории страны. В целом концепция инженерного оборудования территории страны (стратегического направления) должна выражать основные принципы инженерного оборудования территории Российской Федерации. В ней следует четко определить основные системообразующие понятия, а также ближайшие и долгосрочные цели инженерного оборудования. Концепция должна соответствовать основным положениям военной доктрины, требованиям Федерального закона "Об обороне" и других законодательных актов по обеспечению обороноспособности и безопасности государства с учетом геополитического и геостратегического положения Российской Федерации. На наш взгляд, в концепции должны раскрываться, прежде всего, общие принципиальные положения теории инженерного оборудования, методологический подход к обоснованию комплекса его задач, а также методики определения эффективности и военно-экономической целесообразности их выполнения и определение на этой основе структуры инженерного оборудования территории страны. Принципиальные положения теории инженерного оборудования вытекают из общих принципов подготовки территории страны к войне, положений военной доктрины и военной науки. Они являются базой системы знаний о развитии инженерного оборудования в целом. Главное назначение теории - обеспечить диалектическую взаимосвязь, правильное соотношение уточнения и развития положений теории и практики инженерного оборудования в соответствии с применяемыми средствами поражения и способами ведения боевых действий, условиями обстановки, особенностями природных условий регионов (стратегических направлений). Цели и характер готовящейся войны, средства и способы ведения вооруженной борьбы, технико-экономические возможности государства, политико-экономические и географические особенности тех или иных территорий определяют содержание и способы достижения целей инженерного оборудования. Основное содержание инженерного оборудования территории страны заключается в приспособлении местности для ведения операций, создании условий, способствующих успешному выполнению боевых задач своими войсками, затрудняющих ведение боевых действий противником и снижающих эффективность воздействия его средств поражения. Оно достигается выполнением ряда задач, к основным из которых относятся: фортификационное оборудование занимаемых или подготавливаемых к занятию рубежей, позиций и районов, районов развертывания пунктов управления в зонах ответственности (полосах обороны); выполнение задач маскировки; создание системы заграждений; подготовка сети путей, мостов и переправ; водоснабжение войск; подготовка аэродромов, позиционных районов ракетных войск и ПВО и др. Появление новых средств и способов вооруженной борьбы расширяет содержание инженерного оборудования и обусловливает возникновение новых задач, например, таких, как выполнение задач инженерного обеспечения в условиях информационного противоборства и др. Таким образом, развитию средств поражения и новых способов их применения, получившим новый толчок на основе научно-технической революции, инженерное оборудование должно противопоставить свои средства и способы защиты войск, объектов и населения, основанные также на новейших достижениях науки и техники. Сердцевиной теории инженерного оборудования является теория оценки эффективности его основных задач, поскольку диалектика научного познания требует изучения предмета, через исследование параметров функционирования изучаемого объекта. В общем плане теория инженерного оборудования исследует цели инженерного оборудования, факторы, определяющие развитие и порядок его осуществления, разрабатывает требования, предъявляемые характером операций к средствам и способам инженерного оборудования в целом; определяет направления его развития и пути их реализации. Предметом исследования теории должна быть и сама теория, её структура; закономерности, принципы, методология, категории, взаимосвязь между отдельными теориями; логика и диалектика их развития. Кроме того, теория инженерного оборудования должна: вскрывать тенденции развития инженерного оборудования, без учета которых нельзя эффективно решать возникающие организационные, технические и другие проблемы, определять принципы, требования и разрабатывать методы решения задач инженерного оборудования в соответствии с конкретными военно-политическими и социально-экономическими условиями развития страны, положениями военной доктрины и руководящих документов по подготовке и ведению операций; определять оптимальный характер и объём инженерного оборудования на всех этапах подготовки первых операций на конкретном направлении по возможным вариантам развития событий (по масштабам – локальной, региональной или крупномасштабной войны, по применяемым средствам – с применением ядерного и других видов оружия массового поражения; с применением только обычных средств поражения) и предопределять направления развития практики; исследовать вопросы, связанные с резервами и запасами материальных средств, необходимых для решения вновь возникающих задач инженерного оборудования в мирное и военное время; определять размеры различных видов резервов и запасов конструкций, боеприпасов, порядок их накопления и размещения, а также их использования и пополнения в ходе войны. Наиболее принципиальными положениями теории инженерного оборудования являются следующие: закономерности и тенденции развития форм и способов инженерного оборудования, которые должны рассматриваться в историческом аспекте на базе последних достижений военно-инженерного искусства; рассмотрение инженерного оборудования как сложной системы, функционирование которой включает: комплексное планирование и осуществление инженерного оборудования в целях эффективного боевого применения объединений (соединений) всех видов Вооруженных Сил, действующих на том или ином стратегическом направлении территории страны; определение соотношения задач инженерного оборудования, выполняемых заблаговременно, в мирное время и в угрожаемый период с выходом войск в районы оперативного (боевого) предназначения с учетом оценки их военно-экономической целесообразности, проведение инженерного оборудования с охватом не только приграничной зоны, но и территории внутри страны; определение объёмов основных задач инженерного оборудования, исходя из общего решения на отражение агрессии и данных рекогносцировок объединений (соединений) всех видов Вооруженных Сил. Таким образом, теория инженерного оборудования территории страны, как было указано выше, являясь неотъемлемой составной частью теории военно-инженерного и военного искусства, соотносится с ней как частное и общее. Эта теория призвана изыскивать такие направления развития инженерного оборудования и пути их решения, которые наиболее полно отвечали бы задачам приспособления местности для ведения боя (операции), создания условий, способствующих успешному выполнению боевых задач своими войсками, затрудняющих ведение боевых действий противником и снижающих эффективность его средств поражения. Решение этих задач обеспечивается возведением на местности различных фортификационных сооружений и заграждений, подготовкой и содержанием сети путей, а также выполнением других задач инженерного обеспечения. Стремление государств создать для своих армий наибольшие преимущества над противником, особенно в начальный период войны, ещё в древности привело к идее заблаговременного инженерного оборудования территории будущих военных действий. Так родилась долговременная фортификация. Она включала, главным образом, заблаговременное укрепление местности в приграничной полосе государства, где ожидались первые столкновения вооруженных сил воюющих сторон. Прежде, зачастую, судьба всей войны решалась в приграничных сражениях и долговременные укрепления (главным образом крепости) играли в этом значительную роль. Однако в дальнейшем этого оказалось недостаточно. Возрастание пространственного размаха военных операций, маневренности войск потребовало заблаговременного инженерного (прежде всего фортификационного) оборудования в целом всех вероятных направлений на театрах военных действий и в глубине территории страны. Выполнение задач инженерного оборудования всегда было связано с большими затратами времени, сил и средств. Поэтому определение способов и средств обеспечения боевых действий заблаговременным выполнением задач инженерного оборудования часто вызывало серьёзные разногласия и многочисленные споры среди специалистов военного дела, государственных и военных руководителей. Тем не менее, применение заблаговременно подготовленных укреплений в войнах было достаточно широким / 2 /. Развитие взглядов на инженерное оборудование происходило в рамках развития военного искусства в зависимости от изменений экономических условий жизни общества, то есть в зависимости от уровня развития производительных сил. История развития инженерного оборудования ТВД – это история борьбы мнений, часто противоположных, прежде всего, о формах и способах укрепления местности. Наиболее остро вопросы о содержании инженерного оборудования вставали в переломные моменты развития военного искусства – с появлением новых видов оружия, а, следовательно, и новых способов ведения боевых действий. Проверкой концепций инженерного оборудования являлись войны. Они подтверждали правильные взгляды и отбрасывали неверные, порочные. Так, в период распада рабовладения и становления феодализма на смену холодному оружию (лукам и стрелам) пришли огнестрельное оружие и артиллерия, которые заставили перейти от простых укреплений в виде легких заслонов (частоколов, палисадов и т.п.) к созданию мощных крепостных стен, башен и казематов. Теория крепостей была подробно разработана и подкреплялась богатой практикой их строительства и обороны / 3, 4 /. Но жизнь требовала новых форм укрепления приграничной полосы, так как подавляющая часть крепостей всех стран-участниц, например, первой мировой войны, не оправдала своего назначения. Основными недостатками их были отсутствие возможности маневра силами и средствами и слабая связь с полевыми армиями. Опыт второй мировой войны значительно обогатил военную науку и военное искусство, в том числе и в вопросах инженерного оборудования, подняв их на новую ступень. Но особое значение эта война имеет и потому, что она явила миру качественно новый вид оружия – атомную бомбу. Изучение особенностей и боевых свойств этого оружия и средств его доставки к цели в дальнейшем показало необходимость коренного пересмотра теоретических положений ведения боевых действий. Новый этап развития средств поражения характерен внедрением в армии наиболее развитых стран, кроме ядерного, высокоточного оружия, что произвело настоящий переворот в военном деле, затронув буквально все его стороны, в том числе, естественно, и военно-инженерное искусство, составной частью которого является инженерное оборудование. Традиционные средства и способы защиты войск, такие как фортификационные сооружения, должны приобретать новые качества, быть более прочными, иметь увеличенную толщину грунтовой засыпки в целях предотвращения проникания высокоточных боеприпасов. Необычайно обострились проблемы выполнения и других задач инженерного оборудования. В этой связи возник целый ряд вопросов, имеющих как теоретическое, так и сугубо практическое значение. Например, имеет ли смысл в настоящее время заниматься укреплением местности, для боя и операции, если можно разгромить противника мощными ракетно-ядерными ударами? Какие должны быть формы укрепления местности в современной войне и т.д. Исходя из этого, теория инженерного оборудования, являясь отражением объективно существующей реальности, определяет те направления, по которым должны осуществляться исследования с целью определения путей развития системы инженерного оборудования. Такими направлениями могут быть исследования по характеру и объему задач инженерного оборудования в мирное и военное время, системы подготовки, накопления запасов материальных средств (конструкций для возведения фортификационных сооружений, мостовых конструкций, инженерных боеприпасов и др.). Рассмотрению этих направлений будут посвящены последующие статьи. Библиографический список: 1. Современный словарь иностранных слов. – М.: Рус. яз., 1992. – 740 с. 2. Инженерная подготовка театров военных действий. Том I. – М.: ВИА, 1960. – 318 c. 3. Леближис. Долговременная фортификация. Пер. с фр. – М.: Госвоениздат, 1934. – 295 с. 4. Величко К.И. Крепости до и после мировой войны. – М.: Госвоениздат, 1922. Доктор исторических наук, профессор полковник в отставке В.С. Скробов НЕМЕРКНУВШИЙ ПОДВИГ ЗОИ КОСМОДЕМЬЯНСКОЙ В день 90-летия со дня рождения Зои Анатольевны Космодемьянской на Новодевичьем кладбище прошли памятные мероприятия. Центральный орган Министерства обороны Российской Федерации газета «Красная звезда» сообщила на первой полосе, что в памятный день рождения народной героини, совершившей незабываемый подвиг, ветераны и школьники возложили цветы к могиле легендарной разведчицы, ставшей первой в Великой Отечественной войне среди советских женщин, удостоенной высокого звания Героя Советского Союза. К прибывшим почтить память героя обратился начальник Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации генерал-лейтенант И.Д.Сергун: «Пусть светлая память о бесстрашной разведчице Зое Космодемьянской останется в наших сердцах. Уходя на фронт, она писала в дневнике, что не видит себя в стороне от священной борьбы советского народа против фашистских захватчиков», - добавил Игорь Дмитриевич Сергун [1]. Вместе с боевыми товарищами Зоя Космодемьянская, боец одной из разведывательных групп штаба Западного фронта в ноябре 1941 г. выполняла задачи в тылу противника на оккупированной немцами территории Московской области. Корреспондент «Красной звезды» Игорь Зотов в своей статье «Этот подвиг не забыть» называет задачу, которую должна была выполнить Зоя Космодемьянская в деревне Петрищево, «боевой задачей»: лишить фашистов мест для постоя. В конкретных условиях обороны Москвы, это было очень важно. Об этом свидетельствует рассекреченный недавно приказ Верховного Главнокомандования № 0428 от 17 ноября 1941 г. Приказ гласил, что необходимо «лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом. Разрушать и сжигать до тла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км в глубину от переднего края и на 20-30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действий бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийской и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами. При вынужденном отходе наших частей... уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать» [2]. В конце ноября 1941 г., при выполнении последнего по времени боевого задания в деревне Петрищево Зоя Космодемьянская была схвачена и замучена офицерами 332-го полка гитлеровского вермахта. После жестоких пыток, не добившись никакой информации, немцы казнили советскую патриотку. В последние мгновения жизни Зоя Космодемьянская чистым и звонким голосом призвала людей защищать Родину, бороться с фашистами, выразила глубокую уверенность в грядущей победе над врагом. В период войны и в послевоенное время подвиг Зои Космодемьянской был олицетворением героизма всех национальностей СССР, беспредельной преданности своему народу, воинскому долгу. Два года назад в подмосковных Химках был установлен памятник 3.А.Космодемьянской. А за две недели до 13 сентября 2013 г., накануне Дня знаний в подмосковном городе Рузе, недалеко от деревни Петрищево, был открыт памятник Зое Космодемьянской работы скульптора Зураба Церетели. Скульптуру в дар городу передало Российское военноисторическое общество. По случаю открытия памятника в Рузе выступили министр культуры Российской Федерации В.Медынский. Выступающий назвал З.А.Космодемьянскую настоящей комсомолкой, которая погибла в 18 лет, «приняв на себя мученическую смерть за Родину и за товарищей». 13 сентября 2013 г. у могилы героини на Новодевичьем кладбище в Москве обратился к школьникам председатель Совета ветеранов военной разведки генерал-полковник Владимир Макаревич Измайлов: «Все дальше от нас удаляется время Великой Отечественной войны, и тем значительнее становится подвиг Зои Космодемьянской. Если бы не было Зои и Александра Космодемьянских, тысяч других героев, возможно, не было бы нас. Ребята, когда вам будет очень тяжело, думайте о Родине, и мужество не покинет вас». В этот же день в деревне Петрищево, в музее З.А.Космодемьянской побывала большая группа военнослужащих во главе с Героем России генерал-полковником Николаем Николаевичем Костечко. С большим волнением посетители осмотрели экспонаты музея, места, связанные с незабываемым подвигом Зои Космодемьянской, возложили цветы к памятным сооружениям музея. Своими впечатлениями воины поделились с товарищами, оформив специальный стенд «Шагнувшая в бессмертие». В современных условиях, как и в годы великой Отечественной войны, имя Зоя Космодемьянской близко людям труда, защитникам государственных интересов и безопасности России. Подвиг во Имя Родины рождает новый героической поступок. Миллионы комсомольцев за участие в Великой Отечественной войне были награждены орденами и медалями, более 11 тысяч защитников Родины удостоены звания Героя Советского Союза и Героя Российской Федерации. В непростые годы сегодняшней жизни патриотизм является духовной основой общества. Готовность встать на защиту своей земли, своего народа, верность военной присяге - духовный стержень патриотизма защитников современной России. Библиографический список:
Полковник Котенко И.Г. |
Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте неорганической химии им. А. В. Николаева Сибирского отделения Российской... | Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте неорганической химии им. А. В. Николаева Сибирского отделения Российской... | ||
Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте неорганической химии им. А. В. Николаева Сибирского отделения Российской... | Конструкторско-технологический институт научного приборостроения Сибирского отделения ран | ||
Гоу впо «Томский государственный педагогический университет» и на базе первого клинического отделения пограничных состояний в Учреждении... | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки институт геологии и минералогии им. В. С. Соболева | ||
Настоящее положение определяет порядок организации служебных командировок на территории РФ и за ее пределами работников Федерального... | Соколов С. В., доктор технических наук, профессор, действительный член Академии образования и Академии Военных наук | ||
Соколов С. В., доктор технических наук, профессор, действительный член Академии образования и Академии Военных наук | Соколов С. В., доктор технических наук, профессор, действительный член Академии образования и Академии Военных наук |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |