1. Сформулируйте понятие договора подряда. Выделите и охарактеризуйте признаки договора подряда. Составьте схему: «Виды договора подряда», приведите примеры. 2
Скачать 0.84 Mb.
|
Задание 8 Договор хранения ВАРИАНТ № 1 Используя нормативные документы и судебную практику, дайте аргументированные ответы на следующие вопросы: 1. Сформулируйте понятие договора хранения, выделите и охарактеризуйте его признаки. Каковы особенности легальной конструкции договора хранения, используемого в бытовой сфере и при осуществлении хранения как вида коммерческой деятельности? 2. Каковы основания и пределы ответственности хранителя за утрату, недостачу или повреждение имущества поклажедателя? ВАРИАНТ № 2 Используя нормативные документы и судебную практику, дайте аргументированные ответы на следующие вопросы: 1. Какова сфера применения договора хранения? Охарактеризуйте стороны договора хранения. Кто и в каком порядке может осуществлять функции хранителя? 2. Составьте схему «Виды договоров хранения», используя критерии классификации договоров хранения, предусмотренные гражданским законодательством. ВАРИАНТ № 3 Используя нормативные документы и судебную практику, дайте аргументированные ответы на следующие вопросы: 1. Что является предметом договора хранения? Какие требования предъявляет закон к предмету данного договора? 2. Каков порядок заключения договора хранения? Какие требования предъявляет закон к форме данного договора? Как оформляется договор хранения? В чем проявляются особенности легитимационных знаков, удостоверяющих прием вещей на хранение? ВАРИАНТ № 4 Используя нормативные документы и судебную практику, дайте аргументированные ответы на следующие вопросы: 1. В чем состоят особенности договорных отношений, возникающих из хранения на товарном складе? Каковы основные гражданско-правовые характеристики складских документов, оформляющих (удостоверяющих) хранение на товарном складе? 2. Каковы права и обязанности сторон договора хранения? ВАРИАНТ № 5 Используя нормативные документы и судебную практику, дайте аргументированные ответы на следующие вопросы: 1. Проведите сравнительный анализ договора хранения и смежных с ним договоров (займа; ссуды; аренды, охраны). 2. Каковы специальные виды хранения и в чем проявляются особенности их гражданско-правовой регламентации? ВАРИАНТ № 6 Используя нормативные документы и судебную практику, дайте аргументированные ответы на следующие вопросы: 1. В чем заключаются особенности обязательств хранения, возникающих в силу закона? 2. Проведите правовой анализ ответственности сторон по договору хранения. Каковы основания прекращения обязательств из договора хранения? Практические задания Задача 1. В связи с проводимым ремонтом своей квартиры Блинов попросил соседа по лестничной площадке Оладьина взять на хране ние три банки с краской, пообещав забрать их по мере необходимости до окончания ремонта. Оладьин согласился, однако спустя несколько дней передал одну из банок с краской своему родственнику. Через месяц, узнав о завершении ремонта в квартире Блинова, Оладьин потребовал забрать хранящиеся в его квартире оставшиеся две банки с краской. Блинов отказался это сделать, ссылаясь на то, что он оставлял на хранение три банки, а не две. Задача 2. Комаров и Сметанов встретились в кафе. Комаров ска зал, что собирается уехать на длительное время в командировку, и попросил Сметанова принять у него на сохранение картину, пред ставляющую художественную ценность. Приятели тут же на бумаж ной салфетке подписали договор хранения. В тексте договора были определены все условия хранения картины, в том числе срок хране ния и стоимость услуги, оказываемой Сметановым. В обусловленный срок Комаров картину не передал. Сметанов обратился в суд с требованием о передаче ему картины и уплаты предусмотренной договором неустойки. Комаров возражал против требования Сметанова об уплате неус тойки, утверждая, что договор хранения не был заключен ввиду несо блюдения требований к его форме, а потому соглашение о неустойке не имеет юридической силы. Задача 3. В гардеробе института было утеряно много жетонов, в связи с чем верхняя одежда принималась на хранение без выдачи же тонов. Студент Головлев, придя на занятия, был вынужден сдать куртку в гардероб без получения жетона. По окончании занятий ему отказались выдать куртку и потребова ли предъявить жетон. Головлев заявил, что куртка у него была принята без жетона, что подтверждали многие студенты, которые сдавали верхнюю одежду одновременно с ним. Как выяснилось, куртки Головлева в гардеробе института уже не было. Администрация института отказалась возместить Головлеву стои мость куртки, после чего Головлев обратился с иском в суд. Задача 4. Семнадцатилетний предприниматель Бирюков, испыты вая недостаток финансовых средств для оплаты поставленных ему дорогостоящих ваз богемского стекла, решил 10 ваз сдать в частный ломбард «Раскольников». Приемщик согласился принять только три вазы, сославшись на то, что в настоящее время ломбард не имеет достаточного количества наличных денег. По словам приемщика, оставшиеся вазы могут быть приняты ломбардом только через 15 дней. Бирюков сдал в ломбард три вазы. На следующий день Бирюков взял кредит в коммерческом банке под высокие проценты, а еще через 15 дней сдал в ломбард оставшие ся семь ваз сроком на три месяца. По истечении четырех месяцев Бирюков явился за вазами, однако ему заявили, что одна из ваз похищена, а четыре повреждены при пе реносе их из одного хранилища в другое в связи с получением инфор мации о подложенном в помещении взрывном устройстве. Ломбард предложил Бирюкову получить сохранившиеся девять ваз. Возмес тить убытки ломбард отказался, ссылаясь на отсутствие своей вины. Бирюков обратился в суд с иском к ломбарду, требуя возмещения всех причиненных убытков. Задача 5. Глава крестьянского хозяйства Зарубин (поклажедатель) передал на хранение ООО «Хладокомбинат» (хранителю) 2 т. мяса свинины отечественного производства сроком на три месяца. На основании выданной Зарубиным доверенности экспедитор Петров получил от ООО «Хладокомбинат» 1 т. свинины бразильского производства. После этого Петров передал свинину ЗАО «Колбасы» для после дующей переработки в готовые изделия согласно ассортименту, пре дусмотренному договором, заключенным между Зарубиным и ЗАО «Колбасы». Через некоторое время Петров получил от ЗАО «Колбасы» готовые мясные изделия, которые привез для продажи в продуктовый мага зин, принадлежащий Зарубину. Зарубин обратился в арбитражный суд с исками к ООО «Хладо комбинат» и ЗАО «Колбасы» с требованием о взыскании с них в со лидарном порядке убытков, составляющих разницу между стоимо стью сданной на хранение свининой отечественного производства (более дорогой) и возвращенной ему свинины бразильского произ водства (более дешевой). Кроме того, Зарубин требовал от ООО «Хла докомбинат» и ЗАО «Колбасы» возвратить ему в натуре 1 т. мяса сви нины отечественного производства. Задача 6. ЗАО «Олимп» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с банка «Аверс» 2 млн руб. в качестве возмещения вреда, причиненного вследствие наложения судебным приставом ареста на складские помещения кооператива «Лола», в которых хранилась при надлежащая истцу плодоовощная продукция. Как отмечалось в исковом заявлении, банк «Аверс» предъявил в суд исполнительные надписи для наложения ареста на имущество и взыскания с кооператива «Лола» 2 млн. 230 тыс. руб. Порча овощей и фруктов, которые являлись собственностью ЗАО «Олимп» и хра нились в складских помещениях кооператива «Лола», находившихся под арестом, произошла по причине отсутствия доступа хранителя к продукции с целью обеспечения надлежащего режима хранения скоропортящихся товаров. Из акта описи и ареста имущества усмат ривалось, что значительная его часть передавалась на хранение представителю банка «Аверс», который расписался в получении имущества и был предупрежден об уголовной и материальной ответ ственности за растрату, отчуждение, подмену или сокрытие пере данного ему на хранение имущества. Возражая против заявленных требований, банк «Аверс» утверждал, что истец не обращался с требованиями об исключении своего иму щества из описи или об освобождении его из-под ареста.Арбитражный суд иск удовлетворил. Задача 7. Предприниматель Галанов обратился с иском к ООО «Меркурий» о взыскании стоимости переданного ответчику на хра нение и утраченного впоследствии сливочного масла в размере 250 тыс. руб. и упущенной выгоды в размере 150 тыс. руб. При рассмотрении спора выяснилось, что между Галановым и ООО «Меркурий» был заключен договор «аренды складских помеще ний, оборудованных холодильными установками». По условиям дого вора ООО «Меркурий» предоставляло Галанову складское помеще ние, которое Галанов использовал для хранения продовольственных товаров по мере их поступления. Истец выгрузил на склад, а ответчик принял на хранение 2500 кг сливочного масла в пачках, что подтверждается справкой ответчика, направленной в отдел внутренних дел, накладной и распиской кла довщика в принятии указанного товара. Факт хищения 500 кг сливочного масла, переданного Галановым на хранение ООО «Меркурий», подтверждался материалами рассле дования. Поскольку договор аренды содержал условия об отсутствии ответ ственности ООО «Меркурий» за внутреннюю недостачу товара, суд расценил данный договор не только как договор аренды, но и как договор, которым стороны регламентировали свои отношения в части хранения товара на складе. Доказательств, подтверждающих заключение договоров на после дующую переработку и/или реализацию сливочного масла, Галанов не представил. Задача 8. "Хлебопашец" закупило в совхозе 2 т. семенного картофеля, полностью за него расплатившись. Поскольку закупка производилась зимой, стороны условились оставить картофель в совхозе. Весной, вследствие паводка, картофель был затоплен на складе и пришел в негодность. АО потребовало от совхоза либо уплатить за картофель по рыночным ценам, либо выделить взамен такой же картофель. Несет ли совхоз ответственность за сохранность в этом случае? Задача 9. Имущество похищено со склада в результате разбойного нападения, несмотря на то, что хранителем были предприняты необходимые меры по охране. Какова ответственность хранителя перед собственником имущества? Задание 9 Договор поручения. Действия в чужом интересе без поручения ВАРИАНТ № 1 Используя нормативные документы и судебную практику, дайте аргументированные ответы на следующие вопросы: 1. Каковы назначение и сфера применения договора поручения? Охарактеризуйте юридическую природу и особенности правового регулирования договора поручения. 2. В чем заключаются особенности договора поручения как одной из разновидностей юридического посредничества? Какие признаки позволяют называть договор поручения договором о представительстве? Какие виды представительства предусмотрены действующим законодательством? 3. Что представляют собой действия в чужом интересе без поручения? Каковы цели таких действий? Задание. Проведите сравнительный анализ договоров поручения и комиссии и укажите их отличительные особенности. ВАРИАНТ № 2 Используя нормативные документы и судебную практику, дайте аргументированные ответы на следующие вопросы: 1. Сформулируйте понятие договора поручения, выделите и охарактеризуйте его признаки. 2. Проведите сравнительный анализ договора поручения и смежных с ним договоров (договора комиссии, агентирования, доверительного управления имуществом, договора в пользу третьего лица). 3. Выделите и охарактеризуйте условия возникновения обязательств из действия в чужом интересе без поручения. Задание. Проведите сравнительный анализ договора поручения и действий в чужом интересе без поручения и укажите их отличительные особенности. ВАРИАНТ № 3 Используя нормативные документы и судебную практику, дайте аргументированные ответы на следующие вопросы: 1. Проанализируйте содержание договора поручения. 2. Сформулируйте понятие обязательства из действия в чужом интересе без поручения. Выделите и охарактеризуйте его признаки. 3. Каким образом выражается и как проявляется лично-доверительный (фидуциарный) характер договора поручения в его элементах, содержании, а также на этапах исполнения и прекращения? Задание. Проведите сравнительный анализ договоров поручения и комиссии и укажите их отличительные особенности. ВАРИАНТ № 4 Используя нормативные документы и судебную практику, дайте аргументированные ответы на следующие вопросы: 1. Каковы основания прекращения договора поручения? Проанализируйте последствия прекращения договора поручения. 2. Каков порядок заключения договора поручения? Какие требования предъявляет закон к форме такого договора? Охарактеризуйте стороны в договоре поручения. 3. Проведите сравнительный анализ обязательств из действия в чужом интересе без поручения со смежными обязательствами (обязательствами из неосновательного обогащения и причинения вреда, договором поручения). Задание. Составьте отчет поверенного о выполнении поручения доверителя по продаже жилого дома, принадлежащего доверителю на праве собственности. ВАРИАНТ № 5 Используя нормативные документы и судебную практику, дайте аргументированные ответы на следующие вопросы: 1. Проанализируйте (указав особенности) содержание обязательств из действия в чужом интересе без поручения. 2. Какой документ удостоверяет полномочия поверенного? Какие требования предъявляются законом к его оформлению? 3. Проведя правовой анализ положений действующего гражданского законодательства о договоре поручения укажите основания и условия отмены поручения доверителем, отказа поверенного от поручения. Задание. Составьте отчет поверенного о выполнении поручения доверителя по продаже жилого дома, принадлежащего доверителю на праве собственности. ВАРИАНТ № 6 Используя нормативные документы и судебную практику, дайте аргументированные ответы на следующие вопросы: 1. Охарактеризуйте стороны обязательства из действия в чужом интересе без поручения. 2. Проанализируйте такие элементы договора поручения как предмет договора, срок договора. 3. Проведя правовой анализ положений действующего гражданского законодательства о договоре поручения укажите особенности исполнения поручения и передоверия исполнения поручения. Задание. Проведите сравнительный анализ договора поручения и действий в чужом интересе без поручения и укажите их отличительные особенности. Практические задания Задача 1. Фермер Бахчиев поручил своему родственнику Казиеву доставить в областной центр и сдать закупочной фирме собранный урожай томатов. Было оговорено вознаграждение за выполнение этой работы. По прибытии на место обнаружилось, что томаты частично испортились, поэтому они были приняты закупочной фирмой по более низкой цене. По прибытии Казиева домой, Бахчиев подсчитал прибыль и убытки. Казиев настаивал на выплате ему вознаграждения и оплате дорожных расходов. Бахчиев отказывался сделать это, ссылаясь на то, что Казиев плохо выполнил его поручение, не получил предполагаемых доходов и что Казиев должен был, проявив должную заботливость о его – Бахчиева – интересах, сам продать томаты недалеко от рынка, около магазина или в другом подобном людном месте с целью получения предполагаемой прибыли. Не достигнув согласия, Бахчиев обратился за разъяснениями в юридическую консультацию. Что вы скажете Бахчиеву и Казиеву? Что является содержанием договора поручения? Задача 2. Гамов поручил своему знакомому Храмову продать принадлежащую ему дачу за 100 000 руб. Храмов продал дачу за 120 000 руб. и перевел Гамову обусловленные договором 100 000 руб. Вознаграждение договором не предусматривалось. Узнав о том, что дача продана дороже, Гамов потребовал передать ему оставшиеся 20 000 руб. Храмов отказался вернуть 20 000 руб., заявив, что он выплатил Гамову обусловленную их соглашением сумму, от заключенной сделки Гамов никаких убытков не понес, и поэтому он вправе оставить себе 20 000 руб. как вознаграждение за надлежащее исполнение обязанностей поверенного. Как решить спор? Как называются стороны договора поручения? |
Похожие:
 | Основным условием, которое необходимо согласовать сторонам в договоре подряда, является его предмет существенное условие договора... |  | Договор подряда с физическим лицом) относится к договорам гражданско-правового характера, действие которых регулируется ст. 420 Гк... |
| Во исполнение Договора подряда n 12/Т от «12» октября 2015 г. (далее Договор) Подрядчик сдал, а Заказчик принял следующие выполненные... | | Во исполнение Договора подряда n 12/Т от «12» октября 2018 г. (далее Договор) Подрядчик сдал, а Заказчик принял следующие выполненные... |
| Предметом конкурса является право заключения договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту инженерных сетей отопления,... | | На право заключения договора подряда на выполнение работ по ремонту зданий и сооружений ОАО «вологодская сбытовая компания» |
| Вопрос: начисляется ли есн с выплат физическим лицам (не зарегистрированным в качестве пбоюл), осуществляемых на основании договора... | | Порядок заключения и особенности исполнения договора строительного подряда 64 |
| Подрядчики, участники закупки) к участию в процедуре открытого запроса предложений (далее — запрос предложений) на право заключения... | | Договор подряда на выполнение строительно – монтажных работ (схема иждивения Подрядчика) |