1. Сформулируйте понятие договора подряда. Выделите и охарактеризуйте признаки договора подряда. Составьте схему: «Виды договора подряда», приведите примеры. 2
Скачать 0.84 Mb.
|
Задание 2 Договор бытового подряда ВАРИАНТ № 1 Используя нормативные документы и судебную практику, дайте ответы на следующие вопросы: 1. Какую информацию подрядчик должен предоставить заказчику до заключения договора бытового подряда и в процессе его заключения? Охарактеризуйте стороны договора бытового подряда. 2. Опираясь на Закон о защите прав потребителей, дополните соответствующе положения параграфа 2 ГК РФ, касающиеся прав и обязанностей сторон по договору бытового подряда. ВАРИАНТ № 2 Используя нормативные документы и судебную практику, дайте ответы на следующие вопросы: 1. В каком порядке и в какой форме заключается договор бытового подряда? Какие требования предъявляет закон к форме договора бытового подряда? Может ли данный договор заключаться в устной форме? 2. Проведите сравнительный анализ норм § 2 гл. 37 ГК РФ и гл. III Закона РФ «О защите прав потребителей», касающихся охраны прав заказчика по договору бытового подряда. ВАРИАНТ № 3 Используя нормативные документы и судебную практику, дайте ответы на следующие вопросы: 1. В чем состоят особенности прав и обязанностей сторон по договору бытового подряда? 2. Сравните нормы § 2 гл. 37 ГК РФ, устанавливающие имущественную ответственность сторон за нарушение договора бытового подряда, с нормами Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации. Приведите имеющиеся сходства и различия. ВАРИАНТ № 4 Используя нормативные документы и судебную практику, дайте ответы на следующие вопросы: 1. Какие правовые последствия возникают в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, принятых на себя сторонами по договору бытового подряда? 2. Сравните содержащееся в ГК РФ правовое регулирование договора розничной купли-продажи и договора бытового подряда. Сходства и различия представьте в виде таблицы. ВАРИАНТ № 5 Используя нормативные документы и судебную практику, дайте ответы на следующие вопросы: 1. Выделите и охарактеризуйте сферу применения договора бытового подряда. Применяется ли данный договор в предпринимательской деятельности? Охарактеризуйте юридическую природу и особенности правового регулирования договора бытового подряда. 2. Составьте исковые требования от имени заказчика о возмещении расходов на устранение недостатков результатов работ по договору бытового подряда (возмещения убытков, морального вреда, имущественного вреда в связи с выполнением работ по договору). ВАРИАНТ № 6 Используя нормативные документы и судебную практику, дайте ответы на следующие вопросы: 1. Сформулируйте понятие договора бытового подряда. Выделите и охарактеризуйте его признаки. 2. Составьте проект договора подряда между заказчиком Ивановым и индивидуальным предпринимателем Фраерманом о пошиве мехового пальто из материала заказчика. ВАРИАНТ № 7 Используя нормативные документы и судебную практику, дайте ответы на следующие вопросы: 1. Раскройте содержание договора бытового подряда (права и обязанности его сторон). 2. Опираясь на Закон о защите прав потребителей, охарактеризуйте ответственность подрядчика по договору бытового подряда. Практические задания Задача 1. Климова обратилась в суд с иском к ООО «Лотос» о воз мещении ущерба, указав, что она сдала по квитанции в приемный пункт общества для чистки дубленку. После чистки дубленка оказа лась непригодной к носке. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что заказчица бы ла предупреждена приемщиком о возможности частичного обесцве чивания дубленки при химической чистке в местах сильного загряз нения и потертостей. Как установил суд, Климова с этим условием согласилась, что бы ло отражено в квитанции. Однако по заключению товароведческой экспертизы возвращенная Климовой дубленка приобрела по всей по верхности не темно-коричневый, а бурый цвет, утрачен ворс кожи, изделие приобрело неравномерную окраску и на 40% утратило свою рыночную стоимость. Суд отказал Климовой в иске на том основании, что она согласи лась с возможностью изменения цвета дубленки, а тем самым и со снижением стоимости изделия на 40%. Задача 2. Артисты самодеятельного драматического театра-студии Лозовская и Плетнев перед отъездом на гастроли в другой город сде лали в ателье заказы на пошив костюмов. Лозовская заказала свой костюм из материала ателье. Через три дня она пришла в ателье и спросила, начаты ли работы по выполне нию ее заказа. Получив отрицательный ответ, Лозовская попросила аннулировать заказ и возвратить деньги, внесенные ею за стоимость материала и в качестве аванса за работу. Лозовская пояснила, что встретила свою знакомую портниху, отличного мастера, и хотела бы сделать заказ в мастерской по месту работы ее знакомой. Ателье отказало Лозовской в ее просьбе, посчитав неуважительной причину аннулирования заказа. Сотрудник ателье заявил, что гаран тирует отличное выполнение заказа, а расторжение договора приведет к возникновению у ателье убытков. Плетнев заказал костюм из своего материала. За работу он должен был заплатить 4 тыс. руб., срок пошива был установлен 18 сентября, т.е. за семь дней до отъезда Плетнева на гастроли. Первая примерка была назначена на 10 сентября, однако она не состоялась, так как закройщик Буров, выполняющий заказ Плетнева, приступил к работе, полностью раскроил материал, но 8 сентября серьезно заболел. Другого закройщика, который мог бы закончить выполнение такого сложного заказа, в ателье не было. Полагая, что выполнение его заказа в назначенный срок становится явно невоз можным, Плетнев получил в ателье раскроенный материал и внесен ный аванс. После этого Плетнев обращался в другие ателье с просьбой при нять его заказ на окончание работы по пошиву костюма, но безре зультатно. Тогда Плетнев договорился с частным портным, который своевременно выполнил его заказ за 6 тыс. руб. 26 декабря Плетнев предъявил ателье требование о возмещении ему 2 тыс. руб., составляющих разницу между стоимостью работы у частного портного и в ателье. Ателье ответило отказом, ссылаясь на то, что оно не отказывалось от исполнения заказа, закройщик Буров вышел на работу 14 сентября и заказ мог быть выполнен к 18 сентября. Кроме того, Плетнев про пустил срок, установленный законом для предъявления заявленного им требования. Считая отказ ателье необоснованным, Плетнев в тот же день обра тился в суд с иском о взыскании с ателье 2 тыс. руб. Задача 3. Алоев заказал в ателье пальто из материала, купленного в комиссионном магазине. Во время первой примерки выяснилось, что в результате усадки материала сшить пальто по согласованному с ателье фасону или ино му фасону, соответствующему современной моде, невозможно. Алоев заявил, что он отказывается от заказа и оставляет материал ателье. Он потребовал, чтобы ателье возместило ему убытки в сумме, уплаченной им за материал в комиссионном магазине, и вернуло аванс. По мнению Алоева, принимая заказ, ателье было обязано пре дупредить его об особенностях материала. Однако ателье этого не сделало, приняло заказ и приступило к работе, раскроив материал. Ателье отклонило требование заказчика на том основании, что оно не может нести ответственность за особенности материала, предос тавленного заказчиком, и что никакой технической ошибки оно не допустило. По требованию заказчика ателье может лишь аннулиро вать заказ и вернуть ему раскроенный материал, взыскав вознаграж дение за выполненную работу, в том числе стоимость раскроя по ус тановленным ценам. Даже если бы ателье было виновно, заказчик вправе требовать только пошива ему пальто из равноценного мате риала, предоставленного ему ателье. Задача 4. Розанова сдала в ателье зимнее мужское пальто с черным каракулевым воротником для пошива из него женского зимнего паль то. В подтверждение договора ей была выдана квитанция, пальто при приеме было оценено в 3 тыс. 600 руб. (по такой цене его приобрела в комиссионном магазине Розанова). Изготовленное пальто оказалось непригодным к носке: сужено в плечах и пройме рукавов, рукава посажены неправильно. Через восемь месяцев ателье была произведена переоценка сдан ного пальто. Стоимость пальто была определена в размере 50% от стоимости, указанной в квитанции при заключении договора. Розанова обратилась в суд с иском о взыскании с ателье полной стоимости сданного пальто и аванса, внесенного при заключении договора. В судебном заседании представитель ателье заявил, что ответчик согласен выплатить Розановой внесенный аванс и 1 тыс. 200 руб. в качестве возмещения стоимости пальто, поскольку новые швейные изделия, не бывшие в употреблении и сдаваемые в ателье для пере делки, должны при приеме оцениваться со скидкой в размере 10%. Решением суда с ателье было взыскано в пользу Розановой 1 тыс. 200 руб., составляющих возмещение стоимости пальто, и вся сумма внесенного ею аванса за работу по переделке пальто. Задача 5. По договору, заключенному между Шмоновым (заказчи ком) и ЗАО «Сельстрой» (подрядчиком), в поселке Дачное был по строен жилой дом, принятый Шмоновым в день завершения строи тельства - 20 апреля 2013 г. Вскоре Шмонов обнаружил, что некоторые работы, предусмот ренные проектом жилого дома, строителями не выполнены. 10 октября 2013 г. Шмонов обратился к ЗАО «Сельстрой» с требо ванием об устранении недоделок. Подрядчик отказался выполнить требования Шмонова под пред логом, что заказчиком пропущен срок, установленный законом для предъявления такой претензии. Шмонов обратился в суд. Решением суда в удовлетворении иска Шмонова о понуждении ответчика устранить недоделки было отказано по причине пропуска срока для предъявления претензии подрядчику. Задача 6. Петренко (заказчик) заключил договор с ЗАО «Ремстрой» (подрядчиком) на ремонт его трехкомнатной квартиры. Стоимость работы и предоставляемых подрядчиком материалов составила 277 тыс. 600 руб. По условиям договора ремонт должен быть начат 2 июня и окончен 21 июня. При заключении договора Петренко уплатил 100 тыс. руб. аванса. 1 июня Петренко позвонил сотрудник ЗАО «Ремстрой» и попро сил его согласия о переносе срока начала ремонта квартиры на 15 ию ня. Заказчику пояснили, что подрядчик не может выделить рабочих, так как они заняты на других объектах, ремонт которых не был свое временно окончен из-за недопоставки строительных материалов. Петренко ответил отказом, поскольку он взял на работе отпуск за свой счет и ждал ремонтников. Работы в квартире Петренко были начаты лишь 14 июня и окон чены 30 июня. По окончании работы Петренко уплатил еще 77 тыс. 600 руб., а остальные 100 тыс. руб. платить отказался, считая их убыт ками, понесенными в результате нарушения ОАО «Ремстрой» усло вий договора. ОАО «Ремстрой» обратилось в суд с иском о взыскании с Петрен ко 100 тыс. руб. Задача 7. Слепнев (заказчик) заключил с производственным коо перативом «Уют-сервис» (подрядчик) договор на ремонт квартиры. Все работы: побелка потолков, наклейка обоев, укладка плитки, настилка линолеума и др. — были произведены качественно и в срок, обусловленный договором. Однако по истечении месячного срока сначала у детей, а затем и у жены Слепнева начались приступы удушья, которые с течением вре мени стали приобретать все более тяжелый характер. Врачи, к которым обращалась Слепнева, установили, что присту пы удушья у нее и детей наступают из-за накопления в организме канцерогенных веществ химического происхождения. Пытаясь найти источник отравления, Слепнев обратился за по мощью в городскую санэпидемстанцию. Экспертизой, проведенной работниками СЭС, было установлено, что предоставленный кооперативом линолеум выделяет канцероген ные вещества, ставшие причиной заболевания его жены и детей. Слепнев и его жена обратились в суд с иском к кооперативу о воз мещении вреда, причиненного использованием вредного для здоро вья материала. В ходе судебного разбирательства председатель кооператива «Уют-сервис» Желтовский пояснил, что линолеум производится ООО «Стройпластика». В ответ на обращение Желтовского в ООО «Стройпластика» его генеральный директор в письме указывал, что данная марка линоле ума предназначена для настилки в производственных помещениях. Однако о выделении линолеумом канцерогенных веществ ему как изготовителю ничего неизвестно, в процессе испытаний линолеума при его постановке на производство никаких его вредных свойств выявлено не было. Председатель кооператива просил суд в иске отказать, так как все работы выполнены кооперативом качественно и в срок, а ответствен ность за особые свойства линолеума он нести не должен, поскольку об их наличии не было известно. Задание 3 Договор строительного подряда Теоретические задания 1. Каковы основания и критерии выделения договора строительного подряда в качестве самостоятельной разновидности договора подряда? 2. Каков порядок заключения договора строительного подряда? 3. Каково значение проектно-сметной документации при заключении договора подряда? 4. Каково значение публично-правовых актов (разрешительной документации) для реализации обязательственных правоотношений, вытекающих из договора строительного подряда? 5. Каковы существенные условия договора строительного подряда? 6. Каковы правовые формы реализации принципа сотрудничества сторон в договоре строительного подряда? 7. Каковы основные обязанности сторон по договору строительного подряда, государственного контракта на строительство объектов для федеральных государственных нужд в Российской Федерации? 8. Что понимается под технической документацией и каков порядок внесения в нее изменений? 9. Каков порядок приемки завершенных строительством объектов? Практические задания Задача 1. ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ЗАО «Грант» (заказчик) заключили договор строительного подряда, по которому ООО «Монтажспецстрой» обязалось возвести двухэтажное здание из кирпича площадью 550 кв. м. Согласно договору подрядчик был обязан приступить к выполнению работ в течение 10 дней с момента перечисления на его счет аванса в размере 1,5 млн. руб. и выполнить все строительные работы в течение 18 месяцев с момента их начала. Договором были определены примерная цена договора подряда, а также некоторые характеристики возводимого здания (материалы, из которых должны быть сделаны внешние стены и кровля). Согласно договору подрядчик обязан был в течение одного месяца с момента заключения договора разработать проектно-сметную документацию и передать ее для утверждения заказчику. Однако данная документация так и не была утверждена. Несмотря на отсутствие документации, подрядчик осуществлял строительные работы, а заказчик регулярно принимал отдельные этапы работ, что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки (форма КС-2). После завершения строительства здания, но до начала работ по внутренней отделке заказчик, согласно договору, должен был полностью оплатить стоимость работ по его возведению (включая кровельные работы, работы по монтажу инженерных систем и коммуникаций), но отказался это сделать. Возражая против заявленных ему в суде подрядчиком требований, заказчик утверждал, что в отсутствие проекта предмет договора не может считаться определенным. Кроме того, в договоре не были согласованы сроки начала и окончания строительства. По этим причинам договор подряда надо рассматривать как незаключенный. По словам представителя заказчика, именно в результате того, что строительство велось в отсутствие проекта, подрядчик построил не такое здание, в котором нуждался заказчик. Как утверждал представитель заказчика, ЗАО «Грант» до последнего момента надеялось, что подрядчик все-таки разработает проект во всех деталях и приведет уже возведенные им постройки в соответствие с этим проектом. К тому же лицо, подписывавшее акты сдачи-приемки от имени заказчика, — прораб Слабодан Иржич не является руководителем ЗАО «Грант», а потому не обладает полномочиями на подписание от имени ЗАО «Грант» каких-либо документов. Возражая против этого, подрядчик утверждал, что он строил здание по разработанному им типовому проекту, который еще до начала строительства передавался заказчику, что могут подтвердить работники подрядчика. Этот проект также выложен на сайте подрядчика в Интернете. По мнению подрядчика, заказчик путем подписания актов сдачи-приемки полностью одобрил (согласовал) проект строительства. |
Похожие:
 | Основным условием, которое необходимо согласовать сторонам в договоре подряда, является его предмет существенное условие договора... |  | Договор подряда с физическим лицом) относится к договорам гражданско-правового характера, действие которых регулируется ст. 420 Гк... |
| Во исполнение Договора подряда n 12/Т от «12» октября 2015 г. (далее Договор) Подрядчик сдал, а Заказчик принял следующие выполненные... | | Во исполнение Договора подряда n 12/Т от «12» октября 2018 г. (далее Договор) Подрядчик сдал, а Заказчик принял следующие выполненные... |
| Предметом конкурса является право заключения договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту инженерных сетей отопления,... | | На право заключения договора подряда на выполнение работ по ремонту зданий и сооружений ОАО «вологодская сбытовая компания» |
| Вопрос: начисляется ли есн с выплат физическим лицам (не зарегистрированным в качестве пбоюл), осуществляемых на основании договора... | | Порядок заключения и особенности исполнения договора строительного подряда 64 |
| Подрядчики, участники закупки) к участию в процедуре открытого запроса предложений (далее — запрос предложений) на право заключения... | | Договор подряда на выполнение строительно – монтажных работ (схема иждивения Подрядчика) |