Сироты. Насилие в семье. Бездомные дети. Дети- инвалиды. Дети-заключенные новые подходы в организации деятельности органов опеки и попечительства для решения проблем детства и семьи Сборник материалов международной научно-практической конференции


НазваниеСироты. Насилие в семье. Бездомные дети. Дети- инвалиды. Дети-заключенные новые подходы в организации деятельности органов опеки и попечительства для решения проблем детства и семьи Сборник материалов международной научно-практической конференции
страница6/16
ТипДокументы
filling-form.ru > бланк заявлений > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
Литература:

  1. Аверин, В.А. Психология детей и подростков/ В.А. Аверин. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998. - 520 с.

  2. Бэрон, Р. Агрессия/ Бэрон Р. Ричардсон Д. - СПб.: Питер, 1997. - 336 с.

  3. Берковиц, Л. Агрессия. Причины, последствия, контроль/ Берковиц Л. - М.: Владос, 2001. - 512 с.

  4. Бюттер, К. Жить с агрессивными детьми/ Бюттер К. - М.: Просвещение, 1997. - 122 с.

  5. Возрастные особенности психического развития детей/ Под ред. И.В. Дубровиной, М.И. Лисиной. - М.:Академия., 1982. – 351 с.

  6. Ганова, Л.А. Феномен агрессивности и особенности личности/ Л.А. Ганова.//Вопросы общей и дифференциальной психологии: сборник научных трудов - Кемерово, 1998. - №2. - С. 108-115.

  7. Гуггенбюль, А. Зловещее очарование насилия. Профилактика детской агрессивности и жестокости и борьба с ними/ Гуггенбюль А. - СПб.: Питер, 2000. - 298 с.

  8. Доскин, В.К. Рисунки детей - психологический анализ/В.К. Доскин. - Печора //Дошкольное воспитание. 2002. - №12 - С. 15.

  9. Запорожец, А.В. Эмоциональное развитие дошкольника/ А.В. Запорожец. - Минск.: Педагогика., 1985. – 175 с.

  10. Крайг, Г. Психология развития/ Крайг Г. - СПб.: Питер, 2000. - 992 с.

  11. Креч, Д. Нравственность, агрессия, справедливость/ Креч Д., Крачфилд А., Ливсон Н. //Вопросы психологии. - 1992. - №1-2. - С. 4-10.

  12. Лалаянц, И. Энергия агрессивности/ Лалаянц И. // Семья и школа. - 1995. - №6. - С.20-21.

  13. Лоренц, К. Агрессия (так называемое “зло”)/ Лоренц К. - М.: Арко, 1994. - 269 с.

  14. Мид, М. Развитие ребенка/ Мид М. - М.:Педагогика., 1968.- 236 с.

  15. Паренс, Г. Агрессия наших детей/ Паренс Г. - М.: Юнити, 1997. - 125 с.

  16. Психология человеческой агрессивности/ Под ред.К.В. Сельченок. - Мн., 1999. - 656 с.

  17. Реан, А.А. Агрессия и агрессивность личности/ А.А. Реан.// Психологический журнал. -1996. - №5. - С.3-18.

  18. Румянцева, Т.Г. Агрессия и контроль/ Т.Г. Румянцева// Вопросы психологии. - 1992. - № 5,6. - С.35-40.

  19. Сидоренко, Е.В. Методы математической обработки в психологии/ Е.В. Сидоренко. - СПб.: Речь, 2004. - 350 с.

  20. Ферс, Г. М. Тайный мир рисунка/Г.М. Ферс. - СПб.: Европейский дом, 2000.- 165 с.

  21. Фрейд, З. Я и Оно: в 2-х томах/ Фрейд З. - Тбилиси.: Мерани., 1991. - 2 т.

  22. Фрейд, З. Сновидения/ Фрейд З. - М.:Просвещение., 1991. – 448 с.

  23. Фурманов, И.А. Детская агрессивность/ И.А. Фурманов. - М.: Юнити, 1996. - 192 с.

  24. Фурманов, И.А. Психологические особенности детей, лишенных родительского попечительства/ И.А. Фурманов, А.А.Аладьин, Н.В. Фурманова. - Мн.: Тесей, 1999 - 177с.

  25. Фромм, А. Анатомия человеческой деструктивности/ Фромм А. - М.:Просвещение., 1994.- 447 с.

  26. Хрестоматия по возрастной психологии/ Под ред. Фельдштейна Д.И. - М.: Международная педагогическая академия, 1994. - 256 с.

  27. Циркин, С. Ю. Справочник по психологии и психиатрии детского и подросткового возраста/ С.Ю. Циркин. - СПб.: Питер, 2000. - 752 с.

  28. Юницкий, А.В. Психология детской потери/ А.В. Юницкий// Вестник МГУ. Серия 14. Психология. - 1991. - №2.- С. 49-55.

  29. Энциклопедия воспитания и развития дошкольника./Под ред. Башаева Т.В., Васильева Н.Н., Клюева Н.В. - Ярославль.: Академия развития, 2001. — 480 с.

  30. Bandura, A. Social lerning and personality development/Bandura А., Wultur R. - N.Y., 1995. - 225 pp.

  31. Berkovits, L. Aggression: A social psychological analisis/ Berkovits L. - N.Y., - 1962. – 225pp.

  32. Dodge, R.A. Social cognitiv bases and deficits in agressive boys/Dodge R.A., Frame C.L.//Child Devel.1982. V.53. P. 620-635.

  33. Haskins, R. Publik school agression fmong children with varying day-car experience/ Haskins R.//Child Devel.1985. V.56. P. 689-703.

  34. Olweus, D. Agression and peer acceptence in adolescent boys: Two short-term longitudinal studies of ratings/ Olweus, D.//Child Devel.1977. V.48. P. 1301-1313.


ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ СИНДРОМА ДЕФИЦИТА ВНИМАНИЯ И ГИПЕРАКТИВНОСТИ У ДЕТЕЙ

Косенкова Т.В., Маринич В.В., Гомбалевская М.С., Елисеева И.Н., Островская О.Ю., Сулимова Н.В.
НОУ ВПО «Смоленский гуманитарный университет», Смоленск, Россия.

СОГУ «Смоленский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Феникс», Смоленск, Россия

СОГОУ «Центр психолого-медико-социального сопровождения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи», Смоленск, Россия
В последнее время отмечается увеличение количества детей с синдромом дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), что определяет направления исследования специалистов в области медицины, психологии и педагогики. Запаздывание процессов созревания высших психических функций, специфические трудности обучения и планирования организации сложных видов деятельности, слабая психоэмоциональная устойчивость ребенка при неудачах, низкая самооценка, упрямство, лживость, вспыльчивость, агрессивность, неуверенность в себе и проблемы в коммуникативных отношениях – основные проявления данной патологии в детском возрасте.

Незрелость двигательных и психических функций в раннем детстве к периоду полового созревания перерастает в нарушения адаптационных механизмов, что может стать одной из причин девиантного и делинквентного поведения подростков и проявляться отрицанием авторитетов, незрелым и безответственны поведением, нарушением семейных и общественных правил, неумением поддерживать определенную поведенческую реакцию на протяжении длительного времени с формированием трудно исправляемой агрессивной модели защитного поведения и ранним развитием тяги к алкоголю и наркотическим веществам.

Неадекватность поведения, социальная дезадаптация, личностные расстройства могут стать причиной неудач и во взрослой жизни. Гиперактивные люди суетливы, нетерпеливы, непоследовательны, импульсивны, вспыльчивы. Трудность планирования, концентрации внимания на предмете деятельности при высокой неорганизованности и неустойчивости настроения мешают в продвижении по службе и в устройстве семейной жизни.

В связи с этим данная патология представляет серьезную медико-социальную и психологическую проблему.

Этиология и патогенез синдрома дефицита внимания и гиперактивности окончательно не выяснены, несмотря на большое количество исследований, однако на современном этапе доминирующими счи­таются три группы факторов: генетические факторы (57%), повреждение центральной нервной системы во время
беременности и родов (84%), социальные (негативное воздействие внутрисемейных и внесемейных факторов – 63%) .

Большинство исследователей отмечают три основных блока проявления СДВГ: гиперактивность, нарушения вни­мания и импульсивность (Ю. С. Шевченко, Н. Н. Заваденко и др.).

Гиперактивность проявляется избыточной двигательной активностью с нарушением координации, несформированностью мелкой моторики и праксиса, беспокойством, многочис­ленными посторонними движениями, чрезмерной болтливостью, неспособностью усидеть на одном месте, снижением продолжительности сна.

Нарушения внимания проявляются в трудностях его удержания, в снижении избирательности и выраженной отвлекаемости с частыми переключениями с одного заня­тия на другое. Это сопровождается непоследователь­ностью в поведении, забывчивостью, неумением слушать и сосредоточиться, частой потерей личных вещей.

Дети ста­раются избежать заданий, требующих длительных умствен­ных усилий. Однако показатели внимания таких детей подвержены существенным колебаниям. Если деятельность ре­бенка связана с заинтересованностью, увлеченностью и удо­вольствием, то они способны удерживать внимание часа­ми.

Импульсивность выражается в неумении регулировать свои действия, подчиняться правилам и ждать. Дети эмоционально лабильны, часто повышают голос, перебивают других.

К подростковому возрасту повышенная двигательная ак­тивность в большинстве случаев исчезает, а импульсивность и дефицит внимания сохраняются.

Анализ возрастной динамики СДВГ показал два всплес­ка проявления синдрома, что обусловлено динамикой раз­вития высшей нервной деятельности и отражает критические периоды формирования систем мозга, отвечающих за мыслительную деятельность, внима­ние, память.

Первый отмечается в 5-10 лет и приходится на период подготовки к школе и начало обуче­ния, когда происхо­дит смена стадий интеллектуального развития, формируются условия для становления абстрактного мышления и произ­вольной регуляции деятельности. Второй - 12-15 лет - совпадает с периодом полового созревания, при котором гормо­нальные перестройки в организме ребенка отражаются на особенностях его поведения и отношения к учебе.

Среди мальчиков 7-10 лет признаки синдрома диагностируются в 2-3 раза чаще, чем среди девочек. В подростковом возрасте это соотношение со­ставляет 1:1, а среди 20-25-летних - 1:2 с преобладанием девушек. При этом у девочек более выражены социальная дезадаптация, учебные трудности, личностные расстройства.

Более частая встречаемость синдрома у маль­чиков обусловлена высокой уязвимостью плода муж­ского пола к различным воздействиям во время бе­ременности и родов. У девочек полушария головного мозга менее специализированы из-за большего количества межполушарных связей, поэтому они имеют больший резерв компенсаторных механизмов по сравнению с мальчиками при поражении центральной нервной системы [ ].
Материалы и методы исследования. Всего обследовано 70 детей в возрасте 6-7-ми лет. Основную группу составили 36 детей из социально неблагополучных семей. Группу сравнения - 34 ребенка из социально благополучных семей.

Методы исследования:

  1. Оценка социального анамнеза.

  2. Наблюдение.

  3. Беседа с воспитателями и детьми.

  4. Методы изучения последствий перинатального поражения центральной нервной системы (Тест Тулуз-Пьерона).

  5. Методы изучения личностных особенностей ребенка (проективный тест «Рисунок человека»).

  6. Методы изучения эмоционального состояния ребенка (тест М. Люшера).

  7. Математические методы обработки результатов с использованием программы Statistika 6.0. (составление таблиц сопряженности признаков, корреляционный анализ).


Результаты и их обсуждение.

При проведении исследования с помощью теста Тулуз-Пьерона (компьютерная обработка данных в системе Statistika, таблицы сопряженности признаков: тип ММД и пол) было установлено, что у детей основной группы последствия перинатального поражения центральной нервной системы в виде малой мозговой дисфункции (ММД) встречаются в 3 раза чаще, чем в группе сравнения и составили 80,6% по отношению к 23,5% (рис.1).

При этом основной группе из 29 детей с последствиями перинатального поражения ЦНС в виде ММД наиболее часто встречались следующие типы профилей:

Рис. 1. Частота встречаемости ММД у обследованных детей 6-7-ми лет
1. Реактивный тип - 20 детей (69%), из них мальчиков – 12, девочек – 8. При этом синдром дефицита внимания и гиперактивности регистрировался у всех детей с данным типом профиля (100%).

2. Субнормальный тип - 6 детей (21%), из них мальчиков - 4, девочек – 2. У детей с данным типом профиля синдром дефицита внимания и гиперактивности встречается только у одного ребенка (17%).

3. Ригидный тип - 3 ребенка (10%), из них мальчиков – 2, девочек – 1. У детей с данным типом профиля не выявлено ни одного случая СДВиГ.

При анализе аналогичных показателей в группе сравнения было установлено, что среди детей с последствиями перинатального поражения ЦНС в виде ММД реактивный тип также являлся преобладающим и встречался у 21 ребенка (62%), из них мальчиков – 12, девочек – 9. При этом, среди детей с реактивным типом ММД синдром дефицита внимания и гиперактивности также встречался у всех обследованных респондентов (21 ребенок - 100%).

Субнормальный тип ММД имели 13 детей (37,5%) группы сравнения, среди которых не выявлено ни одного случая СДВиГ. Респондентов с ригидным типом ММД в группе сравнения не было.

Как показали проведенные исследования, в основной группе и в группе сравнения при наличии последствий перинатального поражения центральной нервной системы наиболее часто встречался реактивный тип ММД (основная группа – 69%; группа сравнения – 62.5%), который в 100% случаев сочетался с синдромом дефицита внимания и гипеактивности. Дети с данной патологией характеризовались двигательной расторможенностью, вынужденной, неуправляемой реактивностью, сочетающейся с повышенной возбудимостью, отсутствием контроля за выполняемой деятельностью, бурными эмоциональными реакциями с неглубокими внутренними переживаниями.

Изучение эмоциональной сферы у детей с реактивным типом ММД и СДВиГ позволило установить, что у обследованных основной группы и группы сравнения эмоциональное состояние, в целом, неудовлетворительное, при этом, у 40% респондентов было плохое эмоциональное стояние, сопровождавшееся высоким уровнем нервно-психического неблагополучия, быстрой утомляемостью, эмоциональной нестабильностью, чрезмерной активностью, возбуждением, преобладанием негативных переживаний. У половины детей преобладало весьма плохое эмоциональное состояние с очень высоким уровнем нервно-психического неблагополучия, наличием устойчивой невротизации личности, перевозбуждением, высокой суетливостью, зажатостью. Скорее плохое эмоциональное состояние в основной группе встречалось лишь в 10% случаев. Удовлетворительное и скорее хорошее эмоциональное состояние в основной группе не встречалось (табл. 1).

В группе сравнения при сочетании последствий перинатального поражения ЦНС и ММД (реактивный тип) встречалось в основном скорее плохое (80%) и плохое (20%) эмоциональное состояние, в то время в основной группе при сочетании аналогичных факторов преобладало весьма плохое (50%) и плохое (40%) эмоциональное состояние. В группе сравнения у детей без последствий перинатального поражения центральной нервной системы и СДВиГ эмоциональное состояние характеризовалось как удовлетворительное (73,1%), которое характеризуется повышенной активностью, энергичностью, стремлением получать информацию из окружения и скорее хорошее (26.9%), которое свидетельствует о несколько повышенном уровне нервно-психического благополучия, общительности, восприимчивости ко всему новому, стремлении расширять кругозор, желании быть в центре внимания (табл. 1).

Таблица 1

Особенности эмоционального состояния обследованных детей

Эмоциональное состояние обследованных детей

Основная группа ММД+ СДВиГ

Группа сравнения

ММД+СДВиГ

Без ММД и СДВиГ

Весьма плохое - свидетельствует об очень высоком уровне нервно-психического неблагополучия обследуемого, наличии устойчивой невротизации личности, перевозбуждении, излишне высокой активированности, суетливости, лихорадочности, зажатости.

50%





Плохое - свидетельствует о высоком уровне нервно-психического неблагополучия, быстрой утомляемости, эмоциональной нестабильности, чрезмерной активности, возбуждении, преобладании негативных переживаний.

40%

20%



Скорее плохое - свидетельствует о несколько повышенном уровне нервно-психического неблагополучия обследуемого: повышенной утомляемости, неуравновешенности, наличии негативных эмоциональных переживаний.

10%

80%



Удовлетворительное - характеризуется повышенной активностью, энергичностью, стремлением получать информацию из окружения





73,1%

Скорее хорошее - свидетельствует о несколько повышенном уровне нервно-психического благополучия, общительности, восприимчивости ко всему новому, стремлении расширять кругозор, желании быть в центре внимания





26,9%



Таким образом, последствия перинатального поражения ЦНС способствует формированию синдрома дефицита внимания и гиперактивности, так как при реактивном типе ММД синдром дефицита внимания и гиперактивности встречается у всех обследованных детей. Эмоциональное состояние респондентов с последствиями перинатального поражения нервной системы в виде реактивного типа ММД было весьма плохим или плохим.

При изучении личностных особенностей с помощью проективного теста «Рисунок человека» было установлено, что у детей основной группы преобладают такие личностные особенности как: импульсивность (20%), негативизм (13%), агрессивность (11%), асоциальные тенденции (10%), тревожность (9%), гиперактивность (8%), враждебность (7%), нарушения общения (6%), потребность в опоре (6%), а также недостаточная социальная адаптированность (5%), слабая бытовая ориентация (3%) и эмоциональная напряженность (2%).

У детей из группы сравнения с перинатальным поражением ЦНС в виде ММД с СДВиГ из социально-благополучных семей наиболее часто встречалась демонстративность, в то время как импульсивность отмечена лишь у 20% обследуемых. Тревожность в группе сравнения встречалась у 15%, что в 1.7 раза чаще, чем в основной группе. При этом важно отметить, что враждебность, агрессивность, асоциальность и эмоциональная напряженность у респондентов группы сравнения не встречались. Это позволяет предположить, что данные личностные особенности формируются под влияние социальной среды, в которой находится ребенок в первые годы своей жизни. Негативизм в группе сравнения встречался только в 5% случаев, что в 2,6 раза реже, чем в основной группе. Кроме того, для респондентов группы сравнения были характерны такие личностные особенности как экстравертированность, тенденция к завышению самооценки и напряженность в контактах, которые в основной группе не встречались. Это также подтверждает положение о том, что благоприятные микросоциальные условия могут способствовать формированию экстравертированности и завышенной самооценки.

В группе сравнения среди детей с отсутствием перинатального поражения ЦНС в виде ММД и СДВиГ преобладали такие особенности как потребность получать информацию из окружения (35%), общительность (20%), высокая активность (15%), демонстративность (10%), экстравертированность (10%), склонность к широким, но формальным контактам (5%), развитое воображение (5%). Следовательно, при отсутствии перинатального поражения ЦНС у ребенка не формируется такие личностные качества как импульсивность, негативизм, тревожность, гиперактивность.

Проведение корреляционного анализа позволило установить, что между последствиями перинатального поражения ЦНС в виде реактивного типа ММД с синдромом дефицита внимания и гиперактивности и такими показателями как: импульсивность (R=0,89), негативизм (R=0,63), тревожность (R=0,62), агрессивность (R=0,59), гиперактивность (R=0,57), асоциальные тенденции (R=0,50), нарушения общения (R=0,44) и враждебность (R=0,44) отмечается высокая прямая корреляция. Следовательно, наиболее характерными личностными особенностями для детей с реактивным типом ММД и СДВиГ являются: импульсивность, негативизм, тревожность, агрессивность, гиперактивность, а также асоциальные тенденции, нарушения общения и враждебность. В то же время, высокая обратная корреляция отмечается между перинатальным поражением ЦНС в виде реактивного типа ММД с синдромом дефицита внимания и гиперактивности и такими показателями как: стремление получать информацию из окружения (R=-0,94), общительность (R=-0,90), высокая активность (R=-0,81), экстравертированность (R=-0,73), склонность к широким, но формальным контактам (R=-0,58), развитое воображение (R=-0,58).
Таким образом, проведенные исследования позволяют сказать:


  1. Наибольший вклад в формирование последствий перинатального поражения центральной нервной системы в виде малой мозговой дисфункции вносят биологические факторы (особенности течения беременности, родов, постнатального периода).

  2. Воздействие неблагоприятных факторов на ребенка во время беременности и родов способствует формированию реактивного типа ММД с синдромом дефицита внимания и гиперактивности.

  3. Эмоциональное состояние респондентов с последствиями перинатального поражения ЦНС в виде реактивного типа ММД и СДВиГ было весьма плохим или плохим.

  4. Социальные факторы, воздействующие на ребенка в постнатальный период, оказывают влияние на формирование личности и поведение ребенка.

  5. Наиболее характерными личностными особенностями для детей с последствиями перинатального поражения ЦНС в виде реактивного типа ММД из социально-неблагополучных семей являются: импульсивность, негативизм, тревожность, гиперактивность, асоциальные тенденции, нарушения общения и враждебность.

  6. При разработке психокоррекционных мероприятий у ребенка с синдромом дефицита внимания и гиперактивности необходимо проводить коррекцию поведения для исключения формирования асоциальности в подростковом возрасте.


1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16

Похожие:

Сироты. Насилие в семье. Бездомные дети. Дети- инвалиды. Дети-заключенные новые подходы в организации деятельности органов опеки и попечительства для решения проблем детства и семьи Сборник материалов международной научно-практической конференции iconУтвержден порядок приема в вузы на 2014-2015 годы
К льготникам относятся дети-сироты, дети-инвалиды, дети, оставшиеся без попечения родителей. Среди них будет проводиться особый конкурс,...

Сироты. Насилие в семье. Бездомные дети. Дети- инвалиды. Дети-заключенные новые подходы в организации деятельности органов опеки и попечительства для решения проблем детства и семьи Сборник материалов международной научно-практической конференции iconВ ненецком автономном округе
Из 10 500 детей Ненецкого автономного округа значительную долю (7-8 %) составляют дети с ограниченными возможностями здоровья. В...

Сироты. Насилие в семье. Бездомные дети. Дети- инвалиды. Дети-заключенные новые подходы в организации деятельности органов опеки и попечительства для решения проблем детства и семьи Сборник материалов международной научно-практической конференции iconI. Организация деятельности пмпк мбоу «Школа №8»
Овз: дети с нарушениями зрения 1 чел дети с нарушениями слуха – 1 чел., дети с сахарным диабетом -2 чел, с заболеванием сердца –...

Сироты. Насилие в семье. Бездомные дети. Дети- инвалиды. Дети-заключенные новые подходы в организации деятельности органов опеки и попечительства для решения проблем детства и семьи Сборник материалов международной научно-практической конференции iconМетодические рекомендации по организации деятельности органов опеки...
Йской Федерации (далее – ск) первоочередной задачей органов опеки и попечительства считается выявление семей, где дети находятся...

Сироты. Насилие в семье. Бездомные дети. Дети- инвалиды. Дети-заключенные новые подходы в организации деятельности органов опеки и попечительства для решения проблем детства и семьи Сборник материалов международной научно-практической конференции iconО необходимости заранее подготовить пакет документов на бесплатное...
Дети – сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей (законных представителей)

Сироты. Насилие в семье. Бездомные дети. Дети- инвалиды. Дети-заключенные новые подходы в организации деятельности органов опеки и попечительства для решения проблем детства и семьи Сборник материалов международной научно-практической конференции iconОбразец заявления для малообеспеченной семьи, категории состоящие...

Сироты. Насилие в семье. Бездомные дети. Дети- инвалиды. Дети-заключенные новые подходы в организации деятельности органов опеки и попечительства для решения проблем детства и семьи Сборник материалов международной научно-практической конференции iconДети и подростки, подвергающиеся жестокому обращению и насилию
Среди них, к великому сожалению, подвергающиеся насилию дети не являются редкостью. Это насилие над детьми имеет различные формы,...

Сироты. Насилие в семье. Бездомные дети. Дети- инвалиды. Дети-заключенные новые подходы в организации деятельности органов опеки и попечительства для решения проблем детства и семьи Сборник материалов международной научно-практической конференции iconО праве на семью и принципе приоритета семейного воспитания детей
Ключевые слова: семья, право на семью, семейные связи, приоритет семейного воспитания детей, дети-сироты, дети, оставшиеся без родительского...

Сироты. Насилие в семье. Бездомные дети. Дети- инвалиды. Дети-заключенные новые подходы в организации деятельности органов опеки и попечительства для решения проблем детства и семьи Сборник материалов международной научно-практической конференции icon«ДС» – дети-сироты; дети, оставшиеся без попечения родителей; лица,...
Санкт-Петербургское Государственное Казённое Учреждение «Организатор перевозок», именуемое в дальнейшем

Сироты. Насилие в семье. Бездомные дети. Дети- инвалиды. Дети-заключенные новые подходы в организации деятельности органов опеки и попечительства для решения проблем детства и семьи Сборник материалов международной научно-практической конференции iconФио родителя (законного представителя) полностью
Указать категорию льгот (ребенок из семьи, имеющей среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в Свердловской...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск