Анализ методической работы боу сош №34 за 2012-2013 учебный год


НазваниеАнализ методической работы боу сош №34 за 2012-2013 учебный год
страница12/13
ТипАнализ
filling-form.ru > бланк заявлений > Анализ
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Выводы: высокий процент участия школьников, но низкая результативность участия по итогам года.


  1. Рейтинг учителей, сопровождающих одаренных детей.


В условиях сельской местности особенность общеобразовательных школ состоит в разнородности контингента учащихся: обучаются дети и с повышенной, и с пониженной готовностью к обучению, в том числе одаренные дети. Отсюда встает проблема: как обучать одаренных детей в условиях общеобразовательного учреждения?

Опыт нескольких лет показал, что в образовательном процессе вполне возможно создать условия для поддержки и развития способностей и склонностей учащихся на основе индивидуального и личностно-ориентированного обучения. Этому способствует применение разнообразных технологий:

- обучение по способностям (В.К. Дьяченко – КСО);

- информационно-коммуникационные технологии;

- метод проектов;

- модульная технология.

Данные технологии обеспечивают создание в образовательном процессе индивидуальной траектории развития ребенка. Всё это говорит о том, что в школе имеется потенциал одарённых и талантливых детей, которых необходимо своевременно заметить, поддержать и помочь таланту раскрыться. Ежегодно высокие показатели в работе с одаренными детьми показывают педагоги: Кочинева И.Э., Бережная В.А., Охина Т.А., Несмиянова Г.А., Спириади Н.Ю., Ярошенко О.Л., Брусилова А.Г., Сапкалова Н.В., Невшупа С.С., Ветюгову С.А., Калиновскую Н.В, посыпайко Н.Г.. В этом году к ним можно добавить молодых специалистов – Ткаченко Е.П.. Сопину О.С. Это всего лишь 1/3 педагогического состава школы. Мониторинг педагогов, сопровождающих одаренных детей представлен в приложении № 5


Мониторинг участия учителей в работе с одаренными детьми в 2012-2013 учебном году

Рейтинг педагогов БОУ СОШ №34 в работе с одаренными детьми в 2012-2013 учебном году.



Ф.И.О.

Кол-во конкурсов

Всего победителей, призеров (кол-во участн.)

Районные олимпиады

Районные и зональные

НПК

Муниципальный уровень (конкурсы)

Краевой уровень

(конкурсы)

Всероссийский уровень

конкурсы



















победители

призеры

участие

победители

призеры

участие

победители

призеры

участие

1

Несмиянова Г.А.

7

13/20

-

-

10

2

7

-

1

-

-

-

-

2

Посыпайко Н.Г.

1

3/4

2

-

-

1

1

-

-

-

-

-

-

3

Ярошенко О.Л.

2

4/7

-

-

-

3

3

-

1

-

-

-

-

4

Спириади Н.Ю.

10

9/17

1

2

1

-

3

1

2

2

1

5

3

5

Кочинева И.Э.

18

29/40

2

2

8

5

9

1

1

2

7

3

1

6

Бережная В.А.

8

5/12

-

1

1

1

3

-

2

1

-

1

3

7

Сапкалова Н.В.

1

1

-

-

1

-

-

-

-

-

-

-

-

8.

Охина Т.А.

8

9/11

1

2

2

-

1

1

1

1

-

3

1

9.

Невшупа С.С.

5

6/11

-

1/1

1

2

4

1

1

-

-

-

-

10.

Кузькина Е.В.

2

3

1

-

3

-

-

-

-

-

-

-

-

11.

Брусилова А.Г.

5

4/5

-

-

1

2

1







1










12.

Сопина О.С.

3

0/5

-

0/1

3

-

-

-

-

1

-

-

-

13.

Ткаченко Е.П.

8

4/13

1

1/3

-

-

4

-

2

2

-

-

-

14.

Калиновская Н.В.

2

1/2

1

0/1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

15.

Тюпякова М.Н.

4

0/4

-

-

-

-

4

-

-

-

-

-

-

16.

Широбокова З.А.

1

0/2

-

0/2

-

-

-

-

-

-

-

-

-


Выводы:


  1. в школе в системе организована и ведется работа с одаренными детьми;

  2. используются активные формы организации работы, работа педагогического коллектива направлена на развитие интеллектуально - творческих способностей учащихся через различные формы и методы организации деятельности учащихся как на уроках, так и во неурочное время.

  3. увеличилось количество участников мероприятий, конкурсов, олимпиад;

4) отметить стабильно высокие показатели в работе с одаренными детьми следующих учителей: Кочиневой И.Э., Несмияновой Г.А., Охиной Т.А., Спириади Н.Ю., Бережной В.А., Ярошенко О.Л.

5) отметить положительную динамику в работе с одаренными учащимися молодых специалистов Ткаченко Е.П., Сопиной О.С.

Проблемы:

  1. недостаточно ведется исследовательская работа одаренными детьми по химии, физической культуре, технологии, ОБЖ, физике.

  2. низкое участие учащихся педагогов начальной школы (за исключением учителя Невшупы С.С) в конкурсах и олимпиадах;

  3. низкая результативность участия учащихся в спортивных соревнованиях.

Рекомендации:

  1. Активизировать работу в направлениях:

  • диагностика склонностей учащихся,

  • деятельность НОУ «Под знаком Пи»,

  1. Продолжить индивидуальную работу с учащимися с высокой мотивацией к учёбе.

  2. Систематизировать работу по созданию и обновлению банка данных одарённых детей.

  3. Проводить коррекцию затруднений педагогов в реализации программы «Одаренные дети»

  4. Активизировать работу молодых и вновь прибывших педагогов с одарёнными детьми.

  5. Психологу школы Ветухиной Л.Г. продолжить психологическое наблюдение за наиболее проявившими себя учащимися; дать рекомендации педагогам-наставникам (1 четверть 2013 –2014 учебного года),

1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Похожие:

Анализ методической работы боу сош №34 за 2012-2013 учебный год iconАнализ методической работы мбоу сош №13 за 2013-2014 учебный год
...

Анализ методической работы боу сош №34 за 2012-2013 учебный год iconАнализ методической работы мбоу «сош №1 с. Валерик» за 2012-2013 учебный год
Цель анализа: определение уровня продуктивности методической работы в педагогическом сопровождении учителя в процессе его профессиональной...

Анализ методической работы боу сош №34 за 2012-2013 учебный год iconАнализ методической работы мбоу веселовская сош №1 за 2012-2013 учебный год
Важнейшим средством повышения педагогического мастерства учителей, связующим в единое целое всю систему работы образовательного учреждения,...

Анализ методической работы боу сош №34 за 2012-2013 учебный год iconАнализ научно-методической и учебно-воспитательной работы за 2011-2012 учебный год
Анализ научно-методической и учебно-воспитательной работы за 2011-2012 учебный год и основные задачи на новый учебный год

Анализ методической работы боу сош №34 за 2012-2013 учебный год iconПлан учебно-воспитательной работы мбоусош №17 на 2013-2014 учебный год оглавлени е
Проблемно-ориентированный анализ работы педагогического коллектива за 2012-2013 учебный год. Основные направления и задачи на 2013-2014...

Анализ методической работы боу сош №34 за 2012-2013 учебный год iconАнализ учебно-методической работы за 2013-2014 учебный год
Цель: определить уровень продуктивности учебно-методической работы в школе-интернате и ее роль в повышении эффективности работы образовательного...

Анализ методической работы боу сош №34 за 2012-2013 учебный год iconАнализ государственной (итоговой) аттестации выпускников моу иконниковской...
В соответствии с планом работы школы была разработана и утверждена Программа подготовки к проведению государственной (итоговой) аттестации...

Анализ методической работы боу сош №34 за 2012-2013 учебный год iconАнализ методической работы за 2013-2014 учебный год
В 2013-2014 учебном году педагогический коллектив школы третий год работал над методической темой "Системно-деятельностный подход...

Анализ методической работы боу сош №34 за 2012-2013 учебный год iconАнализ научно-методической работы за 2013-2014 учебный год
Цель анализа: выявить степень эффективности научно-методической работы в лицее и её роль в повышении профессиональной компетенции...

Анализ методической работы боу сош №34 за 2012-2013 учебный год iconАнализ работы гбоу сош №1055 за 2012 2013 учебный год
Профессионально-педагогическая квалификация по итогам аттестации и независимой экспертизы

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск