Социальные факторы формирования международного туризма
Скачать 1.06 Mb.
|
| Таблица 2. Мера адекватности и критерий Бартлетта (ответы туристов о других странах) Таким образом, был осуществлён факторный анализ с ортогональным вращением и получена матрица перевёрнутых компонент, которую возможно интерпретировать для разделения мотивов туристов по факторам. Количество компонент в данном случае – это количество факторов. Результаты для российских туристов, выбиравших Турцию и Египет в качестве направлений для туризма, представлены ниже:
Первый фактор характеризуется значимостью ухода от повседневности, смены обстановки и ощущения свободы. Здесь придаётся мало значения активному отдыху – занятиям спортом и посещению экскурсий. Эту компоненту можно назвать «эмоциональной». Второй фактор выделен на основе мотивов интереса к местной кухне, знакомству с местными жителями и другими туристами, и желанием рассказать другим людям о своей поездке. Таким образом, эта компонента в большей степени является «социальной». Третий фактор включает в себя повышенный интерес к традициям и культуре страны, а также к посещению экскурсий, поэтому данную компоненту можно охарактеризовать как «познавательную». Наконец, четвёртый фактор представляет собой стремление укрепить здоровье, заняться спортом и восстановить силы, поэтому четвёртой компоненте можно дать название «физическая». Таким образом, мотивы российских туристов, выбиравших Турцию и Египет в качестве направлений для туризма, представляется возможным сгруппировать по четырём факторам: эмоциональный, социальный, познавательный, физический. Аналогичный анализ проведён по мотивам туристов, выбиравших в качестве туристских направлений другие страны. Матрица перевёрнутых компонент представлена ниже:
По сравнению с предыдущим распределением мотивов, заметны некоторые изменения. Так, первая компонента содержит в себе желание уйти от повседневных забот, сменить обстановку и посетить экскурсии, то есть она отмечается потребностью в новых ощущениях, определим её как фактор «получения новых ощущений». Вторая компонента включает знакомство с другими туристами, ощущение свободы и рассказ другим людям о своей поездке. В отличие от результатов предыдущей группы, мотив знакомства с местными жителями здесь не выражен. Так фактор можно определить, как «смена социальной роли», то есть возможность почувствовать себя путешественником. Третья компонента, включающая мотивы занятия спортом, восстановления сил и здоровья, как и в предыдущем варианте, является «физической». Четвёртая компонента содержит мотивы интереса к местной кухне, знакомства с местными жителями, а также традициями и культурой страны, то есть полностью связана с изучением другой культуры, так и определим этот фактор – «интерес к другой культуре». После того, как исходные переменные были сгруппированы по факторам, можно перейти к кластерному анализу, который позволит объединить респондентов в группы с учётом полученных факторов. При помощи программы IBM SPSS Statistics 21 был осуществлён метод кластеризации K-means, основанный на принципе компактности объектов вокруг центров кластеров. Количество кластеров в данном методе изначально не задаётся, его можно определить самостоятельно при помощи различных критериев качества модели. К таким критериям относится, например, суммарная величина F-статистики: чем она выше, тем больший вклад вносят кластеризованные признаки в кластеризацию. В обоих случаях оказалось, что 4 кластера – это оптимальное количество для проводимого анализа. Ниже представлены результаты кластерного анализа по ответам российских туристов о Турции и Египте. Число наблюдений в каждом кластере – это количество респондентов в одной из четырёх групп (кластеров). Количество наблюдений в четвёртом кластере значительно выше, чем в остальных – это означает, что ответы респондентов были схожими.
Таблица конечных центров кластеров отображает итоговую картину кластерной классификации по полученным ранее факторам. Приведём интерпретацию каждого полученного кластера.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Набиевой Ларисы Анатольевны, действующего на основании Устава и Агентского договора №1399/09012014 от 09. 01. 2014 г., заключенного... |  | В современной научной отечественной и зарубежной литературе описано достаточно много подходов к определению понятия «туризм». По... |
| Образование 2002 Казанский государственный финансово-экономический институт: кандидат социологических наук по специальности «экономическая... | | Рабочая программа предназначена для бакалавров, обучающихся на кафедре Социально-культурного сервиса и туризма разных форм обучения... |
| Социальные факторы стабилизации персонала в условиях реорганизации предприятия (на примере сети ресторанов “Hesburger”) | | И, от работы которого зависит развитие приоритетных направлений экономики и предпринимательства, в том числе малого и среднего бизнеса.... |
| Негосударственное образовательное частное учреждение высшего профессионального образования | | Статистика международного туризма использует разные формы сбора информации. Статистическое наблюдение может осуществляться через... |
| Центре международного образования и туризма (каб. 210, ул. Ленина, 56) по процедуре получения визы в страну обучения. Консультацию... | | В статье анализируется опыт организации делового туризма в различных зарубежных странах. По результатам анализа сделаны выводы, учёт... |