2.3. Интонационное оформление эмоции удивление в восклицательных предложениях.
Нейтральные и эмоциональные реализации восклицательных предложений были также подвергнуты слуховому фонетическому и компьютерному анализу.
Нейтральные реализации восклицательных предложений.
Всего было проанализировано 200 нейтральных реализаций 10 повествовательных восклицательных предложений.
11. Он очень тихо вошёл!
12. Починили электростанцию!
13. Анна Петровна всех знает!
14. Это очень красиво!
15. Подсолнухи в виде букета!
16. Очень много тайн!
17. В ней никого нет!
18. Вы странный человек!
19. Ты решила прийти!
20. Это слишком просто!
В ходе компьютерной обработки данных были рассчитаны показатели ЧОТ, интенсивности и длительности ударных гласных указанных слов-акцентов и конечных слов синтагмы (средние показатели ЧОТ, интенсивности и длительности см. табл. 2).
Нейтральные реализации восклицательных предложений так же, как и невосклицательных, характеризуются понижением ЧОТ к концу синтагмы (см. рис. 4). Однако следует отметить, что показатели ЧОТ ударного гласного в восклицательных предложениях выше, чем в невосклицательных, также следует отметить нисходяще-восходящее направление движения ЧОТ на заударном гласном конечного слова синтагмы (ср. рис. 1 и 4; табл. 1 и 2). Показатели ЧОТ ударного гласного в слове-акценте в различных реализациях варьируются в пределах 227-420 Hz, ударный гласный конечного слова синтагмы характеризуется понижением показателей как нижней (177 Hz), так и верхней границы (290 Hz) (см. рис. 4).
Рис.4. Интонограмма нейтральной реализации повествовательного восклицательного предложения 15 – Подсолнухи в виде букета! /реализация 6/
Большая часть проанализированных нейтральных реализаций характеризуется, в отличие от нейтральных реализаций невосклицательных предложений, двумя пиками интенсивности, сосредоточенными на слове-акценте и конечном слове синтагмы (см. рис. 4). Показатели интенсивности ударного гласного слова-акцента варьируются в пределах 67-80 dB, ударного гласного конечного слова синтагмы – 62-75 dB (см. табл. 2).
Так как в восклицательных предложениях наблюдается два пика интенсивности, то есть два слова-акцента, нельзя, в отличие от невосклицательных предложений, говорить о значительных различиях в показателях длительности слова-акцента и конечного слова синтагмы (предложение 19 – Ты реши97мсекла прийти101мсек! /реализация 2/). Средний показатель длительности ударного гласного слова-акцента составляет 119 мсек, ударного гласного конечного слова синтагмы – 112 мсек. Слово-акцент в данном случае характеризуется значительно большей длительностью ударного гласного по сравнению с нейтральными реализациями невосклицательных предложений (ср. предложение 8 – Он про82мсексто поговорил со мной о моем конце /реализация 4/ – предложение 15 – Подсо109мсеклнухи в виде букета! / реализация 4/).
Изученные изменения параметров интонации позволяют сделать вывод, что интонационное оформление нейтральных восклицательных предложений значительно отличается от невосклицательных рядом параметров – длительностью ударного гласного слова-акцента, направлением движения основного тона ударного и заударного гласного конечного слова синтагмы (ср. рис. 1 и 4; табл. 1 и 2).
Эмоциональные реализации восклицательных предложений.
Анализируемым материалом являются 200 эмоциональных реализаций повествовательных восклицательных предложений.
Он очень тихо вошёл! ― удивился и Сергей Федорыч.
Починили электростанцию! ― удивился он.
Анна Петровна всех знает! ― удивился Бритоголовый.
Это очень красиво! ― удивился я.
Подсолнухи в виде букета! – изумленно шептал Васька.
Очень много тайн! ― изумился Морской Змей.
В ней никого нет! ― удивлённо воскликнул Паша.
Вы странный человек! ― удивился Петр.
Ты решила прийти! ― удивился Павел Алексеевич.
Это слишком просто! ― изумился Харченко, весело глянув на Татьяну.
В эмоциональных реализациях, в отличие от нейтральных, наблюдаются незначительные изменения показателей ЧОТ и интенсивности к концу синтагмы, что позволяет говорить об относительно ровном интонационном контуре эмоциональных реализаций восклицательных предложений (см. рис. 5).
Рис. 5. Интонограмма эмоциональной реализации повествовательного восклицательного предложения XV – Подсолнухи в виде букета! /реализация 4/
На рисунке видно, что основной тон голоса повышается на слове-акценте и сохраняется с незначительными отклонениями на том же уровне на протяжении всей синтагмы. Так, показатели ЧОТ ударного гласного слова-акцента варьируются в пределах 190-470 Hz. Показатели ЧОТ ударного гласного конечного слова синтагмы составляют выше, чем в нейтральных реализациях, и составляют 195-291 Hz. Несмотря на значительную разницу показателей в различных реализациях, разница между верхней и нижней границей в ударном гласном слова-акцента и конечного слова синтагмы незначительна (см. рис. 5). При сравнении показателей ЧОТ в нейтральных и эмоциональных реализациях нами было установлено, что разница средних показателей ЧОТ ударного гласного слов-акцентов не является значимой при оформлении эмоции удивление (см. табл. 2).
Анализ показателей интенсивности ударного гласного слова-акцента и конечного слова синтагмы в нейтральных и эмоциональных реализациях не выявил значимых для оформления эмоции удивление изменений (ср. рис. 4 и 5). Так, средний показатель интенсивности слова-акцента составляет 71 dB, конечного слова синтагмы - 68 dB (см. табл. 2).
При анализе показателей длительности в эмоциональных реализациях отмечается значительное увеличение длительности ударного гласного слова-акцента и конечного слова синтагмы (см. табл. 2). Средняя длительность ударного гласного слова-акцента в различных реализациях составляет 147-207 мсек, длительность ударного гласного конечного слова синтагмы варьируется в пределах 131-208 мсек (предложение XI – Он о178мсекчень тихо воше204мсекл! /реализация 12/).
Также следует отметить, что в некоторых случаях эмоциональные реализации восклицательных предложений характеризуются снижением всем показателей, вследствие чего на слух данные реализации воспринимаются как полушепот.
Таким образом, можно сделать вывод, что значимыми при оформлении эмоции удивление в повествовательных восклицательных предложениях являются показатели длительности ударного гласного слова-акцента и конечного слова синтагмы, а также более низкий регистр произнесения (см. табл. 2).
Таблица 2.
Средние показатели длительности, интенсивности и ЧОТ в нейтральных и эмоциональных реализациях восклицательных предложений.
Ед.изм.
|
Уд.гласный
|
Нейтральные реализации
|
Эмоциональные реализации
|
мсек
|
Слово-акцент
|
110
|
160
|
Конечное слово синтагмы
|
112
|
156
|
dB
|
Слово-акцент
|
70
|
71
|
Конечное слово синтагмы
|
65
|
68
|
Hz
|
Слово-акцент
|
235
|
218
|
Конечное слово синтагмы
|
198
|
213
|
Проведенный анализ изменений показателей ЧОТ, интенсивности и длительности позволяет создать идеально среднюю интонационную модель оформления слова-акцента и конечного слова в синтагмы в нейтральных и эмоциональных реализациях повествовательных восклицательных предложений. Анализ проводился в тех же границах показателей интенсивности и ЧОТ, что и при анализе невосклицательных реализаций, распределение границ слабой, средней и сильной степени интенсивности, а также низкого, среднего и высокого регистра остается прежним. Для иллюстрации интонационного оформления слова-акцента и конечного слова синтагмы возьмем средние показатели ЧОТ и рассмотрим их на примере выделенного слова подсолнухи и конечного слова синтагмы букета в предложении Подсолнухи в виде букета! (рис. 6). При анализе изменений показателей в нейтральных и эмоциональных реализациях учитывались только те реализации, где не был отмечен перенос акцента на другое слово синтагмы в эмоциональной реализации.
Рис. 6. Интонационная модель слова-акцента и конечного слова синтагмы в повествовательных восклицательных предложениях
На рисунке показано, что слово-акцент в нейтральных и эмоциональных реализациях характеризуется сочетанием восходящего и ровного тона голоса и произносятся в среднем регистре. Конечное слово синтагмы в эмоциональных реализациях характеризуется ровным тоном на ударном гласном и восходящим тоном на заударном гласном конечного слова синтагмы, основной тон голоса варьируется в пределах среднего регистра. В нейтральных же реализациях отмечается ровный тон голоса на конечном слове синтагмы, которое произносится в пределах среднего регистра. Так, говоря о показателях ЧОТ, следует отметить, что значимые для оформления эмоции удивление изменения не были выявлены, кроме случаев общего снижения показателей ЧОТ. В целом следует отметить, что большая часть эмоциональных реализаций характеризуется вопросительной интонацией, однако в них не присутствует эмоциональное значение удивление.
Также следует отметить, что в ходе слухового фонетического анализа были выявлены различные стадии эмоции удивление, а также коннотации, сопровождающие удивление (см. приложение 4). В отличие от реализаций невосклицательных предложений в данных реализациях были отмечены все три стадии удивления – недоумение, анормальное удивление, изумление. Однако изумление было отмечено только в 7 реализациях из 88, поэтому невозможно говорить об использовании восклицательных предложений для передачи высокой степени удивления. Все три стадии, как было отмечено, в большинстве случаев сопровождаются вопросительной интонацией.
Говоря о коннотациях, следует отметить, что некоторые группы эмоциональных оттенков встречаются как в восклицательных реализациях, так и в невосклицательных, некоторые же присущи только одной группе реализаций. Так, общими для обеих групп реализаций являются
удивление-возмущение;
удивление-недовольство;
удивление-восхищение.
К коннотациям, присущим только восклицательным реализациям, можно отнести:
удивление-недоверие
удивление-радость.
При этом все коннотации в восклицательных реализациях приобретают оттенок вопросительности, что является характерной особенностью эмоциональных реализаций повествовательных восклицательных предложений.
|
