Магистра лингвистики Научный д ф. н., проф. Любимова Н. А. Рецензент: к ф. н., доц., зав кафедрой русского языка Военно-медицинской академии, спб Китунина Н. Н


НазваниеМагистра лингвистики Научный д ф. н., проф. Любимова Н. А. Рецензент: к ф. н., доц., зав кафедрой русского языка Военно-медицинской академии, спб Китунина Н. Н
страница7/25
ТипВыпускная квалификационная работа
filling-form.ru > Туризм > Выпускная квалификационная работа
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   25



2.2. Интонационное оформление эмоции удивление в повествовательных предложениях



200 нейтральных и 200 эмоциональных реализаций повествовательных невосклицательных предложений были подвергнуты слуховому фонетическому и компьютерному анализу.

Нейтральные реализации повествовательных предложений.

На данном этапе обработки данных были проанализированы нейтральные реализации следующих предложений.

1. Я не заказывал этот напиток13.

2. Мы не один день знакомы.

3. Они все не из папье-маше.

4. Я не просил приёма.

5. Она опять не удержалась.

6. Я упал, и не осталось ни царапины.

7. Я никогда этим не занимался.

8. Он просто поговорил со мной о моём конце.

9. Они все одинаковые.

10. У тебя лицо всё время меняется.
При помощи компьютерной программы были рассчитаны показатели ЧОТ, интенсивности и длительности слов-акцентов и конечных слов синтагмы (средние показатели указанных параметров см. табл. 1).

Компьютерная обработка данных позволяет сделать вывод, что нейтральные реализации характеризуются понижением показателей интенсивности и ЧОТ к концу синтагмы (см. рис.1). Показатели ЧОТ ударного гласного в слове-акценте в различных реализациях варьируются в пределах 221-350 Hz, ударный гласный конечного слова синтагмы характеризуется понижением показателей как нижней (149 Hz), так и верхней границы (220 Hz).

Рис.1. Интонограмма нейтральной реализации повествовательного предложения 1 Я не заказывал этот напиток (реализация 12).описание: c:\users\red\desktop\диплом\исправлено\картинки\я не заказ нейтр.jpg


Примечания. Здесь и далее в подобных случаях голубым цветом на рисунке обозначена ЧОТ, зеленым – интенсивность. В расшифровке интонограммы полужирным курсивом обозначены ударные гласные слова-акцента и конечного слова синтагмы. Вертикальными чертами обозначены границы ударных гласных. В названии рисунков подчеркиванием выделены слово-акцент и конечное слово синтагмы.
Большая часть проанализированных нейтральных реализаций характеризуется одним пиком интенсивности, сосредоточенным на слове-акценте, показатели интенсивности ударного гласного слова-акцента в различных реализациях составляют 67-81 dB, ударного гласного конечного слова синтагмы – 59-73 dB (см. рис. 1).

Общее замедление темпа речи выражается также в увеличении длительности ударного гласного конечного слова синтагмы (см. табл. 1).

Однако следует отметить, что характер ударного гласного конечного слова не во всех случаях позволяет говорить о значительном увеличении длительности. Средний показатель длительности ударного гласного слова-акцента составляет 102 мсек, ударного гласного конечного слова синтагмы – 108 мсек (предложение 7 – Я никогда127мсек этим не занима138мсеклся /реализация 5/).

Изученные изменения параметров интонации позволяют сделать вывод, что интонационное оформление нейтральных невосклицательных предложений не противоречит данным, ранее описанным в лингвистической литературе (Е.А. Брызгунова, Н.Д. Светозарова, Т.М. Николаева).
Эмоциональные реализации повествовательных предложений.

На данном этапе были проанализированы 200 эмоциональных реализаций повествовательных предложений.

  1. "Я не заказывал этот напиток", ― удивился коллега.

  2. Мы не один день знакомы, ― удивился я.

  3. Они все не из папье-маше, ― удивился толстячок.

  4. Крымов удивился: ― Я не просил приёма.

  5. Она опять не удержалась, ― удивлённо подумал он.

  6. Я упал, и не осталось ни царапины, ― говорил он потом удивлённо.

  7. Я никогда этим не занимался, ― изумился он.

  8. Консул задумался и вдруг удивлённо сказал: он просто поговорил со мной о моём конце.

  9. Они все одинаковые, - удивился Андрей.

  10. У тебя лицо всё время меняется, ― удивлённо шепчет она.


В эмоциональных реализациях так же, как и в нейтральных, наблюдается снижение показателей ЧОТ и интенсивности к концу синтагмы, однако следует отметить, что эмоциональные реализации характеризуются повышением тона на заударных гласных конечного слова синтагмы (см. рис 2).
Рис. 2. Интонограмма эмоциональной реализации повествовательного невосклицательного предложения 1 – Я не заказывал этот напиток (реализация 4).описание: c:\users\red\desktop\диплом\исправлено\картинки\я не заказ эмоц.jpg
Показатели ЧОТ ударного гласного слова-акцента варьируются в пределах 215-366 Hz. Показатели ЧОТ ударного гласного конечного слова синтагмы, как и в нейтральных реализациях, снижены и составляют 198-318 Hz. При сравнении средних показателей ЧОТ ударных гласных в нейтральных и эмоциональных реализациях повествовательных невосклицательных предложений (см. табл. 1) было установлено, что разница средних показателей ЧОТ ударного гласного слов-акцентов в нейтральных (248 Hz) и эмоциональных реализациях (252 Hz) не является значимой при оформлении эмоции удивление. При этом различение эмоции удивление становится возможным при значительном повышении показателей ЧОТ в конечном слове в эмоциональных (229 Hz) реализациях по сравнению с нейтральными (173 Hz) (ср. рис. 1 и 2).

Анализ показателей интенсивности ударного гласного слова-акцента и конечного слова синтагмы в нейтральных и эмоциональных реализациях не выявил значимых для оформления эмоции удивление изменений (см. табл. 1). Так, средний показатель интенсивности слова-акцента составляет 69 dB, конечного слова синтагмы 66 dB (ср. рис. 1 и 2).

При анализе показателей длительности в эмоциональных реализациях отмечается значительное увеличение длительности ударного гласного слова-акцента и конечного слова синтагмы (см. табл. 1). В различных реализациях средняя длительность ударного гласного слова-акцента составляет 140-187 мсек, длительность ударного гласного конечного слова синтагмы варьируется в пределах 101-198 мсек (предложение 7 – Я никогда120мсек этим не занима200мсеклся /реализация 7/).

Таким образом, можно сделать вывод, что значимыми для оформления эмоции удивление в повествовательных невосклицательных предложениях являются показатели длительности ударного гласного слова-акцента и конечного слова синтагмы, а также показатели ЧОТ ударного гласного конечного слова синтагмы (см. табл. 1).

Табл. 1

Средние показатели длительности, интенсивности и ЧОТ в нейтральных и эмоциональных реализациях повествовательных предложений14.

Ед.изм.

Уд.гласный

Нейтральные реализации

Эмоциональные реализации

мсек

Слово-акцент

103

158


Конечное слово синтагмы

108



147

dB

Слово-акцент

71


69

Конечное слово синтагмы

63

66

Hz

Слово-акцент

248

252

Конечное слово синтагмы

173

229


Проведенный анализ изменений показателей ЧОТ, интенсивности и длительности позволяет создать идеально среднюю интонационную модель оформления слова-акцента и конечного слова в синтагмы в нейтральных и эмоциональных реализациях повествовательных невосклицательных предложений. Анализ проводился в границах 50-100 dB, 75-500 Hz, что позволяет выделить границы слабой, средней и высокой степени интенсивности, а также низкого, среднего и высокого регистра. Так, низким регистром признаются показатели 75-216 Hz, средним – 217-357 Hz, высоким – 358-500 Hz. Показатели интенсивности предлагается распределить следующим образом соответственно: 50-66 dB, 67-82 dB, 83-100 dB. Для иллюстрации интонационного оформления выделенного слова и конечного слова синтагмы возьмем средние показатели ЧОТ и рассмотрим их на примере выделенного слова не заказывал и конечного слова синтагмы напиток в предложении Я не заказывал этот напиток (рис. 3). При анализе изменений показателей в нейтральных и эмоциональных реализациях учитывались только те реализации, где не был отмечен перенос акцента на другое слово синтагмы в эмоциональной реализации.


Рисунок 3. Интонационная модель оформления слова-акцента и конечного слова синтагмы в повествовательных невосклицательных предложениях

Примечания. Здесь и далее в подобных случаях голубым цветом обозначена интонационная модель оформления слова-акцента и конечного слова синтагмы в нейтральных реализациях, красным цветом – в эмоциональных реализациях. Красным цветом в расшифровке интонационной модели обозначено удлинение ударной гласной в эмоциональных реализациях.

На рисунке показано, что слово-акцент в нейтральных и эмоциональных реализациях характеризуется восходяще-нисходящим тоном голоса и произносятся в среднем регистре. Конечное слово синтагмы в эмоциональных реализациях характеризуется восходяще-нисходящим тоном на ударном гласном и восходящим тоном на заударном гласном конечного слова синтагмы, основной тон голоса варьируется в пределах среднего регистра. В нейтральных реализациях отмечается нисходящий тон голоса на конечном слове синтагмы, которое произносится в пределах нижнего регистра. Так, говоря о показателях ЧОТ, следует отметить, что значимыми при различении эмоционального значения удивление являются направление движения основного тона голоса и регистр произнесения.

Также следует отметить, что в ходе слухового фонетического анализа были выявлены различные стадии эмоции удивление, а также коннотации, сопровождающие удивление (см. приложение 3). Из трех стадий развития эмоции удивление (недоумение, анормальное удивление, изумление) в повествовательных невосклицательных предложениях были отмечены только две из них – недоумение и анормальное удивление. Отсутствие высшей стадии удивления – изумления – подтверждает положение И.Г. Торсуевой о том, что повествовательные предложения редко используются для передачи эмоциональных значений. Однако нами было установлено, что повествовательные невосклицательные предложения не используются только для передачи высокой степени эмоционального напряжения (изумления), при этом они могут быть использованы для передачи низкой (недоумение) и средней (анормальное удивление) степени эмоционального значения удивление.

Причиной возникновения различных коннотаций может являться соотношение лексического состава высказывания с жизненным опытом говорящего. Так, было выделено пять групп коннотаций, сопровождающих эмоцию удивление:

  1. удивление-возмущение;

  2. удивление-недовольство;

  3. удивление-разочарование;

  4. удивление-восхищение.



1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   25

Похожие:

Магистра лингвистики Научный д ф. н., проф. Любимова Н. А. Рецензент: к ф. н., доц., зав кафедрой русского языка Военно-медицинской академии, спб Китунина Н. Н iconМагистра лингвистики Научный к ф. н., доцент Лыпкань Т. В. Рецензент:...
Заимствование в русском языке

Магистра лингвистики Научный д ф. н., проф. Любимова Н. А. Рецензент: к ф. н., доц., зав кафедрой русского языка Военно-медицинской академии, спб Китунина Н. Н iconМагистра лингвистики Научный к ф. н., доц. Косарева Е. В. Рецензент:...
Образовательная программа«Русский язык и русская культура в аспекте русского языка как иностранного»

Магистра лингвистики Научный д ф. н., проф. Любимова Н. А. Рецензент: к ф. н., доц., зав кафедрой русского языка Военно-медицинской академии, спб Китунина Н. Н iconМагистра лингвистики Научный к ф. н., доц. Андрющенко Е. В. Рецензент:...
Синонимический ряд прилагательных, обозначающих маленький размер, в текстах газетно-публицистического стиля

Магистра лингвистики Научный д ф. н., проф. Любимова Н. А. Рецензент: к ф. н., доц., зав кафедрой русского языка Военно-медицинской академии, спб Китунина Н. Н iconМагистра лингвистики Научный к ф. н., доц. Косарева Е. В. Рецензент:...
Охватывают также целые классы слов, единых по своей категориальной сущности (выражающие, например, значение предметности, признака,...

Магистра лингвистики Научный д ф. н., проф. Любимова Н. А. Рецензент: к ф. н., доц., зав кафедрой русского языка Военно-медицинской академии, спб Китунина Н. Н iconБакалавра лингвистики Научный к ф. н., ст преп. Косарева Е. В. Рецензент:...
Деловое общение: понятие и основные признаки

Магистра лингвистики Научный д ф. н., проф. Любимова Н. А. Рецензент: к ф. н., доц., зав кафедрой русского языка Военно-медицинской академии, спб Китунина Н. Н iconПроблемы коммуникации
М. Е. Евсевьева (зав кафедрой, доцент А. А. Ветошкин); С. А. Борисова, директор Института международных отношений Ульяновского государственного...

Магистра лингвистики Научный д ф. н., проф. Любимова Н. А. Рецензент: к ф. н., доц., зав кафедрой русского языка Военно-медицинской академии, спб Китунина Н. Н iconВременной и стойкой нетрудоспособности
Рецензенты: Е. П. Куликов, д-р мед наук, проф., зав кафедрой онкологии с курсом лучевой диагностики фдпо; О. М. Урясьев, д-р мед...

Магистра лингвистики Научный д ф. н., проф. Любимова Н. А. Рецензент: к ф. н., доц., зав кафедрой русского языка Военно-медицинской академии, спб Китунина Н. Н iconСтудентки IV курса Карповской Анны Сергеевны Научный проф. Н. Г. Мёд Рецензент: доц. О. К. Войку
Виды переводческих трансформаций в художественном тексте (на материале переводов книги С. А. Алексиевич «Время секонд хэнд» на испанский...

Магистра лингвистики Научный д ф. н., проф. Любимова Н. А. Рецензент: к ф. н., доц., зав кафедрой русского языка Военно-медицинской академии, спб Китунина Н. Н iconСанкт петербургский государственный университет аэрокосмического...
Научный редактор д т н., проф зав кафедрой электронной коммерции и маркетинга гуап а. П. Ястребов

Магистра лингвистики Научный д ф. н., проф. Любимова Н. А. Рецензент: к ф. н., доц., зав кафедрой русского языка Военно-медицинской академии, спб Китунина Н. Н iconРабочая программа учебной дисциплины по подготовке: провизора
М., гоу вунмц мз рф, 2001), составленной сотрудниками кафедры фармакологии фармацевтического факультета Московской медицинской академии...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск