Чуваткина Н.А.
студент
Любивая Т.Г.
старший преподаватель
Поволжский государственный университет сервиса
РФ, г. Тольятти
ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ КОЛИЧЕСТВА ПРИВАТИЗИРОВАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОБЪЕМ ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ
Аннотация: В статье с помощью корреляционного анализа дается оценка взаимосвязи между двумя показателями: индексом производства и числом приватизированных предприятий в обрабатывающей отрасли.
Ключевые слова: приватизация, корреляционный анализ, индекс промышленного производства.
В Федеральном законе от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» под приватизацией государственного и муниципального имущества понимается «возмездное отчуждение имущества, находящегося в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в собственность физических и (или) юридических лиц».
Приватизация стала приоритетным направлением рыночных реформ в России. Процесс передачи государственного имущества в частную собственность осуществляется в России с начала 1990-х годов. В результате приватизации значительная часть государственного имущества перешла в частную собственность.
Указ №.66 от 29/1/1992 «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий» определил практический механизм приватизации.
Одним из основных показателей экономического роста является показатель ВВП (рис. 1).
Рис. 1. Динамика ВВП 1990–2013 гг., млрд. $ [2]
За период 1990 – 1999 гг. данный показатель снизился на 62%. В период 2000 – 2008 гг. наблюдается положительная динамика ВВП, которая в 2009 году сменилась резким падением (на 13%). Дальнейшая динамика ВВП является неустойчивой.
Рассмотрим влияние приватизации на объем промышленного производства в обрабатывающей отрасли. Корреляционный анализ проведем для показателей: индекс промышленного производства (в частности обрабатывающих производств), число приватизированных предприятий в обрабатывающей отрасли.
Динамика индексов производства в процентах по статистическим данным Единой межведомственной информационно-статистической системы [1] приведена в таблице 1.
Таблица 1
Индекс производства (значение показателя за год, процент)
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
Обрабатывающие производства
|
110,3
|
110,5
|
107,6
|
108,4
|
110,5
|
100,5
|
84,8
|
110,6
|
108
|
105,1
|
100,5
|
В 2009 году наблюдается наибольший спад производства в обрабатывающем секторе. Далее наблюдается нестабильная динамика промышленного производства.
Число приватизированных предприятий по статистическим данным Единой межведомственной информационно-статистической системы [1] приведена в таблице 2.
Таблица 2
Число приватизированных имущественных комплексов государственных и муниципальных унитарных предприятий в обрабатывающей отрасли
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
Всего
|
69
|
93
|
90
|
46
|
37
|
37
|
24
|
21
|
49
|
50
|
20
|
В результате приватизации образовался крупный негосударственный сектор экономики, что позволило создать основу для развития рыночных форм хозяйственных связей и использования механизмов конкуренции.
С помощью корреляционного анализа можно выявить и оценить взаимосвязь между показателями, характеризующими экономические и производственные системы. Степень тесноты связи определяется с помощью коэффициента корреляции:
 ,
где  – средние значения показателей.
В табличном процессоре MS Excel для целей корреляционного анализа служит инструмент Корреляция, который позволяет получить корреляционную матрицу (рис. 2), содержащую коэффициенты корреляции между показателями.
Рис.2. Вывод итогов корреляционного анализа
Из анализа полученной корреляционной матрицы для двух показателей видно, что существует умеренная прямая линейная связь между индексом производства и числом приватизированных предприятий в обрабатывающей отрасли.
Использованные источники:
Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do/ (дата обращения: 10.06.2015).
Проблемы обеспечения экономического роста в России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rae.ru/fs/ (дата обращения: 10.06.2015).
|
