Раздел 1. Инновационная экономика России: вызовы и возможности
Алетдинова А.А.
Анализ информационного обеспечения инновационной деятельности организаций России
г. Новосибирск, Сибирский университет потребительской кооперации
Сетевое взаимодействие – неотъемлемая часть любого инновационного процесса. На современном этапе развития экономики информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) имеют стратегическую значимость и приводят к экономическому развитию страны. С одной стороны на основе их развивается производство товаров и услуг (сектор ИКТ), а с другой они способствуют повышению производительности труда, сокращению издержек, увеличению оборачиваемости капитала, формированию сетевых форм организации, расширению видов экономической деятельности и т.д., а, следовательно, появлению инноваций и улучшению качества жизни.
В российских организациях наблюдается активное внедрение информационных технологий (рис. 1), в том числе благодаря реализации государственных программ.
В течение длительного периода (2005–2012 гг.) складывается положительная тенденция формирования информационной инфраструктуры бизнеса, но, к сожалению, не во всех отраслях и направлениях хозяйственной деятельности.
Рис. 1. Динамика использования информационно-коммуникационных технологий в организациях России (составлено по данным Федеральной службы государственной статистики [1])
Лидеры по использованию персональных компьютеров в хозяйственной деятельности (до 98 % организаций) – связь, химическое производство, производство электрооборудования, высшее профессиональное образование, здравоохранение, исследования и разработки. Локальные вычислительные сети получили наибольшее распространение в организациях производства химического и электрооборудования, связи, высшего профессионального образования (свыше 90 %). Лидерами по использованию в деятельности глобальных сетей стали производство химическое, металлургическое, машин и оборудования, электрооборудования, связь, высшее профессиональное образование (свыше 95 % организаций) [2].
Более 60 % организаций химического, металлургического производства, производства машин и оборудования, электрооборудования, связи, исследований и разработок, высшего профессионального образования имеют веб-сайты.
При этом наблюдается бурный рост числа организаций, использующих ЭВМ других типов. Ими наиболее обеспечены связь, финансовая деятельность, высшее профессиональное образование (свыше 30 % организаций). В таких видах экономической деятельности как добыча полезных ископаемых, производство пищевых продуктов, производство машин и оборудования, строительство, оптовая и розничная торговля, транспорт, государственное управление, социальное страхование, здравоохранение темп прироста таких предприятий более 100 %.
Достаточно высокие темпы прироста использования локальных и глобальных сетей в организациях государственного управления, социального страхования, здравоохранения, оптовой и розничной торговли. Увеличилась доля организаций, имеющих веб-сайты. Наибольший прирост их количества в здравоохранении, государственном управлении и социальном страховании, оптовой и розничной торговле, строительстве, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды, производстве пищевых продуктов, на транспорте.
Сельское хозяйство можно назвать аутсайдером по внедрению информационного обеспечения инженерной, зооветеринарной, агрономической и других служб, не говоря уже о принятии управленческих решений. Наиболее активно используются системы бухгалтерского учета и юридические информационные справочные.
К 2011 г. только в 10 % сельскохозяйственных предприятий применялись информационные технологии, причем в основном это крупные организации, чья земельная площадь свыше 20 тыс. га. Доля фермеров, использующих компьютеры, составила 3,3 %, а работающих в глобальных информационных сетях – 1,1 % [3].
Автором проведены расчеты информационно-коммуникационного потенциала и его составляющих по следующей методике:
1. Выбор составляющих информационно-коммуникационного потенциала, которые могут оказывать влияние на поиск, разработку и внедрение новшеств. На наш взгляд, в рамках проводимого исследования инновационной активности организаций России, наиболее значимыми становятся следующие характеристики  :
х1 – число организаций, использующих персональные компьютеры;
х2 – число организаций, использующих глобальные информационные сети;
х3 – число организаций, имеющих вебсайты.
Менее значимым является показатель х4 – наличие у организаций электронной почты.
2. Сбор фактических данных и определение эталонных значений. Фактические данные содержатся в статистических сборниках Высшей школы экономики. Использовались обследования Федеральной службы государственной статистики совместно с Высшей школы Экономики [1]. В качестве эталонных  мы рассматриваем максимальные значения (все организации, попавших под обследование).
3. Определение относительной меры достижения эталонных значений по формуле:
4. Уровень потенциала использования организациями информационно-коммуникационных технологий показывает относительную меру достижения им эталонного состояния и может быть найден по формуле:
где n – число характеристик использования информационно-коммуникационных технологий.
Таким образом, расчеты по данным за четыре года показали (табл. 1), что доля использования персональных компьютеров в организациях практически не меняется и составляет 94 %, глобальных информационных сетей – выросла и достигла 88 %. Увеличилось число организаций, которые в своей деятельности используют электронную почту.
В условиях сетевой экономики хозяйствующим субъектам необходимы свои вебсайты для продвижения идей, продукции, создания благоприятного имиджа, рекламы, дистанционного контакта со стейкхолдерами, в том числе и будущими, и поиска инвесторов. К сожалению, доля организаций, имеющих свои веб-сайты, низка, хотя и выросла с 24 % в 2009 году до 38 % в 2012 г.
В целом уровень информационно-коммуникационного потенциала вырос до 76 %, уровень нереализованного потенциала составил  .
Таблица 1
Анализ и потенциал использования информационно-коммуникационных технологий в организациях России
Характеристики организаций, необходимые для инновационной деятельности
|
Период
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
Использование персональных компьютеров
|
0,937
|
0,939
|
0,941
|
0,94
|
Использование глобальных информационных сетей
|
0,79
|
0,83
|
0,86
|
0,88
|
Наличие электронной почты
|
0,79
|
0,82
|
0,83
|
0,85
|
Наличие вебсайта
|
0,24
|
0,29
|
0,33
|
0,38
|
Общий потенциал
|
0,69
|
0,72
|
0,74
|
0,76
|
Аналогичные расчеты проведены для двух групп (табл. 2, 3): добывающее, обрабатывающее производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды; связь, научные исследования и разработки.
Таким образом, в двух исследуемых группах наблюдается медленный рост доли использования информационно-коммуникационных технологий. Наиболее высокие темпы в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды.
Таблица 2
Потенциалы использования информационно-коммуникационных технологий в добывающей, обрабатывающей промышленности, при производстве и распределении электроэнергии, газа и воды (первой группы)
Направления хозяйственной деятельности
|
Период
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
Добыча полезных ископаемых
|
0,7
|
0,71
|
0,72
|
0,73
|
Химическое производство
|
0,85
|
0,86
|
0,87
|
0,88
|
Металлургическое производство
|
0,83
|
0,85
|
0,85
|
0,86
|
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
|
0,6
|
0,64
|
0,68
|
0,7
|
Общий потенциал
|
0,75
|
0,77
|
0,78
|
0,79
|
Таблица 3
Потенциалы использования информационно-коммуникационных технологий в связи, исследованиях и разработках (второй группы)
Направления хозяйственной деятельности
|
Период
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
Связь
|
0,85
|
0,85
|
0,87
|
0,87
|
Исследования и разработки
|
0,84
|
0,85
|
0,86
|
0,87
|
Общий потенциал
|
0,85
|
0,85
|
0,87
|
0,87
|
Потенциал использования информационно-коммуникационных технологий в связи, исследованиях и разработках вырос к 2012 году до 87 %, нереализованный потенциал составил  . Несколько ниже показатели в промышленности, при производстве и распределении электроэнергии, газа и воды. Общий потенциал вырос до 79 %, соответственно нереализованный потенциал составил  .
Общий потенциал рассматриваемых двух групп отражен в таблице 4.
Таблица 4
Потенциалы использования информационно-коммуникационных технологий в первой и второй группе
Группы
|
Период
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
Первая
|
0,75
|
0,77
|
0,78
|
0,79
|
Вторая
|
0,85
|
0,85
|
0,87
|
0,87
|
Общий потенциал
|
0,8
|
0,81
|
0,825
|
0,83
|
Сведение двух групп позволило говорить об использовании информационно-коммуникационных технологий организациями на 83 % к 2012 году, что на 3 %, чем в 2009 году.
Данные по инновационной активности российских организаций приведены на сайте Российского статистического управления [2]. Автором проведена оценка потенциалов инновационной активности организаций добывающей, обрабатывающей промышленности, производства и распределения электроэнергии, газа и воды, связи, исследований и разработок, то есть двух групп, рассматриваемых при анализе использования информационно-коммуникационных технологий (табл. 5).
Таблица 5
Потенциал инновационной активности организаций добывающей, обрабатывающей промышленности, производства и распределения электроэнергии, газа и воды, связи, исследований и разработок
Группы
|
Периоды
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
Первая
|
0,08
|
0,15
|
0,17
|
0,1
|
Вторая
|
0,03
|
0,08
|
0,12
|
0,07
|
Общий потенциал
|
0,06
|
0,12
|
0,15
|
0,09
|
Потенциалы рассчитывались по формуле:
где  – количество инновационно-активных организаций;  – общее количество организаций; i – число направлений хозяйственной деятельности.
Анализ инновационной активности этих двух групп показывает, что достаточно небольшое количество организаций занимается инновациями, что может объясняться повышенным риском этой деятельности. К 2011 году эта доля выросла до 15 %, но потом снова упала до 9 %. Уровень нереализованного потенциала инновационной активности в двух рассматриваемых группах составил к 2012 году  .
Литература
1. Сайт Госкомстата. – Режим доступа: http://www.gks.ru/
2. Ананьев, М. А. Применение информационных технологий в АПК / М. А. Ананьев, Ю. В. Ухтинская // Системное управление (электронное научное периодическое издание). – 2012. – № 4. – С. 1–9.
3. Алетдинова А.А. Информационное обеспечение инновационного развития организаций: монография / А.А. Алетдинова. – Новосибирск: Изд-во НГТУ,2013. – 276с.
Быстрова Е.В.
Возможности развития бизнеса в условиях спада экономики
г. Силламяэ, ТОО Техэкспорт
Чем выше парит в небесах могучий орел,
тем больше он вынужден отдыхать на земле
А. Дюма-отец
Большинство экономистов придерживаются мнения, что экономика развитых стран Европейского Союза, России находится в состоянии стагнации. С этим трудно не согласиться, как и с тем, что экономика стран Европы вступила в период эволюционирования. Парадокс заключается в том, что данный процесс воспринимается как негативное явление. Во многом это связано с тем, что после бурного скачка первого десятилетия двадцать первого века, складывается мнения, что нестабильное развитие - это шаг назад от наступательного движения. Например, в Эстонии в течение последних двух лет резко сократились услуги логистики: невысокая загруженность морских портов, снижение экспортно-импортных операций, действительно подтверждает этот тезис. Наиболее наглядно эти данные представлены на рисунке.
|
