Утомлённая планета
Скачать 5.91 Mb.
|
Наибольшее огорчение у россиян вызвали: рост цен (54%); гибель атомной подводной лодки "Курск" (50%), затягивание военных действий в Чечне (40%). Что же касается событий, вызвавших наибольшее удовлетворение в минувшем году, россияне отметили уход Б.Ельцина с поста Президента Российской Федерации (55%), неоднократное повышение государственной пенсии (30%), избрание В.Путина Президентом Российской Федерации (25%). Все опросы общественного мнения устойчиво подтверждают высокий уровень популярности Президента России В.Путина у россиян. Так, в марте 2000 г. рейтинг доверия к В.Путину составлял 36%, в сентябре того же года - 41%, в январе 2001 г. -39%. Правда, в последние недели января 2001 г. Интернет-опрос, проводимый "Независимой газетой", зафиксировал некоторое падение рейтинга В.Путина, но он все равно остается достаточно высоким. Так, по данным, опубликованным "НГ" 31.01.2001 г., отвечая на вопрос "Как, на Ваш взгляд, Владимир Путин исполняет свои обязанности Президента России?", "очень хорошо" ответили 22,4% опрошенных. 27,6% опрошенных "хорошо" оценили политику Президента. Среди действий Президента В.Путина наибольшее одобрение россиян вызвали следующие его шаги: повышение пенсий и зарплат бюджетников (57%): вытеснение из "большой политики" олигархов (39%); неуклонное проведение антитеррористической операции в Чечне (26%); ограничение власти губернаторов и президентов национальных республик (18%); дальнейшие шаги по интеграции России и Белоруссии (17%); зарубежные визиты и встречи с ведущими политиками мира (15%). Как свидетельствуют данные Фонда "Общественное мнение" за январь 2001 г., 75% россиян одобряют решение Президента В.Путина в пользу введения Гимна Российской Федерации на музыку А.Александрова. Наряду с этим, согласно опросам Фонда "Общественное мнение", большинство респондентов (51%) оценивает работу В.Путина отнюдь не как "хорошую" и "отличную", а как "удовлетворительную". Доверяя Президенту, граждане считают его действия безуспешными на ниве наведения порядка (56% разочарованных против 38% удовлетворенных), экономики (соотношение 71 и 23), урегулирования ситуации в Чечне (69% против 30%). Президент РФ в настоящее время пользуется наивысшим доверием граждан (45%). Далее по уровню доверия в представлениях россиян следуют: церковь и религиозные организации (38,7%), армия (34,6%), органы госбезопасности (20,9%), средства массовой информации (26,0%), Правительство Российской Федерации (20,05%), региональные власти (19,9%), местные власти (18,7%), адвокаты (15,6%), милиция (13,6%), суд и прокуратура (11,9%), профсоюзы (11,4%), Федеральное Собрание Российской Федерации (10,1%), политические партии (7,2%). В.Путин занял первое место среди тех, кого называли в числе претендентов на титул "человек года". За него проголосовали 23% опрошенных. Второе место занял академик, лауреат Нобелевской премии Ж.Алферов (12%). На третьем месте - А.Солженицын (12%). За ним с большим отрывом следовали: Г.Зюганов (2,2%), С.Шойгу (1,4%), Е.Примаков (1,1%), Ю.Лужков (1,1%), В.Шаманов (1,0%). 27-30 октября 2000 г. ВЦИОМ провел опрос об отношении россиян к ведущим партиям, движениям и объединениям. Задавался вопрос: "Если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, то за какую из следующих партий, блоков Вы бы проголосовали или Вы пришли бы на выборы и проголосовали "против всех"?". По результатам этого опроса получены следующие данные (в процентах и в сравнении с маем 2000 г.): май октябрь 1. КПРФ под руководством Г.Зюганова 33 37 2. "Единство" под руководством С.Шойгу 26 21 3. "Союз Правых Сил" под руководством Б.Немцова и И.Хакамады 9 11 4. "ЯБЛОКО" по руководством Г.Явлинского 8 9 5. ЛДПР по руководством В.Жириновского 4 6 6. "Женщины России" под руководством 4 4 А.Федуловой 7. "Отечество" под руководством Ю.Лужкова 6 3 8. "Россия" под руководством Г.Селезнева - 2 9. Аграрии под руководством Н.Харитонова 1 1 Другая 1 1 Против всех 4 3 (Опубликовано в газете "Время новостей", 20.11.2000 г.) Об экономическом положении россиян По самооценкам, выявленным в ходе опроса РНИС и НП, в составе населения Российской Федерации в 2000 г. уменьшилась доля материально среднеобеспеченных с 25,4% в 1999 г. до 23,7%. Возросла доля материально низкообеспеченных с 56,2% до 62,0%. В то же время снизилась доля живущих за чертой бедности - с 18,1% до 14,1%. Судя по опросам, половина населения страны (52,4%) не ощущает в своей повседневной жизни никакого подъема экономики. Более того, по мнению 18% россиян, "стало еще хуже". На основании этих данных генеральный директор РНИСиНП М.Горшков делает вывод о том, что наметившаяся в российском обществе тенденция собирания и мобилизации психологического ресурса всех общественных сил, консолидации социальных умонастроений имеет в своей основе не столько экономическую, сколько политическую и социально-психологическую основу. По мнению М.Горшкова, заметный спад общественной напряженности достигнут благодаря установлению политической стабильности, обновлению политического руководства страны, повышению ее международного авторитета. Этот вывод подтверждают и данные других социологических опросов. На вопрос "Насколько возможны сейчас в вашем городе, сельском районе массовые выступления граждан против падения уровня жизни, в защиту своих прав," 62,7% респондентов ответили "скорее всего, нет" и только 18,6% опрошенных - "скорее всего, да". К тому же, отвечая на вопрос, будут ли они принимать участие в подобного рода митингах и демонстрациях, 65,9% ответили "скорее всего, нет", а свое возможное участие обозначили лишь 17,8% опрошенных. Что касается общественных ожиданий в 2001 году, то в области экономики значительного улучшения ситуации ожидают 1,2% опрошенных. Некоторого улучшения экономической ситуации ожидают 30,5% респондентов, в то время, как некоторого ухудшения этой ситуации ожидают 25,5%, значительное ухудшение дел в экономики страны предвидят 9,6%. Размышляя о том, что ожидает Россию в ближайшие месяцы в политической жизни, 30,8% согласились с тем, что произойдет "некоторое улучшение ситуации". 22,6% предположили "некоторое ухудшение ситуации" и 7,3% допустили "значительное ухудшение ситуации". Отвечая на вопрос "Рыночные реформы сейчас нужно продолжать или их следует прекратить?", 32% высказались за их продолжение и 23,6% заявили, что их нужно прекратить. ВЦИОМ провел также опрос россиян по более фундаментальным вопросам об их общем отношении к различным экономическим и политическим системам. Предпочтения в отношении экономических систем Вопрос: Какая экономическая система кажется Вам более правильной? - основанная на государственном плане и государственном распределении -52%; - основанная на частной собственности и рыночных отношениях - 33%; - затруднились ответить - 15%. Предпочтения в отношении политических систем Вопрос: Какая политическая система Вам кажется лучшей? - советская, которая у нас была до 90-х годов - 42%; - нынешняя - 11%; - демократия по образцу западных стран - 26%; - другое - 4%; - затруднились ответить - 17%. Приводя эти данные опросов общественного мнения, социолог Б.Дубин делает следующее обобщение: "Как видим, с каждым годом растет привлекательность советской централизованно-дефицитарной, планово-распределительной модели. Доля симпатизирующих, по их словам, рыночной экономике, колеблется вокруг трети опрошенных... перемен в политике россияне жду и хотят еще меньше, чем в экономике, поскольку в большинстве своем ничего позитивного с ними не связывают" ("Мониторинг общественного мнения", 2000, №6). В сентябре 2000 г. ВЦИОМ провел опрос общественного мнения по следующей проблеме: "Какие из перемен в образе жизни людей в течение XX века кажутся Вам наиболее важными?". Наибольшее число респондентов отдало предпочтение следующим явлениям: - бесплатное здравоохранение - 42%; - бесплатное образование - 41%; - развитие средств массовой информации - 28%; - техническая оснащенность быта, бытовая техника - 27%; - достижение в большинстве стран всеобщей грамотности - 27%; - всеобщая вакцинация населения, победа над эпидемиями - 24%; - система социального обеспечения для престарелых и инвалидов - 20%; - достижение равноправия женщин - 20%; - сокращение рабочей недели, оплачиваемые отпуска - 20%. Три четверти опрошенных россиян считают свободу слова основным завоеванием российской демократии. А опрос, проведенный ВЦИОМ 26-28 января 2001г. показал, что по мнению 42% россиян телевидение, радио и печать имеют в России достаточный уровень свободы, а 18% считают, что он даже слишком высокий. 33% опрошенных полагают, что уровень свободы российских СМИ недостаточно высок. Сфера российской внешней политики - это сфера, в которой, по данным опросов Фонда "Общественное мнение", деятельность Президента России В.Путина граждане безоговорочно признают успешной. Особой поддержкой пользуется курс на создание единого государства России и Белоруссии. По данным опроса, проведенного социологами группы "Мониторинг.ру" 60% россиян одобряют этот курс. Из числа сторонников создания Союза двух стран 50% считают, что Белоруссия должна объединиться с Россией как равноправное государство. По мнению 27%, Белоруссия должна стать субъектом Российской Федерации. Опрос также показал, что 45% населения РФ считают, что от полного объединения России и Белоруссии в равной степени выиграют обе страны. По данным интерактивного опроса, проведенного 29.01.2000 г. телеканалом ТВЦ в прямом эфире, около 70% позвонивших в студию, согласились с тем, что они испытывают чувство гордости за то, что возник Союз России и Белоруссии. В то же время около 30% участвовавших в опросе отметили, что пока они не ощущают конкретных результатов деятельности этого Союза. Согласно исследованию, проведенному социологической группой "Мониторинг.ру", в большей степени, чем другие слои населения, хотели бы полного объединения с Белоруссией жители сельской местности, пожилые люди и пенсионеры, а также население соседних с Белоруссией областей России. В то же время предприниматели и специалисты, люди с высшим образованием и высокими доходами предпочли бы Союз двух независимых государств. Представляют интерес настроения элитных групп в России в отношении зон национальных интересов России в международных сферах. Эти настроения исследовал независимый исследовательский центр РОМИР в конце 2000 г. Опрос, проведенный РОМИР среди представителей органов законодательной и исполнительной власти, бизнес-структур, государственных предприятий, науки и СМИ, показал, что 99,6% из них относят к важнейшим территориям, затрагивающим национальные интересы России, прежде всего европейские страны ближнего зарубежья: Украину, Белоруссию, Молдавию. 97,2% респондентов отметили Кавказский регион, 94,3% - Азию, 91,9% - страны Европы. На четвертом месте стоят Средняя Азия и Казахстан - 89,3%. Далее следуют страны Балтии - 75,5%, Северной Америки - 56,8%, Южной Америки - 42,6%. Только 15% представителей элитных групп ограничивают зону российских национальных интересов территорией государства. В конце января 2001 г. РОМИР провел опрос среди жителей г. Москвы, который показал, что 67,4% москвичей считают, что задержание в Нью-Йорке госсекретаря Союзного государства П.Бородина никак не повлияет на дальнейшее развитие отношений между Россией и США. В связи с этой ситуацией ухудшения отношений ожидают 17,1%, улучшения - 3,5%. Обобщая настроения в российском обществе на рубеже не только 2000 и 2001 годов, но и на рубеже столетий, генеральный директор Российского независимого института социальных и национальных проблем М.Горшков отмечает: "Трудно сказать, повлиял ли на эмоциональное состояние людей переход исторического рубежа столетий и тысячелетий. Но данные опроса упрямо показывают: менее трети наших сограждан, задумываясь о будущем, испытывают чувство беспокойства, а вот половина россиян - чувства надежды и веры в хорошее". К У Л Ь Т У Р А Культура (culture) - творение человека и использование символов, поделок. Культура может пониматься как "жизненный путь" всего общества, и это может включать нормы обычаев, одежды, языка, ритуалов, поведения и систему убеждений. Большой толковый социологический словарь …Культура была создана под влиянием жизненной необходимости за счёт удовлетворения влечений, и она по большей части постоянно воссоздаётся благодаря тому, что отдельная личностьь, вступая в человеческое общество, снова жертвует удовлетворением своих влечений в пользу общества. Зигмунд Фрейд. Введение в психоанализ. Лекции. Утомленному, чтобы не сказать сломленному бесчисленными напастями современному обществу, под стать и его зеркальное отражение - культура. Мы живем, как думаем, а думаем, как живем. Как живем-думаем я кратко сказал 14 марта 2001 г. в Государственной Думе при обсуждении инициированного фракцией КПРФ вопроса об отставке правительства М. Касьянова. Я сказал тогда, что не принимая всей душой главного в идеологии считающей себя забойной оппозицией КПРФ - идеологии коммунизма, тем не менее согласен с оценкой правительства Касьянова. Плохое правительство. Плохо справляется с решением всех важнейших задач, которые оно обязано решать и которые кроме него никто не решит. Вечно опаздывает. Никогда ничего не упреждает. Это - команда пожарников, а не ведущих страну по пути нормального развития политиков. Не справляется правительство и с задачей развития или хотя бы сохранения нашей родной русской культуры. Я не раз спрашивал, чем занимается министр культуры Швыдкой? Кроме как по телевизору, вечером на пятом канале “Культура”, где он постоянно участвует в посиделках с самыми разными ничего не значащими и не решающими в стране лицами, ничего другого он просто не делает. Да, не хватает средств на библиотеки, музеи, детское и юношеское творчество, на массу других сопричастных к поддержанию и созданию культуры настоящего и будущего мероприятий. Все это так. Денег никогда не хватало на культуру. Даже при советской власти, когда в отношении финансирования культуры господствовал так называемый остаточный принцип. То есть культуру финансировали после того, как выделяли деньги всем остальным ведомствам и сферам государственной деятельности. Иначе говоря, что оставалось, отсюда остаточный принцип. Но тем не менее в таком запустении, как при министре Швыдком, наша культура не находилась никогда. Состояние культурной разрухи и запустения сопоставимо разве что с началом 20-х годов прошлого века, когда после жесточайшей гражданской войны, помноженной на войну мировую, в стране царили голод и упадок во всем. В городах, чтобы хоть немного обогреть квартиры, многие топили печки-буржуйки книгами своих библиотек. Поразивший в 1921 году регионы Поволжья жесточайший голод, следствие традиционных, повторявшихся едва ли не каждые 10-15 лет засух, ленинский Совнарком, то есть тогдашнее правительство, стремился снять за счет во-первых, изъятия церковных ценностей, среди которых были величайшие в культурном отношении раритеты - иконы, предметы отправления религиозного культа и другие ценнейшие вещи, во-вторых, за счет продажи за границу произведений искусства из лучших музеев страны. Именно тогда, в 20-е годы, из страны ушли многие картины, скульптуры. Один только небезызвестный авантюрист, личный друг Ленина и Троцкого, Хамер за бесценок скупил массу лучших картин, теперь, получается, навеки утраченных для русского народа. И в наше время хищения и перепродажа ценностей искусства на Западе — самый прибыльный бизнес наряду с наркобизнесом и воровством компьютерной информации. Некоторые российские специалисты утверждают, что в XX веке от национального культурного достояния России осталось лишь около 10 процентов. С 1917 года по 1991 год число преступлений, связанных с культурно-историческими ценностями, выросло в России в 17 раз, с 1992 года это число ежегодно удваивается (См. "Российский обозреватель", 1996, № 4). Только в Германии, Австрии, Италии и Франции существует не менее 40 контрабандистских организаций, специализирующихся на искусстве и древностях России. В США, Италии, Израиле, Франции, Англии предметами российской культуры торгуют более 100 магазинов, а в Германии — около 6 тысяч. По подсчетам немецких ученых, из культурных ценностей, созданных человечеством за всю историю цивилизации, около 75 процентов погибли. Мы дошли до предела. И если мы его переступим, то 70 лет спустя ценностей искусства у нас не останется. Мир искусства в осаде. От Нью-Йорка до Пномпеня, от древних руин в Турции до оборудованных новейшей электроникой музеев в Амстердаме — повсюду ценнейшие памятники человеческой культуры пропадают один за другим, и грабители чаще всего выходят сухими из воды. Чрезвычайно велики масштабы археологического грабежа в Латинской Америке. В результате поток антиков из Сальвадора, Гватемалы, Перу и Боливии устремился в Европу. Такого рода грабежи начисто стирают целую зону прошлого. Каждый год масштабы незаконного антикварного бизнеса обретают все больший размах. Так, в 1988 году правоохранительными органами зарегистрированы 150 случаев хищения культурных раритетов. Через год их стало вдвое больше. В 1998 году было запротоколировано 7187 пропаж антикварных ценностей. За первую половину 1999 года — уже 6224. Настоящая охота идет за иконами. Например, из Устюжского музея воры вынесли их на 3,5 млн. долларов США. По оценкам экспертов, за рубеж вывезено около 80 процентов икон! Кто они, эти люди, делающие деньги на разбазаривании того, что их предки создавали и копили годами? Как показывает статистика, дело приходится иметь с публикой, которая отличается от обычного уголовного контингента. Эти люди прекрасно знают на что идут. Можно выделить их социальный состав. Он складывается так: научные работники составляют более четверти, чуть меньше — инженеры, несколько больше, 20 процентов, приходится на художников и 4 процента — это служители культа. Правоохранительные органы пытаются пресечь хищение антиквариата. По итогам операции «Антиквариат» было раскрыто 2 тыс. преступлений, изъято большое количество орденов и медалей России и бывшего СССР, более 3,5 тыс. икон и свыше 60 полотен, представляющих художественную и антикварную ценность, 233 единицы огнестрельного и холодного оружия. Прекратило свое существование одно из известнейших в столице книгохранилищ: Фондовая библиотека имени Н.Ф. Погодина. Официальное объяснение — библиотеку прикрыли в связи с реконструкцией центра города. Работников учреждения заверили, что места службы их лишили всего лишь на полгода. Однако сами библиотекари настроены пессимистично — приватизационная политика Москомимущества уже привела книгохранилища в весьма плачевное состояние. Что же касается сотрудников Погодинской библиотеки, то они убеждены, что их ждет судьба коллег из Тургеневки, «отпуск» которых длится почти 15 лет. Не исключают такой возможности и в Минкульте. Сейчас библиотеке имени Погодина вместо 340 квадратных метров на Покровке предоставляют помещение площадью в три с половиной раза меньше. Мало того, побывав на предполагаемом месте новоселья, сотрудники книгохранилища увидели, что там водятся крысы, стены влажные и нет никакого отопления. «Даже если все наши книги и удастся разместить, — считает директор, — каждый месяц хранения будет отнимать у нас несколько процентов фонда». Библиотеку прикрыли исключительно в коммерческих целях. Дело в том, что после реконструкции в здании на Покровке книги храниться уже не будут. Вопреки федеральному закону о библиотечном деле, запрещающему приватизацию помещений книгохранилищ, этот дом продан СДМ-банку. Если верить директору Центральной библиотечной системы, то это далеко не единичный случай. В рамках реконструкции центральной части столицы уже давно ведется распродажа не подлежащих приватизации зданий. За последнее время запасы многих библиотек уменьшились вдвое, а то и втрое. Книгохранилища выселяют так быстро, что времени не остается и на квалифицированный отбор необходимых библиотеке экземпляров. Чаще всего выбрасывают что попадется под руку. Нередко это очень ценные книги. Особенно не везет специализированным библиотекам: фонды Минстанкопрома, Минуглепрома, Министерства автомобильной промышленности лишились единственных в стране экземпляров. В Минкульте считают, что через два-три года такая же участь постигнет всю библиотечную систему. А вот и табличка под весьма прискорбным, но весьма натуральным и показательным заголовком: |
Похожие:
 | Заказчик: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Планета Нептун» (ооо «ук «Планета Нептун») | | Заказчик: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Планета Нептун» (ооо «ук «Планета Нептун») |
| Нкпор-р/е европейского центра фгбу «ниц «Планета» (г г. Москва, Обнинск, Долгопрудный) полная информация о котором указана в Информационной... | | Всероссийского детского экологического форума «Зелёная планета-2017» (далее – Форум) проводится в соответствии с планом областных... |
| Ооо «Планета Сервиса», именуемое в дальнейшем «Центр Технического Обслуживания (цто)», в лице Генерального директора Гусева С. А.,... | | Рабочая программа составлена на основе следующих нормативных документов и методических рекомендаций |
 | Ii. Характеристика уровня обслуживания покупателей в гипермаркете «Планета» | | Заказчик ОАО «окб-планета» юридический адрес: 173004 г. Великий Новгород ул. Фёдоровский ручей 2/13 |
| Использование в отчётном году акционерным обществом видов энергетических ресурсов 20 | | ... |