Как добрые нравы, для того, чтобы сохраниться, нуждаются в законах, точно также и законы для того, чтобы они соблюдались, нуждаются в добрых нравах» [ 69 ].
И далее, говоря о силе нравственности, он замечает: «Римские граждане больше страшились нарушить клятву, нежели закон, как почитающие могущество Бога превыше могущества людей».
В доказательство приводится факт взыскания с легионеров, вернувшихся из победоносного похода, одной десятой доли военной добычи через храм Аполлона, так как в законодательном порядке это сделать было невозможно. В германских республиках власти облагали всех жителей города податью в 1% от состояния. Каждый, дав клятву, вносил положенную сумму. Если бы кто-то обманул, общая сумма налога не сошлась бы.
Для воспитания высокой нравственности – важнейшей категории психологии народа, если она разрушалась долгие десятилетия, нужны большие целенаправленные усилия государства, всех институтов общества и, конечно, время, измеряемое более, чем несколькими годами.
ИТОГИ СТОЛЕТИЯ
Когда отмечалось шестидесятилетие нападения гитлеровской Германии на СССР и начало Великой Отечественной войны, называющееся сейчас Днём памяти и скорби, один из руководителей ветеранской организации Хабаровского края в товарищеской беседе заявил, что в истории нашей страны имеются две чёрных даты: 22 июня 1941 года и 12 июня 1990 года – День принятия Декларации о государственном суверенитете России, высказывая в последнем случае сожаление о разрушении Советского Союза и подразумевая виновников случившегося, а также симпатичные ему структуры, пострадавшие в результате этого акта, желание возврата к прошлому. Факт приведен не для осуждения убеждений ветерана: в свободной стране каждый гражданин имеет право на свою точку зрения. Но он как раз показывает наличествующую сумятицу в определении переломных временных вех, означающих начало и конец драмы государства на исторической сцене.
Есть популярный афоризм: история не имеет сослагательного наклонения. Он совершенно справедлив: что было, то было, переделать прошедшее невозможно. И совсем не с целью очернить или оправдать какие-либо политические структуры и деятелей, поставить им в заслугу или в вину происходившее, а ради самой деполитизированной и деидеологизированной истины позволительно проанализировать, оценить вековое минувшее: с чего оно началось и чем окончилось, какие имеются результаты в жизни государства. Настоятельная потребность в такой временной единице, как столетие, напрашивается в связи с упомянутым и аналогичными произвольными утверждениями о бедах обрушившихся на страну. Надо определиться с действительной точкой отсчёта.
Есть мнение, что самым чёрным днём российской действительности прошлого века является не 12 июня и даже не роковой день 22 июня, а 7 ноября (по старому стилю 25 октября) 1917 года, так как он стал прологом всего случившегося позже, обрёк страну пережить все последующие события, в том числе и упомянутые ветераном. Россия забеременела сумасшествием на рубеже XIX и ХХ веков и родила от иноземных отцов-производителей урода именно в этот день.
Возвращаясь к упоминавшемуся уже слову «инвентаризация», надо как при снятии остатков (да простится бухгалтерско-складская терминология) сопоставить, что было в начале предыдущего века и что стало к его концу в укрупнённом масштабе по наиболее значимым предопределяющим уровень могущества страны показателям в сопоставлении с зарубежными странами и определить свою роль среди них. Обычно в расчёте на неосведомлённость людей, когда говорят о великих успехах прошлого века, выдвигают превращение страны в индустриально развитую державу, её авиационно-космический комплекс, атомную энергетику, в социальном отношении – бесплатное здравоохранение и образование, в военном отношении – победу в Великой Отечественной войне.
Было бы величайшим абсурдом, если руководство страны не использовало на протяжении столетия огромного народнохозяйственного потенциала государства, имевшегося к 1917 году. Наиболее ярким и результативным проявлением его является военная мощь, которую можно сопоставить по двум мировым войнам, пережитым в это время: первая мировая 1914-1918 годов и Отечественная война 1941-1945 годов, в которых основным противником была Германия и по продолжительности они также схожи. Если в первую мировую войну немцы на протяжении трёх лет не захватили ни одного собственно русского города, то в Отечественную войну за несколько месяцев оккупировали территорию Союза, на которой проживало 45% населения, производилось две трети промышленной продукции, более половины продукции земледелия и животноводства. Если в первую мировую войну людские потери России не превышали трёх миллионов человек, то в Отечественную они составили 27 миллионов человек, то есть в 9 раз больше. За одну только ночь 22 июня 1941 года, в результате бездарности наших руководителей потеряно 1500 самолетов, 78 дивизий утратили половину личного состава, 28 из них были полностью разгромлены, а вскоре оказались в плену 3 млн. 600 тыс. военнослужащих, оставшихся без командования, хлеба и вооружения. Фантастические материально-финансовые потери, понесённые Советским Союзом, в десятки раз превосходят утраченное Россией в первую мировую войну.
Если в начале прошлого века Россия на мировой арене выступала как развитая мощная страна по экономике (за полтора десятилетия перед войной, особенно после 1906 года валовый продукт возрос на 220%, основной капитал увеличился в 3 раза, темпы роста превысили американские) [ 70 ], науке, культуре, в военном отношении, то к концу века превратилась в заурядное государство: её обогнали по всем показателям бывшие враги – Германия и Япония, а Америка превзошла во много раз. Мы оказались обременёнными долгом зарубежью в 160 млрд. долларов, стали жить по карточной системе, идеологически противопоставленными большинству стран мира, что до сих пор ещё окончательно не изжито.
До 1917 года в состав России с разной степенью автономности входили Польша, Финляндия, Прибалтика, Украина, Белоруссия, Молдавия, Закавказье, Средняя Азия, имелась выгодная для страны Китайская Восточная железная дорога со значительной полосой отчуждения. На протяжении XX века эти территории из состава России вышли. Тогда разрушились многие империи, но в большинстве случаев обретшие суверенитет регионы и страны не стали врагами метрополий, превратились в дружественные им государства, а Австралия и Канада, например, сохранили даже главенство английской короны, как доминионы. Вышедшие из состава СССР окраины в абсолютном большинстве заняли политику с разной степенью отчуждённости.
Пагубным для России стало в прошлом веке раскрестьянивание страны, обвальная деградация сельского хозяйства, утрата стратегической продовольственной независимости. Страна превратилась в покупателя зерна за границей до 45 млн. тонн в год.
Как огромный успех советского времени фигурируют авиационно-космический комплекс и атомная энергетика, что отрицать невозможно. Однако надо вспомнить, что ещё в начале века российскими учёными были осуществлены изыскания: Э.Циолковским по освоению космоса, Поповым – по радиоэлектронике, Сикорским – по самолетостроению, М.Склодовской-Кюри – по радиоактивности, которые явились базой для последующих открытий и применения их на практике. По кораблестроению и ряду отраслей тяжёлой индустрии дооктябрьская Россия не уступала развитым странам, а по протяжённости железных дорого занимала одно из первых мест в мире.
Бесплатного образования и здравоохранения, что ставится в особую заслугу правителей, при советах по существу не было: налогами, начислениями зарплаты и другими рычагами административно-командной системы средства за эти услуги с каждого гражданина взималась, но вуалировались безналичностью взысканий. Добротное медобслуживание должно было бы воплотиться в здоровье и продолжительность жизни населения, однако статистика по демографии конца века это опровергает.
В образовании населения при советской власти действительно сделано многое, но и до революции Россия не была столь неграмотной, как представлялось. В связи со столыпинскими реформами ставилась задача осуществить всеобщее четырёхклассное образование, для чего принимались действенные меры: с 1908 по 1914 годы расходы на народное образование по государственному бюджету увеличены втрое, открыто пятьдесят тысяч новых школ, а общее количество доведено до 150 тысяч, ставилась задача увеличить их в ближайшее время ещё вдвое. В 1915 году работало 37,5 тысяч церковно-приходских школ, в которых обучалось более двух миллионов детей. К 1914 году в России было 127 тысяч студентов высших учебных заведений – больше, чем в Германии (79,6 тысяч) и во Франции (42 тысячи) вместе взятых. О культурном уровне россиян того времени (1893-1913 годы) можно судить по количеству изданных книг: оно возросло в 4,5 раза и составило 36 тысяч названий, что превышало количество изданных книг в США, Англии, Франции вместе взятых. Таким образом, повышение образовательного и культурного уровня населения после семнадцатого года не является исключительной прерогативой новой власти, а всего лишь продолжением мероприятий, успешно начатых ещё до них.
Удручают показатели по демографии. Население царской России ХХ века на 1 января 1897 года составляло 124,6 млн. человек, на конец 1913 года – 159,2 млн. человек. К 1976 году в Советском Союзе оно возросло до 255,5 млн. человек, в РСФСР – 134,6 млн. человек; сейчас же в Российской Федерации проживает 144 млн. человек. За столетие население Земного шара увеличилось в 2,5 раза, в Африке, Австралии, Северной и Центральной Америке – в 3,5 раза, а в Южной Америке – в 5,5 раза, В СССР же – менее чем в 2 раза, тогда как, по прогнозам Д.И.Менделеева и ряда зарубежных демографов, оно к началу XXI века должно было составлять не менее 500 млн. человек и возрасти более, чем в 3 раза. Предположение базировалось на реальных данных: за два предшествующих Октябрю десятилетия население России за счёт рождаемости возросло на одну треть. В наследнице Союза, собственно России, по сравнению с дореволюционным периодом сейчас насчитывается только 93% жителей. Для детализации обстановки можно привести следующие данные: в Хабаровском крае в начале прошлого века 1000 женщин детородного возраста рожали 400 детей в год, в конце его стали рожать 55 детей; в 1875 году российская женщина рожала по 7 детей, перед первой мировой войной – 3, в 1989 году – 2,17, в 1994 году – 1,4 ребенка.
По продолжительности жизни Россия в конце прошлого и начале XXI века среди стран зарубежья выглядела следующим образом: наши мужчины жили до 59 лет, а женщины – до 72 лет, тогда как шведы, итальянцы, японцы живут до 75 лет, а женщины в этих странах – 82-83 года [ 71 ]. Социальное положение в СССР достаточно полно характеризовала получаемая рабочими и служащими в первом полугодии 1991 года реальная заработная плата, равная менее одной пятой зарплаты, получаемой в США.
Самым большим, ничем невосполнимым драматическим итогом столетнего эксперимента, которому подверглась Россия, стала деградация морального состояния нации, выражающаяся, в частности, в утрате у большинства граждан инициативы в предпринимательской деятельности, развале семьи, разгуле преступности и употреблении в невиданных ранее размерах алкоголя. Об утрате предприимчивости свидетельствует неумение населения организовать своё дело, например, успешное фермерство, предприятий промышленности и по обслуживанию населения, переработке древесины и прочее, в результате более чем за десятилетие не произошло становления мелкого и среднего бизнеса, как непременного условия процветающей экономики. О деградации семьи можно судить по 120 разводам на сто заключённых в году браков, падению рождаемости и нежеланию родителей заниматься воспитанием своих детей, появлению в мирное время преимущественно при живых родителях миллионов беспризорников.
О росте за столетие преступности в России можно судить по количеству арестантов, содержащихся в местах заключения. Если на 100 тысяч человек населения в начале ХХ века было 60 арестантов, то в конце его стало на те же 100 тысяч человек – 780 заключённых.
В заключение краткого анализа следует несколько непреложных выводов. Во-первых, достоверным, отражающим не надуманную, а реальную ситуацию, является только столетнее сравнение жизненных параметров нашего государства. Во-вторых, по наиболее значимым показателям жизнедеятельности Россия в ХХ веке при некотором подъёме путём экстенсивных силовых методов экономики и очень низкой производительности труда не совершила поступательного движения вперёд к укреплению своего могущества и престижа на мировой арене в ряду цивилизованных государств, а, наоборот, утратила роль передовой державы, скатилась в разряд третьестепенных, развивающихся. В-третьих, осознание этих обстоятельств будет способствовать установлению действительных причин происшедшего, выработке и осуществлению мер по оздоровлению обстановки, обретению государством подобающего ему места с населением, обеспеченным необходимыми благами, в ряду процветающих. В-четвёртых, уклонение от такого по времени сопоставления результатов жизни страны в прошлом веке объяснимо, с одной стороны, желанием уйти от ответственности за удручающее кризисное состояние и затуманить действительное положение дел, с другой, – неумением разобраться в происходившем, но как то, так и другое не устраняет упомянутых выводов, так как они основаны на неопровержимых фактах.
ТРЕУГОЛЬНИК – США, РОССИЯ, КИТАЙ
Разрушение СССР повлекло за собой изменение отношений его преемницы – России, с зарубежьем. Принципиальное значение во внешней политике Российской Федерации сейчас имеют два гиганта современности – США и Китай, им и будет уделено большее внимание. По экономической, политической и военной значимости вслед за ними идут Япония и страны Западной Европы, объединённые в Североатлантический пакт, куда входят США; для Дальнего Востока – приоритетное значение имеют интенсивно развивающиеся страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Особый интерес представляют независимые государства – бывшие союзные республики. Анализ взаимоотношений со всеми ними в широком плане требует обстоятельного отдельного исследования, выпадающего из замысла настоящей работы, поэтому мы вкратце остановимся только на упомянутых двух первых.
Китай – Россия. Китай представляет для России особый интерес не только как динамично развивающийся в экономическом отношении субъект, но и, в не меньшей степени, как соседняя страна, строившая сходно с нами коммунистическое общество, осуществлявшая и осуществляющая реформирование народного хозяйства, для сравнения с нашими преобразованиями.
С момента установления контактов России с Китаем, как представляется из современной историографии, с начала ХVII века и до настоящего времени между странами временами была неприязнь, сменявшаяся потеплением и дружбой. Основополагающим актом, имеющим до настоящего времени краеугольное значение, явился Айгунский договор 1858 года, юридически закрепивший за нами Приморье и Приамурье. В XIX-ХХ веках имели место строительство и эксплуатация в Маньчжурии КВЖД, сотрудничество с Чан Кайши и Мао Цзэдуном, в 1945 году разгром Красной Армией японских войск и изгнание их из Маньчжоу-Го, «великая дружба», вооружённое столкновение в 1969 году на острове Даманском, раздоры в 1979 году по поводу нападения китайцев на Вьетнам и потепление отношений в 1990 годах.
В декабре 1992 года подписана Декларация об основах отношений между Россией и Китаем. В 1996 году Россия, Китай и страны Средней Азии создали «шанхайскую пятёрку», которая ежегодно собирается и принимает необходимые для означенных государств решения. Произведена капитальная демаркация государственной границы. В середине июля 2001 года подписан договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве.
В 1992 году завязалась дружба между Б.Ельциным и председателем КНР Цзян Цзэминем и до настоящего времени отношения между Россией и Китаем развиваются как дружественные, благожелательные, чему, несомненно, способствуют находящиеся в памяти руководителей Поднебесной значительные меры Советского Союза по становлению и укреплению нынешнего китайского государства, что делалось, главным образом, по идеологическому единомыслию. Сейчас Россия и почти все страны социалистического лагеря отказались от исповедания господствовавшей у них доктрины. Утрачивая прежнюю ортодоксальность, продолжали до последнего времени считать себя верными идеалам бесклассового общества только Северная Корея, Куба, да очень условно, – Китай, о чём будет сказано ниже.
Когда анализируется десятилетняя пробуксовка наших реформ, многие авторы левой ориентации винят, в известной степени справедливо, организаторов реформирования в его непродуманности, отсутствии чётко разработанной программы, а Китай, осуществивший под руководством КПК скачок в перестройке, приводится как хороший пример, как образец спланированного преобразования.
В дополнение к сказанному об естественно-географическом положении для сравнения надо отметить, что плотность населения России менее 9 человек на 1 квадратный километр. В Китае население составляет 1,3 млрд. человек, в 8 раз более нашего, а плотность достигает 125 человек на 1 кв. километр. Из проживающих сейчас на Земле каждый пятый – китаец; сельскохозяйственное население там составляет 70%.
У них сохранилась с древних времён национальная монолитность: коренное население составляет 93,3%; из 50-ти сравнительно малочисленных народностей наделены автономией только три района. В нынешней России более сотни народностей; русские составляют 81,5%; а из 89 субъектов Федерации наделены территориальной автономией 20 национальных республик, одна область и 12 округов, то есть 33 региона, среди них Башкирия со значительным для России 4-х миллионным населением и Татария с населением 3,7 млн. человек, что ставит нас в смысле этнической и территориальной монолитности по сравнению с соседом в далеко невыгодное положение.
Об уникальнейших этнических особенностях России, не встречавшихся нигде ранее и не встречающихся сейчас, в том числе и в Китае, свидетельствует бывший Союз со своими дореволюционными провинциями, щедро наделёнными руководителями Советского государства правом на суверенитет вплоть до полного выхода из объединения, чем они и воспользовались во времена перестройки. А это повлекло за собой превращение проживавших там десятков миллионов русских в невольных эмигрантов, нанесло громадный разрушительный удар нашей экономике, составлявшей единое целое в масштабе государства: нарушены складывавшиеся десятилетиями-веками производственно-технологические, транспортные и финансовые связи. Относительно многих бывших Союзных республик Россия была донором, перекачивая туда в ущерб себе материальные и финансовые ресурсы, обескровливая свою экономику, что и побудило её к суверенизации, повлекшей отказ от материальных ценностей, вложенных ранее в те регионы. На взаимоотношения народностей и регионов внутри Федерации оказало далеко неблагополучное влияние известное заявление президента Б. Ельцина о предоставлении автономиям столько суверенитета, сколько они «съедят». В Китае аналогичные обещания руководителями никому не давались.
Фактор времени всегда и везде имел громадное, а зачатую и решающее значение, поэтому есть необходимость проанализировать его влияние на преобразования в двух странах. Коммунистические партии, возглавившие в них революционный процесс, были образованы: в России в 1895 году, в Китае – в 1921 году. Октябрьская революция с приходом к власти большевиков произошла в 1917 году, социалистическая революция в Китае победила в 1949 году, то есть на 32 года, почти на жизнь целого поколения, позднее.
Китай также, как и наша страна, пережил десятилетия драматических превращений. Там под руководством «великого кормчего» совершали «большой скачок» (1958-1960 годы), характеризовавшийся тотальным обобществлением средств производства, ликвидацией сельскохозяйственных кооперативов и созданием «народных коммун», «культурную революцию» (1966-1976 годы), вызвавшую дезорганизацию управленческого аппарата и углубившую кризис народного хозяйства.
Они приступили к проведению экономических реформ после смерти Мао Цзэдуна под руководством Дэн Сяопина в 1976 году. Важно отметить, что сумели разглядеть пагубность социалистического курса через 27 лет после революции, когда ещё были живы носители предпринимательства, хозяйственной инициативы и трудолюбия – земледельцы, опираясь на которых, они и совершили подъём, поскольку крестьянство являлось резервом рабочей силы для развития промышленности и всего народного хозяйства.
В Советском Союзе поиск путей реформирования начался с приходом к правлению М.С. Горбачёва в 1985 году, а собственно реформы – в начале 90-х годов, то есть через 73 года или почти через три сменивших друг друга поколения, когда в результате господства административно-командной системы и подавления на базе государственной собственности производственно-хозяйственной инициативы была полностью утрачена предприимчивость, свойственная дореволюционным гражданам, особенно крестьянству.
Сельское население у нас составляло 28% от общей численности. Оно в результате многих драматических экспериментов и неразумного отношения к крестьянину-кормильцу со стороны властей было в значительной степени деградировано, утратило способность к эффективному ведению хозяйства. К этому времени по законам длительной живучести идеологии, овладевшей массами, молодые россияне деревни укоренившиеся советские порядки считали раз и навсегда данными. В связи с этим следует сказать, что рывок в экономике России в начале 20-х годов (времена НЭПа) и сравнительно быстрое восстановление народного хозяйства СССР после окончания Отечественной войны объясняются именно сохранившимися традициями инициативы и предпринимательства, свойственными народу, в том числе ещё многочисленному тогда крестьянству. Объём ВВП по этой причине за годы НЭПа, в частности, увеличился на порядок.
В китайской деревне сейчас наблюдается 30-50%-ный излишек рабочей силы; на 1 гектар пашни у них приходится 3,7 рабочей силы, в российской деревне на 1 рабочую силу – 12,5 га пашни. Такое несоответствие рабочей силы в поле вызывает желание объяснить их успехи в производстве продовольствия именно наличием большого количества тружеников, а это уже как-то оправдывает деградацию нашего земледелия, с чем нельзя согласиться. В странах Западной Европы, в Америке два человека, занятые в земледелии, производят продуктов питания на 100 человек, а сельскохозяйственное население составляет всего до 10% от его общего количества. Значит, объяснение успехов и неуспехов в земледелии как у нас, так и в Китае, состоит в очень низкой по современным меркам производительности труда.
Несмотря на фантастическое трудолюбие китайцев и способность к предпринимательству, на их благоприятные географические условия, страна в XIX и XX веках была в экономическом отношении отсталой, не обладавшей в достаточной степени военным потенциалом, поэтому подвергалась иностранным нашествиям и грабежу. Скачок же в преобразованиях был совершён только в конце XX века. Россия, несмотря на суровые естественно-географические условия, в предыдущие два века была сильной экономической и военной державой с высокоразвитыми наукой, культурой и искусством, а кризисное состояние её постигло только дважды: после Октябрьского переворота, да в конце прошлого века в результате краха системы социализма. А это означает, что уровень народнохозяйственного развития зависит в большой степени не от природных условий, а от складывающейся в данный момент общественно-политической обстановки, от способности руководителей государства осуществлять преобразования.
Отец китайских преобразований Дэн Сяопин родился в Китае в 1904 году, учился в Париже, подрабатывал на разных работах и даже, есть сведения, торговал в маленькой лавочке. М.С. Горбачёв родился в 1930 году в СССР, где уже восторжествовал социализм.
Если для китайского реформатора частная собственность, в том числе и на сельскохозяйственную землю, была естественной как для очевидца и современника её недавнего господства, то генсек КПСС, воспитанный на «незыблемых» основах единой государственной собственности на землю, знал отношение земледельцев к этому и на вопрос, почему СССР не пошёл по китайскому пути, обронил замечание: |
