Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
Скачать 8.74 Mb.
|
Литература:
УДК 343.1 НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ ПРИ ОБНАРУЖЕНИИ НЕОПОЗНАННОГО ТРУПА У.М. Дендиев, к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Чеченского государственного университета И.А. Дадаев, студент 4 курса юридического факультета Аннотация. В статье указана тактика осмотра и осмотра места происшествия при обнаружении неопознанного трупа. На основе чего выдвигаются следственные версии. К чему приводит отсутствие взаимодействия в правоохранительных органах при раскрытии тяжких преступлений. Экспертные и судебные ошибки. Ключевые слова: осмотр, осмотр места происшествия, место преступления, следы преступления, экспертная ошибка. SOME PROBLEMS OF PRIMARY INVESTIGATIVE ACTIONS WHILE REVEALING AN UNIDENTIFIED CORPSE U.M. Dendiev, candidate of historical sciences, Assistant Professor of the department «Criminal Procedure and Criminalistics» of the Chechen State University I.A. Dadaev, a fourth-year student of the Chechen State University Abstract. The article points out the examination tactics and the tactics of the examination of the incident place while revealing an unidentified corpse. On account of this investigative cases are advanced. It states what the absence of interaction in law protective organs by solution of serious crimes brings to. Expert and court mistakes are adduced. Key words: examination, examination of the incident place, place of crime, traces of crime, expert mistake. Актуальность данной темы заключается в том, что осмотр неопознанного трупа является важным следственным действием. Информация, полученная в ходе осмотра, помогает восстановить достоверную картину расследуемого события, помогает в изобличении лиц, совершивших преступление. Первоначальные следственные действия входят в разряд неотложных следственных действий указанных в ст. 157 УПК РФ. Их перечень законодатель не определил, оставив их на усмотрение лица, ведущих дознание и предварительное следствие. Данная проблема имеет длительную историю изучения. Изучением данного вопроса занимались ряд советских и российских ученых: Я.И. Баршев, И.Н. Якимов, А.И. Винберг, В.Я. Колвин, И.М. Лузгин, О.Е. Баева. Осмотр места происшествия не может быть заменен другим следственным действием. Осмотр – это процессуальное действие, суть которого состоит в наблюдении и изучении различных объектов для установления и закрепления доказательств, имеющих значение для дела. Осмотр места происшествия является одним из важных следственных действий. По статистике успешное расследование дел зависит от своевременного и правильного осмотра. Главный и основной метод осмотра – это визуальное наблюдение следователя и других участников с фиксацией всего обнаруженного. Изучив труп и место его обнаружения, мы получаем полную и достоверную информацию о способе и механизме преступления, а также о личности потерпевшего и преступника. Целью работы является изучение тактика осмотра трупа. Для реализации цели выдвинуты следующие задачи: - изучить тактику осмотра места происшествия - детально раскрыть полномочия следователя при обнаружении неопознанного трупа - изучить криминалистические технические средства, используемые при осмотре трупа - выявить ошибки, допускаемые следователями при первоначальных следственных действиях «Осмотр места происшествия – это неотложное следственное действие, которое состоит в восприятии, исследовании, изъятии и фиксации вещественных доказательств, для установления события преступления и личности преступника» [6, C. 176]. Основной целью осмотра является обнаружение следов и обстоятельств, имеющих значение для расследования преступления. Своевременный и правильно проведенный осмотр позволяет выяснить: - сущность события; - время и место его совершения; - количество лиц, участвовавших в событии; - способы совершения преступления (если такое было); - мотивы и цели преступников; - объект преступления; - механизм совершения преступления. Перед выездом на место, где обнаружен труп, следователь должен тщательно проанализировать имеющуюся информацию, но она бывает всегда неполной, а иногда и недостоверной. Следователь должен получить ответ на вопросы: где, кто, когда, при каких обстоятельствах обнаружил труп человека или конечности, в каком состоянии труп, можно ли его опознать по внешним признакам? Какая информация имеется в уголовном деле РОВД и экспертном подразделении о без вести пропавших лицах, а также связывается с ИЦ и ЭКП МВД/УВД по этому вопросу. Имеются ли внешние криминальные признаки наблюдаемые визуально? Исходя из этих данных, следователь формирует оперативно-следственную группу. Участникам из числа служащих полиции (уч. инспек., СРС, ОУР, ППС, эксперт-криминалисту) дает инструктаж. При необходимости связывается с военной полицией и военной прокуратурой. Через дежурную часть или должностных органов дознания следователь отдает распоряжение о немедленном принятии мер оцепления места происшествия и сохранности следов, не приближаться к трупу, удалить с места события посторонних лиц, а также принять меры для установления лиц, которые обладают криминалистически значимыми сведениями о происшествии. Судебно-медицинский эксперт, участвующий при осмотре трупа обладает статусом специалиста, так как на месте происшествия он никакие исследования не производит, а только дает пояснения при статистическом и динамическом осмотре, а также отвечает на вопросы участников ОСГ, которые могут иметь значения для розыска преступника по «горячим» следам. Только специалист может определить внешне не видимые связи и скрытые свойства предметов, веществ, объектов. Специалист-врач может определить идентификационную значимость, а она определяется уникальностью признака или сочетания свойств объектов. Чем реже встречается отдельный признак или определенная их совокупность, тем выше его идентификационная значимость. Гр-н «К» был осужден Ставропольским судом за умышленное убийство родной сестры, якобы расчленил труп и сжег в печи. Через 7 лет мать осужденного получила письмо от дочери, которая обещали приехать вместе с мужем в гости. Письмо было отправлено из Дагестана. Произошла судебная ошибка. Перед исчезновением сестра часто ссорилась с братом. Это послужило основанием подозревать в содеянном брата, а экспертиза дала заключение на основании зольных останков. Ни суд, ни прокурор и следователь не обратили внимания на то, что «надо помнить, что при микроскопическом исследовании золы или мелких шлифов патологически изменчивых костей судебно-медицинская экспертиза может допустить грубую ошибку в видовой диагностике. Методы идентификации личности сотни, этот аспект не входит в предмет нашего исследования, поэтому оставляем его для будущих исследований. Мы только хотели показать, где и когда может быть экспертная ошибка, а затем и судебная. Место обнаружения трупа – это помещение или территория, где был обнаружен труп. Не всегда место обнаружения трупа является местом происшествия. В целях сокрытия следов преступления, труп может быть перемещен в другое место. Следователь должен уделять особое внимание негативным обстоятельствам, которые свидетельствуют об инсценировке на месте происшествия. Например, на месте обнаружения трупа отсутствуют следы, которые должны обязательно присутствовать в данной ситуации. В протоколе осмотра эти обстоятельства подлежат обязательному описанию, т.к. на их основании выдвигают соответствующие версии. Из следственной практики известно, что неопознанный труп может быть и не криминальным, смерть, возможно, наступила в результате несчастного случая, по болезни, охлаждения в зимнее время. Смерть может наступить в результате полученных травм от ДТП, отравления алкоголем, наркопсихотропными веществами. Криминальные захоронения на кладбище или в другом месте. В результате массовых захоронений вблизи блокпостов и т.д. Например, на участке «Сахалин» – Северная окраина г. Грозного в 2000 г. в январе месяце в яме были обнаружены тела мужчины в возрасте 23–24 г. и мальчика 10–11 лет. Тела были извлечены из ямы и осмотрены на месте обнаружения, руки были связаны за спиной металлической проволокой, прослеживались явные следы пыток. Но оба трупа сохранили внешне опознавательные признаки. Правоохранительные органы обратились к населению и СМИ. Вскоре старшего опознали, им оказался гр-н «М», 25 лет, житель Грозного, а приглашенная мать для опознания узнала своих сыновей. Из ее пояснений в середине декабря 1999 г. женщина получила известие, что мать ее тяжело больна, и она поехала в село. Через три дня она вернулась, но сыновей дома не застала. Соседи пояснили, что люди, вооруженные огнестрельным оружием, в камуфляжной форме увели старшего сына, а младший плача следовал за ним, хотя старший брат уговаривал его остаться дома. В осмотре не участвовали служащие военной полиции и военной прокуратуры. Следователь территориальной прокуратуры не смог в полной мере провести первоначальные следственные действия из-за отсутствия взаимодействия с военнослужащими, дислоцированными в этом районе. Хотя это входит в обязанности военного коменданта гарнизона. Другой случай, в 2000 году зимой, напротив села Беркат-Юрт был совершен наезд бронемашиной на стоящую на обочине дороги а/м «Волга». Погибла вся семья: отец, мать и четверо детей. И в этом случае территориальные правоохранительные органы оказались бессильными в поиске по «горячим» следам преступника. Все из-за отсутствия налаженного взаимодействия. В осмотре места происшествия участвуют: - следователь; - работники дознания; - специалисты (судебно-медицинский эксперт, криминалист); - понятые; - переводчик. Перед следователем при осмотре места происшествия стоят задачи: совершив обход, определить границы места происшествия, определить последовательность осмотра, выявить и сохранить следы преступления, провести фотосъемку, оформить протокол осмотра трупа [2, C. 57]. Следователь при проведении осмотра места происшествия руководствуется следующими принципами: а) неотложность; б) первоначальность; в) непосредственность; г) объективность; д) полнота. Осмотр трупа производится в соответствии со ст. 180 УПК. При осмотре неопознанного трупа руководитель следственной группы организует ряд мероприятий, среди которых: - фотосъемка: обзорная, узловая, детальная, опознавательная; - дактилоскопирование (т.е. исследование кистей рук для получения отпечатков); - изъятие одежды, обуви, предметов и других вещей, обнаруженных на трупе и на месте происшествия с целью проведения экспертных исследований. «Осмотр неопознанного трупа производится эксцентрическим способом (в направлении от центра к периферии). Выбор такого способа осмотра объясняется тем, что трупные явления изменяются быстро и возникает необходимость их скорейшей фиксации» [7, C. 97]. В ходе осмотра трупа составляется протокол, в который заносят пол, возраст, телосложение, цвет волос и глаз, длина тела, окружность головы, характерные приметы (татуировки, наличие шрамов), состояние зубов, а также составляется словесный портрет. В протоколе также описывается одежда, которая была на трупе. Важное значение имеет правильная характеристика одежды, т.е. размер, сезонность, материал из которого она изготовлена, цвет, фабричные метки. Важное значение придается предметам, которые были найдены в ходе осмотра. По ним бывает легко определить сферу деятельности погибшего (например, паспорт, удостоверение). Обязательным является и описание в протоколе растительного покрова, на котором находился труп. В случае невозможности осмотра трупа на место обнаружения, он осматривается в больнице до вскрытия. Если по каким-то причинам опознавательное фотографирование и дактилоскопирование не были проведены на месте обнаружения трупа, то они проводятся в морге после туалета лица и обработки пальцев рук. «Следователь или дознаватель направляют в морг постановление о производстве судебно-медицинской экспертизы. В своем постановлении следователь или дознаватель ставят следующие задачи: установить причину смерти, дату наступления смерти, а также выявить, собрать и зафиксировать диагностические и идентификационные сведения в максимально полном объеме» [5, C. 216]. В ходе исследования трупа в морге сотрудники судебно-медицинских экспертиз с участием сотрудников экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел производят: - составление словесного портрета; - изготовление слепков и масок; - сигналетическую съемку; - определение возраста; - описание зубного аппарата; - описание и фотографирование индивидуальных особенностей; - сбор образцов волос. Если у опознаваемого трупа отсутствуют внешнеопознавательные признаки или они искажены, то назначаются комплексные и комиссионные исследования по реконструкции признаков внешности. В случае отсутствия оснований к возбуждению уголовного дела, заводится дело об установлении личности. Если имеются признаки преступления, то все данные (информация), собранные при осмотре трупа, приобщаются к оперативно-поисковому делу. «Неопознанный труп не может быть вскрыт до фиксации всех внешних идентификационных признаков. После сбора всей идентификационной информации начальник бюро судебно-медицинской экспертизы согласовывает со следователем вопрос о захоронении трупа. Вопрос захоронения разрешается следователем только после принятия всех исчерпывающих мер по фиксированию и документированию опознавательных признаков» [3, C. 105]. О захоронении составляется акт в двух экземплярах. В нем отражается пол, возраст, время обнаружения и точное его место захоронения. Этот акт подписывается участвующими сторонами. Первый экземпляр приобщается к делу по установлению личности или к уголовному, если есть основания для возбуждения. Второй экземпляр хранится в учетных документах администрации кладбища. Кремирование неопознанного трупа запрещается. Вся информация, полученная при исследовании неопознанного трупа, направляется в Информационный центр МВД, где данное лицо ставится на учет. В данном информационном центре содержится информация обо всех неопознанных трупах, обнаруженных на территории Российской Федерации. При идентификации трупа соответствующий орган уведомляет об этом родствен-ников. После этого дело по установлению личности прекращается. Если в течение пяти лет не устанавливается личность неопознанного трупа, дело прекращается и лицо снима-ется с учета. Об этом уведомляется Главный информационно-аналитический центр МВД. При осмотре места происшествия применяются различные криминалистические технические средства, с помощью которых фиксируются, изымаются и хранятся следы преступления. Эти средства можно разделить на несколько групп: а) средства фиксации: фотоаппаратура, видеоаппаратура, магнитофон; б) средства выявления невидимых или маловидимых следов и объектов: лупы, порошки обычные (алюминий, цинк, графит) и на магнитной основе (железо, рубин, сапфир), средства для выявления следов пальцев (пары йода, азотно-кислое серебро); в) средства закрепления и изъятия следов: гипс (для изготовления слепков со следов обуви, протекторов автомашин), пластилин (для снятия слепков со следов взлома); г) средства для получения отпечатков пальцев: дактилоскопическая подушка, дактилокарты, дактилопленки; д) универсальные средства: унифицированные чемоданы и передвижные криминалистические лаборатории. Все следы и вещественные доказательства, собранные с помощь перечисленных криминалистических технических средств, имеют огромное значение для дела, т.к. они могут стать доказательствами в суде. При осмотре трупа с помощью специальных технических средств выявляются микроследы и микрообъекты, которые невозможно заметить при обычном осмотре. Они, как правило, находятся на теле и на одежде трупа. С помощью микрообъектов и микроследов можно установить, как и каким оружием было совершено убийство (например, выстрелом со следами пороха или отравление с присутствием частиц яда). Также можно установить место убийства или место сокрытия трупа, выяснить профессию убитого (семена растений, пыльца цветов и т.д.). Эффективность действий следователя во многом зависит от взаимодействия со средствами массовой информации (СМИ). В теории существуют два условия, по которым следователь обращается за помощью к СМИ: 1) недостаточность или отсутствие информации о событии преступления; 2) нет иного способа получения нужной информации. Взаимодействие со средствами массовой информации является одним из полномочий следователя. Помимо названных условий, существуют и другие факторы взаимодействия следователя со СМИ: а) отсутствуют свидетели или очевидцы преступления; б) отсутствуют сведения о лице, совершившего преступление; в) выявление причин, способствовавших совершению преступления. С помощью СМИ следователь привлекает население к расследованию преступления. Общественность (население) принимает целенаправленные действия для выявления потерпевших, свидетелей, подозреваемых в совершении преступления. Следует отметить, что взаимодействие следователя со СМИ повышает эффективность расследования преступлений, оказывает влияние на состояние латентной преступности, повышает качество расследования преступлений. Как показывает практика расследований убийств, большинство ошибок допускаются при первоначальном осмотре места происшествия. Распространенные случаи, когда осмотр проводится несвоевременно или не проводится вообще (осматривается труп, но не участок). «Несвоевременный осмотр места происшествия ведет к утрате следов преступле-ния и других вещественных доказательств (меняется обстановка, поза трупа и т.д). Не редким случаем является, когда осмотр проводится не следователем, а сотрудником полиции, который не обладает достаточным профессиональным уровнем. Бывают случаи, что осмотр трупа проводится без врача-специалиста в области судебной медицины» [4, C. 567]. В процессе осмотра трупа и участка допускаются следующие ошибки: а) не применяются научно-технические средства. Из-за этого некоторые слобовидимые объекты остаются незамеченными, не изымаются микрообъекты, на которых присутствуют микрочастицы; б) следователи предвзято относятся к некоторым малозначительным на первый взгляд фактам; в) не проверяют до конца версии, возникшие в ходе осмотра и последующих этапах расследования; г) сужают границы участка, который подлежит осмотру; д) неправильно упаковывают вещественные доказательства, что приводит к их утрате; е) не всегда консультируются и привлекают к участию в осмотре специалистов из разных областей науки, техники и ремесла. Все вышеперечисленные ошибки приводят к тому, что следователям приходится проводить повторный и дополнительный осмотр, который не дает желаемых результатов. |
Похожие:
 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования | | В федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |
| В федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |  | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |
| В федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования | | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования | | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования | | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |