Северный регион


НазваниеСеверный регион
страница5/31
ТипДокументы
filling-form.ru > Туризм > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   31

Коучинг / E-xecutive.ru: сообщество менеджеров. URL: http://www.e-xecutive.ru/ wiki/index.php/%D0%9A%D0%BE%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B3 (дата обращения: 12.10.2014).

  • Коучинг в организации / Инновационная группа «Лаборатория тренинга и консалтинга». URL: http://latrec.ru/coaching/kouching-v-organizacii (дата обращения: 02.10.2014).

  • Коучинг это: определения традиционного и системно-интегративного коучинга / Международный центр коучинга. URL: http://www.portalopen.ru/content/static/296 (дата обращения: 28.09.2014).

  • Коучинг, профессиональная подготовка коучей / Институт Психотерапии и Клинической Психологии. URL: http://www.psyinst.ru/napr.php?id=71 (дата обращения: 29.09.2014).

  • Коучинг: История и Современность / NAKConsulting. URL: http://www.nakconsulting.com/index.php?page=library/couch (дата обращения: 15.10.2014).

  • Перспективы коучинга в России / Проект «Планета HR». URL: http://planetahr.ru/publication/3030 (дата обращения: 14.10.2014).

  • Рыбкин И., Падар Э. Системно-интегративный коучинг: концепты, технологии, программы. М. : Институт Общегуманитарных Исследований, 2009. 448 с.


  • Статистика эффективности коучинга / Коучинг качества жизни. URL: http://lorasokol.com/statistika-effektivnosti-kouchinga/ (дата обращения: 12.10.2014).

  • Школа коучинга Константина Довлатова. URL: http://ultracoaching.ru/ (дата обращения: 09.09.2014).

    УДК 658:330.131.7
    Кольцова Т.А.

    Koltsova T.A.
    Риски организаций: классификация, управление
    The organizations risk: CLASSIFICATION, MANAGEMENT
    В статье рассматривается классификация рисков; приводятся с учетом мнения специалистов определения финансовых, инвестиционных, производственных рисков; представлены результаты опроса респондентов по вопросам значимости и учета рисков, определен процесс управления рисками в организации.

    The article discusses the classification of risks; gives the definition of financial, investment, production risks taking into account the opinion of experts, presents the results of the survey of respondents on the importance of risk stock-taking; justifies the risk management process in the organization.
    Ключевые слова: риски организаций, классификация рисков, управление рисками.

    Key words: risk organizations, risk classification, risk management.
    Риски, возникающие в деятельности предприятия, характеризуются большим многообразием. В целях эффективного управления возникает необходимость в их классификации.

    Анализ различных видов рисков позволил нам объединить их в три классификационные группы в зависимости от деятельности предприятия: финансовые, инвестиционные и производственные.

    Финансовые риски возникают в процессе управления финансами организации. Существует множество определений финансового риска. М.Н. Яшина считает, что сопровождающие финансовую деятельность риски формируют обширный портфель рисков предприятия, который определяется общим понятием – финансовый риск. Этот риск составляет наиболее значимую часть хозяйственных совокупных рисков предприятия. Его уровень возрастает с расширением объема и диверсификацией деятельности, со стремлением менеджеров повысить уровень доходности операций, с освоением новых финансовых технологий и инструментов [12, с. 33].

    Главной целью управления финансовыми рисками является обеспечение финансовой безопасности предприятия в процессе его развития, предотвращение возможного снижения его рыночной стоимости.

    Основными задачами управления финансовыми рисками, направленными на реализацию его главной цели, по мнению В.А. Чернова, являются следующие:

    • выявление сфер повышенного риска финансовой деятельности предприятия, генерирующих угрозу его финансовой безопасности. Эта задача реализуется путем идентификации отдельных видов рисков, присущих различным финансовым операциям предприятия, определения уровня концентрации финансовых рисков в разрезе отдельных направлений его финансовой деятельности, постоянного мониторинга факторов внешней финансовой среды, представляющих угрозу возможного недостижения целей его финансовой стратегии;

    • всесторонняя объективная оценка вероятности наступления отдельных рисковых событий и связанных с ними возможных финансовых потерь. Реализация этой задачи обеспечивается созданием необходимой достоверности информационной базы осуществления такой оценки; выбором современных методов и средств оценки вероятности наступления отдельных рисковых событий, в наибольшей степени корреспондирующих со спецификой рассматриваемых финансовых рисков; определением размера прямого и косвенного финансового ущерба, наносимого предприятию при возможном наступлении рискового события;

    • обеспечение минимизации уровня финансового риска по отношению к предусматриваемому уровню доходности финансовых операций. Если уровень доходности отдельных финансовых операций или направлений финансовой деятельности определен заранее, то в процессе управления финансовыми рисками следует оценить соответствие их уровня предусматриваемому уровню доходности и принять меры для возможной минимизации уровня финансовых рисков. Такая минимизация обеспечивается распределением финансовых рисков среди партнеров по хозяйственной операции, диверсификацией инвестиционного портфеля, всесторонней оценкой потенциальных дебиторов и диверсификацией портфеля дебиторской задолженности и т. п.;

    • обеспечение минимизации возможных финансовых потерь предприятия при наступлении рискового события. В процессе реализации этой задачи разрабатывается комплекс превентивных мер по предотвращению возможного нарушения финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия, сокращению объемов его операционной или финансовой деятельности. В систему этих мер входят хеджирование отдельных финансовых операций, формирование внутренних резервных денежных фондов, внешнее страхование финансовых рисков [9, с. 329].

    Фазами управления финансовыми рисками, как отмечается специалистами, являются:

    - выбор стратегии и тактики управления риском;

    - определение средств, приёмов и методов управления риском;

    - разработка программы по снижению степени риска [5, с. 48].

    Инвестиционные риски, как считает В.Э. Керимов, – это возможность недополучения или потери прибыли в ходе реализации инвестиционных проектов [6, с. 160].

    Р.С. Голов отмечает, что основными характеристиками инвестиционных рисков предприятия являются следующие:

    - динамизм – риски возрастают с увеличением временного горизонта инвестиций;

    - они присущи предприятию (инвестиционному проекту) и неотделимы от него;

    - риски имеют свою цену, которая определяется процентной ставкой, выражающей допущенный риск в обмен на соответствующий доход в виде полученного приращения капитала;

    - инвестиционные риски являются составными, т. е. состоят из совокупности простых рисков, которые определяются целями инвестирования;

    - риски предопределяют доходность вложений, поскольку влияют на величину денежных потоков, а также на изменение стоимости денежной единицы во времени [3].

    Управление инвестиционным риском предприятия – это совокупность принципов и методов реализации инвестиционных решений, связанных с уменьшением рассогласования инвестиционных ресурсов по количеству, качеству и по времени их привлечения. Основной целью данного управления является сохранение устойчивого прогрессивного развития предприятия в условиях постоянно меняющейся внешней среды.

    По мнению Г.Н. Захарова, рассматривая инвестиции и связанные с ними риски, можно определить цель стратегического управления инвестиционными рисками предприятия, заключающуюся в создании системы инвестиционной безопасности предприятия, и цель тактического управления, состоящую в обеспечении роста стоимости инвестиционного капитала вследствие снижения рискованности [4, с. 321].

    Деление целей управления инвестиционными рисками предполагает следующие важные моменты:

    во-первых, риски рассматриваются по отношению к цели, на достижение которой направлено инвестиционное решение (стратегическая цель − на достижение стратегического инвестиционного решения, тактическая цель − на обеспечение решений по отдельным инвестиционным проектам);

    во-вторых, риски представляются как вероятности недостижения выбранной цели в силу неоднозначности протекания социально-экономических процессов, многообразия возможных ситуаций реализации инвестиционных решений [3, с. 67].

    Существует множество определений производственного (операционного) риска. Мы согласны с мнением Р.С. Голова, который считает, что производственный риск – это производственная ситуация с неопределенным результатом развития, который характеризуется возможностью отклонения параметров производственной ситуации от заданного уровня, что приводит к необходимости предвидения развития ситуации и поиску нетрадиционных решений возникших осложнений [3].

    Система управления производственным риском и процессы, протекающие в ней, включают в себя методы, принципы, функции и задачи управления производственным риском. Основанием для функционирования системы управления производственным риском являются цели управления производственным риском. В работе В.Н. Шлыкова обозначены цели разного порядка. Цель первого порядка, определяемая как сохранение устойчивого развития производственной системы, оказывает непосредственное влияние на взгляды руководства относительно того, какой уровень риска будет приносить предприятию устойчивость. Цель второго порядка, такая как удержание уровня производственного риска в приемлемых для предприятия границах, определяет все процессы управления производственным риском [1, с. 78].

    Основными причинами производственного риска, как отмечает Э.А. Уткин, могут быть:

    • снижение намеченных объемов производства и реализации продукции вследствие снижения производительности труда, простоя оборудования, потерь рабочего времени, отсутствия необходимого количества исходных материалов, повышенного процента брака производимой продукции;

    • снижение цен, по которым планировалось реализовывать продукцию, выполненные работы или услуги, в связи с недостаточным качеством, неблагоприятным изменением рыночной конъюнктуры, падением спроса;

    • увеличение расхода материальных затрат в результате перерасхода материалов, сырья, топлива, энергии, увеличения транспортных расходов, торговых издержек, накладных и других побочных расходов;

    • рост фонда оплаты труда за счет превышения намеченной численности работников либо за счет выплат более высокого, чем запланировано, уровня заработной платы отдельным сотрудникам;

    • увеличение налоговых платежей и других отчислений в результате изменения ставки налогов в неблагоприятную для предпринимательской фирмы сторону и их отчислений в процессе деятельности;

    • низкая дисциплина поставок, перебои с топливом и электроэнергией;

    • физический и моральный износ оборудования [7, с. 256].

    Объективные и субъективные причины, которые влияют на возникновение потерь, позволяют в самом общем виде разделить риски на две большие группы: внепроизводственные и внутрипроизводственные. Первая группа базируется на взаимосвязях предприятия с окружающей социально-экономической, научно-технической и природной средой. Источниками риска являются всевозможные экономические контрагенты и субъекты рынка: инвесторы, потребители, поставщики, банки, налоговые органы, органы государственной власти, местная администрация и др.

    Одной из причин неэффективного управления рисками является отсутствие ясных и четких методологических основ этого процесса. Анализ приводимых в литературе принципов управления рисками показывает их разрозненность, а отдельным попыткам их систематизации присуще множество спорных моментов.

    В случае нарушения производственного процесса, отмечает В.Н. Шлыков, могут произойти события различного характера:

    • природного – землетрясение, наводнение, оползни, ураган, смерч, удар молнии, шторм, извержение вулкана и т. п.;

    • техногенного – износ зданий, сооружений, машин и оборудования, ошибки при их проектировании или монтаже, злоумышленные действия, ошибки персонала, повреждение оборудования при строительных и ремонтных работах, падение летательных аппаратов или их частей и др.;

    • смешанного – нарушение природного равновесия в результате техногенной деятельности человека, например, возникновение нефтегазового фонтана при разведочном бурении скважин или оползня при строительных работах [1, с. 223].

    Оценка состояния управления производственным риском, по мнению специалистов, должна удовлетворять следующим требованиям:

    • выбор объекта, принимаемого за эталон, определяется особенностями исследуемого предприятия;

    • учет вероятностной сущности производственных систем, что диктует необходимость оценки не только постоянно повторяющихся, но и случайных процессов и явлений;

    • структура оценки должна обеспечить совокупное интегрированное представление об исследуемом объекте;

    • отвечать принципам комплексности, оперативности, устойчивости, регламентации;

    • показатели оценки должны быть научно обоснованы;

    • использовать информацию экспертного характера [11, с. 87].

    По нашему мнению, оценка текущего уровня производственного риска проводится не только для установления результативности достижения целей управления производственным риском. Она должна быть неотъемлемой частью всего процесса управления, так как в основе управления производственным риском, как и управления в целом, лежит оценка состояния управляемого объекта, когда субъект управления, получая информацию о нем, вырабатывает на основе этого управляющие воздействия.

    И.А. Щербакова считает, что источники внутрипроизводственных рисков лежат во внутренней структуре предприятия. Элементы, участвующие в производстве, позволяют:

    • проводить анализ неопределенности, связанной с каждым из них;

    • выявить наиболее влиятельные и существенные связи;

    • определить взаимосвязь между всеми видами производственных рисков и оценить их совокупное влияние на систему [11, с. 89].

    Описанная классификация рисков, на наш взгляд, представляется наиболее уместной с точки зрения постановки управленческого учета и управления рисками, так как именно эти виды деятельности предприятия определяют его динамику развития и результаты деятельности.

    Нами проведен опрос 32 респондентов по вопросам рисков. Так, на вопрос «Какие из рисков являются, по Вашему мнению, наиболее значимыми в деятельности предприятия?» получены следующие ответы:

    • производственный риск – 17,65%;

    • финансовый риск – 61,76%;

    • инвестиционный риск – 20,59%.

    Как показывают результаты опроса, большинство респондентов считает, что в деятельности предприятия наиболее значим финансовый риск.

    Представляет интерес ответ респондентов на вопрос «Насколько регулярно, по Вашему мнению, ведется управленческий учет рисков на предприятии?». По мнению большинства опрошенных, управленческий учет рисков на предприятии осуществляется, но нерегулярно (60%), так как он строго не регламентирован стандартами и законодательством, а ведется в соответствии с информационными потребностями менеджмента конкретного предприятия. Четверть опрошенных считает, что управленческий учет рисков вообще не производится.

    Нельзя не согласиться с мнением Н.В. Хохлова, предложившего систему принципов управления рисками:

    1. Решение, связанное с риском, должно быть экономически грамотным и не должно оказывать негативного воздействия на результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

    2. Управление рисками должно осуществляться в рамках корпоративной стратегии организации.

    3. При управлении рисками принимаемые решения должны учитывать объективные характеристики среды, в которой предприятие осуществляет свою деятельность.

    4. Управление рисками должно носить системный характер.

    5. Управление рисками должно предполагать текущий анализ эффективности принятых решений и оперативную корректировку набора используемых принципов и методов управления рисками [8, с. 69].

    Каждый этап управления рисками, как отмечают специалисты, предполагает применение различных методов. Процесс управления рисками можно представить следующим образом:

    1. Постановка целей управления рисками. Характеризуется использованием методов анализа и прогнозирования экономической конъюнктуры, выявления возможностей и потребностей предприятия в рамках долгосрочной стратегии и текущих планов его развития.

    2. Анализ рисков. Используются методы качественного и количественного анализа: методы сбора имеющейся и новой информации, моделирования деятельности предприятия, статистические и вероятностные методы и т. п.

    3. Сопоставление эффективности различных методов воздействия на риск: избегания риска, снижения риска, принятия риска на себя, передачи части или всего риска третьим лицам, − которое завершается выработкой решения об их оптимальном наборе.

    4. Результатом завершающего этапа должно стать новое знание о риске, позволяющее скорректировать ранее поставленные цели управления риском [10, с. 528].

    Для принятия оптимального решения по управлению риском важно иметь четкую информацию о том, какой объект подвергается риску.
  • 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   31

    Похожие:

    Северный регион iconСеверный регион
    Направления совершенствования системы управления персоналом на предприятии

    Северный регион iconСеверный регион
    Направления исследования внутриличностных конфликтов женщин, ориентированных на карьеру предпринимателя

    Северный регион iconСеверный регион
    Издание зарегистрировано в Западно-Сибирском межрегиональном территориальном управлении Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания...

    Северный регион iconДрачева Е. Л
    Лейпера (Мейсенский университет), сущность которой основана на описании взаимодействия трех элементов: географического компонента...

    Северный регион iconАнкета клиента кредитной организации сведения об организации: Полное...
    Филиал «Северный» Коммерческого банка «МетроБанк» (Общество с ограниченной ответственностью)

    Северный регион iconЗапрос в Росреестр в егрп по субъектам
    Регион запроса заполняется опционально. Если регион не заполнен, выполняется запрос по всем регионам

    Северный регион iconОоо «со «Регион Союз»
    На условиях настоящих Правил Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Регион Союз» (в дальнейшем Страховщик)...

    Северный регион iconОбязательства сторон
    «Центральное агентство воздушных сообщений Регион» (ооо «цавс регион»), именуемое в дальнейшем «Агентство», являющееся юридическим...

    Северный регион iconК Регламенту депозитарного
    С условиями вышеуказанного договора, а также с условиями действующего Регламента депозитарного обслуживания ООО «бк регион» иТарифами...

    Северный регион iconК Регламенту депозитарного
    С условиями вышеуказанного договора, а также с условиями действующего Регламента депозитарного обслуживания ООО «бк регион» иТарифами...

    Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


    Все бланки и формы на filling-form.ru




    При копировании материала укажите ссылку © 2019
    контакты
    filling-form.ru

    Поиск