Магистерская диссертация
Скачать 0.9 Mb.
|
1.5. Социальный капитал в РоссииСегодня в научном сообществе существует множество сомнений и количестве и качестве социального капитала в России. Эти сомнения основаны на исторически сложившемся низком уровне доверия и способности к самоорганизации в российском обществе. Социальный капитал современного типа хорошо и эффективно накапливается в странах, где был достаточно длительный период демократического развития, как показывают проведенные к настоящему моменту исследования. Однако у России нет такой истории. Кроме того, как показывают данные, за годы реформ произошла значительная эрозия доверия и социальных норм (Полищук, 2013). Существует также другое мнение, согласно которому в России социального капитала достаточно, но он устарел и не соответствует потребностям современного развития, он «неправильного типа» (Rose, 2000). «Неправильность типа» социального капитала в России заключается в том, что жители страны готовы объединяться друг с другом и помогать друг другу для того, чтобы искать сепаратную защиту от несовершенства окружающей среды, но не способны к тому, чтобы совместными усилиями попытаться усовершенствовать эту среду. Еще одна характерная черта социального капитала в России – конкуренция с мощной вертикалью власти, которая действует не в пользу накопления социального капитала. Некоторые исследователи предполагают, что в России даже при наличии социального капитала отсутствуют возможности для его проявления (Полищук, 2013). Согласно данным проведенного в феврале 2009 г. общероссийского опроса по репрезентативной выборке, мнение, что «большинству людей можно доверять», разделяют 28,1% опрошенных россиян. Подавляющая часть респондентов (66,8%) считают, что, имея дело с людьми, «надо быть предельно осторожными» (Сасаки, Латов, Ромашкина, Давыденко, 2010). В сравнении с другими странами уровень доверия в Российском обществе наиболее близок к уровню латиноамериканских стран, для которых характерен уровень доверия порядка 15-20%. В странах с наиболее низким уровнем доверия – Бразилии и Турции склонны доверять людям порядка 10% населения. Лидерами по уровню доверия являются скандинавские страны, в которых уровень доверия составляет порядка 60%. Наконец, в англо-саксонских странах (США, Великобритания, Канада, Австралия) доверие находится на среднем уровне 30-40%. Таблица . Доля респондентов (в %), полагающих, что «большинству людей можно доверять»: Россия на фоне развитых и развивающихся стран в проекте WVS*
Источник: http://www.worldvaluessurvey.com *Для 1981 г. приведены данные по Западной Германии. Важным вопросом для дальнейших исследований, посвященных социальному капиталу в России, является вопрос о размере экономической отдачи социального капитала в России, так как наличие положительной экономической отдачи от социального капитала придает дальнейшим исследованиям смысл и дополнительную актуальность. Однако этим вопросом всерьез именно на российских данных исследователи занялись недавно. Исследование было построено на данных по городам России, собранных в рамках проекта «Георейтинг» опроса, проведенного в 2007 г. на всей территории России в 1924 населенным пунктах 68 регионов России с участием 34,038 респондентов. Анкета включала в себя три группы вопросов (Menyashev, Polishchuk, 2011):
Исследователи выяснили, что для России в качестве территориальной общности для выявления связи между социальным капиталом и экономическими результатами следует брать населенные пункты, в отличие от большинства исследований, проведенных ранее для других стран, в которых такой единицей являлся регион. Такой выбор мотивирован различием социальных ценностей и норм внутри российских регионов. Вопросы, измеряющие социальный капитал были, в свою очередь, разделены на три группы: группа открытого, закрытого и гражданского социального капитала. Все три группы оказались сильно связаны с индивидуальными характеристиками респондента. Открытый социальный капитал для жителей России положительно связан с уровнем образования, доходом и материальным благосостоянием; закрытый социальный капитал более свойственен менее образованным и экономически благополучным респондентам. В Москве открытый социальный капитал близок к среднему по стране уровню, тогда как закрытый социальный капитал находится на уровне выше среднего, а гражданская культура значительно ниже среднего значения. Уровень открытого социального капитала обеспечен высоким уровнем образования резидентов столицы, низкий уровень гражданской культуры объясняется более высоким уровнем доходов, чем в среднем по стране, а также может быть объяснен размером мегаполиса. Уровень закрытого капитала объясняется значительной концентрацией богатства, уровнем социального и экономического неравенства, что отрицательно влияет на доверие в обществе и провоцирует рентоориентированное поведение. В результате проведения описанного выше исследования авторы выявили наличие устойчивой экономической отдачи на социальный капитал в российских городах. Авторы на основании полученных результатов делают вывод о том, что, несмотря на многочисленные существующие в широких кругах сомнения относительно наличия, качества и эффективности социального капитала в России, социальный капитал в России имеет экономическую отдачу, что соответствует теории и полученным ранее на данных по другим странам закономерностям. В этом смысле Россия является абсолютно нормальной. Авторы также дают рекомендации к дальнейшему исследованию способов накопления и амортизации социального капитала в России, так как понимание этих процессов приобретает значимость в связи с выявленной зависимостью между уровнем социального капитала и экономического успеха для России. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | |
| Пермский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования |  | Методические рекомендации предназначены для студентов магистратуры направлений 032700 Филология и 35700 Лингвистика |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования | | Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Выпускной квалификационной работой магистра является магистерская диссертация, которая представляет собой самостоятельное научное... | | Как это сделать с наименьшими потерями, можно познакомиться здесь. В этом случае диссертация защищается на правах соискателя |
| Х24 Магистерская диссертация -методическое пособие по подготовке и защите выпускной квалификационной работы магистра (магистерской... | | Настоящее Положение устанавливает порядок направления в докторантуру научных и педагогических работников (далее работники), требования... |