Идеальная картографическая основа для идеальной гис
Скачать 1.88 Mb.
|
 14.08.2006 | ||
| | ВВС | Трофимов! 1. ГИС к созданию карт имеет такое же отношение, как Вы - к созданию автомобиля: только как потребитель. На одном и том же картматериале работают и проектировщики, и метеорологи, и ГАИшники, и ... 2. Чем себя считает Ваша геослужба - её проблемы. А вот то, что она еще "на конной тяге" говорит о том, что Вы как ПОТРЕБИТЕЛЬ еще не состоялись. Космоснимки. Вложите 0.3м в ошибку определения координат участка и разницу в площади переведите в рубли по рыночной стоимости земли... Поэтому сейчас в кадастре чем "лаптёжнее", тем выгоднее. Вопрос - кому? Даниил! Электронный, трёхмерный, векторный макет местности, выполненный в разграфке и номенклатуре планшетов 1:500. Объекты типа "дом", "ЛЭП", "труба" выведены за восточную и южную рамку до ближайших угла, столба, колодца. Части объектов типа "дорога", "газон", "пруд" замкнуты по рамкам. Элементарная информация об объектах ( 5КЖ, 500Кв, ГК чуг 400, асфальт, грунт ...) размещена в имени стиля линии или в имени поверхности. Тематическая информация ( топография, подземные коммуникации и сооружения, проектируемые объекты ) разнесена по ОТДЕЛЬНЫМ ФАЙЛАМ. Это и есть топографическая основа, на которую можно "навесить" огромное количество баз даных, на которой можно моделировать различные динамические процессы и которую можно очень легко редактировать. 15.08.2006 |
| | Трофимов | Для ВВС. 1.Попробуйте составить перечень инструментов, который необходим для отрисовки карты. Уточню, объектов карты. Теперь укажите те, которых нет в составе ГИС-редакторов. Например, в составе AutoMAP? Вы же не будете спорить, что AutoMAP это ГИС? Любые типы линий, любые условные обозначения объектов (блоки), любые надписи... Так что, У МЕНЯ ЕСТЬ инструментрий для создания и актуализации карты в том виде, как вы, КАРТОГРАФЫ, к ней привыкли. Источником информации для меня может быть растр планшета, растр космоснимка, растр аэрофотосъёмки, данные полевого журнала и файл данных электронного тахеометра, наконец, введённая ранее векторная информация. Я то ещё надеюсь, что ГеоСлужба поможет мне разобраться с системами координат, с подготовительными мероприятиями к аэро/космосъёмке, с трансформацией снимков... Вижу, не хочет она этим заниматься. 2.Неужели Вы думаете, что я собираюсь с изображения местности с QuickBird снимать границы ЗУ? Координаты участка (и углов зданий!)я возьму из Акта Установления Границ. За подписью Геодезиста. А на снимке я посмотрю, ЧТО ЕЩЁ ЕСТЬ на участке. За тем углом, куда Ваш Геодезист не пошёл. А вообще. Наш спор пришёл к тому, что надо показывать картинки. Я обязуюсь запустить сайт, "с картинками" ;-)ко вторнику 22 августа. Имя его будет "www.rybinsk-gis.narod.ru" раздел "Картография" :о) 15.08.2006 |
| | ВВС | А мы и не спорим, мы вырабатываем идеологию идеальной картографической основы ДЛЯ размещения и обработки информации картографическими методами. 1. Спорить не буду, просто я утверждаю, что AutoMAP - ВСЕГО-ЛИШЬ навороченный ГРАФИЧЕСКИЙ РЕДАКТОР. И эффективно он может работать только в руках картографа. Если у Вас современное горнолыжное снаряжение и база оборудована по последнему слову техники и сервиса, то это еще не значит, что Вы можете принимать участие в международных соревнованиях. Оставьте сапоги сапожникам... 2. www.navgeocom.ru/forum/index.php?showtopic=906&st=0 www.navgeocom.ru/forum/index.php?showtopic=1028&st=0 15.08.2006 |
| | Трофимов | ВВС-у. Ну я то, грешен, спорю. И очень рад, что есть с кем. Другие-то сразу обижаются, когда я говорю, что не хочу ходить в сапогах, из которых гвоздики торчат.. Согласись, что человек, которого ОБЯЗАЛИ заниматься картографией, не обязательно в ней РАЗБИРАЕТСЯ! Хотя и работает в должности картографа. Я то хочу достучаться, что картография становится другой. Надо об этом думать. Вот мне недавно выговаривали (не ты!), что при неразрывных векторных слоях пропадает "зарамочное оформление планшета". А для меня есть слой площадных объектов "PL500", с каждым из которых я могу связать строчку в БД "Планшеты М1:500". И в любой точке города могу получить справку: на каком планшете я сейчас нахожусь и всё, что о нём не поленились внести в базу. Только ленятся. Или всё это "зарамочное оформление планшета" никому не нужно? 15.08.2006 |
| | ВВС | Лучше найти хорошего сапожника, чем самому научиться. www.mggt.ru 16.08.2006 |
| | Даниил | Для ВВС. “Объекты типа "дом", "ЛЭП", "труба" выведены за восточную и южную рамку до ближайших угла, столба, колодца. Части объектов типа "дорога", "газон", "пруд" замкнуты по рамкам.” Сразу появляются вопросы: 1).Дом, выходящий за восточную рамку одного планшета, отображается ли на планшете, находящемся справа от исходного?: - если нет, то, загрузив один правый планшет, мы теряем информацию, - если да, то, на один объект (дом) мы получаем два объекта (два идентификатора), что приведет к ошибкам БД. 2).Планшеты в векторном виде хранятся по отдельным файлам? - если да, то для чего? Чтобы сохранить вид планшета – для этого достаточно создать слой с сеткой планшетов и текстовый слой с их буквенно-цифровым обозначением планшетов (и включать/выключать его когда надо). “Элементарная информация об объектах ( 5КЖ, 500Кв, ГК чуг 400, асфальт, грунт ...) размещена в имени стиля линии или в имени поверхности.“ К сожалению, информация, размещенная в имени стиля или в имени поверхности это не БД и опять смысл её размещения не понятен, если для взятия справки, то гораздо удобнее пользоваться БД, а вести фильтрацию/отбор по таким данным возможно, но ... приходится возвращаться к штанам. Зачем тратить силы на создание такой информации? 16.08.2006 |
| | Трофимов | Для ВВС. Спасибо за ссылки. Я любитель почитать. Жаль досуга маловато.. Не расценивайте мои выпады как нападки :-) Я (вместе с Вами) вырабатываю принципы "идеальной картографии". Ещё раз говорю: - не имею образования КАРТОГРАФА, к сожалению. Но опыт использования крупномасштабных! карт населённых пунктов имею. Поэтому вопрос: - Ваша картография для кого? Для ГИС - не годится. Геометрия не соответствует топологическим принципам. Для кадастра недвижимости - не годится. Опять таки несоблюдение топологических требований. Для инженерных служб - не годится. Рваная геометрия трасс не отражает технологических процессов. Похоже она устраивает только картографов, которые могут вносить в неё изменения.. Вы заметили, что они выключились из темы. Им ВСЁ-РАВНО. Их устраивает и мой вариант и Ваш. Но Ваша карта для чего? Карта ради карты? Заклинания о топогеодезической основе ДЛЯ ВСЕХ подразумевают, что каждый для себя будет на фоне ВАШИХ объектов отрисовывать СВОИ, по своим правилам? Неужели непонятно, что если я это сделаю, то дальше буду пользоваться СВОЕЙ картой? Давайте шагать навстречу, прислушайтесь к требованиям ПОТРЕБИТЕЛЕЙ КАРТЫ, если хотите оставаться одним из её ИЗГОТОВИТЕЛЕЙ. 16.08.2006 |
| | Трофимов | Для поднятия настроения ВВС-у. Разовьём тему САПОЖНИКА.. 1.Где его найдёшь, непьющего-то :о) 2.Дай ему волю, он начнёт белые рубахи шить.. Дратвой.. ;-\ С искренним уважением, Трофимов Сергей. 16.08.2006 |
| | Виноградова Н. | К теме о по-планшетной организации информации. «Объекты типа… "труба" выведены за восточную и южную рамку до ближайших угла, колодца». По правилам линейной топологической структуры объект (трасса) имеет начало, конец и любое количество точек перегиба. Наш город вытянут вдоль красивейшей реки Волги. Газопровод высокого давления проложен вдоль города и пересекает десятки планшетов. На сколько кусков Вы разорвёте газопровод, если поведёте его до ближайшей точки поворота? или на сколько километров потянете его до ГРП? Анкета 2 – информационщик 3 - нет 4 – да 5 – нет 6 – нет 7 – да 8 – да 16.08.2006 |
| | ВВС | Мы говорим о совершено разных вещах. Топография и картография занимаются прежде всего тем, что определяют в принятой си-ме координат координаты (X,Y,H) объектов местности и отображают это на бумаге ( читай - растре), в плоском векторе или в трехмерном макете. А чтобы потребитель не запутался в контурах и линиях, размещают там же первичную информацию. Естествено, что всю страну (ну- город) на одном листе не изобразишь, а файл получится "неподъемный" и абсолютно не пригодным к корпоративной работе. Поэтому и существует разграфка на планшеты как на бумаге, так и в электронном виде. Поэтому и разделяют топографический план и план подземных коммуникаций. Люди всегда строили, строят, и будут строить. Следовательно, топографы должны иметь возможность оперативно вносить все текущие изменения. А службы, которые желают разместить свою информацию в привязке к территории: 1. Никогда не будут это делать непосредственно на топографических файлах. 2. Будут иметь дело только с объектами, находящимися под их юрисдикцией. 3. Будут работать только в своих административных границах или в границах своей технической ответственности. Следовательно, топооснова ВСЕГДА будет использоваться как подложка под ваш файл, на котором вы в нужной вам форме изображаете свои объекты. ( Терминология: - ФАЙЛ - физический и юридический документ, на котором отображена тематическая информация (топография, подземка, проекты...; для специализированных организаций - свои инженерные сети, тип покрытия, жилой и нежилой фонд, растительность...). - СЛОЙ - неотъемлемая часть файла, на которой размещены фрагменты основной информации.) Специализированные организации могут (и должны) размещать свою информацию (в пределах границ ответственности) на одном файле и в своей (согласованной с соседями) редакции. И нет совершено никакой небходимости делить ваш районный водопровод на участки, соответствующие границам топографических планшетов. А для кадастра, в Ваших административных границах, на чистом файле рисуете (ну пусть-наносите по забору, т.е-по координатам) границы участков, и в этих границах, прямо в графическом редакторе простым текстом впечатываете ВСЮ информацию. Таким образом, Ваш 2D-файл будет иметь набор замкнутых контуров и текста внутри них. На этом для Трофимова Сергея вся ГИС и закончивается. Дело не в том, в каком виде Вам выдает информацию геослужба, а в том, как вы СВОЮ информацию размещаете. Для Вас хорошо "посаженный" растр - предел того, что Вам нужно для работы. И нужны Вы Вашей геослужбе - денег нет, знаний нет, концепции тоже нет. А кому нужны будут Ваши карты? Сапоги должен шить сапожник, и совсем не факт, что он - алкаш. 17.08.2006 |
| | Трофимов | Для ВВС. Во-первых, мне интересно с Вами общаться. Во-вторых, если я чего-то не знаю, то я умею читать :о) Теперь о Вашей-Нашей картографии. Я так-таки и не понял, что происходит со зданием, которое стоит на правом верхнем (ах да, на северо-восточном!) углу планшета? Точнее, на 4-х планшетах? В каких из них оно будет отображено, в каких не будет? Или на сколько "замкнутых по линиям рамки" частей оно будет "порезано"? Поверьте, что я без всякого ехидства. Я от подобной "расчленёнки" начал избавляться в 2000 году. Сначала и у нас были отвекторизованы планшеты 2000-ка (Easy Trace), и мы работали в AutoCAD12 с данными, организованными по принципу планшет - файл. А в файле несколько десятков слоёв. Причём имя слоя одного функционального назначения было одинаковым во всех файлах. Методички писали о правилах присвоения имён слоям и файлам... Потом пришлось купить ADE, организовать автоматическую подгрузку в "КартуКлюч" объектов из файлов-планшетов в соответствии с заданным набором слоёв и указанной области. Так, что по-планшетную работу мы проходили.. Всё бы хорошо, только объектов-то нету при такой организации информации. Зданий нету, трасс нету, горизонталей нету. Ведь по правилам традиционной картографии только Картограф может проследить Глазами рваные сами по себе, рваные планшетами и уходящие в никуда горизонтали. Вынужден прерваться. Надо заказавать ВТ (в соответствии с 94-ФЗ) :-( 17.08.2006 |
| | Трофимов | Для ВВС. О "неподъёмности" файлов. Файл-слой "Здания и сооружения", который содержит геометрию 10'000 крупных объектов и около 30'000 мелких сооружений и "причиндалов" к крупным объектам на территорию Рыбинска (прямоугольник 20'000x8'000 метров), а на всю Рассею мы не замахиваемся :-), весит 5.6Мб и грузится 3 (три!) секунды. Причём это, в основном, время чтения с диска, которое выполняется 1 раз при первом обращении. В дальнейшем информации читается из потока в оперативной памяти. При 1Гб оперативки (это конфигурация рядового компа) редактор карты обращается к диску в 2 случаях: - на чтение (утром); - на запись, если в этом слое оператор выполнил изменения. Время на построение изображения зависит от "тупости" модуля отрисовки. Не надо строить объекты, если: - не задевают текущий прямоугольник экрана, - если их всё равно не будет видно по причине "мелкости". Вот и вся "неподъёмность". Напомню, что растр 1 планшета 500-ки "весит" под 2Мб в JPG, который, вероятно, при "разархивировании? в память" вырастает до исходных размеров BMP на такой планшет, а это - 40 (сорок!) Мб. Напомню, что в городе таких планшетов - 1200. 18.08.2006 |
| | ВВС | Мне показалось, что Вы не стали разбивать "Здания и сооружения" на планшеты, или как? 18.08.2006 |
| | Трофимов | Для ВВС. Да, у нас векторные слои закрывают всю территорию города. Зато каждая векторная тема: здания-контуры, здания-тексты, земельные участки (хоть это и не картография :о), крупные реки-контуры, мелкие реки-линии, каждый вид инженерных сетей - находится в виде отдельных файлов. Оператор может отключить видимость такого файла-слоя, а может вообще его выкинуть из списка слоёв, которые надо грузить. Понадобится - загрузит. Это даёт большое преимущество при организации разграничения доступа. Администратор может легко установить разным пользователям доступ к файлу на чтение, на редактирование, вообще запретить. И обмен информацией предельно прост: Мне принесли новый файл-слой водопровода и файл-таблицу (куда же я без неё!), я их скопировал взамен старых. Старые в Архив, конечно. Всё. При следующей загрузке карты увижу уже новый водопровод и буду получать новые справки. В ВодоКанал принесут мои новые файлы: здания+таблица. Скопируют. Получат новый слой зданий и новую справку. А проблем на границах мне хватает с реками и горизонталями. Как Вы помните, я ведь тоже "в границах". 20x8 километров. И мои границы, так же как и Ваши - против законов природы. Только я имею в Рыбинске 20x2+8x2=56 километров проблем :о\, а Вы бы имели 1200x4x0.25=1200 километров проблем :о( 18.08.2006 |
| | ВВС | Для Трофимова. 1.Пользуются ли Вашей информацией проектировщики? Если да, то как? 2.Зачем (или-почему?) Вы подняли вопросы о неразрывности вектора и одном здании на четырех планшетах? 3.Используете ли Вы 3D в планах, где надо определять и отметку ( самотечная канализация, речная сеть...) 18.08.2006 |
| | ВВС | 4.Интересно знать, чем занимается специалист под названием "информационщик" - Трофимов ? - Даниил ? - Сударыня ? 18.08.2006 |
| | Трофимов | Для ВВС. 4.Вы раскрыли нашу Рыбинскую группировку.. Трофимов - командует центром информационных ресурсов администрации города. До этого командовал отделом ГИС. Пока в центр объединялись отдел ГИС и информационный отдел, потерялось словечко "муниципальных". Меня это огорчает до сих пор. Так что, сейчас я чиновник по должности и МИСовец по призванию. Моя задача собирать Муниципальную Информационную Систему. Привлекать все "здравомыслящие силы" к совместным работам. Искоренять дублирование ввода. Вот почему самостийность ГеоСлужбы - для меня "красная тряпка". Ещё - защищать собственность муниципалитета (информацию!) от областных и федеральных посягательств. Даниил - администратор БД "Недвижимость". Хозяин информации о зданиях и земельных участках. С большим скрипом создаваемой. Исключительно на деньги муниципалитета. А теперь к ней тянется "мохнатая лапа" Роснедвижимости. Если Сударыня - Виноградова, то она - администратор БД "Инженерные сети". Научила вводить информацию о сетях человек 15. 3.С 3D у нас отношение сложное. Наш редактор - 2D. Количество этажей для каждого здания (практически - высота) в таблицу данных записано обязательно. Высотные отметки для зданий мы начали писать в таблицу. Но у Вас, топографов, очень всё художественно.. Где указаны отметки цоколя, где отмостки, а где и ничего.. У трубоповодов и колодцев тоже пишутся отметки в таблицу. И тоже не просто добиться единообразия. Творчества многовато в исходном материале.. Это всё информация на вырост. Хотя, повторюсь, я могу перебросить слой зданий в AutoCAD, в виде замкнутых полилиний, и написать функцию AutoLisp, которая преобразует каждое здание в "Твёрдое тело", выдавленное вверх с отметки земли на высоту = количество этажей*3 метра. 2.Это часть ответа на вопрос о неразрывности контуров зданий. А самое главное - мне нужны здания - ПЛОЩАДНЫЕ ОБЪЕКТЫ. А сети - ЛИНЕЙНЫЕ ОБЪЕКТЫ. Это - ГИС. 3.Проектировщики (проектирующие локальные объекты) пользуются нашей информацией плоховато. Им пока удобнее взять 4 растра и отвекторизовать свой кусочек. А вот Градоустроители, при разработке градостроительной документации на большие территории.. :-( Всё равно больше пользуются растрами планшетов. Но с векторными границами ЗУ на всю территорию :-) Я считаю, применение растров планшетов для градостроительного планирования закончится с приобретением хорошего снимка. А вообще, я постараюсь привлечь Рыбинских архитекторов к этому разговору. Пока не получается. 18.08.2006 |
| | Трофимов | Разовьём тему использования спутникового снимка,точнее вопрос обеспечения точности его совмещения с имеющимся векторным материалом на город. Хоть и нету у меня топографо-картографо-геодезического образования, но я умею читать :-) И читал я, что перед аэрофотосъёмкой проводятся подготовительные работы на местности... И нужно мне услышать мнение специалистов: - проводятся ли подготовительные работы перед космической съёмкой и если нет, то что этому мешает? Объективные причины или лень? Почему я нигде не слышу, что при заказе космического снимка (QuickBird) наносятся "маркеры" (и определяются их координаты) на асфальте, на крышах зданий. Какие размеры и форму должны они иметь, как должны быть распределены по территории города? Или в качестве таких опорных точек достаточно углов зданий? Хотелось бы услышать мнение профессионалов. Спокойно выслушаю, что занимаюсь не своим делом. И даже, что занимаюсь, вообще, не делом. Но последнее прошу обосновать. 21.08.2006 |
| | ВВС | Для Трофимова. Конечно, Вы занимаетесь не своим делом и, следовательно, вообще (для Вас) не делом. Специализированные организации великолепно выполняют аэро-космическую съемку и трансформирование снимков. Ваша геослужба тоже и умеет, и может выполнять привязку снимков. Математика этого процесса, технологии, приборы и программное обеспечение давно разработаны. Были бы у Вас деньги. НО! Я не думаю, что Вы получите векторное изображение. Это будет всё тот же растр. Я так и не понял, за что Вы невзлюбили свою геослужбу? Её продукцией пользуются все, в т.ч. и Ваша служба. Так какие к ней претензии? 21.08.2006 |
| | Трофимов | Для ВВС. Я уже не раз писал, что ВЕКТОР на город у нас ЕСТЬ. И я категорически против того, чтобы делать ещё один вектор. А потом путаться в них, решая в каком из них кто чего наизменял.. Я пытаюсь наладить актуализацию и повышение точности СУЩЕСТВУЮЩЕГО! вектора. Пока наш вектор сделан по растрам планшетов М1:2000. Растры делала ГИС, вектора зданий - тоже. Вектора сетей нанесли производственно-технические службы сетевиков. После этого (опять ГИС) делала растры 500-ки. Cканирование, трансформацию и установку в СК города. Делалось это во-первых, для уточнения векторов зданий и сетей по растрам 500-ки, во-вторых, для упрощения работы землеустроительных организаций, которым подоснова ДОЛЖНА предоставляться. Но теперь "хозяином" растров планшетов является ГеоСлужба. Которую я как раз люблю как любят неразумное дитя. Люблю, но ругаю за нежелание ДУМАТЬ. Ругаю за неуёмное желание править всё и вся на растрах планшетов. А вектора сетей сетевики уже почти все поставили по 500-ке. И готовы отрабатывать изменения сетей по исполнительным съёмкам. В ВЕКТОРАХ! Так по кой же чёрт править эти сети В РАСТРАХ. Из любви к искусству? (Так и подмывает написать - к картографическому). Или делать нечего? Так ведь есть чего делать! Вектора сетей, поправленные по растрам пятисотки, отвалились от векторов зданий. Вектора зданий надо срочно править.Чьё это дело, Геослужбы или ГИС? Если ГИС, то мы опять займемся не своим делом? Если ГеоСлужбы, то они должны соблюдать требования ГИС по замкнутости контуров, по расслоению на масштабы, по неразрывности объектов? Или дать им изувечить слой "Здания и сооружения", который мы создавали несколько лет? 21.08.2006 |
| | Трофимов | Теперь о космических снимках. Мне они и нужны в виде растра. Но растра, установленного в городскую СК. К сожалению, наша ГеоСлужба не предлагает своих услуг.. А мой жизненный опыт подсказывает, что без наших данных Sovzond не изготовит нам растр, хорошо совмещённый с нашими векторами. Но нисколько не сомневаюсь, что эта задача может быть выполнена при совместных усилиях. И мне хочется сделать с нашей стороны как можно больше для этого. Затратив денег как можно меньше :о) 21.08.2006 |
| | ВВС | А разве растровые планшеты не в гордской СК? 21.08.2006 |
| | Трофимов | Растры планшетов, конечно, в городской СК. И 2000-к и 500-ка. В нашем самодельном редакторе для каждого файла-растра отведён "прямоугольничек". У планшетов - это "квадратик". Можно "на ходу" заменить растровую "подстилку". Хочу ещё и спутниковые снимки "подстилать". Аэрофотосъёмку тоже хочу, но цена кусается :-( Для такой работы надо только сказать домам, газонам и асфальту, что они "прозрачные".. И уточнять их границы. По 2000-ку, 500-ке и снимкам. Затем отцепить растры, залить эти площадные объекты жёлтым, зелёным, серым и работать на быстрой векторной карте. За счёт связи с базой решать ПРЯМУЮ (что это?) и ОБРАТНУЮ (где это?) задачи. Можно обвести произвольную область и получить список зданий в неё попавших. Отобрать в нём "панельные&пятиэтажки&построенные до 1965 года", и подсветить их на карте. Вот это и есть ГИС. И для хорошей работы ГИС нужна хорошая карта. Которая не перестаёт быть картой, если соблюдает требования ГИС. И даже если сделана отделом ГИС :о) Но если бы такую карту делала ГеоСлужба! Я бы занялся своим делом :о)) 21.08.2006 |
| | ВВС | Получается, что геослужба удовлетворяет Ваши требования целиком и полностью. Так какие же к ней претензии? 22.08.2006 |
| | Трофимов | Никаких претензий. Мы не получали, не получаем и, судя по всему, не получим от ГеоСлужбы того картографического материала, который нужен ГИС и нашим партнёрам по созданию Муниципальной Информационной Системы (инженерные сети, земельный кадастр и кадастр недвижимости). Пока всё, что у нас есть: растры и вектора 2000-ка по-планшетно, тематические векторные слои на территорию города, растры 500-ки и работы по уточнению векторных слоёв - мы делали самостоятельно. Правда, признаю, по материалам, которые ХРАНИЛА и ПРАВИЛА ГеоСлужба на бумаге. Сейчас нужно: уточнять вектора зданий по 500-ке, получить и поставить в городскую СК снимки. Я понял, это мы тоже сделаем самостоятельно. :о) 22.08.2006 |
| | ВВС | Вы получали, получаете и будете получать картматериал, который нужен ДЛЯ СОЗДАНИЯ ВАМИ ГИС. Геослужба не будет делать за Вас ВАШУ РАБОТУ. Она своё сделала - создала идеальную (для Вас) картографическую основу. 22.08.2006 |
| | Трофимов | Для ВВС. Давайте разбираться по-очереди. В 1998 году мы работали по планшетам 2000-ка (только это ТАЙНА!) изготовленных Роскартографией. НИКАКИХ изменений в данный материал с тех пор ГеоСлужба не вносила. Сейчас Вы скажете, что это не её дело. Но и Роскартография этот материал тоже для нас НИ РАЗУ не уточняла. Сейчас Вы скажете, что нам надо было заказывать эту работу им, профессионалам. Но нам не нужны уточнения раз в пятилетку. Этот материал в части контуров зданий, характеристик зданий и адресации отработала ГИС по результатам инвентаризации земель, по результатам переписи населения, актам сдачи объектов в эксплуатацию. Сейчас Вы скажете, что мы занимались не своим делом. Или это всё-таки наше дело. Давайте определимся! Вести векторный слой зданий с характеристиками и адресной информацией - это дело ГИС? Даже если это - и не наше дело, то МЫ ЕГО СДЕЛАЛИ! И, честно говоря, мне наплевать, что кто-то, не делающий дело, которое он должен делать, высказывает неудовольствие. Теперь далее. Мы располагаем отредактированным векторным слоем зданий, с которого можем изготовить материалы М1:2000, М1:5000 и М1:10000. Которые, заметьте, наша ГеоСлужба изготовить не может, а на аппетиты Роскартографии у нас нет денег. Вы предлагаете муниципалитету сидеть без карты? Кстати, ГеоСлужба не может изготовить М1:2000, М1:5000 и М1:10000 по М1:500 вследствие УБОГОСТИ применяемой ТЕХНОЛОГИИ. 22.08.2006 |
| | Трофимов | Для ВВС. Предыдущая заметка получилась резковата. Я осознаю некую странность ситуации: обращаюсь к незнакомому мне человеку как к своей, до боли знакомой ГеоСлужбе :о) Вам, ВВС, я очень признателен, так как Вы перебираете все те претензии, которых я не слышу от Рыбинских оппонентов. Выразить уважение меня попросили и мои коллеги. Если не трудно, назовите Имя-Отчество. Мне бы было проще обращаться. Ведь на-пару остались.. Меня радует, что я не слышу указаний на серьёзные технические проколы. Неужели в моих действиях самым криминальным является то, что я делаю работу за картографов? PS. Вторник, 22 августа. |
Похожие:
 | Это может быть план здания, карта экологического мониторинга территории, атлас земельного кадастра или карта природных ре сурсов... |  | Создание платежного документа на основе платежа, полученного из гис гмп в разделе «Администратор гис гмп» 8 |
| Государственная информационная система о государственных и муниципальных платежах | | Государственная информационная система о государственных и муниципальных платежах |
| Государственная информационная система о государственных и муниципальных платежах | | Арегистрироваться в качестве участника в гис гмп (подать заявку на регистрацию в уфк по Свердловской области, посредством суфд, и... |
| Для взаимодействия вашей информационной системы (с этой целью можно использовать ис 1С: Предприятие Х. Конфигурация: Бухгалтерия... | | Гис гмп. В типовых конфигурациях программы "1С: Бухгалтерия государственного учреждения 8" редакции 1 (с версии 34) и редакции 2... |
| Создание документа. Изменения в xml-схемах, реализованные в гис гмп по отношению к последней версии системы гис гмп, следующие | | Семинар по модулю гис «Энергоэффективность» от 27. 05. 2016г на базе гау дпо рк «Республиканский Учебный Центр Минстроя рк» |