Общие вопросы

Скачать 1.61 Mb.

Название	Общие вопросы
страница	6/13
Тип	Документы

filling-form.ru > Договоры > Документы

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13

Вопросы по применению Указания Банка России от 13.05.2008 №2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита".

a) Будет ли сумма вознаграждения, уплаченная заёмщиком кредитной организации поручителю в рамках договора об условиях предоставления поручительства (далее – договор о предоставлении поручительства) включаться в расчет полной стоимости кредита (со знаком "плюс") в соответствии с Указанием Банка России от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" в следующей ситуации:

Кредитная организация предоставляет кредит физическому лицу на потребительские цели под поручительство третьего лица, соответствующего требованиям кредитной организации. Требования к поручителю размещены в сети Интернет на сайте кредитной организации и в местах оформления кредитов. При этом кредитной организации с несколькими юридическими лицами заключены соглашения, по условиям которых, юридическое лицо обязуется перед кредитной организацией отвечать за исполнение заемщиком обязательства, вытекающего из кредитного договора, если данный заемщик обратился к такому юридическому лицу с просьбой «о предоставлении поручительства», о чем между заемщиком и юридическим лицом заключатся самостоятельный договор о предоставлении поручительства.

Договор о предоставлении поручительства определяет условия, на которых предоставляется поручительство и ответственность заемщика перед поручителем. Данный договор не является акцессорным обязательством ни по отношению к соглашению о поручительстве, которое заключается между поручителем и кредитной организацией, ни по отношению к договору о потребительском кредитовании, который заключается между заемщиком и кредитной организацией. Кредитная организация не является ни стороной, ни выгодоприобретателем в рамках правоотношений между заемщиком и поручителем. Решение о заключении либо об отказе в заключении договора о предоставлении поручительства принимается юридическим лицом – поручителем и заемщиком самостоятельно, кредитная организация не влияет на принятие данного решения.

В соответствии с условиями договора о предоставлении поручительства заемщик уплачивает юридическому лицу-поручителю вознаграждение за предоставление поручительства. Круг лиц, которые могли бы выступать поручителем, не ограничивается кругом лиц, с которыми кредитная организация заключила соглашение о поручительстве.

Будет ли сумма вознаграждения, уплаченная заёмщиком кредитной организации поручителю, в указанной выше ситуации, включаться в расчет полной стоимости кредита (со знаком "плюс") в соответствии с Указанием Банка России от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита", если вознаграждение поручителю будет выплачено заемщиком за счет денежных средств, полученных заемщиком по кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечено этим же поручительством? Если сумма вознаграждения, уплаченная заёмщиком кредитной организацией поручителю из кредитных средств будет включаться в расчет полной стоимости кредита, то на основании какого положения Указания Банка России от 13.05.2008 № 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита"?

В пункте 2 Указания Банка России от 13.05.2008 N 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» (далее – Указание Банка России) указаны платежи, которые включаются в расчет полной стоимости кредита. В пункте 3 Указания Банка России перечислены платежи, которые в расчет полной стоимости кредита не включаются. В случае, когда исходя из прямого прочтения пунктов 2 и 3 положений Указания Банка России, платеж, не может быть отнесен ни к какому из платежей, указанных в пункте 2 или в пункте 3 Указания Банка России необходимо ли его учитывать при расчете полной стоимости кредита? Является ли перечень платежей, которые в расчет полной стоимости кредита не включаются, указанный в пункте 3 Указания Банка России закрытым?

Будет ли сумма вознаграждения, уплаченная заёмщиком за включение в программу добровольного коллективного страхования заемщиков (далее – Программа страхования) включаться в расчет полной стоимости кредита (со знаком "плюс") в соответствии с Указанием Банка России в следующей ситуации:

Кредитная организация на основании договора цессии приобретает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным физическими лицами с микрофинансовой организацией (далее займодавец). При обращении к займодавцу с целью получения займа, потенциальный заемщик заполняет заявление-оферту, которая предусматривает возможность (при условии наличия добровольно выраженного согласия Заемщика) включение заемщика в Программу страхования. Указание на то, что заемщик обязан застраховать определенные риски, связанные с исполнением договора займа в заявлении-оферте отсутствует. Фактически предоставление займа не обусловлено осуществлением платежа за включение в Программу страхования. Плата за включение в Программу страхования может быть внесена по выбору заемщика как из заемных средств (путем удержания данной суммы займодавцем из суммы займа), так и за счет собственных средств заемщика. Заявление-оферта содержит информацию о том, что заемщик имеет возможность получить заем на тех же условиях и без включения его в Программу страхования, что заемщику было предварительно предложено займодавцем. Кроме того, в тексте заявления-оферты указано, что заемщик подтверждает, что знает о возможности самостоятельно застраховать риски (либо не страховать их вовсе) и не подавать заявление на включение в Программу страхования и что это не повлияет на возможность получения им займа, на тех же условиях, что и в случае подключения его к Программе страхования. Кроме того, условиями договора займа предусмотрено, что в случае если заемщик при заключении договора займа не полностью разобрался в условиях договора, а также потребительских свойствах финансового продукта, он вправе в течение 3 (Трех) календарных дней с даты заключения договора займа отказаться от исполнения договора займа. В указанном случае заемщик не уплачивает займодавцу проценты за пользование займом за срок фактического пользования заемными средствами, а плата за включение в Программу страхования подлежит возврату заемщику либо учитывается в счет возврата займа, по выбору заемщика.

Будет ли сумма вознаграждения, уплаченная заёмщиком за включение в Программу страхования, в указанной выше ситуации, включаться в расчет полной стоимости кредита (со знаком "плюс") в соответствии с Указанием Банка России, если плата за включение в Программу страхования будет удержана займодавцем из суммы займа?

Как в таком случае, при расчете полной стоимости кредита, необходимо указывать сумму займа с учетом платежа за включение в Программу страхования или без учета данного платежа?

При доведении информации до заемщика согласно Указанию Банка России плату за включение в Программу страхования необходимо указывать в платежах, предусмотренных пунктом 2 или пунктом 3 Указания Банка России от 13.05.2008 №2008-У?

Если в расчете ПСК сумма займа будет указываться с учетом платежа за включение в Программу страхования необходимо ли в данном случае указывать плату за включение в Программу страхования как отдельный платеж в соответствии с пунктом 2 или пунктом 3 Указания Банка России от 13.05.2008 №2008-У?
Вопросы по Проекту о внесении Изменений в Положение Банка России от 16.12.2003 №242-П «Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах»

Когда вступит в силу новая редакция Положения №242-П «Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах», проект которого выносился на обсуждение до 20.01.2014 года? Какие сроки в нем будут установлены для кредитных организаций по реконструкции системы внутреннего контроля в кредитной организации на приведение ее в соответствие новым требованиям регулятора?

Правильно ли кредитная организация понимает, что новые квалификационные требования к членам Совета директоров должны быть соблюдены при переизбрании членов Совета директоров на годовом общем собрании акционеров в 2014 году?

Необходимо ли членам Совета директоров получать свидетельство о признании документа иностранного государства об уровне образования на территории Российской Федерации? Положением № 408-П подобное требование предусмотрено для руководителей кредитной организации, но не для членов Совета Директоров.

Необходимо отметить, что на сегодняшний день, кредитными организациями уже составлены и утверждены Планы проверок СВА на 2014 год, с учетом действующего Положения по состоянию на 01.01.2014, а также утверждены расходы (финансовые планы).

В соответствии с данным документом, требуется пересмотр и утверждение новой организационной структуры кредитной организации, возможно внесение изменений в процессы управления бизнесом, разработка и утверждение новых внутренних нормативных документов, регламентирующих деятельность СВК и СВА, а также внесение изменений в учредительные документы кредитной организации, требующих утверждение собранием акционеров (Устав кредитной организации), все это требует значительные затраты времени.

В соответствии с п. 2.4 проекта новой редакции Положения 242-П «кредитные организации, несоответствующие критериям, установленными пунктом 7 части первой статьи 76 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации», могут не создавать отдельное структурное подразделение по внутреннему аудиту и отдельное структурное подразделение по внутреннему контролю, если иное не установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации».

Согласно п. 7 части первой ст. 76 установлены критерии кредитных организаций

«7) размер активов кредитной организации составляет 50 и более миллиардов рублей и (или) размер средств, привлеченных от физических лиц на основании договоров банковского вклада и договоров банковского счета, составляет 10 и более миллиардов рублей)».

Будут ли обязаны кредитные организации, размер активов которых не превышает 50 млрд. руб., но имеющих размер привлеченных средств физических лиц 10 и более млрд. руб., обязаны создавать два подразделения СВК и СВА?

Будет ли применим к данному Положению контекст пункта 7 части первой статьи 76 (или) либо необходимо одновременное соблюдение двух условий?

В соответствии с подпунктом 11 п. 4^I Служба внутреннего контроля осуществляет «анализ операций, которые не имеют очевидного экономического смысла (носят запутанный или необычный характер), на предмет выявления регуляторного риска».

Данный функционал СВК подразумевает анализ только операций, совершаемых кредитной организацией либо и операций клиентов кредитной организации?

Статья 4 Закона «О банках и банковской деятельности» (395-1 от 02.12.1990) дает определение банковской группы: «банковской группой признается не являющееся юридическим лицом объединение юридических лиц, в котором одно юридическое лицо или несколько юридических лиц находятся под контролем либо значительным влиянием одной кредитной организации”.

Пункт 1.2 Положения Банка России от 30.07.2002 № 191-П (в редакции Указания БР № 3088-У) «О консолидированной отчетности» говорит о том, что консолидированная отчетность составляется в целях установления характера влияния на финансовое состояние кредитных организаций их вложений в капиталы других юридических лиц, операций и сделок с этими юридическими лицами, возможностей управлять их деятельностью, а также в целях определения совокупной величины рисков и собственных средств банковской группы.

Законом «Об инвестиционных фондах» (ст. 10) устанавливается, что паевой инвестиционный фонд не является юридическим лицом.

Таким образом, на основании вышеперечисленных документов следует однозначный вывод, что в состав банковской группы паевые инвестиционные фонды не включаются.

Однако, в порядке составления Отчета о составе участников банковской группы (форма № 0409801), регламентированном Указанием Банка России от 12.11.2009 № 2332-У (в редакции Указания БР № 3129-У от 03.12.2013) в пункте 3 приводится перечень возможных участников банковской группы. В этот перечень включен паевой инвестиционный фонд.

В связи с эти возникает вопрос, какими документами следует руководствоваться кредитной организации при принятии решения о включении/ не включении в состав участников банковской группы паевых инвестиционных фондов?

В соответствии с Письмом ЦБ РФ от 29.12.2012 №192-Т «О Методических рекомендациях по реализации подхода к расчету кредитного риска на основе внутренних рейтингов банков» для оценки прогнозной точности и дискриминационной способности модели рекомендованы соответствующие статистические методы (Gini index, CAP, ROC-curve и пр.). Существуют ли количественные критерии, которым должна удовлетворять модель в целях возможности ее применения в рамках подхода к оценке рисков на основе внутренних рейтингов (ПВР)?

Использование кредитными организациями подхода к оценке рисков на основе внутренних рейтингов (ПВР) возможно только после получения соответствующего разрешения Банка России (согласно федеральному закону от 2 июля 2013 №146-ФЗ). Существует ли утвержденная процедура получения такого разрешения? Когда планируется начало применения ПВР в регуляторных целях?

Вопросы о системе накоплений собственниками многоквартирных жилых домов фондов капитального ремонта на специальных счетах, открываемых в кредитных учреждениях.

Какова позиция ЦБ РФ в отношении установления и применения механизма/порядка несения ответственности за контроль соблюдения требования федерального закона от 25 декабря 2012 года № 271-ФЗ к размеру собственных средств (капиталу) кредитных организаций, имеющих право работать со специальными счетами фондов капитального ремонта?

Какая методика должна применяться кредитными организациями для расчета собственных средств (капитала) и какова периодичность проведения таких расчетов для целей применения положения №271- ФЗ?

Как будет регулироваться закрытие специальных счетов при несоблюдении требования о достаточности собственных средств (капитала) и передача всей необходимой документации по учету поступлений обязательных платежей в разрезе отдельных объектов собственности в многоквартирном жилом доме (МКД) с учетом требований по переводу специальных счетов в иную кредитную организацию (необходимость принятия решения о смене кредитной организации общим собранием собственников помещений, а также о запрете смены кредитной организации при наличии непогашенного кредита, предоставленного этой кредитной организацией на проведение капитального ремонта)?

Какова позиция ЦБ РФ в отношении резервирования по целевым кредитам, предоставленным кредитными учреждениями ТСЖ/ЖСК на финансирование капитального ремонта, при условии, что источником погашения таких кредитов являются накопленные и будущие обязательные ежемесячные платежи собственников помещений в фонд капитального ремонта, поступающие на специальный счет фонда капитального ремонта, открытый в уполномоченной кредитной организации (в соответствии с федеральным законом от 25.12.2012 №271-ФЗ)?

Какие требования распространяются в отношении обязательного резервирования по поступающим на специальный счет денежным средствам за счет обязательных и добровольных ежемесячных платежей собственников?

Какие дополнительные требования будут предъявляться к кредитным организациям по порядку раскрытия и передачи информации по операциям, осуществляемым с использованием специальных счетов, в ЦБ РФ, налоговые органы, иным контрольно-надзорным органам и заинтересованным лицам?

При разработке пруденциальных норм и надзорных требований в рамках внедрения стандартов Базель-II и Базель-III будет ли Банк России учитывать специфику работы региональных кредитных организаций (ограниченные источники фондирования и капитализации, узкая рыночная ниша, высокий уровень отраслевой концентрации экономики региона)?
С отчетности на какую дату Банк России планирует осуществлять мониторинг показателя краткосрочной ликвидности?
Определена ли Банком России дата начала публичного раскрытия кредитными организациями информации о значении показателя финансового рычага?
В настоящее время экономика России испытывает снижение экономического роста, что может привести к росту просроченной задолженности в кредитных портфелях кредитных организаций. В этих условиях возможность для кредитных организаций использовать более лояльные подходы к оценке финансового положения заемщиков и избегать повышенного резервирования снизит риск резкого ухудшения финансового здоровья кредитных организаций и всей банковской системы. Планирует ли Банк России разработать и ввести в действие документы по аналогии Указания Банка России от 23.12.2008 № 2156-У «Об особенностях оценки кредитного риска по выданным ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности»?
Какие приоритетные аспекты, по мнению Банка России, наиболее важные при осуществлении контроля / регулирования кредитных организаций?

Какие шаги Банк России планирует осуществить для стимулирования проектного финансирования кредитными организациями в России?

Какие существенные изменения, по мнению Банка России, на рынке потребительского кредитования произошли в 2013г., а также прогнозируются Банком России в связи с принятием Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"?

Блок «Предложения»

Относительно возможности внесения изменений в Положение Банка России от «16» декабря 2003 года № 242-П «Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах» (далее – Положение).

Кредитные организации предлагают рассмотреть возможность внесения изменений в пункт 4.¹11 Положения и изложить его в следующей редакции: «В случаях, когда функционал службы внутреннего контроля, помимо отдельного структурного подразделения именуемого Служба внутреннего контроля, исполняется также служащими иных структурных подразделений кредитной организации, функциональное руководство и координация их общей деятельности должна осуществляться куратором - членом Правления кредитной организации, у которого отсутствуют полномочия по единоличному принятию от имени и за счет кредитной организации кредитных и иных бизнес-обязательств, а также обязанности по управлению бизнес-подразделениями кредитной организации. В этом случае руководитель службы внутреннего контроля подотчетен такому куратору, если иное не предусмотрено федеральными законами».

Согласно Положению Банка России № 254-П при выдаче кредита на рефинансирование другого кредита создается резерв в размере 21%. В условиях насыщения/достижения определенной зрелости/стагнации (или замедления роста) рынка корпоративного кредитования это приводит к ослаблению конкуренции между кредитными организациями и снижает возможности клиентов в части получения качественных услуг от частных кредитных организаций. Предлагается рассмотреть возможность внесения изменений в нормативные акты для устранения данной ситуации.

Предлагается рассмотреть возможность внесения изменений и дополнений в Положение Банка России от 26.03.2004 N 254-П, предусматривающих возможность для кредитных организаций не признавать ссуду реструктурированной или предоставляющих кредитной организации право не увеличивать размер фактически сформированного резерва по ссуде в случае ее рефинансирования в рамках реализации Внешэкономбанком и (или) его дочерними обществами программы финансовой поддержки МСП.

ОАО «МСП Банк» на основании принятой стратегии планирует разработать кредитный продукт и в его рамках осуществлять рефинансирование кредитных организаций-партнеров на основании кредитных договоров с льготными процентными ставками («10 минус») в случае снижения кредитной организацией-партнером ставки процентов и (или) пролонгации срока кредита субъектам МСП по портфелю кредитов, ранее сформированному кредитной организацией-партнером из иных источников и удовлетворяющему требованиям ОАО «МСП Банк».

В связи с изложенным предлагается по аналогии с имеющимися исключениями из общего порядка реструктуризации ссуд Положения Банка России №254-П, когда допускается не признавать ссуду реструктурированной или не увеличивать размер фактически сформированного резерва по ссуде³, включить в указанное Положение льгот для кредитных организаций-партнеров в отношении сформированного ими портфеля ссуд субъектам МСП в ситуации их рефинансирования Внешэкономбанком и (или) его дочерними обществами в рамках программы финансовой поддержки МСП.

Предлагается рассмотреть возможность внесения изменений и дополнений в Положение Банка России от 26.03.2004 №254-П, предусматривающих возможность для кредитных организаций отнести банковские гарантии ОАО «МСП Банк», выданные в качестве оператора государственного гарантийного механизма на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 года № 1451 "Об утверждении Правил предоставления государственной гарантии Российской Федерации по банковской гарантии государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)", выданной в обеспечение исполнения обязательств дочернего общества государственной корпорацией "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)", к обеспечению I категории качества, позволяющему уменьшать расчетный резерв независимо от значения инвестиционного рейтинга ОАО «МСП Банк», что позволит расширить круг участников гарантийного механизма.

Предложения по применению письма от 15 апреля 2013 г. № 69-Т «О неотложных мерах оперативного надзорного реагирования».

Письмо содержит требование о предоставлении отчетности на ежедневной основе в оговоренных случаях (в т.ч. при существенном (более 20% за месяц) увеличении остатков на счетах и во вкладах физических лиц в целом по кредитной организации).

Данное требование приводит к неоправданно повышенным трудозатратам, приводящим к дополнительным неэффективным расходам, поскольку:

Письмо не содержит сроков (даже рекомендательных) о прекращении действия требования о предоставлении отчетности на ежедневной основе и даёт возможность Банку России сколь угодно долго не отменять данное требование.
Письмо не предусматривает самостоятельного принятия решений территориальным учреждением Банка России о нецелесообразности направления данного требования (предусматривает обязательное согласование данного решения с территориальным учреждением Банка России с Банком России (Департаментом банковского надзора и Департамент лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций), что на практике приводит к тому, что данный механизм не используется.
Критерий «Существенное увеличение остатков на счетах и во вкладах физических лиц в целом по кредитной организации более 20% за месяц» представляется низким при незначительной исходной базе.

Предложения:

Ограничить сроки рассмотрения представленной кредитной организации информации – не более 1 месяца с обязательным принятием решения по итогам анализа информации. Результат рассмотрения информации с решением Банка России (об отмене или продлении требований о предоставлении информации, при наличии существенных оснований) доводить до кредитной организации.
Предоставить право самостоятельного принятия решений территориальным учреждением Банка России о нецелесообразности направления данного требования к кредитным организациям в указанных в письме случаях.
Установить критерий – «увеличение остатков на счетах и во вкладах физических лиц в целом по кредитной организации более 20% за месяц при сумме увеличения свыше 500 млн. рублей».

Конкретный пример по кредитной организации: по основанию, приведённому в вопросе, кредитная организация предоставляет ежедневную отчётность в ГУ ЦБ по Омской области 6 месяцев, при абсолютной прозрачности ситуации – кредитная организация, имевшая ранее совершенно незначительные объёмы, после смены акционеров совершает плановое развитие (заполняется бизнесом).

Просим рассмотреть возможность внесения изменений в Инструкцию от 03.12.2012 № 139-И «Об обязательных нормативах банков» в части оценки кредитных требований к центральным банкам Союзного государства, номинированных в российских рублях и в валюте.

В настоящее время функционирование Союзного государства России и Белоруссии, создание единого экономического пространства, перетекание капиталов, осложняется высоким коэффициентом риска, присваиваемым кредитным требованиям в адрес Национального банка и правительства Республики Беларусь. В соответствии с классификацией Экспортных Кредитных Агентств, участвующих в Соглашении стран - членов ОЭСР "Об основных принципах предоставления и использования экспортных кредитов, имеющих официальную поддержку", этот коэффициент равен 100 %.

Предлагаем рассмотреть возможность включения кредитных требований к Национальному Банку Республики Беларусь во 2-у группу активов с коэффициентом риска 20%, что будет соответствовать духу Союзного государства и укреплению экономических связей между странами, его членами.

При определении размера собственных средств кредитной организации возникают вопросы по подходам отнесения доходов кредитной организации к доходам, сформированным с использованием ненадлежащих активов. При этом, вопрос выявления и корректировки ненадлежащих активов не в полной мере урегулирован нормативными документами Банка России, что является причиной применения различных подходов к данным вопросам кредитной организации и Банка России.

Предлагается Банку России сформулировать и разместить выработанные подходы по данным вопросам на сайте ЦБ РФ в разделе «Разъяснения по запросам о применении нормативных актов Банка России по вопросам банковского регулирования и надзора» «Ответы на типовые запросы кредитных организаций и территориальных учреждений Банка России по вопросам банковского регулирования и надзора».

Оценка ликвидности кредитной организации на основе анализа возможных оттоков средств клиентов на различных временных диапазонах и сравнения полученных величин с имеющимися в наличии высоколиквидными и ликвидными активами, безусловно, является важным инструментом при управлении ликвидностью кредитной организации. При разработке таких методик необходимо учитывать возможности кредитных организаций по автоматизации данных процессов и использовать математические методы для оценки возможных оттоков. Использование методологии VAR позволяет оперативно, на ежедневной основе проводить анализ ликвидности кредитной организации. Однако возможно использование и других методик.

Предлагается включить в положение "О порядке расчета показателя краткосрочной ликвидности ("Базель III")" возможность использования кредитной организацией собственных моделей расчета оттока средств клиентов.

С 01.01.2014 в круг застрахованных лиц системы обязательного страхования вкладов в соответствии с требованиями Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» включены индивидуальные предприниматели.

Если механизм страховых перечислений в государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) будет такой же, как по вкладам физических лиц, т.е. по формуле с полной суммы остатка на счете, это приведет к резкому росту отчислений кредитных организаций, обслуживающих счета ИП, поскольку остатки на счетах ИП, как правило, более 700 тыс, а в отдельные периоды могут достигать многомиллионных величин.

Возможна ситуация, когда при остатке на счете ИП в несколько миллионов, кредитная организация уплачивает страховые взносы с фактического остатка на счете, а застраховано только 700 тыс. рублей.

Предлагаем рассмотреть возможность рассчитывать сумму страховых взносов по счетам ИП по формуле с фактического остатка, но не более 700 тыс. рублей. Считаем, что справедливо ввести такой же механизм расчета страховых взносов и по вкладам физических лиц.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13

	«утверждаю» Председатель Госкомитета РФ по физической культуре, спорту и туризму А д. П. Боголюбов (спецподготовка велосипедистов), В. А. Валуев (спецподготовка водников), В. В. Говор (общие вопросы), А. В. Затонский...		«утверждаю» Председатель Госкомитета РФ по физической культуре, спорту и туризму А д. П. Боголюбов (спецподготовка велосипедистов), В. А. Валуев (спецподготовка водников), В. В. Говор (общие вопросы), А. В. Затонский...
	Общие вопросы к квалификационному экзамену для претендентов в эксперты по аккредитации Тестирование включает в себя вопросы на знание нормативно-правовой базы в области аккредитации		I. общие положения 4 раздел II. Общие вопросы организации бухгалтерского учета 5 Формы первичных документов, применяемые для оформления финансово-хозяйственных операций, по которым отсутствуют унифицированные формы...
	5 декабря 2016 года Общие вопросы Правильность проведения закупок... Вопросы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с целью рассмотрения их на онлайн-семинаре...		Общие вопросы Нормативные документы,определяющие статус молодых специалистов, гарантии и компенсации
	Общие вопросы № п\п Наличие в должностных инструкциях руководителей и специалистов раздела «Обязанности работника по охране труда»		В. С. Виноградов В49 Введение в переводоведение (общие и лексические... В49 Введение в переводоведение (общие и лексические вопросы). — М.: Издательство института общего среднего образования рао, 2001....
	Общие вопросы проведения Чемпионата Привлечение молодёжи и взрослого население к регулярным занятием физической культурой и спортом		Общие вопросы образования Президента Российской Федерации содержит полнотекстовую базу данных документов, подписанных главой государства

Общие вопросы

Похожие: