Учебное пособие для студентов специальностей: 061133 «Управление проектом»
Скачать 1.89 Mb.
|
| Данные факты хозяйственной жизни в бухгалтерском учете ОАО "Моспромстрой" должны быть отражены так: списана недостача оборудования, полученного для монтажа от ЗАО "Квант" – Кредит сч. 005 "Оборудование, принятое для монтажа" 7 000 руб.; отражена претензия заказчика – Дебет сч. 91, субсчет 2 "Прочие расходы" 7 000 руб. Кредит сч. 76, субсчет "Расчеты по претензиям" 7 000 руб.; возмещена заказчику недостача оборудования – Дебет сч. 76, субсчет "Расчеты по претензиям" 7 000 руб. Кредит сч. 51 "Расчетные счета" 7000 руб.; В том случае, если принятые ОАО "Моспромстрой" меры позволили бы установить виновное лицо, то сумму недостачи надо было отнести на счет 73 субсчет "Расчеты по возмещению материального ущерба" и в последующем в соответствии с гражданским и трудовым законодательством удерживать из суммы, начисленной оплаты труда сотрудника, вина которого доказана, что отражается в бухгалтерском учете следующей записью: Дебет сч. 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда" Кредит сч. 73, субсчет "Расчеты по возмещению материального ущерба". Таким образом, источник покрытия расходов подрядчика, возникших в результате недостачи оборудования, предоставленного заказчиком объекта строительства, зависит от причин их возникновения Следует отметить, что действующим трудовым законодательством ограничен размер удержаний из заработной платы по распоряжению работодателя. Так, в соответствии со ст. 138 Трудового кодекса Российской Федерации, общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20%, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, – 50% заработной платы, причитающейся виновному работнику подрядной организации. Если работа выполнена подрядчиком с нарушением положений договора строительного подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, то заказчик (застройщик) вправе, если иное не установлено законом или договором строительного подряда, по своему выбору потребовать от подрядчика: а) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; б) соразмерного уменьшения установленной за работу цены; в) возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре строительного подряда. Кроме того, подрядчик имеет право вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением убытков причиненных заказчику просрочкой исполнения. Следует отметить, что, если отступления в работе от условий проектно-сметной документации и договора строительного подряда или иные недостатки построенного объекта в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, то заказчик (застройщик) вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от подрядчика возмещения причиненных убытков. Даже в том случае, если договор строительного подряда содержит условие об освобождении подрядчика от ответственности за допущенные в ходе строительства недостатки, это не может освободить его от ответственности, если имеют место доказательства, подтверждающие, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика. Как уже было отмечено, безвозмездное устранение недостатков в разумный срок является одним из возможных требований заказчика к подрядчику. Смысл данного требования заключается в следующем: подрядчик тратит дополнительные средства и устраняет недостатки допущенные им в ходе осуществления строительных работ, и эти затраты заказчик (застройщик) ему не обязан возместить. Разумеется, подобные затраты увеличивают внереализационные расходы подрядной строительной организации, что отрицательно влияет на ее финансовый результат. Пример 3. ОАО "Моспромстрой" заключило договор строительного подряда с ЗАО "Квант". После того, как объект был сдан, ЗАО "Квант" установило, что ОАО "Моспромстрой" выполнило кровельные работы некачественно, в результате чего проникли атмосферные осадки во внутрь помещения. В связи с изложенным ЗАО "Квант" предъявило претензию подрядчику. Смысл претензии сводился к требованию исправить безвозмездно допущенные по вине подрядчика недостатки. ОАО "Моспромстрой" признало претензию уместной и обоснованной. Расходы, связанные с ликвидацией недостатков, сданного ЗАО "Квант" объекта, понесенных ОАО "Моспромстрой", составили 30 000 руб. Понесенные ОАО "Моспромстрой" расходы в бухгалтерском учете необходимо отразить так: Дебет сч. 91, субсчет 2 "Прочие расходы" Кредит счетов 10, 70,69 и др. 30 000 руб. В том случае если подрядчику удается предъявить претензию субподрядчикам, то подобные расчеты у него находят следующее отражение: Дебет сч. 76, субсчет "Расчеты по претензиям" Кредиту сч. 91, субсчет 1 "Прочие доходы". Если доказана вина конкретных сотрудников допустивших некачественное выполнение кровельных работ, то сумма, потраченная ОАО "Моспромстрой" на исправление работ может быть списана на них и в последующем удержана с начисляемой суммы оплаты труда, что отражается в бухгалтерском учете: Дебет сч. 73, субсчет "Расчеты по возмещению материального ущерба" Кредит сч. 91, субсчет 1 "Прочие доходы"; Дебет сч. 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда" Кредит сч. 73, субсчет "Расчеты по возмещению материального ущерба". Представляется, что документальным основанием, кроме претензии заказчика, для списания расходов подрядной строительной организации, связанных с устранением недостатков, допущенных при осуществлении строительства, на субсчет 90-2 "Прочие расходы" могут являться утвержденный руководителем подрядной организации акт о допущенных при строительстве объекта недостатках или другой документ, в котором целесообразно указать: характеристику недостатков, их причины; объем забракованных строительных работ; фактическая себестоимость этих работ; отметка склада хранения материалов о приемке вторичного сырья, полученного в результате устранения недостатков (если такое имело место); фактические расходы подрядной организации на выполнение этих работ. Когда предметом претензии заказчика к подрядчику является требование соразмерного уменьшения установленной за работу или объект цены, то экономический смысл этих требований сводится к следующему: стоимость строительных работ или объекта строительства, предусмотренная договором строительного подряда должна быть пересмотрена в сторону уменьшения. При удовлетворении подобных претензий у подрядчика возникает необходимость корректировки выручки на сумму уменьшения стоимости строительных работ или объекта строительства. Если претензия подрядчику предъявлена в следующих отчетных (налоговых) периодах, то в соответствии с п. 12 ПБУ "Расходы организации" (10/99) разницу между первоначально полученной от заказчика суммы и суммой, скорректированной в результате предъявленной претензии, необходимо отражать как убытки прошлых лет. Согласно п. 2 ст. 265 НК РФ для целей налогообложения подобные суммы уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организации. Если заказчик согласно условиям предусмотренным в договоре строительного подряда предъявил претензию подрядчику, суть которой состоит в том, что заказчик (застройщик) требует от подрядчика возмещения своих расходов на устранение недостатков, возникших по вине подрядчика, то это не означает, что именно заказчик (застройщик) сам будет устранять недостатки, он может заключить договор подряда с другим хозяйствующим субъектом. Как и в предыдущем случае, сумма компенсации, которую подрядчик выплачивает по претензии заказчика, относится на увеличение внереализационных расходов подрядчика, следовательно, в соответствии с нормами ст. 265 ГК РФ в результате этого уменьшается налогооблагаемая база по налогу на прибыль организации. Согласно ст. 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением участников инвестиционно-строительной деятельности. Кроме того, подрядчик также несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если он не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. При этом, течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает подрядчик. Как следует из изложенного, претензии к качеству строительных работ заказчик (застройщик) может предъявить и после того, как он принял объект строительства и подписал соответствующие акты. Здесь возможны два варианта: а) претензия от заказчика поступает в рамках гарантийного срока, установленного договором строительного подряда; б) гарантийный срок не был предусмотрен договором строительного подряда. В первом случае затраты на удовлетворение претензии заказчика подрядчик может возмещать за счет предварительно созданного резерва. Если учетной политикой подрядной строительной организации не предусмотрено создание подобного резерва, то эти расходы подрядчик относит на увеличение внереализационных расходов текущего периода. При этом в соответствии с п.п. 9. п. 1 ст. 264 НК РФ налогооблагаемая база по налогу на прибыль организации уменьшается. Во втором случае когда договором строительного подряда, заключенного между заказчиком и подрядчиком, не предусмотрен гарантийный срок предъявления претензии подрядчику, следует руководствоваться нормами ст. 756 ГК РФ, в соответствии с которыми предельный срок обнаружения ненадлежащего качества строительных работ составляет пять лет с момента их сдачи заказчику и подписания соответствующих актов. 5.3. Производственный учет как основа управленческого учета в строительстве В современных условиях развития экономической системы России немаловажная роль принадлежит строительному комплексу. Это не случайно, так как строительство является одной из важнейших отраслей экономической системы государства. Совершенствование системы управления строительной организацией неразрывно связано с совершенствованием бухгалтерского учета, который дает возможность контролировать и проводить анализ достижения поставленных целей, позволяет получать своевременную, достоверную и объективную информацию, необходимую для подготовки и обоснования принятия управленческих решений на разных уровнях. Система бухгалтерского учета, существовавшая в условиях централизованно планируемой экономики, была обусловлена общественным характером собственности и потребностями государственного управления экономикой. Главным потребителем информации, формирующейся в бухгалтерском учете, выступало государство в лице отраслевых министерств и ведомств, планирующих, статистических и финансовых органов. Действовавшая система государственного финансового контроля решала, в основном, задачи выявления отклонений от предписанных норм хозяйствования организаций. Существенные изменения системы общественных отношений, гражданско-правовой среды предопределили необходимость адекватной трансформации бухгалтерского учета. Новая система бухгалтерского учета и разрабатываемые новые правила и нормы постановки и ведения системного бухгалтерского учета строительными организациями, системы контроля за достоверностью и надежностью информации, должны служить важнейшими элементами рыночной инфраструктуры государства, обеспечивающие благоприятный климат для инвестирования, в том числе для иностранных юридических и физических лиц. Как показало изучение нормативной базы бухгалтерского учета, за период с 1994 по 2003 г. г. подготовлено более 100 методических указаний и рекомендаций по отдельным вопросам, связанным с рыночными преобразованиями. Все это позволило приблизиться к соблюдению принятых в международной практике способов и приемов ведения бухгалтерского учета, усилить нормативное регулирование ведения учета. В соответствии с Программой реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.98 № 283, бухгалтерская система нашего государства должна базироваться на последних достижениях науки и практики, ориентироваться на модель рыночной экономики, использовать опыт стран с развитой экономикой, отвечать международнопризнанным принципам учета и отчетности. Информация, формируемая на основе производственного учета строительной организации, должна отвечать возросшим требованиям управленческого аппарата строительной организации и максимально соответствовать интересам планирования, анализа хозяйственной и финансовой деятельности, а также прогнозирования. Важность правильного формирования состава калькуляционных статей затрат на производство и расходов на продажу и их учета в предпринимательской деятельности очевидна. От рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, являющихся основными составляющими затрат при изготовлении продукции, выполнении строительных работ и оказании услуг, зависят не только размер получаемой прибыли (при прочих равных условиях), но и размер налога на прибыль, жизнедеятельность самой организации и другие аспекты. Как показывает практика, при современном уровне развития рыночной экономики усложняется ориентация каждой строительной организации на принятие обоснованных решений, что ведет не только к возрастанию роли управления ею, но и к качественным изменениям во всей структуре и методах управления. Это, в первую очередь, касается и стержневого раздела системы бухгалтерского учета – учета производственных затрат. Происходит процесс интеграции традиционных методов учета, анализа, нормирования, планирования и контроля в единую систему получения, обработки информации и принятия на ее базе управленческих решений; систему, которая ориентирована на достижение не только текущих целей хозяйствующего субъекта, но и глобальных стратегических целей: выживание организации, ее экологический нейтралитет, сохранение рабочих мест, т.е. социальных факторов; систему, в которой преобладающим становится комплексное решение различных проблем. Между тем система учета производственных затрат строительной организации, работающая в условиях рынка, является основой всей системы ее управления, так как именно на основе данных производственного учета формируется вся информация о фактических затратах, а значит, создаются основы для определения фактического финансового результата строительной организации. Методика выявления финансового результата (прибыли или убытка) строительной организации от реализации продукции, (сдачи работ) определяется методикой учета затрат и калькулирования себестоимости. Поэтому эффективная хозяйственная деятельность строительных организаций в принципе невозможна без рациональной организации бухгалтерского учета производственных затрат. Информация, формируемая на основе данных производственного учета, является достоверной благодаря документальной обоснованности каждой хозяйственной операции, с помощью которой можно всесторонне охарактеризовать финансово-хозяйственную деятельность строительной организации, определить ответственность за производимые расходы. Высокая конкуренция, поиски резервов снижения себестоимости продукции и повышения рентабельности требуют информации о действительном уровне производственных затрат, о рациональности использования тех или иных ресурсов. Получить такую информацию возможно при своевременном и правильном исчислении себестоимости, составлении калькуляций, позволяющих объективно оценивать эффективность производственных затрат и выявлять влияние различных факторов на себестоимость продукции. Кроме того, для использования результатов процесса калькулирования в экономической работе необходимо знать не только общую сумму затрат, но и дифференцировать ее по отдельным видам продукции и стадиям производственного процесса, увязав ее составные части с формирующими их факторами; разграничить ответственность между отдельными исполнителями за уровень затрат; выявить структуру затрат, формирующих себестоимость. Значение учета производственных затрат в системе управления можно выявить уже на этапе определения его целей и основных задач, которые прежде всего заключаются в обеспечении администрации хозяйствующего субъекта наиболее полной и достоверной информацией, необходимой для контроля за производственной деятельностью и принятия решений по ее результатам. Как показывает изучение опыта экономически развитых стран, полноценный рыночный механизм не может функционировать в условиях отсутствия конкуренции. В наибольшей степени конкурентоспособным считается тот хозяйствующий субъект, который рентабельнее применяет принадлежащие ему финансовые и экономические ресурсы, при этом извлекая из этого максимальную прибыль. Многие управленческие решения в области экономики на уровне хозяйствующего субъекта ориентируются на такой показатель, как "порог безубыточности" ("нулевой точки") выполнения и сдачи, как всего объема выполненных работ (произведенной продукции), так и каждого вида работ, представляющего собой такой объем сделок в натуральных и стоимостных измерителях, начиная с которого организация начнет работать рентабельно. К настоящему времени происходит постепенная адаптация отечественного производственного учета к потребностям рыночной экономики, к требованиям экономических методов управления организацией, но для ее успешной реализации требуется тщательная подготовка в организационных и методологических аспектах. Исходя из свойственных ему отраслевых особенностей, специфики, а также потребностей управленческого персонала и с учетом отраслевых Типовых методических рекомендаций и Методических указаний, хозяйствующий субъект самостоятельно выбирает тот или иной метод учета затрат, или сочетание элементов нескольких методов. К настоящему времени в наибольшей степени распространение получили следующие методы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости промышленной продукции: позаказный, попроцессный, попередельный, бесполуфабрикатный, нормативный. В строительной отрасли основным является позаказный метод учета затрат. Это обусловлено особенностью строительного производства как единичного мелкосерийного производства, которая состоит в том, что каждый строительный заказ выполняется в единственном экземпляре либо в небольшом количестве. Следовательно, изготовление одного вида продукции на протяжении отчетного периода имеет однократный характер. В связи с этим основной задачей оперативного управления процессом строительства является обеспечение изготовления заказа на основе проектно-сметной документации, в соответствии со сроками и графиком, предусмотренными договором строительного подряда. Следовательно, планово-учетной единицей в условиях осуществления строительства подрядными строительными организациями является отдельный строительный заказ, предусматривающий создание одного или нескольких объектов строительства. Всестороннее изучение затрат на производство строительной продукции может быть использовано при рыночной экономике для различных целей. Производственные затраты следует систематизировать так, чтобы можно было установить их реальный уровень как в целом по объекту, так и по назначению расходов. Так, постатейное деление затрат дает возможность контролировать уровень затрат по местам их возникновения, анализировать результаты работы отдельных подразделений (участков, бригад) и определить пути дальнейшего совершенствования деятельности хозяйствующего субъекта. Иными словами, надо применять принцип "разные группировки затрат для разных целей". Изучение объемов и структуры затрат по отдельным объектам и видам выполняемых работ, сопоставление их уровня с получаемой выручкой, как в целом, так и по отдельным видам – все это дает возможность выявить степень экономической полезности производства тех или иных строительных работ, а также всей деятельности строительной организации. Наряду с этим важно сопоставление уровней затрат аналогичных работ в нескольких подразделениях строительной организации. Кроме того, на наш взгляд, наиболее перспективным путем сокращения затрат в системе планирования, учета и контроля является совершенствование методики формирования себестоимости и калькулирования строительной продукции. В настоящее время строительными организациями в качестве типовой используется группировка затрат на производство строительных работ по следующим калькуляционным статьям: "Материалы"; "Расходы на оплату труда рабочих"; "Расходы на содержание и эксплуатацию строительных машин и механизмов"; "Накладные расходы". В статью "Материалы" включаются затраты на используемые непосредственно при выполнении строительных работ материалы, строительные конструкции, детали, топливо, электроэнергию, пар, воду и другие виды материальных ресурсов. Указанные затраты определяются исходя из стоимости приобретения этих ресурсов, расходов на их доставку до приобъектного склада и заготовительно-складских расходов, включая затраты на комплектацию материалов, осуществляемую конторами материально-технического снабжения или управления производственно-технологической комплектации. Стоимость приобретения материальных ресурсов определяется по действующим ценам (без налога на добавленную стоимость). Из затрат на материалы, отражаемых в себестоимости строительных работ, исключается стоимость возвратных отходов. Под возвратными отходами производства понимаются остатки материалов, деталей и других материальных ресурсов, образовавшиеся в процессе выполнения строительных работ и утратившие полностью или частично потребительские качества исходных ресурсов (физические или химические свойства) и в силу этого используемые с повышенными затратами или вовсе не используемые по прямому назначению. Не относятся к отходам остатки материальных ресурсов, которые передаются в другие подразделения строительной организации в качестве полноценного материала для производства других видов работ (услуг). По статье "Материалы" не отражаются затраты на материалы, запасные части, энергию и смазочные материалы, предназначенные для содержания и эксплуатации строительных машин и механизмов, затраты на материалы, используемые в подсобных производствах, обслуживающих и прочих хозяйствах строительной организации, а также затраты на материалы, расходуемые на административно-хозяйственные нужды строительства, предусматриваемые в составе накладных расходов. По статье "Расходы на оплату труда рабочих" отражаются все расходы по оплате труда производственных рабочих (включая рабочих, не состоящих в штате) и линейного персонала при включении его в состав работников участков (бригад), занятых непосредственно на строительных работах, исчисленные по принятым в строительной организации системам и формам оплаты труда. В состав расходов на оплату труда по принятым системам и формам, в частности, включаются: выплаты заработной платы за фактически выполненную работу, исчисленные исходя из сдельных расценок, тарифных ставок и должностных окладов в соответствии с принятыми в организации формами и системами оплаты труда; стоимость продукции, выдаваемой в порядке натуральной оплаты работникам; выплаты стимулирующего характера следующих видов: премии (включая стоимость натуральных премий) за производственные результаты, в том числе премии за ввод объектов в эксплуатацию и вознаграждения по итогам работы за год, надбавки к тарифным ставкам и окладам за профессиональное мастерство, высокие достижения в труде и т.д. В составе данной статьи не отражаются оплата труда рабочих вспомогательных производств, обслуживающих и прочих хозяйств строительной организации, рабочих, занятых управлением и обслуживанием строительных машин и механизмов, рабочих, занятых на некапитальных работах (включая работы по возведению временных зданий и сооружений) и других работах, осуществляемых за счет накладных расходов (благоустройство строительных площадок, подготовка объекта стройки к сдаче и др.), а также оплата труда рабочих, занятых погрузкой, разгрузкой и доставкой материалов до приобъектного склада, включая их разгрузку с транспортных средств на приобъектном складе. В статью "Расходы по содержанию и эксплуатации строительных машин и механизмов" включаются: затраты по принятым в строительной организации системам и формам оплаты труда работников: рабочих, занятых управлением строительными машинами и механизмами (механиков, машинистов, мотористов и других рабочих профессий, занятых управлением строительными машинами и механизмами); затраты материальных ресурсов, включая топливо и энергию на эксплуатационные цели; амортизационные отчисления на полное восстановление строительных машин и механизмов, а также производственных приспособлений и оборудования, учитываемых в составе основных средств; арендная плата (включая лизинговые платежи) за пользование арендованными строительными машинами и механизмами в размерах, установленных договором; услуги по строительным механизмам от сторонних организаций (управлений механизаций); затраты на техническое обслуживание и диагностирование строительных машин и механизмов; затраты на проведение всех видов ремонтов строительных машин и механизмов, производственных приспособлений и оборудования; в случае образования резервов – отчисления в ремонтный фонд или в резерв на ремонт; затраты на перебазирование строительных машин и механизмов или отчисления в резерв; затраты на содержание и ремонт рельсовых и безрельсовых путей; затраты на перевозку и перемещение материалов и строительных конструкций в пределах стройки (объекта), включая заработную плату рабочих, занятых на погрузке и разгрузке, а также затраты на вывоз и ввоз грунта; прочие затраты, связанные с эксплуатацией строительных машин и механизмов. Затраты на эксплуатацию строительных машин и механизмов, используемых на работах, выполняемых не по договорам на строительство, а также затраты на содержание строительных машин и механизмов, сданных в аренду, в себестоимость строительных работ не включаются. В статье "Накладные расходы" находят отражение следующие затраты: административно-хозяйственные расходы; расходы на обслуживание работников строительства; расходы на организацию работ на строительных площадках; прочие накладные расходы; затраты, не учитываемые в нормах накладных расходов, но относимые на накладные расходы. Одно из главных условий получения достоверной информации о себестоимости строительных работ – это четкое определение состава производственных затрат. Принятие своевременных управленческих решений в значительной мере зависит от регламентации процессов формирования статей затрат и установления их оптимального состава. Как показывает практика, способы группировки статей затрат строительных организаций значительно устарели и не соответствуют современным потребностям менеджмента организаций инвестиционно-строительного комплекса. Существующая группировка затрат по калькуляционным статьям, имеет ряд недостатков. Так, порядок включения расходов в отдельные статьи затрат, применяемый в настоящее время, в ряде случаев искажает реальную структуру затрат на производство и калькулирование себестоимости в строительстве. Данное замечание, в частности, касается формирования затрат основного строительного производства средних и крупных строительных организаций, имеющих многоотраслевую структуру, в составе которых находятся вспомогательные производства. Это связано с тем, что нередко в качестве критерия распределения затрат выступает не только их экономическое содержание, но и место их осуществления и назначение, таким образом происходит смешение классификационных характеристик. Действующая классификация калькуляционных статей не позволяет получать исчерпывающую информацию, необходимую для успешного управления строительной организацией и принятия качественных решений. В строительстве в отличие от других отраслей применяется ограниченное количество калькуляционных статей, причем отдельные укрупненные статьи включают расходы, которые имеют различное экономическое содержание и назначение. Как показывают проведенные исследования, применяемые в настоящее время многими хозяйствующими субъектами в области строительства методы учета формирования себестоимости не отвечают потребностям аналитической, управленческой и экономической работы. Это обусловливает необходимость разработки такой классификации статей затрат, которая позволит установить достоверную экономически обоснованную связь между затратами и определяющими их производственными процессами. Как уже отмечалось, роль калькулирования себестоимости отдельных видов строительных работ (видов продукции) чрезвычайно высока. На наш взгляд, нецелесообразно рассматривать производственный учет вне рамок системного бухгалтерского учета. Это подтверждается следующими выводами: а) только в рамках системного бухгалтерского учета можно обеспечить соблюдение требований, положений, правил и принципов организации учета затрат на производство и калькулирования себестоимости строительной продукции (работ), установленных не только отраслевыми нормативными документами, но и другими актами нормативного регулирования бухгалтерского учета; б) только тесная взаимосвязь финансового и производственного учета позволит обеспечить формирование достоверных данных, предназначенных для принятия управленческих решений на разных иерархических уровнях управления строительной организации; в) система калькулирования себестоимости в рамках общей системы бухгалтерского учета позволит сохранить единый механизм системного бухгалтерского учета и контроля. В настоящее время действующие нормативы, инструкции, методические указания и рекомендации по учету затрат в строительстве не в достаточной мере отвечают новейшим требованиям и нуждаются в переработке применительно к новым условиям и задачам хозяйственной деятельности. Чтобы повысить аналитичность, оперативность и усилить контроль за производственными затратами и калькулированием себестоимости в строительстве следует пересмотреть методологические основы организации аналитического учета и формирования статей затрат, состава калькуляционных единиц. Для достижения данной цели необходимо разработать принципиально новую номенклатуру статей затрат на производство в строительстве. Данная классификация калькуляционных статей должна позволить включать затраты в себестоимость конечной строительной продукции методом, основанным на соблюдении единства классификационных признаков, более полно учитывающем специфику и особенности, характерные для инвестиционно-строительного комплекса в современных условиях. Кроме того, организация управленческого учета требует разработки такой номенклатуры статей затрат, которая наиболее полно отвечает целям отдельно взятой строительной организации. Как правило, чем детальнее структура калькуляции себестоимости строительной продукции, тем эффективнее она для целей системы управления затратами и себестоимостью. Информационное качество системы учета затрат значительно повышается, поскольку такая группировка позволит усилить аналитичность производственного учета путем большей степени детализации информации, необходимой для принятия обоснованных управленческих решений. В применяемой ныне номенклатуре не выделены такие существенные статьи затрат, как "Расходы на погашение налоговых обязательств", "Расходы на погашение обязательств перед внебюджетными фондами", которые составляет значительную часть затрат строительной организации. Усовершенствованная структура затрат должна позволить, не только усилить аналитический учет, но и правильно распределять фактические затраты между отдельными объектами учета, что весьма важно и с точки зрения налогообложения производственных затрат. При определении себестоимости реализованной продукции (сданных строительных работ) следует руководствоваться требованиями ПБУ "Расходы организации" (10/99), а также отраслевыми Типовыми методическими рекомендациями и Методическими указаниями. Из этого можно сделать вывод о том, что отраслевые рекомендации и указания по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции отнесены к документам нормативного регулирования ведения бухгалтерского учета, регламентирующим вопросы отражения затрат с учетом особенностей и специфики отдельных отраслей. Потребность в отраслевых инструкциях и рекомендациях обусловлена отсутствием детальной регламентации вопросов учета в нормативных документах общего характера, которыми являются Инструкция по применению Плана счетов и ПБУ "Расходы организации" (10/99). Несмотря на это, к настоящему моменту не приняты новые Типовые рекомендации для калькулирования продукции в строительстве, а старые утратили силу. В связи с тем, что в настоящее время не введены в действие новые отраслевые Типовые рекомендации, Минфин России необходимость применения старых Типовых рекомендаций подтвердил в своих письмах. Следует отметить, что все методологические проблемы, связанные с организацией системы учета себестоимости и калькулирования строительной продукции в настоящее время возложены на подрядные строительные организации. В связи с тем, что вопрос организации производственного учета у участников инвестиционно-строительной деятельности к настоящему времени приобрел особую значимость, необходимо ускорить разработку и утверждение Госстроем России отраслевых Типовых методических рекомендаций для строительных организаций. По-нашему мнению, данная работа должна базироваться на следующих принципах: а) отраслевые рекомендации не могут противоречить требованиям существующих актов нормативного регулирования бухгалтерского учета; б) отраслевые рекомендации должны предоставить пользователям методологическое обеспечение и систему регламентации производственного учета и калькулирования себестоимости строительной продукции (работ, услуг) с учетом отраслевых особенностей строительства; в) отраслевые рекомендации должны предусматривать основанные на едином методологическом подходе нормы, касающиеся планирования себестоимости продукции (работ, услуг) и сметного планирования строительства. г) правила и принципы, установленные отраслевыми рекомендациями, должны обеспечивать формирование достоверных показателей учета производственных затрат, которая прежде всего основана на применении экономически обоснованных группировок и номенклатуры статей затрат. Решение проблем управления организаций строительной отрасли актуально не только с точки зрения участия их в создании основных фондов, но и прямой зависимости темпов прироста ВВП от темпов прироста объемов реальных инвестиций. В связи с этим государственная политика должна способствовать увеличению объемов вложений, связанных с инвестициями в строительство, а также обеспечению их надежными источниками и созданию благоприятного инвестиционного климата в стране для предотвращения дальнейшего оттока капитала за рубеж. ё ЛИТЕРАТУРА 1. Адамов Н.А. Бухгалтерский учет и налогообложение в строительстве. – М.: Финансы и статистика, 2004. 2. Адамов Н.А. Бухгалтерский учет в строительстве. 2-е изд. – СПб: Питер, 2004. 3. Адамов Н.А., Войко А.В. Дебиторская задолженность подрядных строительных организаций: отраслевые особенности, бухгалтерский учет, налогообложение, анализ // Финансовая газета. – 2004. – № 9-10. 4. Адамов Н.А., Рогуленко Т.М., Амучиева Г.А. Основы управленческого учета. – СПб: Питер, 2004. 5. Адамов Н.А. Методологическая основа учета расходов на содержание и эксплуатацию строительных машин и механизмов при капитальном строительстве // "Все для бухгалтера". – 2004. – № 4. 6. Адамов Н.А., Рогуленко Т.М., Александрова Н.И. и др. Основы бухгалтерского учета. – СПб: Питер, 2004. 7. Адамов Н.А. Организация бухгалтерского учета оборудования к установке при осуществлении капитального строительства // Финансовая газета. – 2004. – № 4. 8. Адамов Н.А. Бухгалтерский учет и документальное оформление подрядных строительных работ // Финансовая газета. – 2004. – № 1. 9. Адамов Н.А., Кастуев А.С. Проблемы нормативного регулирования бухгалтерского учета и налогообложения при долевом строительстве // "Строительство: налогообложение, бухучет". – 2004. – № 1. 10. Адамов Н.А. Бухгалтерский учет в строительстве. – СПб: Питер, 2003. 11. Адамов Н.А. Особенности и проблемы правового регулирования взаимодействия участников капитального строительства // Финансовая газета. – 2003. – № 29. 12. Адамов Н.А. Бухгалтерский учет инвестиций в капитальное строительство // Финансовая газета. – 2003. – № 3 – 4. 13. Адамов Н.А. Производственный учет как основа управленческого учета в строительстве // Аудиторские ведомости. – 2003. – № 10. 14. Адамов Н.А. Учет материалов, полученных от заказчика подрядной строительной организацией // Бухгалтерский учет. – 2003. – № 20. 15. Адамов Н.А. Учет накладных расходов в строительстве // Финансовая газета. – 2003. – № 33. 16. Адамов Н.А. Первичный учет в строительстве // Бухгалтерский учет. – 2003. – № 9. 17. Адамов Н.А. Особенности налогообложения в строительстве // "Строительство: налогообложение, бухучет". – 2002. – № 2. 18. Адамов Н.А. Совершенствование системы учета основных средств в строительной организации. – М.: МАКС Пресс, 2002. 19. Адамов Н.А. Учет материалов в строительстве: учебное пособие. – М.: Изд. "Спутник+". – 2002. 20. Адамов Н.А. Методологическая основа организации учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (на примере организаций строительной отрасли). – М.: Изд. "Спутник+" 2001. 21. Александров В.Т. Ценообразование в строительстве. – СПб: Питер, 2001. 22. Амутинов А.М. Строительный комплекс: проблемы переходного периода. – М.: Институт социально-экономических исследований. ДНЦ РАН, 1999. 23. Асаул А.Н., Батрак А.В. Корпоративные структуры в региональном инвестиционно-строительном комплексе. – М.: Изд. "АСВ"; СПбГАСУ, 2001. 24. Бариленко В.И. Анализ себестоимости продукции в объединениях строительного комплекса. – М.: Финансы и статистика,1990. 25. Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности в строительных организациях. Учебник / Под общей редакцией проф. М.В. Дмитриева. – М.: Финансы, 1971. 26. Бухгалтерский учет и аудит в строительстве: Учеб. пособие / Под ред. В.А. Лукинова. – М.:Юрайт,1998. 27. Воинов В.Р. Бухгалтерский учет строительных работ // Консультант бухгалтера. – 2002. – № 4. 28. Волков Н.Г. Учет в строительстве // Бухгалтерский учет. – № 5. – 1997. 29. Горюнов П.В., Горюнов В.П. Проектное финансирование: Учеб. пособие / ГУУ. – М., 2002. 30. Гусева Т.М., Шеина Т.Н. Основы бухгалтерского учета: теория, практика, тесты: Учеб. пособие. – 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. В.Г. Гетьмана. – М.: Финансы и статистика, 2002. 31. Дьячков М.Ф. Анализ хозяйственной деятельности в строительстве. – М.:Финансы,1976. 32. Захарьин В.Р. Бухгалтерский учет в строительстве. – М.: Изд-во "Элит", 2003. 33. Кирьянова З.В. Методологические и организационные основы первичного учета. – М.: Финансы и статистика, 1981. 34. Коробко В.И. Основы менеджмента и маркетинга в строительстве: Учеб. пособие. – М.: Издательский центр "Академия", 2003. 35. Куприянов Н.С., Михненков О.В., Щербакова Т.С., Стратегический менеджмент в строительстве: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. / ГУУ. – М., 2000. 36. Либерман И.А. Цены и себестоимость строительной продукции. – М.: Финансы и статистика,1997. 37. Марголин А.М., Быстряков А.Я. Экономическая оценка инвестиций: Учебник. – М.: Изд. "ЭКМОС", 2001. 38. Менеджмент в строительстве: Учебное пособие / Под ред. В.В. Костюченко. – Ростов на Дону:Феникс,2002. 39. Мосейчук М.А. Бухгалтерский учет затрат по содержанию и эксплуатации строительных машин и механизмов // "Строительство: налогообложение, бухучет". – 2000. – № 3. 40. Наринский А.С. Калькулирование себестоимости продукции в строительстве. – М.:1988. 41. Николаева С.А. Управленческий учет / Учеб. пособие. – М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информагентство "ИПБ-БИНФА", 2002. 42. Овсийчук М.Ф., Хамидуллина Г.Р., Ахметова А.А. Учет затрат: проблемы бухгалтерского и налогового учета. – М.: изд-во "Экзамен», 2003. 43. Овсийчук М.Ф.,Сидельникова Л.Б. Финансовый менеджмент. – М.: Издательский дом «Дашков и К», 2000. 44. Овсийчук М.Ф. “Аудит. Организация. Методика проведения”, – М.: ТОО “Интехтех”, 1996. 45. Организация и управление в строительстве: основные понятия и термины. Учеб. пособие / Под ред. В.М. Васильева. – СПб.: изд-во "АСВ", 1998г. 46. Петрухин Н.И. Справочник по бухгалтерскому учету в строительстве. – М.: Финансы, 1974. 47. Попков В.П., Семенов В.П. Организация финансирования инвестиций. – СПб: Питер, 2001. 48. Разу М.Л. Модульная программа для менеджеров управления программами и проектами. – М.: ИНФРА-М, 2000. 49. Самойлов И.В. Учет давальческих материалов // "Строительство: налогообложение, бухучет".– 2002. – № 4. 50. Соколов П.А. Инвестиционно-строительная деятельность: правовые основы, налогообложение, учет. – М.: Изд-во "АиН", 2004. 51. Соколов П.А., Соколова М.Н. Справочник по строительству, нормативные документы. – М.:ИД "Логос-развитие", 2002. 52. Соколов П.А. Строительные организации. Порядок перехода на новый План счетов. – М.: Книжный мир, 2001. 53. Соколов П.А., Аудит в строительстве. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Современная экономика и право. – 2001. 54. Соколов П.А., Соколов С.П. Учет и налогообложение в строительстве. – М.: Издательский дом "Аудитор", 2000. 55. Соколов П.А. Капитальные вложения: бухгалтерский учет, налогообложение, правовые вопросы. – М.: Книжный мир, 2000. 56. Соколов П.А., Соколов С.П. Учет производственных затрат в подрядных организациях // Бухгалтерский учет. – 1999. – № 11. 57. Соколов П.А., Соколов С.П. Учет реализации (сдачи) строительных подрядных работ // Бухгалтерский учет. – 1999. – № 10 58. Соколов С.П. Учет и налогообложение организаций-инвесторов // "Строительство: налогообложение, бухучет". – 2003. – № 3. 59. Соколов С.П. Учет хозяйственных операций по использованию земельных участков для строительства объектов // "Строительство: налогообложение, бухучет". – 2003. – № 4. 60. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 2000. 61. Строительство. Управление проектом. Недвижимость: Сборник научных статей / под. ред. М.Л. Разу; ГУУ. – М., 2002. 62. Строительство: налогообложение и учет / Под ред. Л.В. Тереховой. – М: ФКБ-ПРЕСС, 2000. 63. Ткач В.И., Бреславцева Н.А. Бухгалтерский учет в строительстве (с элементами налогообложения). – М.: "ПРИОР ", 2002. 64. Толмачев Е.А., Монахова Б.Е. Экономика строительства: Учеб. пособие. – М.: ИД "Юриспруденция", 2003. 65. Управление в строительстве: Учебник. Изд. 2-ое. / Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Резник С.Д. Хитров В.А.; под общей редакцией В.М. Васильева. – М.: Изд. "АСВ"; СПБ.: СПбГАСУ, 2001. 66. Управление строительными инвестиционными проектами. Учеб. пособие под общей редакцией проф. В.М. Васильева, Ю.П. Панибратова. – СПб.: "АСВ", 1997. 67. Чистов Л.М. Экономика строительства. – СПб: Питер, 2002. 68. Экономика строительства: Учебник /Под общей ред. проф. И.С. Степанова. – М.:Юрайт, 2002. 69. Юшкевич С.П. Договор строительного подряда. – М.: Ось-89, 2002. ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………3 ГЛАВА I. ОТРАСЛЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ………………………………………………...5 1.1. Задачи бухгалтерского учета в строительстве ...……………………….5 1.2. Нормативное регулирование взаимодействия субъектов строительства ……………………...………………………………………..…..7 1.3. Влияние особенностей строительства на организацию бухгалтерского учета ……………………………………………….…………14 ГЛАВА II. ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА ………………………………………….23 2.1. Организация строительства и методы ценообразования .…………...23 2.2. Подготовка и бухгалтерский учет проектно-сметной документации объекта строительства ...…………………………. …………………..……...27 2.3. Особенности организации учета инвестиций в строительство ……..33 ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В ПОДРЯДНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ……...40 3.1. Бухгалтерский учет оборудования к установке при строительстве .40 3.2. Определение финансового результата строительными организациями …………………………………………………………………47 3.3. Организация учета затрат, связанных с консервацией объекта строительства …………………………………………………………………..52 ГЛАВА IV. ОРГАНИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ……………………………………………………………..55 4.1. Бухгалтерский учет, налогообложение и документальное оформление подрядных строительных работ ……………………………..55 4.2. Особенности бухгалтерского учета и налогообложения заказчика объекта строительства ………………………………………………………..64 4.3. Особенности учета материалов, предоставленных заказчиком на давальческой основе …………………………………………………………..74 4.4. Учет и распределение накладных расходов подрядной строительной организации …………………………………………………………………….81 ГЛАВА V.ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ……………………………………………….91 5.1. Нормативное регулирование и организация бухгалтерского учета и системы налогообложения при долевом строительстве ………………….91 5.2. Учет претензионной работы при осуществлении строительства …102 5.3. Производственный учет как основа управленческого учета в строительстве …………………………… ……………………………………113 ЛИТЕРАТУРА ………………………………………………………………..123 _____________________________________________________________ Ответственность за сведения, представленные в издании, несут авторы. |
Похожие:
 | Учебное пособие предназначено для студентов и аспирантов экономических специальностей, а также для преподавателей-экономистов |  | Учебное пособие предназначено для подготовки студентов экономико-управленческих специальностей по программе группового проектного... |
| Учебное пособие предназначено для студентов неюридических специальностей для подготовки к семинарским занятиям по дисциплине «Правоведение».... | | ... |
| Учебное пособие предназначено для студентов вузов специальностей «Менеджмент организаций», «Бухгалтерский учёт, анализ и аудит» и«Финансы... | | Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Ч 15. English Grammar (Term I): Учебное пособие по грамматике английского языка для студентов всех специальностей очной и очно-заочной... | | |
| Учебное пособие по английскому языку для студентов заочного обучения экономических специальностей | | Учебное пособие предназначено для студентов широкого спектра специальностей, которым придется заниматься вопросами энергосбережения... |