Скачать 1.07 Mb.
|
Задание: 1.Какую судебную экспертизу необходимо назначить по данному факту. 2.Составить постановление о назначении судебной экспертизы. _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Задача 7. Постановление о назначении криминалистической экспертизы Старший следователь Кировского РОВД г. Энска капитан юстиции Петров В.В УСТАНОВИЛ: При осмотре места происшествия по факту разбойного нападения были обнаружены стреляная пистолетная гильза от патрона калибра 9 мм. На основании изложенного и руководствуясь статьей 195 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить по настоящему делу криминалистическую экспертизу, производство которой поручить экспертам экспертно-криминалистического отдела № 8 ЭКЦ УМВД РФ по Н-ской области. 2. Поставить перед экспертом вопросы: - не было ли осечки при стрельбе (принимая во внимание вид гильзы)?; - могла ли данная гильза отстреляна из пистолета Макарова калибра 9 мм? - каким порохом (вид, марка) был снаряжен патрон, частью которого является данная гильза?; - судя по виду данной гильзы, не производился ли выстрел из оружия, имеющего изношенный канал ствола?; - не выстреляна ли гильза из оружия несоответствующего (большего или меньшего) калибра. 3.Представить в распоряжение эксперта материалы: - гильзу, обнаруженную на месте происшествия; 4.Поручить руководителю экспертно-криминалистического подразделения разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные статьей 57 УПК РФ Подпись следователя Права и обязанности, предусмотренные статьей 57 УПК РФ, мне разъяснены. Подпись эксперта Задание: Провести критический анализ постановления о назначении судебной экспертизы. ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Задача 8. Постановление о назначении почерковедческой экспертизы г. Энск 18 мая 2006 г. Следователь Кировского РОВД г. Энска капитан юстиции Зинин В. В в связи с имеющимся в производстве уголовным делом, УСТАНОВИЛ: Захаров А. П. в июле 2013 г. был оформлен на временную работу в домоуправление № 4 Кировского района в должности слесаря сроком на 1 месяц. Допрошенный в ходе следствия Захаров А.П. пояснил, что на работу в домоуправление № 4 не оформлялся и денег за работу не получал, подписи в платежной ведомости не его. Принимая во внимание, что для определения, кем исполнена подпись от имени Захарова А.П., необходимы специальные познания и руководствуясь статьями 195 и 199 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Назначить по настоящему делу почерковедческую экспертизу Поставить перед экспертом вопрос: - кем, Захаровым А.П. или иным лицом, исполнена подпись от имени Захарова А.П. в платежной ведомости от 30 июля 2013 г.? 3. Представить в распоряжение эксперта материалы: - копию настоящего постановления; - платежную ведомость от 30 июля 2013 г. Подпись следователя Права и обязанности, предусмотренные статьей 57 УПК РФ, мне разъяснены «____ » г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со статьей 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Подпись эксперта Задание: Провести критический анализ постановления о назначении судебной экспертизы. ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Задача 9. В ходе осмотра места происшествия по факту взрыва автомобиля «ВАЗ-2110» на стоянке автодороги М5 у д. Улукулево было установлено, что в автомобиле находится не до конца сгоревший труп мужчины, от автомобиля в сторону проезжей части имеются три дорожки следов обуви. Задание: 1.Какие судебные экспертизы необходимо назначить по данному факту? 2.Сформулируйте вопросы, которые следует поставить на разрешение каждой из экспертиз. ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2. Блок тестовых заданий 1. Под специальными знаниями понимается:
2. Сущность судебной экспертизы заключается:
3. Основание, по которому образцы для сравнительного исследования подразделяются на свободные, условно-свободные и экспериментальные:
4. Следы орудий взлома как идентифицирующие объекты являются результатом:
5. Требования, которым должны отвечать образцы для сравнительного исследования:
6. Экспертиза, в производстве которой участвуют несколько специалистов одной отрасли знания:
7. Исполнитель рукописного текста устанавливается посредством производства:
8. Дополнительные материалы, которые, кроме исследуемых объектов и образцов, должны быть представлены эксперту при назначении экспертизы текста, выполненного на принтере:
9. Экспертиза, назначаемая для исследования следов микрорельефа участков кожного покрова человека, не имеющих папиллярных линий:
10. Какой из вопросов, поставленных перед судебно-медицинской экспертизой трупа, является недопустимым:
11. Способами оценки научной достоверности заключения эксперта являются:
Учебно-методическое пособие Подписано в печать 03.03.2014 г. Формат 60х84/16. Усл. печ. л. 12,32. Уч. изд. л. 13,83. Тираж 100. Заказ 44. Редакционно-издательский центр Башкирского государственного университета 450074, РБ, г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32. Отпечатано в редакционно-издательском отделе Института права Башкирского государственного университета 450005, РБ, г. Уфа, ул. Достоевского, 131. |
И. А. Макаренко – доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой криминалистики, директор Института права БашГУ | Освоение студентами основ теории и методологии криминалистики, получение знаний по основам криминалистической техники, криминалистической... | ||
Государственное автономное образовательное учреждение высшего образования города москвы | А-64 Ангелова О. Ю., Дмитриева Е. М. Маркетинг. Рабочая тетрадь.– Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2014. – 97 с | ||
Учебно-методическое пособие предназначено для подготовки тьюторов, стажеров, руководителей и педагогических работников школ | Учебно-методическое пособие предназначено для студентов 2-3 курсов педиатрического факультета кгму | ||
... | Учебно-методическое пособие предназначено для преподавателей и студентов ифжимк юфу | ||
Рабочая тетрадь профессионального модуля разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта (далее –... | Учебно-методическое пособие по курсу «Организационное поведение» /Д. М. Сафина. – Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет;... |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |