Российской академии наук исследований (аевис)
Скачать 1.45 Mb.
|
Л.Шишелина2.17. Политика расширения Евросоюз приветствовал выдачу Гаагскому трибуналу сербскими властями Радована Караджича и обещал вознаградить Белград размораживанием промежуточного соглашения. В целом, с учетом опыта предыдущих этапов продвижения на восток, политика расширения претерпела изменения в сторону ужесточения «копенгагенских критериев» соответствия стран-кандидатов и абсорбционных возможностей ЕС. Выступая в июле с докладом в Европарламенте, член ЕК Эльмар Брок предложил принять еще четыре критерия соответствия стран-кандидатов. Во-первых, их принятие должно способствовать, а не препятствовать достижению Евросоюзом поставленных им политических целей. Во-вторых, структура институтов ЕС должна соответствовать целям эффективного руководства. В-третьих, ЕС должен располагать финансовыми ресурсами, адекватными требованиям адаптационной политики в социальной и экономической сферах, а также воплощению общей стратегии Союза. В-четвертых, должна быть разработана коммуникационная политика, позволяющая более полно информировать общественность о процессе расширения, т.е. подготовки к приему новых членов. Новые поправки уже затронули процесс подготовки к приему Хорватии и других стран Балканского полуострова. Одновременно было принято решение выделить этим странам адаптационную помощь на 2008-2010 гг. в размере 4,5 млрд.евро. Что касается Турции, то серьезные препятствия ее вступлению в ЕС поставила Франция. Ее парламент внес законодательную поправку, в соответствии с которой после приема Хорватии позиция Франции по поводу приема новых членов будет определяться либо на общенациональном референдуме, либо путем голосования в Национальной ассамблее. Поскольку такая процедура предусмотрена лишь в случае приема стран, население которых превышает 5% населения ЕС, то более чем очевидно, что имеется в виду именно Турция. При обсуждении доклада Э.Брока о стратегии расширения ЕС, Европарламент признал также необходимость большей диверсификации взаимоотношений между Евросоюзом и окружающими странами, заполнения законодательных и концептуальных пробелов между политикой расширения и политикой соседства. Было акцентировано стремление ЕС к продвижению в сторону архитектуры концентрических кругов, разработке новых договорных основ взаимоотношений со странами, остающимися вне процесса расширения. В целом, поддержав стратегию расширения ЕС, в первую очередь за счет стран Балканского полуострова, депутаты признали необходимость достижения баланса между политикой расширения и политикой соседства. Л.Шишелина 3. ЕС и внешний мир 3.1. Отношения с экономически развитыми странами 3.1.1. США и Канада В августе-сентябре 2008 г. фоном для развития отношений ЕС-США стали события в Южной Осетии и Абхазии. 22 сентября перед европейскими журналистами выступил новый посол США при ЕС К.Сильверберг. Он подчеркнул, что кризис в Южной Осетии и «неприемлемое», по его словам, поведение России доказывают необходимость более тесного трансатлантического сотрудничества. Посол отметил, что США заинтересованы в усилении энергетической безопасности ЕС и диверсификации источников поступления в ЕС энергоресурсов. В частности, он предложил ЕС наращивать сотрудничество с Турцией. Продолжаются дискуссии между ЕС и США по глобальным торговым проблемам. В конце июля в Женеве безрезультатно завершился очередной раунд переговоров о либерализации рынков (раунд Дохи). 30 июля член ЕК по вопросам торговли П.Мэнделсон возложил на американскую сторону часть ответственности за провал переговоров по снижению протекционистских барьеров на аграрных рынках. А.Тэвдой-Бурмули 3.2. Новая политика соседства 3.2.1. Средиземноморье Основным элементом диалога Европейского Союза и стран Магриба и Машрека в третьем квартале 2008 г. остается процесс создания «Союза за Средиземноморье» (СЗС). Ключевую роль в формировании новой организации сыграл саммит, прошедший в Париже 13 июля. За исключением короля Марокко, лидера Ливии, и премьер-министров Бельгии и Чехии, на встрече присутствовали главы всех государств и правительств Евросоюза и Средиземноморского бассейна. На саммит в качестве полноправных членов были также приглашены представители Черногории, Боснии, Хорватии и Албании. Отказ ливийского лидера Муаммара Каддафи обусловлен тем, что он расценивает «Союз за Средиземноморье» как попытку подорвать солидарность арабских и африканских стран. В декларации по итогам Парижского саммита был подтвержден принцип сопредседательства в «Союзе за Средиземноморье». Со стороны ЕС этот пост займет Н.Саркози, со стороны средиземноморских стран-партнеров – президент Египта Хосни Мубарак. Н.Саркози будет исполнять обязанности сопредседателя СЗС шесть месяцев (в соответствии с ротацией председательства в Евросоюзе), а президент Египта – 2 года. Отметим, что Н.Саркози фактически единолично выдвинул Х.Мубарака на пост своего сопредседателя в СЗС. Несмотря на некоторое сопротивление (в первую очередь со стороны Турции), кандидатура египетского президента была поддержана остальными странами Магриба и Машрека, т.к. лишь он способен вести прямой диалог с Израилем. При этом не ясно, будет ли у самого Израиля возможность когда-либо занять пост сопредседателя. В тексте декларации отмечено, что ЕК получит право участвовать в работе СЗС, однако эксперты сходятся во мнении, что «Союз за Средиземноморье» будет функционировать на принципах межгосударственного сотрудничества. Подразумевается, что «Союз за Средиземноморье» является межправительственной организацией. Общие цели СЗС, намеченные в декларации Парижского саммита, во многом схожи с целями Барселонского процесса: создание зоны свободной торговли в Средиземноморском бассейне к 2010 г., поддержка региональной интеграции, проведение политического диалога по правам человека. Также были выделены отдельные проекты, которым будет уделено особое внимание: охрана окружающей среды и вопросы гражданской обороны, развитие транспортной сети, альтернативные источники энергии, наука и образование и т.д. Однако конкретное распределение полномочий между структурами СЗС и составление плана реализации указанных проектов отложено до ноября. Некоторые эксперты высказывают опасения, что из-за слишком противоречивых приоритетов средиземноморских стран-партнеров ЕС, «Союзу за Средиземноморье» не удастся выработать конкретную программу действий. Например, Турция в первую очередь заинтересована в получении членства в Евросоюзе, Алжир – в энергетическом сотрудничестве, Тунис – в развитии зоны свободной торговли и т.д. По-прежнему нет ответа на следующий вопрос: как можно создать зону свободной торговли между Европейским Союзом и странами южного Средиземноморья, если между государствами Магриба/Машрека отсутствует режим свободной торговли? Однако, по мнению государственного секретаря Франции по внешней торговле Анны-Мари Идрак, окончательное создание зоны свободной торговли к 2010 г. – вполне реальная задача, т.к. уже существуют соглашения о свободной торговле промышленными товарами (ЕС-Тунис) и услугами (ЕС-Израиль, ЕС-Египет). На данном этапе ЕК уделяет наибольшее внимание вопросам либерализации торговли сельскохозяйственным сырьем и услугами, нетарифным ограничениям и механизму разрешения споров. Несмотря на сопротивление ряда государств-членов ЕС, в Марселе ЕК начала переговоры с Египтом, Марокко и Тунисом по поводу либерализации торговли аграрной продукцией. Однако в конце сентября член Комиссии по сельскому хозяйству М.Фишер Бель заявила, что переговоры между Евросоюзом и Марокко продвигаются медленнее, чем с Египтом и Израилем. Основные затруднения связаны с определением квот на поставки томатов, а также с сохранением фиксированных цен на плодоовощную продукцию из Марокко. По словам члена ЕК, наиболее обеспокоены новым торговым режимом испанские производители овощей и фруктов. Было решено, что встречи, аналогичные Парижскому саммиту будут проходить каждые два года, а конференции на уровне министров (их подготовкой займется объединенный постоянный комитет) – ежегодно. Расположение генерального секретариата «Союза за Средиземноморье» и механизм его назначения будут определены в ноябре на встрече министров иностранных дел средиземноморского региона. Готовность разместить генеральный секретариат на своей территории выразили Мальта, Испания, Тунис и Марокко. Председатель Комитета регионов ЕС Люк Ван ден Бранде выступил с инициативой создания на базе «Союза за Средиземноморье» объединенного консультативного органа с участием представителей местных и региональных властей государств Средиземноморского бассейна. По словам президента Франции значительную роль в финансировании проектов «Союза за Средиземноморье» будет играть Европейский инвестиционный банк. Согласно неофициальной информации, заимствование средств из бюджета Европейского Союза будет сведено к минимуму, хотя от финансовой помощи на основе двусторонних отношений ЕС и стран Магриба/Машрека никто отказываться не собирается. Участники Парижского саммита 13 июля дали оценку результатам Барселонского процесса. Например, Х.Мубарак отметил, что затруднения Барселонского процесса были во многом связаны с ближневосточным конфликтом. Президент Египта заявил, что несмотря на очевидные экономические успехи, не удалось достигнуть распространения «четырех свобод» (товаров, услуг, капитала и людей) на весь средиземноморский регион. Х.Мубарак отметил, что новый этап отношений Евросоюза и средиземноморских стран-партнеров должен основываться на «равенстве и общей пользе», поиске мирного решения конфликтов, а также учитывать «скорость проведения реформ» в странах Магриба и Машрека. В начале июля для обсуждения проекта «Союза за Средиземноморье» Институтом европейских демократов (IED) была созвана конференция в Брюсселе. Фуад Аммор (Группа изучения и исследования Средиземноморья, Рабат) выразил мнение, что по сравнению с Барселонским процессом, в проекте СЗС уделяется меньше внимания вопросам демократии и прав человека. С его точки зрения, аналогичная тенденция наблюдается и в рамках Европейской политики соседства (ЕПС). Иной позиции придерживается Ахмед Дрисс (Центр средиземноморских исследований, Тунис). Он считает, что именно отказ от «обусловленности», т.е. демократизация в обмен на экономическую помощь позволит сотрудничеству Евросоюза и стран Магриба/Машрека выйти на новый уровень. Тем не менее, А.Дрисс подчеркивает, что речь идет не о создании новых, а о возрождении старых проектов. Более того, в ближайшее время сотрудничество ЕС со средиземноморским странами-партнерами будет идти на двусторонней основе, т.к. государства Магриба/Машрека пока слишком разобщены, чтобы действовать сообща. Ряд правозащитных организаций, а именно: Международная федерация прав человека (IFHR), Евро-средиземноморская сеть по правам человека (EMHRN) и Каирский институт исследований в области прав человека (CIHRS) выступили с критикой Парижского саммита. Они заявили, что на саммите присутствовали главы государств, которые систематически нарушают права человека. По их мнению, предоставление Египту статуса сопредседателя и вероятное получением Тунисом права разместить у себя секретариат СЗС свидетельствует о полном невнимании руководства ЕС к укреплению диктаторской власти и маргинализации институтов гражданского общества в странах Магриба и Машрека. Во второй половине сентября ряд правозащитных организаций, например, «Хьюмен Райтс Уотч», «Хьюмен Райтс Ферст», подвергли критике действия сирийских властей в отношении оппозиционных движений. Представители правозащитных организаций подчеркивают, что в преддверии вступления в силу соглашения об ассоциации Сирия-ЕС, Евросоюз не уделяют должного внимания вопросу о соблюдении демократических принципов и прав человека в Сирии. Партия европейских социалистов также подняла тему соблюдения прав человека в средиземноморских странах-партнерах ЕС, осудив власти Туниса за вынесения жесткого приговора члену «Демократического форума за труд и свободу» (FDTL) Закии Дхифауи. 16 июля член ЕК по внешним связям и политике соседства Бенита Ферреро-Вальднер в своем выступлении перед комитетом Европарламента по внешней политике дала позитивную оценку Парижскому саммиту 13 июля. Однако члены комитета были настроены более критично. Большинство расценило этот саммит как дипломатическую победу, которая, однако, лишена конкретного содержания, учитывая, например, «замороженный» статус переговоров о соглашении об ассоциации между ЕС и Сирией. 18 июля возобновила свою деятельность рабочая группа по вопросу предоставления Марокко «продвинутого статуса» в отношениях с Евросоюзом. Марокканская сторона выдвинула свои предложения еще в мае этого года, а именно: более интенсивный политический диалог, регулярные встречи со структурами Совета ЕС, ответственными за вопросы внешней политики, (особенный интерес у представителей Марокко вызывает Комитет по вопросам политики и безопасности), а также возможность присоединения к внешнеполитическим декларациям Евросоюза. В целом, все предложения Рабата, кроме расширенного сотрудничества по внешнеполитическим вопросам, нашли отклик у Европейского Союза. Власти Марокко также надеются получить возможность более интенсивно сотрудничать с различными агентствами ЕС. Представители Евросоюза подчеркивают, что все средиземноморские страны-партнеры могут получить «продвинутый статус», если они со своей стороны готовы возложить на себя ряд обязательств. А.Стрелков 3.2.2. Страны СНГ Прошедшие месяцы ознаменовались серьезным кризисом в закавказском регионе, конкретно в Южной Осетии, который поставил под вопрос всю современную систему международных отношений и, в частности, оказал большое влияние на отношения ЕС со странами СНГ, особенно с теми, где локализованы «замороженные» конфликты и существуют так называемые непризнанные республики. Евросоюз, который, с одной стороны, стремится усилить свое влияние и обеспечить стабильность в приграничных регионах, а с другой – проводит политику диверсификации энергопоставок, уделяя все большее внимание южнокавказскому и центральноазиатскому регионам, выступил активным посредником в урегулировании конфликта между Грузией и Южной Осетией, который немедленно перерос в грузино-российский конфликт. Так как участие ЕС в его урегулировании практически всецело зависело от того, насколько ему удастся наладить взаимодействие в зоне конфликта с Россией, история конфликта, позиции и действия его непосредственных участников и действия Евросоюза рассматриваются комплексно в разделе 4. Предваряя характеристику отношений Евросоюза с другими странами СНГ, следует отметить, что влияние данного конфликта уже сказалось на этих отношениях. В Брюсселе и столицах его государств-членов будут настойчиво искать пути и формы укрепления сотрудничества с этими странами. Украина. В последние месяцы Киев продолжал добиваться от Брюсселя признания перспектив членства в Евросоюзе. Прежде всего, Украина хочет, чтобы ее признали как «европейскую страну», что дало бы ей право претендовать на статус кандидата в члены ЕС. Страны ЕС, в свою очередь, активно обсуждали возможность сближения с Украиной. 22 июля состоялось заседание Совета по внешним связям ЕС, где Франция, в качестве председательствующего государства, предложила назвать новое соглашение между ЕС и Украиной, переговоры по которому ведутся с 2007 г., «соглашением об ассоциации» (association agreement). Новое соглашение заменит временно действующее соглашение о партнерстве и сотрудничестве, срок которого завершился в конце 2007 г. Бернар Кушнер, глава МИД Франции, заявил, что подготовленный пакет предложений для Украины является «сбалансированным», однако амбициозное название будущего соглашения не должно давать ложных надежд по поводу перспектив вступления в ЕС. С такой позицией согласно большинство стран-членов ЕС. Но Чехия, Польша, Великобритания и Швеция очень активно поддерживают европейские устремления Украины и настаивают на том, что перспективы ее членства должны остаться открытыми. 9 сентября в Париже состоялся 12-й саммит Украина-ЕС. По его итогам Евросоюз заявил, что готов углублять отношения с Украиной, в соответствии с «соглашением об ассоциации», которое должно быть заключено в 2009 г. Однако на данном этапе ЕС не готов брать на себя какие-то политические обязательства, касающиеся присоединения Украины. На саммите было принято решение, что ЕС признает Украину европейской страной, которая разделяет с ним общие европейские ценности и имеет общую историю, а также начнет диалог по безвизовому режиму. Президент Франции Николя Саркози сказал на итоговой пресс-конференции, что новое соглашение не будет затрагивать вопрос о членстве Украины в Евросоюзе, поскольку его государства-члены занимают различные позиции в этом вопросе. В итоговой декларации стороны приветствовали растущее взаимопонимание по региональным и международным вопросам, начало регулярного диалога между военными органами, а также намерение расширять военное, техническое и энергетическое сотрудничество. Член Комиссии по вопросам внешних связей и политики соседства Бенита Ферреро-Вальднер заявила, что начало визового диалога с долгосрочной перспективой введения взаимного безвизового режима между Евросоюзом и Украиной – еще один признак настоящей и практической преданности ЕС курсу на углубление отношений с Украиной. При этом, как подчеркнула она, для того чтобы «это углубленное сотрудничество стало действительно успешным и смогло предоставить максимальные преимущества для граждан, ключевое значение имеет политическая стабильность на Украине». Это замечание было вызвано, в частности, началом очередного политического кризиса в стране. В начале сентября Рада приняла законы об ограничении полномочий президента, за которые проголосовала и фракция «Блока Юлии Тимошенко» (БЮТ). В ответ на это пропрезидентская фракция «Наша Украина – Народная самооборона» заявила о выходе из коалиции с фракцией БЮТ, а президент Украины Виктор Ющенко потребовал отменить принятые законы. В ходе саммита стороны приняли отдельную декларацию по поводу российско-грузинского конфликта, в которой выразили беспокойство из-за применения насилия и «непропорциональной реакции России» на случившееся. Они также призвали к мирному разрешению конфликта, основанному на уважении к таким принципам международного права как принципы независимости, территориальной целостности и суверенитета. 30 сентября состоялся государственный визит в Киев короля Швеции Карла XVI Густава. Швеция в последнее время активно поддерживает европейские устремления Украины. В частности, Стокгольм вместе с Варшавой представили план углубленного партнерства ЕС со странами Восточной Европы, в том числе и с Украиной. «Восточное партнерство» ставит целью изменить отношение ЕС к странам Восточной Европы в рамках политики соседства, которая охватывает также страны Северной Африки и Ближнего Востока. На совместной пресс-конференции по итогам встречи В.Ющенко отметил, что Швеция занимает лидирующую роль в вопросе интеграции Украины в Евросоюз. Надо отметить, что грузино-югоосетинский конфликт побудил ЕС проводить параллели с ситуацией в других странах СНГ, в первую очередь, на Украине. Например, член ЕК по вопросам расширения ЕС Олли Рен, которого цитируют бельгийские СМИ, высказался в конце августа в пользу принятия Украины, что, по его мнению, необходимо для защиты этой страны, которая может оказаться следующей после Грузии целью политического давления со стороны России. Особое внимание уделяется ситуации в Крыму, где базируется российский флот и где большинство населения, как и в Южной Осетии, составляют российские граждане. Многолетняя практика Москвы предоставлять российские паспорта по запросу жителей Крыма дает российским властям основание настаивать на праве защиты своих граждан, проживающих в Крыму, если того потребуют обстоятельства. В Евросоюзе приходят к выводу, что он не только должен укреплять сотрудничество с Украиной, но и активнее посредничать в поиске сбалансированных решений в этом регионе, да и на всем постсоветском пространстве. Беларусь. 21 августа Евросоюз выпустил заявление, в котором приветствовал освобождение из заключения в Беларуси двух оппозиционеров – Сергея Парсюкевича и Андрея Кима, которых неизменно называет «политзаключенными». «Это освобождение, – говорилось в заявлении, – которое последовало за освобождением в начале года пяти политзаключенных и недавним отпуском на свободу Александра Козулина, означает, что в Беларуси больше нет международно-признанных политических заключенных». ЕС рассматривает это как важный шаг Беларуси в плане выполнения ее обязательств по соблюдению фундаментальных демократических ценностей, уважению прав человека и верховенству закона, что дает возможность пересмотра Евросоюзом ограничительных мер в отношении этой страны. 15 сентября в Брюсселе прошло заседание глав МИД 27 государств-членов ЕС, по итогам которого Евросоюз заявил, что он готов начать пересмотр санкций в отношении официальных лиц Беларуси, если предстоящие в стране парламентские выборы пройдут с соблюдением ценностей демократии и прав человека и будут признаны наблюдателями «плюралистическими». В документе подчеркивалось, что ЕС готов к возобновлению отношений с Беларусью и принятию с этой целью конкретных мер, включая проведение заседания Тройка ЕС-Беларусь на уровне министров иностранных дел. Евросоюз также намерен наращивать политические, торговые и культурные обмены с Белоруссией и значительно увеличить помощь республике. Вместе с тем, в заявлении отмечается, что ситуация с правами человека в стране оставляет желать лучшего, и содержится призыв к белорусским властям следовать европейским демократическим ценностям и обеспечить демократические парламентские выборы. 25 сентября состоялся телефонный разговор президента Беларуси Александра Лукашенко и Высокого представителя ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Хавьера Соланы, в ходе которого они обсудили вопросы, касающиеся развития внутриполитической ситуации в Беларуси и всего спектра сотрудничества этой страны с Евросоюзом. Согласно сообщению ИНТЕРФАКС, стороны подчеркнули важность открытия новой страницы в отношениях Беларуси и ЕС. 29 сентября глава наблюдательной миссии ПА ОБСЕ на парламентских выборах в Беларуси Анн-Мари Лизен заявила, что прошедшие в Белоруссии выборы не могут быть признаны ОБСЕ полностью свободными и демократическими. Она отметила, что улучшилась процедура выборов, было сделано несколько подвижек вперед, но полностью обязательствам ОБСЕ они соответствовать не смогли. В 50% случаев отмечен плохой или неудовлетворительный процесс подсчета голосов; треть наблюдателей заявили, что им не был предоставлен допуск к наблюдению, 40% – о том, что у них не было возможности в полной мере оценить процесс подсчета. По словам А.-М.Лизен, рекомендации ОБСЕ о демократизации выборов в Беларуси не были реализованы на деле. В то же время, она отметила, что ЕС может принять иное решение по отношению к белорусским выборам, чем ОБСЕ, поскольку некоторые позитивные изменения налицо. 30 сентября Франция в качестве председательствующего государства выразила от имени ЕС озабоченность в связи с итогами парламентских выборов в Беларуси и призвала белорусские власти к соблюдению международных демократических стандартов. Тема санкций в заявлении не поднималась. Средняя Азия. 30 июля в Ташкенте состоялось региональное собрание глав дипломатических миссий ЕС в странах Центральной Азии, на котором обсуждалась политическая, экономическая и социальная ситуация в этом регионе, ход реализации стратегии Евросоюза в регионе, принятой в июне 2007 г., и региональные тематические инициативы. Об итогах этого заседания не сообщалось, но в информации о нем сказано, что они будут учтены при подготовке к первому Форуму ЕС-Средняя Азия по вопросам безопасности, который должен состояться осенью 2008 г. по инициативе Франции. Казахстан. 16 сентября в Брюсселе состоялось десятое заседание Совета сотрудничества Казахстан-ЕС, на котором Евросоюз призвал эту страну не признавать независимость Южной Осетии и Абхазии. Кроме того, были отмечены новое качество сотрудничества, которого удалось достичь за прошедший год, и рост двусторонней торговли. В то же время ЕС подчеркнул необходимость дальнейшего улучшения инвестиционного климата в стране и ситуации с правами человека. Стороны также рассмотрели возможности углубления двустороннего энергетического сотрудничества и подчеркнули важность развития региональных связей в Средней Азии как средства предотвращения конфликтов и продвижения социально-экономического развития. Узбекистан. 16 сентября в Брюсселе состоялось восьмое заседание Совета сотрудничества Узбекистан-ЕС, на котором Узбекистан заявил, что пока не определился с признанием независимости Южной Осетии и Абхазии. По результатам встречи стороны заявили, что они намерены укреплять сотрудничество во всех сферах, как в рамках существующего соглашения о партнерстве и сотрудничестве, так и в рамках упомянутой выше новой стратегии ЕС по Средней Азии. Жан-Пьер Жуае, государственный секретарь по европейским делам Франции, возглавлявший делегацию ЕС, заявил, что санкции, применяемые к Ташкенту из-за событий в Андижане, могут быть отменены в ноябре. Он отметил прогресс, достигнутый этой страной в сфере прав человека, а именно: отмену смертной казни и освобождение политических заключенных. Узбекская сторона отметила желание Ташкента расширять сотрудничество с ЕС, но заявила, что при этом необходимо учитывать «традиции и особенности региона». |
Похожие:
 | Интернет-сайт Представительства Европейской комиссии в России находится по адресу | | Интернет-сайт Представительства Европейской комиссии в России находится по адресу |
| Интернет-сайт Представительства Европейской комиссии в России находится по адресу |  | Французской Академии, Королевской Академии наук в Париже, Прусской королевской Академии наук, Королевского общества в Лондоне, Шведской... |
| Талапина Эльвира Владимировна кандидат юридических наук, старший научный сотрудник Института государства и права ран, член-корреспондент... | | Приоритетными направлениями развития науки, технологий и техники, Перечнем критических технологий Российской Федерации, утвержденными... |
| Рецензенты: академик Академии правовых наук Украины, д-р юрид наук, проф. В. Ф. Сиренко; президент Одесской национальной юридической... | | Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте неорганической химии им. А. В. Николаева Сибирского отделения Российской... |
| Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте неорганической химии им. А. В. Николаева Сибирского отделения Российской... | | Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте неорганической химии им. А. В. Николаева Сибирского отделения Российской... |