Б. Официальное расследование по факту похищения
13. В ответ на запрос Судом копии содержания материалов уголовного дела, возбужденного по факту исчезновения, Власти представили копии документов на 1 570 страницах. На основании представленных документов расследование можно кратко описать следующим образом.
1. Основные следственные действия, предпринятые органами власти
14. 7 декабря 2012 года второй заявитель подала жалобу в следственный отдел Пригородного района в Республике Северная Осетия-Алания (далее — «следственный отдел»), указав, что ее муж исчез по пути домой из Ингушетии.
15. В тот же день следственный отдел возбудил уголовное дело № 21/1908 по факту событий в соответствии со статьей 105 Уголовного кодекса (убийство). Заявители были об этом проинформированы.
16. В тот же день следователи осмотрели место преступления. На месте преступления они изъяли шапку, тренировочную обувь и носки.
17. Также в тот же день, 7 декабря 2012 года, следователи осмотрели автомобиль Ахмеда Бузуртанова, который был обнаружен с выбитыми окнами на расстоянии восьмидесяти метров от шоссе Владикавказ-Моздок. В автомобиле они обнаружили следы крови. Следователи собрали множество улик, таких как отпечаток пальца с пачки сигарет, тринадцать смывов с различных частей автомобиля (включая руль и тормоза), несколько предметов одежды, две сумки, мобильный телефон, восемь карт памяти, куски разбитого стекла и полицейское удостоверение, согласно которому Ахмед Бузуртанов работал полицейским в Ингушетии. В тот же день была назначена судебно-медицинская экспертиза улик. Заявители были об этом проинформированы.
18. 8 декабря 2012 года второму заявителю был присвоен статус потерпевшей по уголовному делу.
19. 10 декабря 2012 года следователи ходатайствовали перед Пригородным районным судом о получении списка звонков и других соединений, сделанных с мобильных телефонов Ахмеда Бузуртанова и второго заявителя с 1 по 7 декабря и с 6 по 7 декабря 2012 года. Дополнительно следователи ходатайствовали о получении списка всех мобильных соединений, сделанных вблизи места преступления (см. пункт 7 выше) с 6 по 7 декабря 2012 года. 12 декабря 2012 года необходимые разрешения были предоставлены, и 19 и 21 декабря 2012 года соответствующие списки были изучены.
20. 11 декабря 2012 года следователи ходатайствовали перед Пригородным районным судом о разрешении на прослушивание в течение тридцати дней мобильного телефона тети Ахмеда Бузуртанова, Х.Б., и мобильного телефона второго заявителя, так как ранее в тот же день следователи получили оперативную информацию о том, что преступники могут позвонить им для обсуждения выкупа за Ахмеда Бузуртанова.
21. В тот же день второй заявитель запросила у следователей информацию о ходе расследования и копии материалов дела. 13 декабря 2012 года следователи частично удовлетворили ее запрос, указав, что в соответствии с национальным законодательством до завершения расследования заявитель имела право на получение копий определенных процессуальных документов, но не всего содержания материалов дела.
22. Также в тот же день, 11 декабря 2012 года, второй заявитель запросила у следователей информацию о списке входящих и исходящих соединений, сделанных с мобильного телефона Ахмеда Бузуртанова с 19:00 6 декабря по 11 декабря 2012 года, и информацию с камер видеонаблюдения, установленных на контрольно-пропускном пункте «Кизляр» на шоссе возле Майского, с 18:00 6 декабря до 03:00 7 декабря 2012 года. 13 декабря 2012 года ее запрос был отклонен, так как в соответствии с внутригосударственным законодательством она не имела права на получение такой информации из материалов дела.
23. 13 декабря 2012 года экспертиза полицейского удостоверения Ахмеда Бузуртанова, изъятого из его автомобиля (см. пункт 16 выше), показала, что документ был подделан. 28 февраля 2013 года Министерство внутренних дел Ингушетии подтвердило следователям, что полицейское удостоверение являлось поддельным и что Ахмед Бузуртанов не служил в полиции.
24. 17 декабря 2012 года второй заявитель обратилась к следователям с просьбой проверить версию о том, что ее муж был похищен жителями г. Беслан, Северная Осетия-Алания, которые 24 июня 2012 года напали на спортивную команду Ахмеда Бузуртанова после соревнования, проведенного в этом городе. В тот же день следователи полностью удовлетворили запрос. В частности, они получили копии материалов дознания, проведенного в отношении указанного происшествия, и допросили свидетелей драки.
25. 17 декабря 2012 года следователи изучили восемь карт памяти, изъятых из автомобиля Ахмеда Бузуртанова, и распорядились о проведении судебно-медицинской экспертизы указанных карт памяти. Заявители были об этом проинформированы.
26. В тот же день следователи запросили у Министерств внутренних дел Северной Осетии-Алании, Ингушетии, Дагестана и Кабардино-Балкарии, а также руководителей Федеральной службы безопасности (далее — «ФСБ») Северной Осетии-Алании, Ингушетии, Дагестана и Кабардино-Балкарии и других правоохранительных органов информацию об Ахмеде Бузуртанове и о проведении специальной операции в его отношении.
27. Следователи запросили в ряде банков информацию о счетах, открытых на имя Ахмеда Бузуртанова, и если такие счета имеются, данные о транзакциях по таким счетам с дат их открытия по 17 декабря 2012 года.
28. Следователи также разослали запросы в больницы о том, находился ли или проходил ли у них лечение Ахмед Бузуртанов.
29. 19 декабря 2012 года следователи признали первого заявителя потерпевшей по уголовному делу.
30. 20 декабря 2012 года первый заявитель ходатайствовала перед следователями о представлении ее интересов в уголовном деле девятью адвокатами из правозащитной организации «Объединенная мобильная группа» (далее — «ОМГ»). 24 декабря 2012 года ее ходатайство было отклонено, так как адвокаты не представили свои удостоверения личности, подтверждающие их членство в Коллегии. 28 января 2013 года данный отказ был отменен как безосновательный (см. пункт 48 ниже).
31. 20 декабря 2012 года первый заявитель дала показания адвокатам ОМГ в отношении предполагаемого похищения. В частности, она указала, что похищение, по ее мнению, было совершено представителями правоохранительных органов по неизвестным причинам. В тот же день показания были предоставлены следователям (см. пункт 75 ниже).
32. В тот же день, 20 декабря 2012 года, один из адвокатов ОМГ, Д.Л., обратился к следователям с просьбой о проведении, помимо прочего, следующих действий:
«...
-включить в материалы дела показания первого заявителя, которые были даны ОМГ 20 декабря 2012 года...
- запросить в отделениях ГИБДД шоссе Кавказ и других отделениях ГИБДД, находящихся между Ингушетией и Северной Осетией-Аланией, информацию о том, проезжали ли через их контрольно-пропускные пункты в период с 5 по 8 декабря 2012 года три автомобиля: ВАЗ-2114 и два автомобиля марки Лада Приора и автомобиль марки Лада-Приора белого цвета с регистрационным номером АН214А 06, который вел Ахмед Бузуртанов;
- запросить информацию в базе данных «Поток» и видеозаписи с отделений ГИБДД и контрольно-пропускных пунктов между Ингушетией и Северной Осетией Аланией на предмет проезда через них в период с 5 по 8 декабря 2012 года трех автомобилей: ВАЗ-2114 и двух автомобилей марки Лада-Приора и автомобиля марки Лада-Приора белого цвета с регистрационным номером АН214А 06, который вел Ахмед Бузуртанов;
-запросить у компаний мобильной связи информацию о соединениях с 6 по 7 декабря 2012 года... с целью установления местонахождения владельца телефонного номера 99631744448, и его мобильных соединений с 6 декабря 2012 года по настоящее время;
Приложения: копия показаний Л. Бузуртановой от 20 декабря 2012 года...».
29 января 2013 года следователи приняли решение удовлетворить запрос от 20 декабря 2012 года. Тем не менее, из представленных документов следует, что запрошенные действий были осуществлены лишь частично (см. пункт 68 ниже).
33. 20 декабря 2012 года следователи получили ответ из Центра по противодействию экстремизму и терроризму (далее — «ЦПЭТ») Северной Осетии-Алании с обещанием сообщить им любую информацию об Ахмеде Бузуртанове и о проведении специальных операций в его отношении.
34. В тот же день следователи осмотрели помещения спортивного клуба «Эллин». На месте не было собрано никаких улик.
35. Приблизительно 20 декабря 2012 года Ахмед Бузуртанов был внесен в российскую федеральную базу данных лиц, пропавших без вести.
36. 21 декабря 2012 года следователи запросили в Пригородном районном отделении внутренних дел (далее — «РОВД») информацию о патрулировании Майского 6 и 7 декабря 2012 года. В ответе от 14 января 2013 года были указаны имена четверых полицейских.
37. 24 декабря 2012 года следователи запросили в Пригородном районном суде разрешение на получение списка звонков и других соединений, осуществленных в окрестностях Радужной улицы в г. Назрани, Ингушетия, с 01:00 6 декабря по 01:00 8 декабря 2012 года. 25 декабря 2012 года такое разрешение было предоставлено.
38. В тот же день следователи попросили местное телевидение передать в эфир общее описание обстоятельств похищения Ахмеда Бузуртанова и просьбу о помощи в установлении его местонахождения и личностей преступников.
39. Также 24 декабря 2012 года следственный отдел г. Беслана сообщил следователям о том, что 24 июня 2012 года Ахмед Бузуртанов принимал участие в драке, в результате чего получил незначительные телесные повреждения, и что он не дал показаний в отношении этого происшествия. 15 сентября 2012 года Пригородный РОВД возбудил уголовное дело по факту телесных повреждений, полученных одиннадцатью спортсменами, включая Ахмеда Бузуртанова, на которых 24 июня 2012 года в г. Беслане напала группа людей численностью от пятидесяти до ста человек.
40. 25 декабря 2012 года следователи направили информационные запросы о местонахождении Ахмеда Бузуртанова, его возможном содержании под стражей, госпитализации и обнаружении его тела в ряд рправо охранительных органов Российской Федерации. Все полученные ответы были отрицательными.
41. Также 25 декабря 2012 года следователи изучили видеозаписи с камер наблюдения, расположенных на контрольно-пропускном пункте ГИБДД «Кизляр» на шоссе возле Майского за период с 08:00 5 декабря до 17:00 7 декабря 2012 года. На упомянутой видеозаписи не было обнаружено ни автомобиля Ахмеда Бузуртанова, ни других автомобилей марки Лада-Приора.
42. В различные дни в декабре 2012 года следователи получили ответы от компаний мобильной связи, в соответствии с которыми с 2008 года по 2012 год на имя Ахмеда Бузуртанова было зарегистрировано множество телефонных номеров.
43. 18 января 2013 года глава оперативно-розыскного подразделения Министерства внутренних дел Северной Осетии-Алании ответил на запрос следователей (см. пункт 42 выше), указав, среди прочего, следующее:
«В ответ на ваш запрос № 240-21/1908-2012 от 17 декабря 2012 года сообщаю, что оперативные службы Северной Осетии-Алании получили информацию о том, что Ахмед Бузуртанов, 1983 года рождения, возможно, оказывал помощь членам незаконных вооруженных формирований, действующих в Ингушетии, предоставлял им финансовую помощь и мог действовать в качестве их контактного лица. Согласно имеющейся информации, Ахмед Бузуртанов мог хранить незаконное оружие и боеприпасы у себя дома.
Я также сообщаю вам, что мы принимаем определенные оперативные меры для установления местонахождения Ахмеда Бузуртанова и задержания лиц, причастных к его исчезновению...».
44. В тот же день, 18 января 2013 года, один из адвокатов заявителей, А.Р., попросил следователей осуществить следующие действия:
«...
1. Включить в материалы дела видеозапись встречи спортсменов Ингушетии с Президентом Республики Юнус-Беком Евкуровым по вопросу о похищении Ахмеда Бузуртанова, которая имела место 17 декабря 2012 года, и запросить перевод видеоматериала на русский язык.
2. Допросить бывших коллег похищенного, включая старшего судебного пристава Северной Осетии-Алании М. Оздоева, в отношении информации, предоставленной им в ходе встречи 17 декабря 2012 года и записанной на видео.
3. Допросить Президента Ингушетии Юнус-Бека Евкурова в отношении, среди прочего, инкриминирующей информации об Ахмеде Бузуртанове, упомянутой им в ходе встречи со спортсменами Ингушетии. В частности, он заявил следующее: «Имеются распечатки телефонных переговоров, я не взял их с собой, но вы все равно понимаете, что я имею в виду, и односельчане тоже понимают».
4. Запросить в прокуратуре Владикавказа материалы уголовного дела в отношении Д., который был упомянут старшим судебным приставом Северной Осетии-Алании М. Оздоевым, секретарем Совета безопасности А. Котыевым и Президентом Евкуровым. Указанные официальные лица говорили об уголовном характере взаимодействия Ахмеда Бузуртанова с Д. В связи с этим необходимо рассмотреть содержание материалов уголовное дела для установления участия Ахмеда Бузуртанова в действиях Д. и его сообщников...
5. Сообщите мне о принятых мерах...
...Приложения:
-копия доверенности
-видеозапись встречи Президента Ингушетии Юнус-Бека Евкурова с представителями спортивного сообщества Ингушетии от 17 декабря 2012 года...».
45. 20 января 2013 года судмедэксперты изучили улики, собранные на месте преступления (см. пункт 16 выше).
46. 28 января 2013 года следователи приняли решение удовлетворить запрос от 18 января 2013 года (см. пункт 44 выше). Тем не менее, из представленных документов следует, что ни одна из запрошенных мер не была принята.
47. В тот же день, 28 января 2013 года, один из адвокатов заявителей из ОМГ, А.Р., потребовал от следователей осуществить следующие меры:
«...поговорить с соседями Ахмеда Бузуртанова с целью установления личностей очевидцев похищения и их допроса. (В соответствии с информацией, полученной от жителя Северной Осетии М.Из., некоторые соседи указали, что были свидетелями похищения. Эта информация имеется на веб-сайте «Кавказский узел» по адресу: http:Kavkaz-uzel.ru/articles/21687/);
... проверить, были ли в тот же период похищены или задержаны другие лица при аналогичных обстоятельствах... и рассмотреть содержание соответствующих уголовных дел...».
В тот же день запрос был отклонен следователями, так как соответствующий адвокат ОМГ не являлся представителем заявителей в уголовном деле.
48. 28 января 2013 года глава следственного отдела отменил отказ от 24 декабря 2012 года (см. пункт 47 выше) и разрешил девятерым адвокатам ОМГ представлять заявителей в уголовном деле. Заявители были об этом проинформированы.
49. 11 марта (в представленных документах также указана дата 25 марта) 2013 года один из адвокатов заявителей из ОМГ, Д.У., потребовал от следователей осуществить следующие меры:
«... По словам жены Ахмеда Бузуртанова [второго заявителя], он был похищен неустановленными лицами на трех автомобилях. Следовательно, можно заключить, что перед похищением по пути из спортивного зала к месту преступления Ахмед Бузуртанов находился под наблюдением. Также можно предположить, что похитители использовали при этом определенные устройства для связи друг с другом. Если факт таких соединений из одних и тех же источников в момент происшествия будет установлен в районах по пути следования Ахмеда Бузуртанова, это позволит идентифицировать лиц, использовавших такие средства связи. Это также даст основания для их допроса о причинах присутствия на месте преступления в период рассматриваемых событий и о причинах их следования по тому же маршруту, что и Ахмед Бузуртанов.
Принятие таких мер приведет к установлению лиц, причастных к исчезновению Ахмеда Бузуртанова.
Следовательно, на основании статей 119 и 120 Уголовно-процессуального кодекса, просим вас сделать следующее:
-установить маршрут Ахмеда Бузуртанова 6 декабря 2012 года от спортивного клуба... до возможного места его похищения в Майском и места обнаружения [его] автомобиля;
-установить основные телекоммуникационные вышки, способные получать и передавать сигналы мобильной связи вдоль вышеупомянутого маршрута;
-получить у компаний мобильной связи списки всех входящих и исходящих соединений, включая текстовые сообщения, осуществленных с технической помощью вышеупомянутых устройств с 19:30 до 23:30 6 декабря 2012 года;
- изучить полученную информацию и установить пользователей мобильной связи, которые были найдены на вышеупомянутом маршруте в соответствующий период времени;
- получить у агентств, осуществляющих электронную разведку в Ингушетии и Северной Осетии-Алании, информацию в отношении использования радиоустройств в соответствующий период времени вдоль вышеупомянутого маршрута;
- определить пользователей указанных устройств и допросить их о происшествии...».
50. 21 марта 2013 года Пригородная центральная районная больница предоставила следователям копию журнала регистрации срочных вызовов скорой медицинской помощи за 6 и 7 декабря 2012 года. Запись об Ахмеде Бузуртанове там отсутствовала.
51. 25 марта 2013 года заявители ходатайствовали о том, чтобы М. Плиеву, члену Московской коллегии адвокатов, было разрешено представлять их в уголовном деле. 6 апреля 2013 года указанное ходатайство было удовлетворено.
52. 28 марта 2013 года ходатайство адвоката заявителей было удовлетворено (см. пункт 48 выше). Тем не менее, из представленных документов следует, что ни одна из запрошенных мер не была осуществлена.
53. 2 апреля 2013 года следователи снова допросили второго заявителя, которая указала, что все еще не располагает информацией о местонахождении ее мужа.
54. По словам заявителей, 4 октября 2013 года первый заявитель сообщила своему представителю в Суде, что лицо, которое она не могла назвать из-за страха за его жизнь, сообщило ей, что Ахмед Бузуртанов был похищен сотрудниками ФСБ из г. Екатеринбурга, Россия, и увезен в столицу Северной Осетии-Алании, Владикавказ, по неизвестным причинам. Неясно, передали ли заявители эту информацию официальному следствию.
55. По словам заявителей, документы из материалов дела, предоставленные Властями, не включают список всех переговоров с использованием средств мобильной связи, которые имели место в окрестностях предполагаемого похищения Ахмеда Бузуртанова, полученный следствием 15 марта 2013 года.
2. Основные свидетельские показания, взятые следствием
56. 7 декабря 2012 года следователи допросили второго заявителя, чьи показания в отношении похищения были схожи с версией заявителей, представленной в Суде. Дополнительно она указала, что ее муж использовал мобильный телефон с номером 9-963-174-4448 и что у него не было ни врагов, ни неоплаченных долгов.
57. В тот же день следователи допросили Р.К., который указал, что 6 декабря 2012 года он находился вместе с Ахмедом Бузуртановым в спортивном клубе до 22:00. Приблизительно в 02:30 7 декабря 2012 года заявители позвонили ему, разыскивая Ахмеда Бузуртанова, так как последний не вернулся домой. Свидетель и И.М. затем оказали заявителям помощь в поисках и посетили с ними больницы, морги и отделения полиции, разыскивая Ахмеда Бузуртанова, но безрезультатно. Следующим утром они узнали, что был обнаружен автомобиль Ахмеда Бузуртанова.
58. 7 декабря 2012 года следователи также допросили мужа первого заявителя, И.Ц., который указал, что сопровождал первого заявителя в ходе поисков Ахмеда Бузуртанова, когда последний не вернулся домой. Проезжая по Майскому, они обнаружили четыре куска разбитого стекла вместе с тренировочной обувью и носком. Первый заявитель сразу опознала их в качестве принадлежащих Ахмеду Бузуртанову. Они немедленно поехали в Майское отделение полиции.
59. В тот же день следователи также допросили жительницу Майского З.Е., которая указала, что 6 декабря 2012 года после 22:00 она находилась дома, когда услышала мужские крики на улице, которые раздавались около минуты. Она вышла наружу и увидела два или три автомобиля; она не смогла опознать модель или марку автомобилей, так как было темно. Свидетель подумала, что это была ссора между молодыми людьми, которые часто там собирались и распивали алкоголь, и вернулась в дом.
60. В тот же день следователи также допросили другого жителя Майского, М.Е., который указал, что 6 декабря 2012 года рано лег спать и не видел, как полиция осматривала место преступления снаружи его дома до следующего утра.
61. 8 декабря 2012 года мать Ахмеда Бузуртанова, Ли.Б., подала еще одну жалобу на похищение в следственный отдел.
62. В тот же день следователи снова допросили второго заявителя, чьи показания были аналогичны данным ею 7 декабря 2012 года (см. пункт 17 выше). Дополнительно она указала, что Ахмед Бузуртанов являлся профессиональным спортсменом, что в 2012 году он победил на чемпионате Европы по смешанным единоборствам и что у него не было врагов.
63. 8 декабря 2012 года следователи также допросили друга Ахмеда Бузуртанова, М.М., который указал, что знал Ахмеда Бузуртанова с детства, что они тренировались вместе в течение пятнадцати лет и что у Ахмеда Бузуртанова не было врагов. В 2011 году Ахмед Бузуртанов принимал участие в драке, но впоследствии стороны конфликта урегулировали вопрос. Свидетель показал, что он узнал о предполагаемом похищении от заявителей и не знал, почему Ахмед Бузуртанов исчез.
64. Следователи допросили друга Ахмеда Бузуртанова, Р.К., который указал, что видел его вечером 6 декабря 2012 года в спортивном зале и не являлся свидетелем предполагаемого похищения.
65. Следователи также допросили сестер Ахмеда Бузуртанова, Ф.Б. и Лу.Б., которые указали, что не являлись свидетелями похищения, а узнали о нем от женщины, проживающей на углу улицы Жебагиева. По ее словам, похищение было совершено людьми в масках и в черной форме, приехавших на трех автомобилях. Дополнительно Лу.Б. указала, что другой житель этого района, М.Бе., подтвердил рассказ женщины и добавил, что один из автомобилей похитителей ударил автомобиль Ахмеда Бузуртанова в переднюю часть, а другой автомобиль похитителей заблокировал его сзади.
66. Следователи также допросили тетю Ахмеда Бузуртанова, Х.Б., которая указала, что не являлась свидетелем предполагаемого похищения и не имела объяснений его исчезновения.
67. Следователи также допросили друга Ахмеда Бузуртанова, полицейского М.П., который указал, что приблизительно в 23:00 6 декабря 2012 года он ехал домой, когда увидел белый автомобиль Ахмеда Бузуртанова с вмятиной на передней части. Автомобиль заносило и он двигался прерывисто. Свидетель видел два автомобиля, одним из которых являлась Лада-Приора серебристого цвета, следующая за автомобилем Ахмеда Бузуртанова. Все автомобили двигались в направлении границы с Ингушетией.
68. 9 декабря 2012 года следователи допросили соседку второго заявителя, Л.Г., которая указала, что приблизительно в 22:00 6 декабря она была дома с мужем, когда они услышали мужские крики и затем звук двух отъезжающих автомобилей.
69. 9 декабря 2012 года следователи также допросили мать Ахмеда Бузуртанова, Ли.Б., которая указала, что не являлась свидетелем предполагаемого похищения и не имела объяснений его исчезновения. В тот же день следователи получили образец крови свидетеля для сравнения с уликами, собранными в автомобиле Ахмеда Бузуртанова, и для включения их в региональную базу ДНК.
70. 12 декабря 2012 года следователи вновь допросили второго заявителя, которая повторила свои ранее данные показания (см. пункты 17 и 23 выше), подтвердив, что не имеет объяснений в отношении исчезновения Ахмеда Бузуртанова.
71. 15 декабря 2012 года следователи допросили полицейского дорожного контрольно-пропускного пункта № 5, А.Ц., который указал, что он дежурил с 16:00 до 23:00 6 декабря 2012 года и не видел ничего подозрительного. Он не располагал информацией, имеющей отношение к предполагаемому похищению.
72. 16 декабря 2012 года следователи вновь допросили друга Ахмеда Бузуртанова, полицейского М.П., который повторил ранее данные им показания (см. пункт 67 выше), добавив, что он мог показать следователям место, где видел автомобиль Ахмеда Бузуртанова в ночь исчезновения. В тот же день, с целью проверки показаний, следователи доставили свидетеля на место, где он видел автомобиль.
73. С 18 по 23 декабря 2012 года следователи допросили соседей Ахмеда Бузуртанова, М.Е., М.Дж. и И.Д., которые указали, что в ночь исчезновения они спали дома и, следовательно, не располагали никакой информацией о похищении.
74. 19 декабря 2012 года следователи допросили первого заявителя. Ее показания были аналогичны показаниям, представленным Суду. Она также указала, что не имела версий в отношении причин исчезновения ее брата.
75. 20 декабря 2012 года следователи получили показания первого заявителя в отношении предполагаемого похищения, которые она дала адвокатам ОМГ (см. пункт 31 выше).
76. 21 декабря 2012 года следователи вновь допросили З.Е., которая повторила ранее данные показания (см. пункт 59 выше), добавив, что она не могла расслышать, на каком языке кричали люди в ночь предполагаемого похищения.
77. 25 декабря 2012 года следователи снова допросили второго заявителя, которая показала, что Ахмед Бузуртанов никогда не работал в полиции, она никогда не видела его с полицейским удостоверением и не имеет версий в отношении причин исчезновения ее мужа. В то же время она указала, что читала в сети Интернет информацию о том, что исчезновение ее мужа может быть связано со скандалом в июне 2012 года.
78. 26 декабря 2012 года следователи допросили двоюродного брата Ахмеда Бузуртанова, У.Б., который указал, что не являлся свидетелем предполагаемого похищения, не располагал информацией о нем и не имел версий в отношении личностей возможных похитителей.
79. В различные дни между декабрем 2012 года и февралем 2013 года следователи допрашивали знакомых, коллег и соседей Ахмеда Бузуртанова: И.Т., А.Е., И.А., А.Г., А.Га., Х.Ц., М.Ц., В.Дж., Р.Ц., М.И., Б.Ц., Р.Д., М.Б., Та.Е., И.Им., Н.К., Н.Ке., Т.К., З.К., П.Кв. и Г.Ц. Они указали, что не являлись свидетелями предполагаемого похищения, не располагали информацией о нем и не имели версий в отношении личностей возможных преступников.
80. В различные дни с января по апрель 2013 года следователи допросили родственников, соседей и бывших коллег Ахмеда Бузуртанова: Ис.Б., Аб.Б., З.Е., Г.П., Р.Х., М.Ко., Б.Е., Р.П. и М.Х. Их показания в отношении предполагаемого похищения были аналогичны версии заявителей, представленной в Суд. Они также указали, что не имели версий в отношении личностей возможных преступников.
81. Из представленных документов следует, что производство по делу все еще не завершено.
|
