Первая секция дело «беленко против россии» (Жалоба №25435/06) постановление г. Страсбург 18 декабря 2014 года
Скачать 260.8 Kb.
|
II. СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОA. Уголовный кодекс Российской Федерации56. Статья 109 часть 2 Уголовного кодекса (УК) гласит, что причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Б. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации57. Статья 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что прокуроры, следователи, органы дознания обязаны принять заявление или сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. В исключительных случаях этот срок может быть продлен до десяти суток. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении принимается одно из следующих решений: (а) о возбуждении уголовного дела; (б) об отказе в возбуждении уголовного дела; (в) о передаче такого сообщения в другой компетентный орган (статья 145 УПК). 58. Статья 125 УПК предусматривает, что постановление следователя или прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд, который уполномочен рассматривать законность и обоснованность оспариваемых решений. 59. Статья 213 УПК предусматривает, что для прекращения уголовного дела следователь выносит обоснованное постановление с изложением существа дела и оснований для его прекращения. Следователь направляет копию постановления о прекращении уголовного дела в прокуратуру. Кроме того, следователь направляет письменное уведомление о прекращении дела потерпевшему и гражданскому истцу. 60. В соответствии со статьей 221 УПК прокуратура отвечает за общий надзор за расследованием. В частности, прокуратура может выносить распоряжения о производстве конкретных следственных действий, о передаче дела другому следователю или об отмене незаконных и необоснованных постановлений, вынесенных следователями и органами дознания. ПРАВО I. ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ НАРУШЕНИЕ СТАТЬИ 2 КОНВЕНЦИИ61. Заявитель жаловалась на нарушение статьи 2 Конвенции в связи с тем, что халатность врачей привела к смерти ее дочери. Статья 2 Конвенции в соответствующей части гласит: «1. Право каждого лица на жизнь охраняется законом...» А. Доводы сторон1. Доводы Властей62. Власти утверждали, что дочь заявителя получила своевременное и надлежащее лечение, и что быстрое ухудшение ее состояния и затем и смерть были обусловлены естественными причинами. Имеющиеся у нее язвы возникли не в результате «связывания», а из-за ее непрерывной и длящейся неделями неподвижности, а также мышечным напряжением рук и ног. Следы от связывания находились не в том месте, где образовались язвы. Даже если дочь заявителя хоть раз и привязывали к постели, то такая мера была вынужденной, так как по свидетельствам сотрудников психиатрической больницы она пыталась сбежать и расцарапала одного из санитаров. Ее движения были порывистыми, нерациональными и беспокойными; она представляла опасность как для самой себя, так и для других, поэтому не оставалось ничего другого, кроме как привязать ее к кровати. 63. Что касается процессуального аспекта, то Власти перечислили все проведенные по делу предварительные следствия и расследования. Власти утверждали, что постановления о прекращении уголовного дела отменялись осуществляющим надзор прокурором в связи с незавершенностью расследования. Даже если расследование по делу сопровождалось определенными задержками, они были обусловлены необходимостью провести дополнительные судебно-медицинские экспертизы и были оправданными ввиду сложности дела. 2. Доводы заявителя64. Заявитель утверждает, что ее дочь не получила своевременного и надлежащего лечения. В частности, врач скорой помощи, которые осматривал ее дочь вечером 14 августа 2003 года, неверно оценил тяжесть ее состояния. Ее госпитализировали лишь на следующий день, то есть 15 августа 2003 года. Ее принудительная госпитализация в психиатрический стационар была незаконной. 65. По словам заявителя, ее дочь простудилась из-за халатного отношения медицинского персонала психиатрической больницы, и в результате заболела пневмонией. Кроме того, отсутствие надлежащего ухода привело к появлению у нее септической инфекции и нескольких язв. Ее дочь привязывали к кровати, что заметил врач при ее поступлении в городскую больницу (см. выше пункт 18). Связывание дочери заявитель приравняла к жестокому обращению. Кроме того, у нее был вывих левого бедра, и причина данной травмы так и осталась невыясненной следователем. Заявитель считает, что смещение бедра произошло в результате привязывания ее дочери к кровати в психиатрической больнице. Заявитель указала на то, что в ходе последнего расследования эксперты не смогли провести очередную судебно-медицинскую экспертизу из-за утери медицинской карты и образцов тканей (гистологического архива), в связи с чем дальнейшее расследование обстоятельств ее смерти не представляется возможным. |
Похожие:
 | Настоящее постановление вступило в силу в порядке, установленном в пункте 2 статьи 44 Конвенции. Может быть подвергнуто редакционной... | | Настоящее постановление станет окончательным в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции. Постановление может подвергаться редакционной... |
 | Настоящее постановление вступило в силу в порядке, установленном в пункте 2 статьи 44 Конвенции. Может быть подвергнуто редакторской... | | Настоящее постановление вступило в силу в порядке, установленном пунктом 2 статьи 44 Конвенции. Может быть подвергнуто редакционной... |
| Российской Федерации: Крупко Николаем Алексеевичем, Буренковым Дмитрием Геннадьевичем, Аноровым Павлом Анатольевичем и Соловьевым... | | Настоящее постановление вступит в силу в порядке, установленном в пункте 2 статьи 44 Конвенции. Может быть подвергнуто редакционной... |
| Вооруженные силы Соединенного Королевства в Ираке в период с мая 2003 г по июнь 2004 г. 11 | | По делу "Абдулхаков против Российской Федерации" Европейский Суд по правам человека (Первая Секция), заседая Палатой в составе |
| Европейский Суд ло правам человека (Первая Секция), заседая Палатой, в состав которой вошли | | Настоящее постановление вступило в силу в порядке, установленном в пункте 2 статьи 44 Конвенции. Может быть подвергнуто редакционной... |