Скачать 14.82 Mb.
|
В судебном заседании объявлен перерыв до 14 часов 15 минут. После перерыва судебное заседание объявлено продолженным. Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство о просмотре видеозаписи проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пулялина от 22.05.06 г. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить просмотр видеозаписи проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пулялина от 22.05.06 г. Судом просматривается видеозапись проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пулялина от 22.05.06 г. Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении протокола осмотра места происшествия от 3.10.06 г. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить протокол осмотра места происшествия от 3.10.06 г. Оглашается: Т.19 л.д.102-104 – протокол осмотра места происшествия от 3.10.06 г. с фототаблицей Т.19 л.д.112 – схема Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении заявления Пулялина, протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пулялина от 02.06.06 г. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить заявление Пулялина, протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пулялина от 02.06.06 г. Оглашаются: Т.19 л.д.113 – заявление Пулялина Т.19 л.д.125-159 – протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пулялина от 02.06.06 г. Т.19 л.д.146-157 – фототаблица Т.19 л.д.158-159 – схема к протоколу Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство о просмотре видеозаписи проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пулялина от 02.06.06 г. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить просмотр видеозаписи проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пулялина от 02.06.06 г. Судом просматривается видеозапись проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пулялина от 02.06.06 г. В судебном заседании объявлен перерыв до 10 часов 28 января 2009 года. После перерыва в 10 часов 29 января 2009 года судебное заседание объявлено продолженным. Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении заключения судебно-медицинской экспертизы № 845 в отношении Пулялина на л.д.88 т.29. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить заключение судебно-медицинской экспертизы № 845 в отношении Пулялина на л.д.88 т.29. Оглашается: Т.29 л.д.88 – заключение судебно-медицинской экспертизы № 845 в отношении Пулялина Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении протоколов явок с повинной Коростелева на л.д.83-85 и 86-87 в т.18 от 26.04.06 и 27.04.06 г. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить протоколы явок с повинной Коростелева на л.д.83-85 и 86-87 в т.18 от 26.04.06 и 27.04.06 г. Оглашаются: Т.18 л.д.83-85 – протокол явки с повинной Коростелева от 26.04.06 г. Т.18 л.д.86-87 – протокол явки с повинной Коростелева от 28.04.06 г. Т.18 л.д.88-91 – протокол задержания подозреваемого Коростелева от 28.04.06 г. Т.18 л.д.116-120 – протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Коростелева от 30.04.06 г. Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство о просмотре видеозаписи проверки показаний на месте с участием обвиняемого Коростелева от 30.04.06 г. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить просмотр видеозаписи проверки показаний на месте с участием обвиняемого Коростелева от 30.04.06 г. Судом просматривается видеозапись проверки показаний на месте с участием обвиняемого Коростелева от 30.04.06 г. Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении заявления Коростелева Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить заявление Коростелева. Оглашается : Т.18 л.д.128-130 – заявление Коростелева Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого Коростелева от 07.05.06 г. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Коростелева от 07.05.06 г. Оглашается: Т.18 л.д.148-158 – протокол проверки показаний на месте от 07.05.06 г. с участием обвиняемого Коростелева. Т.18 л.д.159-166 – фототаблица к протоколу. Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство о просмотре видеозаписи проверки показаний на месте с участием обвиняемого Коростелева от 07.05.06 г. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить просмотр видеозаписи проверки показаний на месте с участием обвиняемого Коростелева от 07.05.06 г. Судом просматривается видеозапись проверки показаний на месте с участием обвиняемого Коростелева от 07.05.06 г. В судебном заседании объявлен перерыв до 14 часов 15 минут. После перерыва судебное заседание объявлено продолженным. Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении заявления Коростелева и справки начальника ИВС г.Ухты Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить заявление Коростелева и справку начальника ИВС г.Ухты Оглашается : Т.18 л.д. 169 – заявление Коростелева Т.18 л.д.180-181 – справка начальника ИВС г.Ухты в отношении Коростелева и выписка из журнала Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении заключения судебно-медицинской экспертизы № 846 от 02.05.06 г. в отношении Коростелева Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить заключение судебно-медицинской экспертизы № 846 от 02.05.06 г. в отношении Коростелева Оглашается: Т.29 л.д.94 – заключение судебно-медицинской экспертизы № 846 от 02.05.06 г. в отношении Коростелева Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении протокола выемки, протокола осмотра предметов, сведений ИЦ Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить протокол выемки, протокол осмотра предметов, сведений ИЦ. Оглашается: Т.25 л.д.15-16 – протокол выемки от 04.05.06 г. Т.25 л.д.17-18 – протокол осмотра предметов Т.25 л.д.19 – компакт-диск Т.25 л.д.20 – фотоиллюстрации Т.61 л.д.68-70 – сопроводительная Т.61 л.д.69-70 – фотографии Коростелева и Пулялина Т.62 л.д.180-181 – фотография Коростелева Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство о просмотре видеозаписи с участием Коростелева Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить просмотр видеозаписи с участием Коростелева Судом просматривается видеозапись с участием Коростелева Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении справки из ИВС г.Ухты, ответов на запросы из ФБУ Следственный изолятор № 2, ФБУ ИК-19, ФБУ Следственный изолятор № 1, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, содержащихся в томе 25. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить справки из ИВС г.Ухты, ответов на запросы из ФБУ Следственный изолятор № 2, ФБУ ИК-19, ФБУ Следственный изолятор № 1, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, содержащихся в томе 25. Оглашается: Т.25 л.д.50 – справка из ИВС г.Ухты Т.25 л.д.51-56 – выписки из журнала Т.25 л.д.58 – ответ на запрос из ФБУ Следственный изолятор №2 Т.25 л.д.60 – ответ на запрос из ФБУ ИК-19 Т.25 л.д.61 – справка начальника отряда №2 ФБУ ИК-19 Т.25 л.д.62 – справка медсанчасти ФБУ ИК-19 Т.25 л.д.84-87 – ответ на запрос, справки в отношении Коростелева и Пулялина Т.25 л.д.89 – ответ на запрос из ФБУ ИК-19 Т.25 л.д.91 – ответ на запрос из ФБУ Следственный изолятор № 1 Т.25 л.д.93-95 – ответ на запрос из ФБУ Следственный изолятор №2, постановление о водворении в ШИЗО Т.25 л.д.100-101 – ответ на запрос из ИВС г.Ухты. Т.25 л.д.106-107 - ответ на запрос из ИВС г.Ухты. Т.25 л.д. 188-189 – постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении протокола выемки записки, протокола осмотра записки, заключение эксперта № 777 Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить протокол выемки записки, протокол осмотра записки, заключение эксперта № 777 Оглашается: Т.26 л.д.5-8 – протокол выемки записки от 02.05.06 г. Т.26 л.д.9-13 – протокол осмотра предметов ( записки ) Т.29 л.д. 210-215 – заключение эксперта № 777 от 07.08.06 г. по записке. Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении протокола осмотра и прослушивания фонограммы разговоров между Коростелевым и Пулялиным. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить протокол осмотра и прослушивания фонограммы разговоров между Коростелевым и Пулялиным. Оглашается: Т.26 л.д.37-42 – протокол осмотра и прослушивания фонограммы переговоров между Коростелевым и Пулялиным в трех папках от 19.04.06 г. и 20.04.06 г. На вопрос суд подсудимый Коростелев: Был такой разговор? О ком идет речь, назовите? - Этот разговор состоялся 19 апреля 2006 г. Я находился в ИК-19, позвонил Булгакову, а он передал трубку Пулялину и я с ним поговорил. Настя – это Оленина, Света, сестра Насти – Браженко, Ирина – мама Антона, Павел – это Бахматов. Т.26 л.д.56 – графическое изображение к протоколу Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство о прослушивании фонограммы Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Нет необходимости прослушивать. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Нет необходимости прослушивать. Суд, совещаясь на месте, определил: В удовлетворении ходатайства государственного обвинителя отказать ,т.к. нет необходимости в прослушивании данной фонограммы Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении протокола осмотра предметов от 02.08.06 г. ( цифрового диктофона ) Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить протокол осмотра предметов от 02.08.06 г. Оглашается: Т.26 л.д.74-84 – протокол осмотра предметов от 02.08.06 г. ( цифрового диктофона ) Т.26 л.д.58-59 – поручение следователя от 04.05. и 16.05. Т.26 л.д.60 – сопроводительное письмо от 26.05.06 г. Т.26 л.д.61 – письмо с визой Министра МВД РК Т.26 л.д.62 – отчет Липченко Т.26 л.д.63 – сопроводительное письмо Власенкова Т.26 л.д.64 – постановление о передаче следователю результатов ОРМ |
Участие секретаря судебного заседания в подготовке к рассмотрению и рассмотрении уголовных дел 6 | В соответствии с Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» Арбитражный суд Новосибирской области... | ||
Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по... | ... | ||
... | Саратове, Клячко Святослава Юрьевича к Мельник Юрию Николаевичу, 3-е лицо Жилищный кооператив «Алтай» о возмещении ущерба, причиненного... | ||
Секретарь судебного заседания (старшая группа должностей категории «специалисты») | Мировой судья судебного участка N7 Промышленного района города Ставрополя Сурменева С. В., при секретаре судебного заседания Холодько... | ||
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №164 района «Южное Тушино» г. Москвы Фединой О. А., при секретаре... | Мировой судья судебного участка №321 района Южное Медведково г. Москвы Акимова В. В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного... |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |