Протокол судебного заседания


Скачать 14.82 Mb.
НазваниеПротокол судебного заседания
страница6/95
ТипДокументы
filling-form.ru > бланк заявлений > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   95

В судебном заседании объявлен перерыв до 14 часов 15 минут.

После перерыва судебное заседание объявлено продолженным.
Государственный обвинитель:

у стороны обвинения имеется ходатайство о просмотре видеозаписи проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пулялина от 22.05.06 г.
Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству.

Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем.

Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем.

Суд, совещаясь на месте, определил:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить просмотр видеозаписи проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пулялина от 22.05.06 г.

Судом просматривается видеозапись проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пулялина от 22.05.06 г.
Государственный обвинитель:

у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении протокола осмотра места происшествия от 3.10.06 г.

Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству.

Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем.

Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем.

Суд, совещаясь на месте, определил:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить протокол осмотра места происшествия от 3.10.06 г.

Оглашается:

Т.19 л.д.102-104 – протокол осмотра места происшествия от 3.10.06 г. с фототаблицей

Т.19 л.д.112 – схема
Государственный обвинитель:

у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении заявления Пулялина, протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пулялина от 02.06.06 г.

Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству.

Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем.

Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем.

Суд, совещаясь на месте, определил:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить заявление Пулялина, протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пулялина от 02.06.06 г.

Оглашаются:

Т.19 л.д.113 – заявление Пулялина

Т.19 л.д.125-159 – протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пулялина от 02.06.06 г.

Т.19 л.д.146-157 – фототаблица

Т.19 л.д.158-159 – схема к протоколу

Государственный обвинитель:

у стороны обвинения имеется ходатайство о просмотре видеозаписи проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пулялина от 02.06.06 г.
Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству.

Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем.

Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем.

Суд, совещаясь на месте, определил:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить просмотр видеозаписи проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пулялина от 02.06.06 г.

Судом просматривается видеозапись проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пулялина от 02.06.06 г.
В судебном заседании объявлен перерыв до 10 часов 28 января 2009 года.

После перерыва в 10 часов 29 января 2009 года судебное заседание объявлено продолженным.
Государственный обвинитель:

у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении заключения судебно-медицинской экспертизы № 845 в отношении Пулялина на л.д.88 т.29.

Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству.

Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем.

Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем.

Суд, совещаясь на месте, определил:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить заключение судебно-медицинской экспертизы № 845 в отношении Пулялина на л.д.88 т.29.

Оглашается:

Т.29 л.д.88 – заключение судебно-медицинской экспертизы № 845 в отношении Пулялина

Государственный обвинитель:

у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении протоколов явок с повинной Коростелева на л.д.83-85 и 86-87 в т.18 от 26.04.06 и 27.04.06 г.

Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству.

Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем.

Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем.

Суд, совещаясь на месте, определил:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить протоколы явок с повинной Коростелева на л.д.83-85 и 86-87 в т.18 от 26.04.06 и 27.04.06 г.

Оглашаются:

Т.18 л.д.83-85 – протокол явки с повинной Коростелева от 26.04.06 г.

Т.18 л.д.86-87 – протокол явки с повинной Коростелева от 28.04.06 г.

Т.18 л.д.88-91 – протокол задержания подозреваемого Коростелева от 28.04.06 г.

Т.18 л.д.116-120 – протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Коростелева от 30.04.06 г.

Государственный обвинитель:

у стороны обвинения имеется ходатайство о просмотре видеозаписи проверки показаний на месте с участием обвиняемого Коростелева от 30.04.06 г.
Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству.

Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем.

Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем.

Суд, совещаясь на месте, определил:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить просмотр видеозаписи проверки показаний на месте с участием обвиняемого Коростелева от 30.04.06 г.
Судом просматривается видеозапись проверки показаний на месте с участием обвиняемого Коростелева от 30.04.06 г.
Государственный обвинитель:

у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении заявления Коростелева

Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству.

Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем.

Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем.

Суд, совещаясь на месте, определил:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить заявление Коростелева.

Оглашается :

Т.18 л.д.128-130 – заявление Коростелева
Государственный обвинитель:

у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого Коростелева от 07.05.06 г.

Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству.

Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем.

Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем.

Суд, совещаясь на месте, определил:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Коростелева от 07.05.06 г.

Оглашается:

Т.18 л.д.148-158 – протокол проверки показаний на месте от 07.05.06 г. с участием обвиняемого Коростелева.

Т.18 л.д.159-166 – фототаблица к протоколу.

Государственный обвинитель:

у стороны обвинения имеется ходатайство о просмотре видеозаписи проверки показаний на месте с участием обвиняемого Коростелева от 07.05.06 г.
Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству.

Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем.

Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем.

Суд, совещаясь на месте, определил:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить просмотр видеозаписи проверки показаний на месте с участием обвиняемого Коростелева от 07.05.06 г.
Судом просматривается видеозапись проверки показаний на месте с участием обвиняемого Коростелева от 07.05.06 г.
В судебном заседании объявлен перерыв до 14 часов 15 минут.

После перерыва судебное заседание объявлено продолженным.


Государственный обвинитель:

у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении заявления Коростелева и справки начальника ИВС г.Ухты

Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству.

Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем.

Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем.

Суд, совещаясь на месте, определил:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить заявление Коростелева и справку начальника ИВС г.Ухты
Оглашается :

Т.18 л.д. 169 – заявление Коростелева

Т.18 л.д.180-181 – справка начальника ИВС г.Ухты в отношении Коростелева и выписка из журнала
Государственный обвинитель:

у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении заключения судебно-медицинской экспертизы № 846 от 02.05.06 г. в отношении Коростелева

Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству.

Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем.

Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем.

Суд, совещаясь на месте, определил:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить заключение судебно-медицинской экспертизы № 846 от 02.05.06 г. в отношении Коростелева

Оглашается:

Т.29 л.д.94 – заключение судебно-медицинской экспертизы № 846 от 02.05.06 г. в отношении Коростелева
Государственный обвинитель:

у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении протокола выемки, протокола осмотра предметов, сведений ИЦ

Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству.

Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем.

Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем.

Суд, совещаясь на месте, определил:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить протокол выемки, протокол осмотра предметов, сведений ИЦ.

Оглашается:

Т.25 л.д.15-16 – протокол выемки от 04.05.06 г.

Т.25 л.д.17-18 – протокол осмотра предметов

Т.25 л.д.19 – компакт-диск

Т.25 л.д.20 – фотоиллюстрации

Т.61 л.д.68-70 – сопроводительная

Т.61 л.д.69-70 – фотографии Коростелева и Пулялина

Т.62 л.д.180-181 – фотография Коростелева
Государственный обвинитель:

у стороны обвинения имеется ходатайство о просмотре видеозаписи с участием Коростелева
Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству.

Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем.

Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем.

Суд, совещаясь на месте, определил:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить просмотр видеозаписи с участием Коростелева
Судом просматривается видеозапись с участием Коростелева
Государственный обвинитель:

у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении справки из ИВС г.Ухты, ответов на запросы из ФБУ Следственный изолятор № 2, ФБУ ИК-19, ФБУ Следственный изолятор № 1, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, содержащихся в томе 25.

Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству.

Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем.

Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем.

Суд, совещаясь на месте, определил:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить справки из ИВС г.Ухты, ответов на запросы из ФБУ Следственный изолятор № 2, ФБУ ИК-19, ФБУ Следственный изолятор № 1, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, содержащихся в томе 25.
Оглашается:

Т.25 л.д.50 – справка из ИВС г.Ухты

Т.25 л.д.51-56 – выписки из журнала

Т.25 л.д.58 – ответ на запрос из ФБУ Следственный изолятор №2

Т.25 л.д.60 – ответ на запрос из ФБУ ИК-19

Т.25 л.д.61 – справка начальника отряда №2 ФБУ ИК-19

Т.25 л.д.62 – справка медсанчасти ФБУ ИК-19

Т.25 л.д.84-87 – ответ на запрос, справки в отношении Коростелева и Пулялина

Т.25 л.д.89 – ответ на запрос из ФБУ ИК-19

Т.25 л.д.91 – ответ на запрос из ФБУ Следственный изолятор № 1

Т.25 л.д.93-95 – ответ на запрос из ФБУ Следственный изолятор №2, постановление о водворении в ШИЗО

Т.25 л.д.100-101 – ответ на запрос из ИВС г.Ухты.

Т.25 л.д.106-107 - ответ на запрос из ИВС г.Ухты.

Т.25 л.д. 188-189 – постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
Государственный обвинитель:

у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении протокола выемки записки, протокола осмотра записки, заключение эксперта № 777

Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству.

Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем.

Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем.

Суд, совещаясь на месте, определил:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить протокол выемки записки, протокол осмотра записки, заключение эксперта № 777
Оглашается:

Т.26 л.д.5-8 – протокол выемки записки от 02.05.06 г.

Т.26 л.д.9-13 – протокол осмотра предметов ( записки )

Т.29 л.д. 210-215 – заключение эксперта № 777 от 07.08.06 г. по записке.
Государственный обвинитель:

у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении протокола осмотра и прослушивания фонограммы разговоров между Коростелевым и Пулялиным.

Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству.

Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем.

Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем.

Суд, совещаясь на месте, определил:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить протокол осмотра и прослушивания фонограммы разговоров между Коростелевым и Пулялиным.
Оглашается:

Т.26 л.д.37-42 – протокол осмотра и прослушивания фонограммы переговоров между Коростелевым и Пулялиным в трех папках от 19.04.06 г. и 20.04.06 г.
На вопрос суд подсудимый Коростелев:

Был такой разговор? О ком идет речь, назовите?

- Этот разговор состоялся 19 апреля 2006 г. Я находился в ИК-19, позвонил Булгакову, а он передал трубку Пулялину и я с ним поговорил. Настя – это Оленина, Света, сестра Насти – Браженко, Ирина – мама Антона, Павел – это Бахматов.

Т.26 л.д.56 – графическое изображение к протоколу
Государственный обвинитель:

у стороны обвинения имеется ходатайство о прослушивании фонограммы
Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству.

Защитники Ищенко и Гурьев: Нет необходимости прослушивать.

Подсудимые Коростелев и Пулялин: Нет необходимости прослушивать.

Суд, совещаясь на месте, определил:

В удовлетворении ходатайства государственного обвинителя отказать ,т.к. нет необходимости в прослушивании данной фонограммы
Государственный обвинитель:

у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении протокола осмотра предметов от 02.08.06 г. ( цифрового диктофона )

Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству.

Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем.

Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем.

Суд, совещаясь на месте, определил:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить огласить протокол осмотра предметов от 02.08.06 г.

Оглашается:

Т.26 л.д.74-84 – протокол осмотра предметов от 02.08.06 г. ( цифрового диктофона )

Т.26 л.д.58-59 – поручение следователя от 04.05. и 16.05.

Т.26 л.д.60 – сопроводительное письмо от 26.05.06 г.

Т.26 л.д.61 – письмо с визой Министра МВД РК

Т.26 л.д.62 – отчет Липченко

Т.26 л.д.63 – сопроводительное письмо Власенкова

Т.26 л.д.64 – постановление о передаче следователю результатов ОРМ
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   95

Похожие:

Протокол судебного заседания iconСекретарь судебного заседания (практическое пособие) Казань -2009
Участие секретаря судебного заседания в подготовке к рассмотрению и рассмотрении уголовных дел 6

Протокол судебного заседания iconСекретарь судебного заседания резерв
В соответствии с Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» Арбитражный суд Новосибирской области...

Протокол судебного заседания iconСтатья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика
Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по...

Протокол судебного заседания iconПротокол судебного заседания по уголовному делу №1-88/09
...

Протокол судебного заседания iconПротокол судебного заседания по уголовному делу №1-88/09
...

Протокол судебного заседания iconПротокол судебного заседания
Саратове, Клячко Святослава Юрьевича к Мельник Юрию Николаевичу, 3-е лицо Жилищный кооператив «Алтай» о возмещении ущерба, причиненного...

Протокол судебного заседания iconОбъявлени е! Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края...
Секретарь судебного заседания (старшая группа должностей категории «специалисты»)

Протокол судебного заседания iconРешение
Мировой судья судебного участка N7 Промышленного района города Ставрополя Сурменева С. В., при секретаре судебного заседания Холодько...

Протокол судебного заседания iconПриговор именем российской федерации
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №164 района «Южное Тушино» г. Москвы Фединой О. А., при секретаре...

Протокол судебного заседания iconРешение именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка №321 района Южное Медведково г. Москвы Акимова В. В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск