Протокол судебного заседания
Скачать 14.82 Mb.
|
В судебном заседании объявлен перерыв до 10 часов 09 февраля 2009 года. Продолжение судебного заседания состоится в г. Ухта. Председательствующий:М.Ю.Никитин Секретарь:С.Н.Козлова Копия верна: судья - ПРОДОЛЖЕНИЕ протокола судебного заседания по уголовному делу № 2-3/09 09 февраля 2009 г. Г.. Ухта Судебное заседание продолжено в 10 часов. На судебное заседание явились: со стороны обвинения - гособвинитель Овчинников Ю.А., потерпевшие Гусев В.Я., Передерий В.В., Воронина С.И., Никифорова И.Г., Стражникова В.В., Баженова Г.Д., Скокова М.А., Рочев В.Р., Тимушева Н.М., Сухинская С.В., Ткаченко Р.В., Синцов Н.С.; Со стороны защиты – подсудимые Коростелев А.А., Пулялин А.А. этапированы в зал судебного заседания, защитники Козлитин В.И., Молчанов Л.В., Ищенко Г.И., Гурьев И.В. В судебном заседании произошла замена секретаря Козловой С. на секретаря Фраер О. В. Отводов секретарю Фраер О.В. сторонами не заявлен. Председательствующий объявляет о продолжении слушания уголовного дела по обвинению Коростелева А.А. и Пулялина А.А. Председательствующий объявляет явившимся потерпевшим состав суда, сообщает, кто является гособвинителем, защитниками и разъясняет право отвода. Отводов составу суда, гособвинителю, защитникам не поступило. Потерпевшим разъясняются права, предусмотренные ст. 42 УПК РФ. Потерпевшим, явившимся в судебное заседание, права понятны. Выясняется наличие ходатайств у потерпевших. На данной стадии судебного заседания ходатайств у потерпевших нет. Представитель телепрограммы «День» г. Ухта ходатайствует о разрешении на проведение видеосъемки в зале судебного заседания. В соответствии со ст.241 УПК РФ выясняется мнение участников судебного заседания по данному вопросу. Стороны обвинения и защиты не возражают против ведения видеосъемки в зале суда. Суд, совещаясь на месте, определил: Разрешить протокольную видеосъемку в зале суда в течении 5 минут в пределах, в которых это не будет препятствовать участникам процесса осуществлять свои функции. Решается вопрос о возможности продолжения судебного заседания в отсутствии не явившихся потерпевших. Стороны обвинения и защиты возражений не имеют. Суд, совещаясь на месте, определил: Продолжить судебное заседание при данной явке потерпевших, в отсутствии не явившихся потерпевших. Суд продолжает исследование доказательств, представляемых стороной обвинения. Гособвинитель: В связи с тем, что в судебное заседание явились потерпевшие, ходатайствую об их допросе. Суд переходит к допросу потерпевших. Допрашивается потерпевший Синцов Николай Сергеевич 1980 г.р., не работает, проживает г. Ухта пер. Чибьюский 2-25 На вопрос председательствующего пояснил: С подсудимыми не знаком, ранее их не знал, отношений никаких не было. Потерпевшему Синцову разъяснены права, обязанность, ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и он предупреждается об уголовной ответственности по ст.307, 308 УК РФ, о чем отобрана подписка. На вопрос председательствующего потерпевший Синцов: Ранее в судебном заседании на основании ст. 281ч.1 УПК РФ были оглашены Ваши показания на предварительном следствии и в предыдущем судебном заседании. Вы подтверждаете ранее данные показания? Да, подтверждаю. Есть ли у Вас что дополнить к своим показаниям? Дополнений не имею. Вы желаете участвовать в судебных прениях? Пока не могу точно сказать. На вопросы гособвинителя потерпевший Синцов: При каких обстоятельствах Вы видели огонь в торговом центре «Пассаж»? Я находился в своем рабочем кабинете. Кабинет расположен в правом крыле на первом этаже здания, налево, ближайший к лестничному пролету, если заходить в крыло с центрального входа. Дверь кабинета была открыта. Огонь распространялся от лестничного пролета со стороны центрального входа, преимущественно по верхней части, по стене, ближе к потолку. Вы видели кто совершил поджог торгового центра «Пассаж»? Нет. Других вопросов к потерпевшему Синцову со стороны обвинения и защиты не поступило. Допрашивается потерпевший Гусев Владимир Яковлевич 1948 г.р., пенсионер, проживает г. Ухта пр. Ленина 40-49 На вопрос председательствующего пояснил: С подсудимыми не знаком, ранее их не знал, отношений никаких не было. Потерпевшему Гусеву разъяснены права, обязанность, ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и он предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, о чем отобрана подписка. На вопрос председательствующего потерпевший Гусев: Ранее в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ были оглашены Ваши показания на предварительном следствии и в предыдущем судебном заседании. Вы подтверждаете ранее данные показания? Да, подтверждаю. Есть ли у Вас что дополнить к своим показаниям? По ранее данным показаниям дополнений не имею. На вопросы гособвинителя потерпевший Гусев: Кроме своих показаний, Вы подтверждаете сумму ущерба, указанную в материалах дела? Те суммы, которые были представлены следствию, подтверждаю полностью. Не за долго до поджога ТЦ «Пассаж» предлагалось ли Вам кем-то отдать свою долю? Нет, не предлагалось, ни сторонними лицами, ни теми, кто состоит в доле. На вопросы потерпевшей Стражниковой: Гусев является одним из собственников ТЦ»Пассаж». Из материалов дела видно, что оно куплено за 64 тысячи рублей. А ущерб составил 32 миллиона рублей. Из чего эта сумма получилась? Ущерб составил около 30 млн. рублей. Моя доля из этого 7412405 рублей. Оценку стоимости здания проводила фирма «Корелл», которая имеет соответствующие лицензии. В деле имеются оценочные документы. Почему так поднялась цена здания? Вы что там ремонт, реконструкцию делали? Здание оценивала фирма «Корелл» и составляла оценочные документы. На вопросы потерпевшей Никифоровой: Мое мнение, что поджог был направлен против вас – собственников. В Ваш адрес до 11 июля 2005 г. Поступали какие-либо угрозы? Нет, ни угроз, ни каких-либо предложений в мой адрес не поступало. Других вопросов к потерпевшему Гусеву со стороны обвинения и защиты не поступило. Потерпевший Гусев: Прошу освободить меня от дальнейшего участия в судебном заседании. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Возражений со стороны обвинения и защиты не поступило. Суд, совещаясь на месте, определил: Освободить потерпевшего Гусева от дальнейшего участия в судебном заседании. Потерпевший Гусев покинул зал судебного заседания. Допрашивается потерпевшая Передерий Валентина Васильевна 1952 г.р., пенсионерка, проживает г. Ухта ул. Советская 3/8 к. 410. На вопрос председательствующего пояснила: С подсудимыми не знакома, ранее их не знала, отношений никаких не было. Потерпевшей Передерий разъяснены права, обязанность, ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и она предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, о чем отобрана подписка. На вопрос председательствующего потерпевшая Передерий: Ранее в судебном заседании на основании ст. 281ч.1 УПК РФ были оглашены Ваши показания на предварительном следствии и в предыдущем судебном заседании. Вы подтверждаете ранее данные показания? Да, подтверждаю. Есть ли у Вас что добавить к своим показаниям? Я уверена, что подсудимые виновны в поджоге ТЦ «Пассаж», т.к. они в своих показаниях указывали такие мелочи, про которые могли знать только лица, совершившие поджог. На вопросы гособвинителя потерпевшая Передерий: Какое наказание, по Вашему мнению, они должны понести? Только пожизненное заключение. Моя дочь сгорела в пожаре полностью, она там 15 часов находилась, а зашла купить ребенку книжку. Ребенок остался без матери. Других вопросов со стороны обвинения и защиты к потерпевшей Передерий не поступило. Допрашивается потерпевшая Воронина Светлана Ивановна 1960 г.р., работает МУП «Ухтаводоканал» машинист, проживает г. Ухта пр. Ленина 48-12 На вопрос председательствующего пояснила: С подсудимыми не знакома, ранее их не знала, отношений никаких не было. Потерпевшей Ворониной разъяснены права, обязанность, ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и она предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, о чем отобрана подписка. На вопрос председательствующего потерпевшая Воронина: Ранее в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены Ваши показания на предварительном следствии и в предыдущем судебном заседании. Вы подтверждаете ранее данные показания? Да, подтверждаю. Есть ли у Вас что добавить к своим показаниям? Единственное, что хочу добавить, я уверена, что это сделали подсудимые, и думаю, вы примете правильное решение. На вопрос гособвинителя потерпевшая Воронина: Отношение к наказанию выскажите, если суд признает подсудимых виновными? Жаль, что сейчас нет смертной казни. Других вопросов к потерпевшей Ворониной со стороны обвинения и зашиты не поступило. Допрашивается потерпевшая Сухинская Светлана Валентиновна 1967 г.р., работает санаторий «Крохаль» фельдшером, проживает г. Ухта пр. Ленина 35-98 На вопрос председательствующего пояснила: С подсудимыми не знакома, ранее их не знала, отношений никаких не было. Потерпевшей Сухинской разъяснены права, обязанность, ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и она предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, о чем отобрана подписка. На вопрос председательствующего потерпевшая Сухинская: Ранее в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены Ваши показания на предварительном следствии и в предыдущем судебном заседании. Вы подтверждаете ранее данные показания? Да, подтверждаю. Есть ли у Вас что добавить к своим показаниям? Хотелось бы, чтобы суд принял правильное решение. Других вопросов к потерпевшей Сухинской со стороны обвинения и стороны защиты не поступило. Допрашивается потерпевший Ткаченко Роман Витальевич 1972 г.р., учащийся РПС МЧС РК г. Сыктывкар, проживает г. Ухта ул. Октябрьская 23-54 На вопрос председательствующего пояснил: Подсудимых ранее не знал, отношений никаких не было. Потерпевшему Ткаченко разъяснены права, обязанность, ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и он предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, о чем отобрана подписка. На вопрос председательствующего потерпевший Ткаченко: Ранее в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены Ваши показания на предварительном следствии и в предыдущем судебном заседании. Вы подтверждаете ранее данные показания? Да, подтверждаю. Есть ли у Вас что добавить к своим показаниям? Добавить не чего. Других вопросов к потерпевшему Ткаченко со стороны обвинения и стороны защиты не поступило. Допрашивается потерпевшая Стражникова Валентина Васильевна 1948 г.р., пенсионерка, проживает г. Ухта пр. Космонавтов 34-22 На вопрос председательствующего пояснила: С подсудимыми не знакома, ранее их не знала, отношений никаких не было. Потерпевшей Стражниковой разъяснены права, обязанность, ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и она предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, о чем отобрана подписка. На вопрос председательствующего потерпевшая Стражникова: Ранее в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены Ваши показания на предварительном следствии и в предыдущем судебном заседании. Вы подтверждаете ранее данные показания? Да, подтверждаю. Есть ли у Вас что добавить к своим показаниям? 11 июля 2005 г. Был день рождения моей внучки. Моя дочь пошла пройтись по магазинам, чтобы докупить подарки. Возле «Пассажа» она встретилась с подругой, подруга выходила оттуда, а дочь Наташа зашла туда. Потом подруга дочери, отойдя метров 10, услышала хлопок в «Пассаже», и он загорелся. Мне позвонили, и я через 15 минут была там. Через ограждения я зашла в здание. Там находиться было невозможно, температура была очень высокая, горели лестница, обшивка. Наши дети погибли, и я прошу самого сурового наказания. Мы, потерпевшие, уверены, что это совершили подсудимые, и просим вынести справедливое решение. На вопрос гособвинителя потерпевшая Стражникова: Назовите фамилию, имя, отчество внучки. Внучка Кузнецова Софья Александровна, учиться в данное время в Санкт-Петербурге. В связи с этим на не явилась в судебное заседание? Да, она только вчера уехала. На вопрос защитника Молчанова потерпевшая Стражникова: Фамилию подруги дочери можете назвать? Ольга Рудько. А её адрес? Знаю где живет, адреса не знаю, на конце пр. Ленина девятиэтажный дом, квартиру по номеру не помню. Других вопросов к потерпевшей Стражниковой со стороны обвинения и стороны защиты не поступило. Допрашивается потерпевшая Баженова Глафира Дмитриевна 1948 г.р., пенсионерка, проживает г. Ухта ул. Советская 11-37 На вопрос председательствующего пояснила: С подсудимыми не знакома, ранее их не знала, отношений никаких не было. Потерпевшей Баженовой разъяснены права, обязанность, ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и она предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, о чем отобрана подписка. На вопрос председательствующего потерпевшая Баженова: Ранее в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон, были оглашены Ваши показания на предварительном следствии и в предыдущем судебном заседании. Вы подтверждаете ранее данные показания? Да, подтверждаю. Есть ли у Вас что добавить к своим показаниям? У меня погибла дочь, моя надежда. Осталось две внучки. Дочь зашла туда за покупками, и осталась там навсегда. Знакомясь с материалами дела, видно было, что они сначала давали правдивые показания. И это дело их рук. И я прошу им высшей меры наказания. Других вопросов к потерпевшей Баженовой со стороны обвинения и стороны защиты не поступило. Допрашивается потерпевшая Никифорова Ирина Геннадьевна 1961 г.р., работает ЧП «Бетиз» главным бухгалтером, проживает г. Ухта ул. Школьная 3а кв. 2 На вопрос председательствующего пояснила: С подсудимыми не знакома, ранее их не знала, отношений никаких не было. Потерпевшей Никифоровой разъяснены права, обязанность, ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и она предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, о чем отобрана подписка. На вопрос председательствующего потерпевшая Никифорова: Ранее в судебном заседании, в соответствии со ст. 281ч.1 УПК РФ с согласия сторон, были оглашены Ваши показания на предварительном следствии и в предыдущем судебном заседании. Вы подтверждаете ранее данные показания? Да, подтверждаю. Есть ли у Вас что добавить к своим показаниям? Самое страшное в жизни родителей хоронить своих детей. 11 июля 2005 года погибла моя дочь. Ей было 24 года. Она была законопослушной, богобоязненной, вела спокойную семейную жизнь, ходила на работу, воспитывала четырехлетнего сына. Очень жаль, что отменена смертная казнь. Я на сто процентов уверена, что эти субъекты совершили поджог, в котором погибло 25 человек, и я прошу для них самое суровое наказание. Других вопросов к потерпевшей Никифоровой со стороны обвинения и стороны защиты не поступило. |
Похожие:
 | Участие секретаря судебного заседания в подготовке к рассмотрению и рассмотрении уголовных дел 6 | | В соответствии с Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» Арбитражный суд Новосибирской области... |
 | Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по... | | ... |
| ... | | Саратове, Клячко Святослава Юрьевича к Мельник Юрию Николаевичу, 3-е лицо Жилищный кооператив «Алтай» о возмещении ущерба, причиненного... |
| Секретарь судебного заседания (старшая группа должностей категории «специалисты») | | Мировой судья судебного участка N7 Промышленного района города Ставрополя Сурменева С. В., при секретаре судебного заседания Холодько... |
| Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №164 района «Южное Тушино» г. Москвы Фединой О. А., при секретаре... | | Мировой судья судебного участка №321 района Южное Медведково г. Москвы Акимова В. В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного... |