Протокол судебного заседания
Скачать 14.82 Mb.
|
В судебном заседании объявлен перерыв до 10 часов 30 января 2009 года. После перерыва в 10 часов 30 января 2009 года судебное заседание объявлено продолженным. Председательствующий: Прошу секретаря доложить о явке в судебное заседание участвующих в деле лиц. Секретарь докладывает явку лиц судебное заседание. Вызывались: государственный обвинитель, защитники, подсудимые. В судебное заседание явились: государственный обвинитель Овчинников Ю.А., защитники Ищенко Г.И., Гурьев И.В. Подсудимый Коростелев А.А. и Пулялин А.А. доставлены в зал конвоем. Представитель агентства экономической информации «Бизнес-новости Республики Коми », ходатайствует о разрешении на проведение аудио- и видеозаписи в зале судебного заседания. В соответствии со ст. 241 УПК Российской Федерации выясняется мнение участников судебного заседания по данному вопросу. Прокурор: Сторона обвинения не возражает. Адвокат Ищенко: я также не возражаю. Адвокат Гурьев: Я также не возражаю. Подсудимый Пулялин: Не возражаю против ведения съемки в судебном заседании. Подсудимый Коростелев: Я также не возражаю. Суд, совещаясь на месте, определил: Разрешить аудио- и видеосъемку в зале суда в пределах, в которых это не будет препятствовать участникам процесса осуществлять свои функции. Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство о допросе в качестве свидетеля Алехина Рината Николаевича. Явка свидетеля обеспечена. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить допрос в качестве свидетеля Алехина Р.Н. Допрашивается свидетель Алехин Ринат Николаевич 1978 г.р., зам.начальника ОРЧ КМ МВД РК, проживает в г.Сыктывкаре, ул.Советская 63 Суду пояснил: подсудимых я знаю по роду службы, никаких отношений с ним нет, в том числе враждебных и неприязненных. Свидетелю разъясняется ст. 51 Конституции Российской Федерации. Свидетель Алехин: Статья 51 Конституции Российской Федерации мне понятна. Свидетелю разъясняются права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана подписка. Суд предлагает государственному обвинителю приступить к допросу свидетеля Алехина. На вопрос государственного обвинителя свидетель Алехин: Вы принимали участие в расследовании уголовного дела по поджогу ТЦ «Пассаж» в г.Ухте? Что Вам известно по делу? - Да, мне приходилось работать в составе оперативно-следственной группы по расследованию поджога ТЦ «Пассаж». С Пулялиным и Коростелевым я работал по отдельным поручениям следователя. О причастности Коростелева и Пулялина к поджогу стало известно на одном из оперативных совещаний от сотрудников ФСБ. Я с Коростелевым встретился в ФБУ ИК-19, вел с ним неоднократные беседы. Мне он пояснял в ходе этих встреч, что причастен к поджогу ТЦ. Беседы с Коростелевым не закреплялись оперативными мероприятиями. С Пулялиным работали и в Ухте и Сыктывкаре в СИЗО-1. В июне 2006 г. в СИЗО-1 состоялась встреча с Пулялиным в кабинете Мурадалиева. Были я, Липченко и Лежнин. В результате этой работы Пулялин признался, что причастен к поджогу вместе с Коростелевым. Он сам написал заявление. Нам Пулялин говорил одну версию, а в заявлении написал по-другому. Он боялся заказчиков поджога, сорка наказания, общественного мнения. Фамилии заказчиков он нам называл, говорил, что это очень влиятельные люди в Ухте и Пулялин их реально боялся. Во время беседы на Пулялина давления не оказывалось. Сначала он был скован, свой рассказ начал не сразу, но спустя некоторое время стал откровенен, пил чай. Его рассказу можно было доверять, он говорил по своей инициативе. Пулялин сообщал, что им заказчики дали 10.000 рублей и списали долг. Беседа с Пулялиным была записана на диктофон Липченко. Я знал о том, что беседа будет зафиксирована. Беседа длилась долго, пол-дня. В последствии запись была изъята и приобщена к материалам дела. Диктофон описать не смогу, т.к. не видел его. Сам я постоянно в кабинете не находился, заходил-выходил, т.к. мне надо было решить другие вопросы в СИЗО. В период расследования я изучал ОПД, в его материалах протокола допроса Хозяинова не было. Также я участвовал в опреративных совещаниях по этому делу. Их проводил Санаев. На этих совещаниях вопрос о фальсификации доказательств никогда не решался и указания такие не давались. Краснова – начальника криминальной милиции и Бурцева – его зама я знаю. Они принимали участие в расследовании и у них был допуск к ОПД. Суд предлагает стороне защиты приступить к допросу свидетеля Алехина. На вопрос защитника Гурьева свидетель Алехин: Когда была озвучена информация о причастности Коростелева и Пулялина ? - Я помню, что это было на оперативном совещании, точную дату уже не помню. Коростелев вам сам говорил, что он причастен к поджогу? - Когда я беседовал с Коростелевым и спросил его «Это ты совершил», он мне кивнул, говорил, что боится. На вопрос защитника Ищенко свидетель Алехин: После получения информации о причастности Вы сразу начали разрабатывать Коростелева и Пулялина? - Я не могу ответить сразу или нет начали разработку. На вопрос подсудимого Коростелева свидетель Алехин: Где я содержался в ИК-19? - Я не помню, где вы содержались. В первых двух строчках записи сначала звучит вопрос:»Договорились?» и ответ:»Договорились». О чем речь? - Мы много о чем договаривались с Пулялиным, в частности о гарантиях, о безопасности. Где я содержался в 2006 г.? - Где Вы содержались я не знаю, Пулялина вывезли в СИЗО-1 Сыктывкара в целях безопасности. Вы проводили с Олениным Денисом оперативные мероприятия в тот день в СИЗО-1? - Фамилия знакомая, но сейчас я не помню, вроде бы не проводил. На вопрос подсудимого Пулялина свидетель Алехин: Я к вам письменно обращался с просьбой о гарантиях безопасности? - Письменно Вы не обращались ко мне с такой просьбой. Насколько мне известно, безопасностью вашей и ваших родственников занимались. Я говорил что-то о ст.167? - Да, вы требовали гарантий, чтобы в отношении вас была только ст.167 УК, лично от вас слышал. На вопрос государственного обвинителя свидетель Алехин: Почему Пулялин стал вам рассказывать о своей причастности? - Впервые Пулялин рассказал о своей причастности в СИЗО-1. Он был напуган, боялся заказчиков и видимо понял, что ему не на кого надеяться, знал, что мы его защитим. Заказчики действительно очень влиятельные люди, с деньгами и связями. Пулялин говорил, что даст полный расклад по делу, если ему будет гарантирована ст.167 УК и будет защищен он и его семья. Пулялин говорил, кто поджигал? - Говорил, что они оба поджигали. Других вопросов у стороны обвинения и защиты к свидетелю Алехину нет. На вопрос суда свидетель Алехин: Пулялин добровольно признавал причастность к поджогу? - Угроз и давления не было. Он сам все добровольно рассказывал. Чекалин делился с Вами своими сомнения о ходе расследования данного дела? - Нет, такого не было, недовольства он никогда не высказывал. В ОПД должны приобщаться протоколы допроса? - По закону в ОПД попадают оперативные материалы, а не процессуальные документы. В ходе беседы Вы поясняли Коростелеву обстоятельства, детали поджога? - На Коростелева никакого давления не оказывалось, это была беседа. Никаких обстоятельств поджога ему не говорили и по такому делу не могли сообщить. Других вопросов от стороны обвинения, стороны защиты к свидетелю Алехину не поступило. Допрос окончен. Свидетель Алехин: Прошу разрешения покинуть зал суда. Сторона обвинения, сторона защиты не возражают. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство свидетеля Алехина удовлетворить и с согласия сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном заседании. Свидетель Алехин покидает зал суда. Подсудимый Пулялин суду: - Хочу пояснить, что я с заявлением о защите родственников к Алехину не обращался, а защита осуществляется только по письменному заявлению. Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство об оглашении показаний свидетелей, которые были вызваны в судебное заседание, но не явились по разным причинам. У меня имеются заявления от этих свидетелей, в которых они не возражают против оглашения их показаний. Со стороной защиты данное ходатайство согласовано. В соответствии со ст.281 УПК РФ прошу разрешить огласить в судебном заседании показания свидетелей. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем против ходатайства стороны обвинения, кроме оглашения показаний свидетелей Стоянова и Бойцова Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем против ходатайства стороны обвинения, кроме оглашения показаний свидетелей Стоянова и Бойцова Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ разрешить огласить показания свидетелей, которые были уведомлены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились, кроме оглашения показаний свидетелей Стоянова и Бойцова Оглашаются: Т.30 л.д. 25-28 – заключение психофизиологической экспертизы от 25.11.06 г. в отношении Пулялина Т.3 л.д. 35-37 – протокол допроса свидетеля Богатищева на предварительном следствии Т.69 л.д. 33-39 – допрос свидетеля Богатищева в предыдущем судебном заседании Т.2 л.д.186 - протокол допроса свидетеля Басовой на предварительном следствии Т.67 л.д.41-43 - допрос свидетеля Басовой в предыдущем судебном заседании Т.3 л.д.83-86 - протокол допроса свидетеля Малейкиной на предварительном следствии Т.3 л.д.160-164 - протокол допроса свидетеля Коротковой на предварительном следствии Т.4 л.д.54-55 - протокол допроса свидетеля Стельмах на предварительном следствии Т.66 л.д.165-168 - допрос свидетеля Стельмах в предыдущем судебном заседании Т.4 л.д.129-130 - протокол допроса свидетеля Шилова на предварительном следствии Т.66 л.д.173-175 - допрос свидетеля Шилова в предыдущем судебном заседании Т.4 л.д.195-197 - протокол допроса свидетеля Плюсниной на предварительном следствии Т.66 л.д.196-197 - допрос свидетеля Плюсниной в предыдущем судебном заседании Т.4 л.д.210-216 - протокол допроса свидетеля Андреевой на предварительном следствии Т.66 л.д.193-194 - допрос свидетеля Андреевой в предыдущем судебном заседании Т.11 л.д.124-126 - протокол допроса свидетеля Зелен на предварительном следствии Т.11 л.д.131-132 - протокол допроса свидетеля Зелен на предварительном следствии Т.67 л.д. 54-56 - допрос свидетеля Зелен в предыдущем судебном заседании Т.2 л.д.193-195 - протокол допроса свидетеля Якумас на предварительном следствии Т.24 л.д.58-61 - протокол допроса свидетеля Юдина на предварительном следствии Т.67 л.д. 178-180 - допрос свидетеля Юдина в предыдущем судебном заседании Государственный обвинитель: У стороны обвинения имеется письменное ходатайство, в котором обвинение отказывается от допроса ряда свидетелей, исключив из списка свидетелей Плюснину А.К. и Андрееву Е.М., которые были включены в данный список ошибочно. Прошу ходатайство приобщить к материалам. Судом оглашается письменное ходатайство стороны обвинения. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить в полном объеме, приобщить его к материалам дела. Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство об исследовании в судебном заседании протокола выемки фото Пулялина от 30.08.06 г. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить исследовать протокол выемки фото Пулялина от 30.08.06 г. Исследуется: Т.25 л.д.45-47 – протокол выемки фото Пулялина из ПЛ-30 На вопрос государственного обвинителя подсудимый Пулялин: Это ваша фотография? Где она находилась? - Да, фотография моя. На ней я изображен в спортивном костюме, синяк под глазом. Фото было сделано в марте-апреле 2005 г. Вывешена она была на стенд училища «Лучшие ученики». Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство об исследовании в судебном заседании сопроводительного письма Турдыева, рапорта, записки, сопроводительного письма из ИК-19 Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить исследовать сопроводительное письмо Турдыева, рапорт, записку, сопроводительное письмо из ИК-19 Исследуется: Т.36 л.д.41 – сопроводительное письмо Турдыева Т.36 л.д.42 – сопроводительное письмо Разыграева Т.36 л.д.53 – рапорт Сосарева Исследуется и оглашается записка Пулялина, которая приобщена к материалам дела. На вопрос государственного обвинителя подсудимый Пулялин: Вы писали данную записку? - Да, я писал эту записку, мой почерк. Т.36 л.д.44 – сопровдительное письмо Сольникова Т.36 л.д.45 – рапорт Караваева Т.36 л.д.46 – акт проведения досмотра Исследуется и оглашается записка Пулялина из ИК-18, которая приобщена к материалам дела. На вопрос государственного обвинителя подсудимый Пулялин: Вы писали данную записку? - Да, данная записка изготовлена мной. Надпись на фольге сделана не мной. Рамс – это конфликт. Это было в ноябре или декабре 2006 г. Т.36 л.д.47-56 – протокол осмотра документов. Т.30 л.д.113-119 – заключение эксперта от 12.01.07 г. по запискам Пулялина Т.30 л.д.127-128 – заключение эксперта № 353 от 07.02.07 г. по запискам Пулялина Т.30 л.д.132-143 – заключение комплексной трасолого-почерковедческой экспертизы № 276/354 от 01.02.07 г. по запискам Пулялина. Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство об исследовании в судебном заседании ответа Турдыева, протокола осмотра места происшествия, ответа из ФГУ-18, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить исследовать ответа Турдыева, протокола осмотра места происшествия, ответа из ФГУ-18, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Исследуется: Т.36 л.д.61 – сопроводительное письмо Турдыева Т.36 л.д.125-138 – протокол осмотра места происшествия ( камеры в ФГУ-18 ) На вопрос государственного обвинителя подсудимый Пулялин: Вы содержались в этой камере? - Да, на фото изображена камера, где я содержался. Т.36 л.д.140 – письмо о высылке ответа на запрос. Т.36 л.д.141 – ответ на запрос Власенкова Т.36 л.д.151 – ответ на запрос из ФБУ-18 Т.36 л.д.153 - ответ на запрос из ФБУ-18 Т.36 л.д.155 - ответ на запрос из ФБУ-18 Т.36 л.д.157 - ответ на запрос из ФБУ-18 Т.36 л.д.159 – 170 – постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На вопрос государственного обвинителя подсудимый Пулялин: Что Вы можете пояснить по порезам рук? - Всего я нанес 10 порезов, но зафиксированы только 2. Причина – я не желал содержаться один в камере. Т.36 л.д.172-175 – сопроводительное письмо Сольникову с копией историей болезни. Т.36 л.д.178 – ответ на запрос Т.36 л.д.181-183 – запрос о высылке сведений в отношении Пулялина Т.36 л.д.185-187 – сообщение из ФБУ-18 об отказе Пулялина от пищи Т.36 л.д.189 – ответ на запрос из ФБУ-18 Т.36 л.д.243-246 – постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Т.33 л.д.120 – справка УФСИН по РК в отношении Коростелева На вопрос государственного обвинителя подсудимый Коростелев: Какой у вас был рост? - В декабре 2006 г. у меня был рост 180 см На вопрос государственного обвинителя подсудимый Пулялин: У Вас был такой рост, как указано? - Да, у меня был такой рост. Т.29 л.д.115-117 – заключение амбулаторной судебно-псизиатрической экспертизы от 22.06.06 г. в отношении Коростелева На вопрос государственного обвинителя подсудимый Коростелев: Проводили в отношении Вас экспертизу? -Да, проводили, но врач был один. Т.23 л.д.61-64 – протокол выемки от 02.05.06 г. ( табель учета рабочего времени) Т.23 л.д.65-66 – протокол осмотра документов Т.29 л.д.137-142 – заключение эксперта от 15.09.06 г. по документам ( табелю учета рабочего времени) Государственный обвинитель: у стороны обвинения имеется ходатайство об исследовании в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимых, содержащихся в т.33. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Защитники Ищенко и Гурьев: Не возражаем. Подсудимые Коростелев и Пулялин: Не возражаем. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, разрешить исследовать характеризующий материал в отношении подсудимых, содержащийся в т.33. Исследуются: ТОМ 33 л.д.1-2 – копия паспорта Коростелева л.д.3 – справка о личности Коростелева л.д.4-7 – копия паспорта Пулялина л.д.8-9 – справка о судимости Пулялина л.д.10-11 – справка о судимости Коростелева л.д.12-13 - справка о судимости Пулялина л.д.14-15 - справка о судимости Коростелева л.д.16-23 – копия приговора в отношении Пулялина и Коростелева л.д.24 – копия постановления об условно-досрочном освобождении Пулялина л.д.25-26 – копия постановления суд в отношении Коростелева л.д.27-28 – копия постановления суда об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Коростелева л.д.29-30 – копия постановления л.д.31-34 – копия приговора в отношении Коростелева и Пулялина л.д.35 – копия справки о доставлении в медвытрезвитель Коростелева л.д.36-37 – копия справки наркодиспансера в отношении Коростелева и Пулялина л.д.41-42 – справка нарко-психодиспансеров в отношении Коростелева и Пулялина л.д.43-45 – характеристика в отношении Пулялина л.д.47 – табель посещения л.д.50 – характеристика в отношении Пулялина из ВК л.д.51 – характеристика в отношении Пулялина из ИЗ-11/2 л.д.52 – характеристика в отношении Коростелева л.д.53 – характеристика в отношении Коростелева из ПЛ-30 л.д.55-59 – копия личного дела Коростелева л.д.60-68 – копии списков учащихся На вопрос государственного обвинителя подсудимый Коростелев: Махмудов учился в вами в классе? - Да, учился со мной с 3 по 5 класс. л.д.69 – копия характеристика на Коростелева л.д.72 - копия характеристика на Коростелева из ВК л.д.73 - копия характеристика на Коростелева из ИЗ-11/2 л.д.75 – справка из милиции в отношении Коростелева и Пулялина л.д.76-79 – заключение служебной проверки в отношении Коростелева л.д.80-99 – копии материалов проверки л.д.102-117 – копия отказного материала в отношении Коростелева л.д.189 – постановление о привлечении Коростелева в качестве гражданского ответчика л.д.125 – справка из Сбербанка в отношении Коростелева и Пулялина л.д.126-130- приложение к справке л.д.131 – справка из Сбербанка в отношении Коростелева и Пулялина л.д.133 – приложение к справке л.д.134-135 - справка из Газпромбанка и Севергазбанка в отношении Коростелева и Пулялина л.д.136 - справка из Ухтабанка в отношении Коростелева и Пулялина л.д.147 – сведения БТИ о стоимости здания. л.д.150-152 – постановление об отказе в возбуждении уголовного дела л.д.157 – справка из военкомата в отношении Коростелева и Пулялина л.д.160-186 – постановление о частичном прекращении уголовного дела в отношении Коростелева и Пулялина л.д.200-201 – постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика Коростелева л.д.203-219 – ответ на запрос о стоимости лечение потерпевших л.д.220 – копия паспорта Выговского л.д.221-222 – исковое заявление ФОМС и МУП «УГБ» л.д.223 – постановление о привлечении Пулялина в качестве гражданского ответчика л.д.224 - постановление о привлечении Коростелева в качестве гражданского ответчика л.д.225 - постановление о частичном прекращении уголовного дела в отношении Коростелева и Пулялина |
Похожие:
 | Участие секретаря судебного заседания в подготовке к рассмотрению и рассмотрении уголовных дел 6 | | В соответствии с Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» Арбитражный суд Новосибирской области... |
 | Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по... | | ... |
| ... | | Саратове, Клячко Святослава Юрьевича к Мельник Юрию Николаевичу, 3-е лицо Жилищный кооператив «Алтай» о возмещении ущерба, причиненного... |
| Секретарь судебного заседания (старшая группа должностей категории «специалисты») | | Мировой судья судебного участка N7 Промышленного района города Ставрополя Сурменева С. В., при секретаре судебного заседания Холодько... |
| Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №164 района «Южное Тушино» г. Москвы Фединой О. А., при секретаре... | | Мировой судья судебного участка №321 района Южное Медведково г. Москвы Акимова В. В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного... |