Анализ результатов егэ по учебным предметам 2015/2016 учебный год

Скачать 7.55 Mb.

Название	Анализ результатов егэ по учебным предметам 2015/2016 учебный год
страница	14/65
Тип	Документы

filling-form.ru > бланк заявлений > Документы

1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 65

2. Краткая характеристика КИМ по физике

КИМ ЕГЭ по физике включает в себя 32 задания, сгруппированные в две части. Часть 1 содержит 24 задания, в т.ч. 9 – с выбором ответа и 15 – с кратким ответом. Часть 2 содержит 8 задач, из которых 7 – расчетные (в т.ч. 4 – с записью развернутого ответа) и 1 – качественная (с записью развернутого ответа).

По темам в используемом в 2016 г. в Саратовской области КИМ задания были распределены следующим образом:

Механика – 10, в т.ч. 1 – с развернутым ответом.

Термодинамика и молекулярная физика – 7, в т. ч. 1 – с развернутым ответом.

Электродинамика – 10, в т.ч. 2 – с развернутым ответом, 1 – на геометрическую оптику.

Квантовая физика – 5, в т.ч. 1 – с развернутым ответом (качественная задача).

3. Основные результаты ЕГЭ по физике

3.1 Динамика распределения участников ЕГЭ по физике по тестовым баллам

3.2 Динамика результатов ЕГЭ по физике за последние 3 года

	Саратовская область
	2014 г.	2015 г.	2016 г.
Не преодолели минимального балла	1810	125	102
Получили от 81 до 100 баллов	41	107	45
Получили 100 баллов	1	5	1

3.3. Результаты по группам участников экзамена с различным уровнем подготовки:

А) с учетом категории участников ЕГЭ

	Выпускники текущего года, обучающиеся по программам СОО	Выпускники текущего года, обучающиеся по программам СПО	Выпускники прошлых лет
Доля участников, набравших балл ниже минимального	0,02	0,14	0,3
Доля участников, получивших тестовый балл от минимального балла до 60 баллов	0,83	0,86	0,66
Доля участников, получивших от 61 до 80 баллов	0,13	0	0,03
Доля участников, получивших от 81 до 100 баллов	0,02	0	0,01
Количество выпускников, получивших 100 баллов	1	0	0

Б) с учетом типа ОО

Примечание. Результаты ОО анализируются при условии количества участников в ОО достаточном для получения статистически достоверных результатов для сравнения

	СОШ	Лицеи, гимназии	СОШ с УИП	Прочее
Доля участников, набравших балл ниже минимального	0,03	0,01	0,02	0,25
Доля участников, получивших тестовый балл от минимального балла до 60 баллов	0,88	0,71	0,9	0,71
Доля участников, получивших от 61 до 80 баллов	0,08	0,24	0,08	0,03
Доля участников, получивших от 81 до 100 баллов	0,01	0,04	0	0,01
Количество выпускников, получивших 100 баллов	0	1	0	0

В) Основные результаты ЕГЭ по физике в сравнении по АТЕ

Примечание. Сравнение результатов по АТЕ проводится при условии количества участников в АТЕ достаточном для получения статистически достоверных результатов для сравнения.

Наименование АТЕ	Доля участников, набравших балл ниже min	Доля участников, получивших от min до 60 баллов	Доля участников, получивших от 61 до 80 баллов	Доля участников, получивших от 81 до 100 баллов	Количество выпускников, получивших 100 баллов
Алгайский	0	1	0	0	0
Аркадакский	0,05	0,9	0,05	0	0
Аткарский	0	0,92	0,08	0	0
Б.-Карабулакский	0,05	0,89	0,05	0	0
Балаковский	0,04	0,75	0,19	0,03	0
Балашовский	0,02	0,87	0,1	0	0
Балтайский	0	0,88	0,13	0	0
Вольский	0,09	0,87	0,04	0	0
Воскресенский	0	1	0	0	0
Дергачёвский	0,04	0,93	0,04	0	0
Духовницкий	0	1	0	0	0
Екатериновский	0,13	0,87	0	0	0
Ершовский	0,03	0,87	0,09	0,01	0
Ивантеевский	0,06	0,88	0,06	0	0
Калининский	0,11	0,89	0	0	0
Красноармейский	0,04	0,84	0,12	0	0
Краснокутский	0,04	0,86	0,07	0,04	0
Краснопартизанский	0,06	0,94	0	0	0
Лысогорский	0,09	0,91	0	0	0
Марксовский	0,06	0,91	0,03	0	0
Новобурасский	0,07	0,93	0	0	0
Новоузенский	0	1	0	0	0
Озинский	0,13	0,88	0	0	0
Перелюбский	0	1	0	0	0
Петровский	0	0,73	0,27	0	0
Питерский	0,06	0,89	0,06	0	0
Пугачёвский	0,01	0,87	0,11	0,01	0
Ровенский	0	1	0	0	0
Романовский	0	0,86	0,14	0	0
Ртищевский	0,05	0,74	0,21	0	0
Самойловский	0	0,92	0,08	0	0
Саратовский	0,02	0,93	0,04	0	0
Советский	0,03	0,9	0,08	0	0
Татищевский	0,19	0,67	0,14	0	0
Турковский	0	1	0	0	0
Фёдоровский	0,1	0,8	0,1	0	0
Хвалынский	0	0,94	0,06	0	0
Энгельсский	0,03	0,86	0,11	0	0
ЗАТО Шиханы	0	0,56	0,44	0	0
ЗАТО Светлый	0	0,83	0,08	0,08	0
КО г.Саратов	0	0,4	0,44	0,17	1
Октябрьский	0,02	0,77	0,19	0,02	0
Волжский	0	0,78	0,18	0,05	0
Фрунзенский	0,03	0,9	0,05	0,02	0
Кировский	0,05	0,81	0,14	0,01	0
Ленинский	0,01	0,84	0,13	0,01	0
Заводской	0,03	0,85	0,11	0,01	0
ЗАТО Михайловский	0,13	0,75	0,13	0	0
ВПЛ	0,25	0,72	0,03	0	0
Саратовская область	0,03	0,82	0,13	0,02	1

3.4 Выделение перечня ОО, продемонстрировавших наиболее высокие результаты ЕГЭ по предмету: выбирается от 5 до 15% от общего числа ОО в субъекте РФ, в которых

доля участников ЕГЭ, получивших от 81 до 100 баллов имеет максимальные значения (по сравнению с другими ОО субъекта РФ).

Примечание: при необходимости по отдельным предметам можно сравнивать и доли участников, получивших от 61 до 80 баллов.

доля участников ЕГЭ, не достигших минимального балла, имеет минимальные значения (по сравнению с другими ОО субъекта РФ).

№ п/п	Название ОО	Доля участников, получивших от 81 до 100 баллов	Доля участников, получивших от 61 до 80 баллов	Доля участников, не достигших минимального балла
1	МАОУ «Лицей № 37» г. Саратова	0,13	0,19	0
2	МАОУ «Лицей № 62» г.Саратова	0,12	0,41	0
3	МОУ «Лицей прикладных наук»	0,11	0,35	0
4	МАОУ «Гимназия № 1» г. Балаково	0,09	0,45	0
5	МОУ «СОШ № 55» г. Саратова	0,08	0,08	0
6	МАОУ «ЛМИ» г. Саратова	0,07	0,36	0
7	МАОУ «Гимназия № 4» г. Саратова	0,07	0,14	0
8	МБОУ «СОШ № 9» г. Энгельс	0,07	0,21	0
9	МАОУ «Гимназия № 1» г. Балаково	0,05	0,25	0
10	МОУ «СОШ № 1 г. Пугачёва»	0,05	0,14	0
11	МОУ «Гимназия № 7» г. Саратова	0,05	0,2	0
12	МОУ «СОШ № 94» г. Саратова	0,05	0,11	0
13	МОУ «Лицей № 15» г. Саратова	0,04	0,25	0
14	МАОУ «Лицей № 2» г. Балаково	0,04	0,3	0

3.5 Выделение перечня ОО, продемонстрировавших низкие результаты ЕГЭ по предмету: выбирается от 5 до15% от общего числа ОО в субъекте РФ, в которых:

доля участников ЕГЭ, не достигших минимального балла, имеет максимальные значения (по сравнению с другими ОО субъекта РФ),
доля участников ЕГЭ, получивших от 61 до 100 баллов, имеет минимальные значения (по сравнению с другими ОО субъекта РФ).

№ п/п	Название ОО	Доля участников, не достигших min балла	Доля участников, получивших от 61 до 80 баллов	Доля участников, получивших от 81 до 100 баллов
1	МОУ «СОШ № 59 с УИП» г. Саратова	0	0	0
2	ГБОУ СО «СКШ № 2»	0	0	0
3	Лицей-интернат № 5 ОАО «РЖД»	0	0	0
4	МОУ «СОШ № 63 с УИП» г. Саратова	0	0	0
5	МОУ «СОШ № 43» г. Саратова	0	0	0
6	МБОУ «СОШ с. Перелюб»	0	0	0
7	МОУ «СОШ № 14» г. Пугачева	0	0	0
8	МОУ «СОШ № 2» г. Хвалынска	0	0	0
9	МБОУ «СОШ № 16» г. Энгельса	0	0	0
10	МОУ «СОШ № 2 с УИП» г .Саратова	0	0	0
11	МОУ «СОШ № 77» г. Саратова	0	0	0
12	МАОУ «СОШ № 13» г. Балаково	0	0	0
13	МАОУ «СОШ № 16» г. Балаково	0	0	0
14	МБОУ «СОШ № 1» с. Александров Гай	0	0	0
15	МБОУ «СОШ № 18» г. Энгельса	0,05	0	0
16	МАОУ «СОШ № 26» г. Балаково	0,06	0	0
17	МАОУ «СОШ № 22» г. Балаково	0,07	0	0
18	МБОУ «СОШ № 1» р.п. Екатериновка	0,08	0	0
19	МОУ «СОШ № 1» г. Саратова	0,1	0	0
20	МАОУ «СОШ № 2» г. Балаково	0,1	0	0

ВЫВОД о характере изменения результатов ЕГЭ по предмету

Максимальное количество выпускников, получивших от 80 баллов, в образовательных организациях, подведомственных комитету по образованию администрации муниципального образования «Город Саратов», составляет 17%. От 61 до 80 баллов набрали 44% выпускников этих же образовательных организаций. В целом по региону процент высокобалльников уменьшилось в 2,43 раза. Ниже 80 баллов результаты выпускников в 37 АТЕ. Самые низкие результаты в Екатериновском районе, из 23 участников трое не достигли порогового значения, остальные набрали менее 60 баллов.

Сто баллов получил выпускник физико - технического лицея № 1 города Саратова (5 чел. – 2015 г.,1 чел. – 2014 г.).

Сводная ведомость участников ЕГЭ по физике, получивших максимальный балл (100)

№ п/п	Фамилия	Имя	Отчество	Образовательная организация
1	Романов	Раед	Раедович	МАОУ «ФТЛ № 1» г. Саратова

Результативность ЕГЭ по физике по АТЕ в Саратовской области

1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 65

Похожие:

	Итогов был проведен анализ результатов работы и результатов сдачи... Организация и проведение внеурочных занятий с учащимися по обязательным предметам и предметам выбора		Анализ результатов итоговой аттестации егэ 2015-2016 год «Плакаты егэ-2016». Школьные методические объединения, ознакомившись с нормативно-правовыми документами по организации и проведению...
	Анализ работы начального общего образования моу сош №1 города Верхнеуральска... На 2015– 2016 учебный год перед начальной школой были поставлены следующие задачи		Анализ работы школы за 2014-2015 учебный год Цель анализа: получение целостного представления о состоянии образовательного и воспитательного процесса в школе, определение цели...
	Анализ учебной работы за 2015-2016 учебный год На 2015-2016 учебный год составлен план работы образовательного учреждения, включающий в себя все направления деятельности. В соответствии...		Презентация опыта работы по подготовке обучающихся к сдаче егэ. Анализ... Анализ результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников 11 классов мкоу сош №17 р п. Юрты за 2011-2012 учебный год
	Анализ работы управления образования и образовательных учреждений района в 2015-2016 учебном год Мероприятия, предусмотренные планом работы на 2015-2016 учебный год, в основном выполнены		Пояснительная записка 2 учебный план на 2015/2016 учебный год 283... Психолого-педагогическое сопровождение участников образовательных отношений на начальном уровне общего образования 313
	Правила заполнения бланков единого государственного экзамена в 2015 году Москва, 2015 Обучающиеся, не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный план или индивидуальный учебный план (имеющие...		Правила заполнения бланков единого государственного экзамена в 2015 году Москва, 2015 Обучающиеся, не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный план или индивидуальный учебный план (имеющие...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:

Все бланки и формы на filling-form.ru