Протоко л
Скачать 19.16 Mb.
|
По выходу из совещательной комнаты в 11 часов 00 минут 29 апреля 2008 года судом оглашается определение об отказе в удовлетворении ходатайства о приобщении жесткого диска к материалам уголовного дела и проведении информационно-аналитической экспертизы по диску. Потерпевшая Мельченко: У меня письменное ходатайство о дополнительном вызове и допросе свидетеля Малафеева, так как он общался со свидетелем Ивановым, который впоследствии умер. Считаю показания Малафеева важными. Такое же ходатайство имеется у потерпевших Стражниковой, Ворониной, Передерий. Потерпевшая Мельченко оглашает письменное ходатайство, передает ходатайства потерпевших суду. Председательствующий: Прошу потерпевших Мельченко, Передерий пояснить, для установления каких обстоятельств необходим допрос Малафеева. Какие еще обстоятельства он может пояснить, о которых не известно? Потерпевшая Мельченко: Я считаю, что в ходе дополнительного допроса можно выяснить дополнительные обстоятельства. Малафеев важный свидетель, он первым дал показания. Я не могу дополнить ходатайство Потерпевшая Передерий: Нам хотелось бы задать вопросы Малафееву. Председательствующий: Обращаю внимание сторон на то, что идет рассмотрение уголовного дела по конкретным обстоятельствам. Потерпевшая Передерий: Создается впечатление, что у суда нет заинтересованности в этом деле. Мы хотим задать Малафееву вопросы, чтобы нам все было понятно. Председательствующий оглашает письменные ходатайства потерпевших Передерий, Ворониной, Стражниковой, Мельченко. Председательствующий: Учитывая, что все ходатайства касаются одного вопроса, суд считает необходимым объединить их в одно. Суд, совещаясь на месте, определил: В удовлетворении заявленного ходатайства отказать, поскольку доводы государственного обвинителя, что Малафеев может сообщить о данных, полученных в ходе ОРМ, не основаны на законы. Статьей 89 УПК установлено, что данные могут быть представлены, если они соответствуют требованиям УПК РФ. В Потерпевшая Мельченко: У меня имеется письменное ходатайство о запросе тарификации телефонных переговоров с домашнего телефона Пулялина, Коростелева, Бахаревой, Мотовиловой, Махмудовых за март 2005 года. Я считаю, что конфликт в баре «Домино» в этот период послужил основанием для того, что события развивались таким образом. Считаю конфликт в баре краеугольным камнем в этом деле. Номерами телефонов я не располагаю. Такие же ходатайства представлены потерпевшими Стражниковой, Ворониной. Они отсутствуют в судебном заседании, просили меня их передать. Защитник Ищенко: Прошу отказать, поскольку это не имеет никакого отношения к поджогу ТЦ «Пассаж». По выходу из совещательной комнаты в 14 часов 00 минут оглашается определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевших Мельченко, Стражниковой, Ворониной о запросе тарификации. Потерпевшая Стражникова: У меня, а также у потерпевших Мельченко, Баженовой, Передерий, Сухинской имеются письменные ходатайства. В связи с тем, что подозреваемый Коростелев осуществлял звонки из СИЗО, ходатайствуем о вызове Макаровой Анны Вениаминовны, телефоном которой пользовался Коростелев за весь период рассмотрения дела, в судебное заседание и получении тарификации телефонных переговоров. Телефон зарегистрирован на ее имя. Он звонил подельникам, заказчикам. Потерпевшая Стражникова оглашает ходатайство, передает его суду. Также суду переданы письменные ходатайства потерпевших Мельченко, Передерий, Сухинской, Баженовой. Председательствующий: Прошу потерпевшую Стражникову пояснить, кто такая Макарова Анна Вениаминовна, по какому адресу она проживает. Потерпевшая Стражникова: Макарова А.В. – это человек, на имя которого зарегистрирован телефон, которым пользовался Коростелев в СИЗО. Прошу предоставить перерыв 20 минут, чтобы узнать данные, где ее можно найти. Выясняется мнение сторон по ходатайству о перерыве на 20 минут. Возражений от стороны обвинения, стороны защиты не поступило. Суд, совещаясь на месте, определил: Ходатайства вернуть потерпевшим для доработки, объявить перерыв на 20 минут. Объявлен перерыв на 20 минут. После перерыва судебное заседание продолжено. Потерпевшая Стражникова: Мы выяснили, что Макарова находилась в СИЗО, она осуждена. Если ее нет, то нужно запросить ее данные. Ходатайство заявлено в связи с тем, чтобы установить, кто попросил Макарову оформить телефон и каким образом он попал к Коростелеву. Установить, кому за месяц он сделал восемь тысяч звонков. На вопросы председательствующего потерпевшая Стражникова: Поясните, откуда Вам известно, что Макарова А.В. осуждена и находится в СИЗО и о восьми тысячах звонков? Это наши источники. Поясните, для чего необходим допрос Макаровой и тарификация телефонных звонков Коростелева за время судебного следствия? Коростелев звонит свидетелям, сообщникам, подельникам. Ведь восемь тысяч звонков – это немало. Если суд запросит тарификацию, то будет видно, что за март с этого телефона сделано восемь тысяч звонков. Если суд хочет установить истину по делу, то каждый факт должен проверяться. Необходимо узнать подельников, сообщников Коростелева. Председательствующий оглашает письменные ходатайства потерпевших Стражниковой, Передерий, Баженовой, Сухинской, Мельченко. Председательствующий: Прошу потерпевших Передерий, Баженову, Сухинскую пояснить, для чего необходим вызов Макаровой и запрос тарификации? Потерпевшая Сухинская: Я придерживаюсь того же мнения, что и потерпевшая Стражникова. Считаю, что подсудимые могли общаться с подельниками. Потерпевшая Баженова: Я придерживаюсь того же мнения. Потерпевшая Передерий: Я тоже придерживаюсь этого мнения. Председательствующий: Поскольку все ходатайства касаются одного и того же вопроса, они объединены судом в одно. Выясняется мнение участников процесса по заявленному ходатайству. Государственный обвинитель: Я поддерживаю заявленное ходатайство. Стороной обвинения уже заявлялось аналогичное ходатайство, где было указано на то, что свидетели Мотовиловы поясняли, что на их телефоны Коростелевым осуществлялись звонки, он просил дать определенные показания, которые не соответствовали действительности. Считаю, что важно установить, каким образом у Коростелева оказалась данная сим-карта, необходимо проверить показания. Суд, совещаясь на месте, определил: Поскольку в соответствии со ст. 73 УПК РФ четко определен круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, а судом рассматривается дело о поджоге торгового центра «Пассаж», имевшем место 11 июля 2005 года, а не о других преступлениях, обстоятельства, о которых заявлено ходатайство, а именно звонки во время судебного следствия, не подлежат доказыванию. Что касается установления подельников, заказчиков, в соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемых и лишь по предъявленному им обвинению. В соответствии со ст. 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд лишь создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит. В удовлетворении заявленного ходатайства отказать. Потерпевшая Стражникова: Прошу выслушать меня. Я прошу сторону защиты вести себя достойно в процессе. Мы устали смотреть на ухмыляющиеся физиономии подсудимых, на веселье среди защитников. Мы участвовали в двух других процессах, и там адвокаты Бадич, Лапухов, Сметанин не спали в процессе и оживленно не беседовали о чем-то. Щадите наши чувства. Это происходит постоянно. Защитник Гурьев приходит, смотрит видеопленку, решает кроссворды, а ведь государство платит ему деньги за защиту. Защитник Ищенко постоянно веселится, а нам на это смотреть очень тяжело. Потерпевшая Передерий: Я поддерживаю это заявление. Ищенко смотрит нам в глаза и нагло смеется. Председательствующий: Данные заявления потерпевших приняты к сведению. Потерпевшая Стражникова: У меня и потерпевших Передерий, Ворониной, Мельченко имеются письменные ходатайства о предоставлении полной информации о телефонных переговорах Коростелева и Пулялина по номеру 89042784899, когда ФСБ и МВД было дано поручение о прослушивании телефонных переговоров. Мы знакомились с материалами дела и считаем, что информации недостаточно. Потерпевшая Стражникова оглашает письменное ходатайство, передает его суду, а также письменные ходатайства потерпевших Передерий, Мельченко, Ворониной. Председательствующий: Прошу пояснить потерпевших, какие основания дают полагать, что представлена не вся информация? Потерпевшая Стражникова: Коростелев и Пулялин разговаривали каждый день, и там информация неполная. Я считаю, что часть информации скрыта. Председательствующий оглашает письменные ходатайства потерпевших Стражниковой, Ворониной, Мельченко, Передерий. Председательствующий: Прошу потерпевшую Передерий пояснить, почему Вы считаете, что представленная информация является неполной и кем она скрыта? Она скрыта ФСБ и МВД. Это мое личное мнение, что информация неполная. Суд, совещаясь на месте, определил: Заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям В удовлетворении заявленного ходатайства отказать. Потерпевшая Стражникова: У меня и потерпевших Мельченко, Передерий, Сухинской, Ворониной имеются письменные ходатайства о приобщении к материалам дела портретов, выполненных художниками художественной школы. Ранее было заявлено ходатайство, но их не приобщили. Мы ходатайствуем об исследовании и приобщении портретов к материалам уголовного дела. Очевидцы видели этих людей и по горячим следам были составлены портреты с их слов. Потерпевшая Стражникова передает ходатайства суду. Продолжение протокола судебного заседания по уголовному делу № 2-3/08. Судебное заседание продолжено в 14 часов 00 минут 05 мая 2008 года Потерпевшая Никифорова: У меня имеется письменное ходатайство об истребовании или изъятии у Чекалина Г.А. диктофонной записи и ее исследовании в судебном заседании. Потерпевшая Никифорова оглашает ходатайство. Потерпевшая Стражникова: У меня имеется аналогичное письменное ходатайство. Потерпевшая Мельченко: У меня имеется аналогичное письменное ходатайство. Потерпевшая Баженова: У меня письменное ходатайство о том же. Потерпевшие передают ходатайства суду. Председательствующий: Поскольку все ходатайства касаются одного и того же вопроса, суд считает необходимым объединить их в одно. До обсуждения данного ходатайства суд считает необходимым объявить перерыв на 20 минут, после перерыва исследовать показания свидетеля Сосорева, допрошенного Чекалиным. Государственный обвинитель: У меня имеются вопросы к подсудимым, так как визуально я наблюдаю у них телесные повреждения. На вопрос государственного обвинителя подсудимый Пулялин: У Вас имеются телесные повреждения? Да. Поясните, какие у Вас телесные повреждения и откуда они появились? У меня гематома на голени, синяки на грудной клетке, синяк у глаза. После заявления Коростелева о том, что оперативными работниками СИЗО на него оказывалось давление, его закрыли в карцер, затем в карцер закрыли меня. После этого пришли оперативные работники СИЗО Воскресенский и Лозин и сказали, что у них после заявления Коростелева появились проблемы, сказали, чтобы я подписал бумагу. Я отказался, и они нанесли мне телесные повреждения. Можете пояснить, когда это произошло? Это было во второй половине дня, после обеда, до отбоя. Я время назвать не могу. Я содержусь в одиночной камере уже больше десяти дней. Туда имеют доступ только сотрудники администрации СИЗО. Вас освидетельствовали? Да, врач. Вы писали объяснение? Писал. На данный момент Вы можете участвовать в судебном заседании? Да, могу. На вопросы государственного обвинителя подсудимый Коростелев: Вы можете что-то дополнить к словам Пулялина? Могу добавить, что Воскресенский и Лозин спросили меня, когда у нас суд. Я сказал им, что через месяц. Я полагал, что меня будут избивать и специально сказал, что суд отложили на месяц. После этого начался конфликт. Они сказали, что пришла бумага с повесткой по делу о давлении на меня, что оно направлено следователю прокуратуры Коми. Сказали, чтобы я дал объяснительную о том, что я оклеветал их. Я отказался. Сначала был словесный конфликт. Это было связано с Вашим ходатайством? Да. Вам предъявлялись новые требования? Они требовали, чтобы я написал бумагу о выгораживании тюрьмы. На следующий день я приехал в следственный изолятор и до сих пор не вышел из карцера. Вы можете участвовать в судебном заседании? Да, могу. На вопросы суда подсудимый Коростелев: Кто Вас избивал? Лозин и Воскресенский. Лозин – это начальник режима, а Воскресенский – заместитель начальника по оперативной работе. За что Вы были переведены в карцер? Якобы я делал карты. Но у меня уже кончился карцер, и я просто сижу один, без суток. На вопросы суда подсудимый Пулялин: Кто Вас избивал? Лозин и Воскресенский. Лозин сегодня утром приходил ко мне в камеру, разговаривал со мной, что лучше, чтобы я не говорил о побоях. Где Вас освидетельствовали? В ИВС г. Ухты. Кем было проведено освидетельствование? Врачом и сотрудником ИВС. Здесь в ИВС мне оказали медицинскую помощь. Суд, совещаясь на месте, определил: В удовлетворении заявленного ходатайства отказать по следующим основаниям: согласно протоколу допроса Сосорева зафиксировано, что технические средства при допросе не применялись. Если Чекалин вел диктофонную запись по своей инициативе, она не может быть признана допустимым доказательством. Кроме того, получение диктофонной записи возможно путем выемки или обыска, что не входит в компетенцию суда. Потерпевшая Стражникова: У меня и потерпевших Баженовой, Мельченко, Никифоровой имеются письменные ходатайства об отводе составу суда. Потерпевшая Стражникова оглашает письменное ходатайство. Потерпевшая Стражникова: Хочу добавить к ходатайству, что суд удовлетворяет ходатайства подсудимых и адвокатов в полном объеме. По их ходатайствам были исследованы экспертизы с участием Николаева, Комиссаровой. А наши ходатайства об исследовании экспертиз, проведенных Грищенко и Свидерским были отклонены, хотя эти эксперты дали заключение о причастности. Мы считаем, что именно поэтому их исследование исключено судом. Судебное разбирательство происходит в одностороннем порядке. Суд заинтересован в исходе дела в интересах подсудимых. Потерпевшие передают ходатайства суду. Председательствующий: Потерпевшими Никифоровой, Мельченко, Баженовой представлены ходатайства, аналогичные оглашенному ходатайству. Все они об отводе составу суда. Государственный обвинитель: Прошу обозреть ходатайства. Государственный обвинитель обозревает ходатайства потерпевших. Председательствующий: Поскольку все ходатайства касаются одного вопроса, суд считает необходимым объединить их в одно. Выясняется мнение участников судебного заседания по заявленному ходатайству. Государственный обвинитель: Прошу объявить перерыв на 5 минут для определения позиции. Возражений от сторон не поступило. Суд, совещаясь на месте, определил: Предоставить сторонам время для определения позиции, объявить перерыв на 10 минут. Объявлен перерыв на 10 минут. После перерыва судебное заседание продолжено. Государственный обвинитель: Я поддерживаю ходатайство. Считаю, что у нас имеется жесткий диск, имеется возможность восстановления записи на камере. Я заявлял ходатайство о восстановлении. Защитник Козлитин: Уважаемый суд. Я считаю заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению. Защитник Гурьев: Я поддерживаю своих коллег. Коростелеву и Пулялину предъявлено обвинение, что они совершили поджог «Пассажа» по заказу неустановленных лиц. Суд не может выйти за рамки обвинения. По выходу из совещательной комнаты в 17 часов 00 минут судом оглашается определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе состава суда. Потерпевшая Стражникова: У потерпевших будут еще ходатайства. Но завтра Радоница, и мы едем на кладбище к своим детям. Просим отложить судебное заседание, не проводить его 6 мая, чтобы завтра мы могли посетить кладбище. Нам нужно время для подготовки следующих ходатайств. Государственный обвинитель: Прошу приобщить к материалам уголовного дела справку ОВО о том, что 8 марта 2005 года из бара «Домино» поступал сигнал тревожной сигнализации. Также прошу приобщить к материалам уголовного дела справку из ИСС – организации, на которую делалась ссылка как на разработчиков. Государственный обвинитель оглашает указанные справки и передает их суду. |
Похожие:
 | Вступительное слово заместителя руководителя Управления Рудневой Галины Алексеевны | | Вступительное слово заместителя руководителя Управления Рудневой Галины Алексеевны |
 | Закупочной комиссии по рассмотрению заявок открытого запроса предложений в бумажной форме | | Об обучении по порядку заполнения форм документов, предоставляемых субподрядчиками первой кооперации, ведущих строительные работы... |
| Калмыцкого отделения №8579 – филиала ОАО «Сбербанк России» по вопросам обслуживания счетов №40116 | | ... |