Протоко л
Скачать 19.16 Mb.
|
Да, поэтому и вызвало подозрение, поэтому Шилыковский и показывал видеозаписи. Вы пояснили, что на третьем кадре молодые люди двигались в направлении между магазинами. Это уже после возгорания «Пассажа». Я время не знал, но было видно, что люди бегут спасать. Опишите движение двух молодых людей в третьем кадре. Они постоянно оглядывались на «Пассаж». Я подозревал, что это лица и были, так как все бежали спасать, а они шли, оглядываясь. На просмотренных кадрах было цветное изображение? Черно-белое. На всех видеокамерах черно-белое изображение? Да. Можно ли было идентифицировать лиц и опознать их? Если постараться, то можно. Опишите более подробно людей, о которых Вы даете показания. Один был блондин, второй – брюнет, они были без головных уборов в светлой одежде. Подробнее описать не могу, на лицо не запомнил их. Какого телосложения они были? Было видно, что это молодые люди около семнадцати-двадцати пяти лет. Они были худощавые, плотные или среднего телосложения? Они были среднего телосложения, рост выше ста восьмидесяти сантиметров или около этого. Вы не обратили внимания, у них в руках было что-то или нет? В руках не было ничего. Какие меры были предприняты Вами после просмотра видеозаписей? Мы взяли объяснение с директора «Строймаркета». Он пояснил, что к нему обратился Краснов - это заместитель начальника криминальной милиции, и сказал Шилыковскому, чтобы тот отдал видеозапись ему. Поэтому мы не изымали видеозапись. Откуда Вам стало известно, что Краснов собирается изъять видеозапись? Со слов Шилыковского. Кто с Вами смотрел видеозапись? Семенов – оперуполномоченный второго отделения. И до этого ее смотрел Краснов. Откуда Вам известно, что Краснов смотрел видеозапись? Со слов Шилыковского. Когда Краснов смотрел видеозапись? Или за день до того, как я смотрел, или в этот день. Когда Вы лично смотрели видеозапись? После случившегося. Или двенадцатого или тринадцатого июля. Вы знаете точную дату пожара? Да, 11 июля 2005 года. Вы 11 июля 2005 года просматривали видеозапись? Нет. Вами лично составлялись документы о просмотре видеозаписи? Конечно. Каждый вечер к двадцати часам я оформлял справки о проделанной работе. Их в деле много, не менее семи-восьми. У Вас был разговор с Шилыковским по поводу периода, в течение которого сохраняется видеозапись? По-моему, нет. Так как начальник криминальной милиции просмотрел видеозапись, то Шилыковскому было сказано, чтобы он сохранил видеозапись и передал ее Краснову. Вы кому-либо докладывали о том, что просмотрели видеозапись? Я отчитался справкой о проделанной работе. Устно Вы кому-либо об этом докладывали? Да, первому отделению и в прокуратуре, а также начальнику КМ Краснову. Вам было дано поручение о производстве выемки данной видеозаписи? Нет. Впоследствии видеозапись была кем-либо изъята? Я не знаю. Государственный обвинитель: У стороны обвинения имеется ходатайство о предъявлении свидетелю Маркову справки на л.д. 48-49 в томе 5 На вопросы государственного обвинителя свидетель Марков: Вы узнаете справку? Да. Но я не таким шрифтом печатал, и я не мог написать фразу «видеозапись ведется так, что она на следующий день не сохраняется, хотя ранее должна была сохраняться четыре дня, причина этого не известна». Эту справку Вы составляли? Нет. И я указывал в справке, что была автомашина классика, или «шестерка» или «семерка». В справке, которую Вы сейчас посмотрели, это указано? Нет. И подпись не похожа на мою. Я по-другому подписываюсь, и я не так печатаю слова «капитан милиции». У меня это умещается в одной строке. То есть подпись в справке стоит не Ваша? Я так не подписываюсь. ТО ЕСТЬ СПРАВКУ ПОДДЕЛАЛИ И НЕ ОН Справка на листах дела 48-49 в томе 5 предъявляются сторонам для обозрения. Свидетель Марков: Я указал наблюдение по датам по времени в этой справке, хотя получается, что не в этой. На вопросы государственного обвинителя свидетель Марков: То, что указывали Вы и указанное в справке совпадает? По-моему, нет. Я четко по времени расписал всю картину видеозаписи, которую видел. Вы составляли эту справку, когда просматривали видеозапись? Нет. Но я себе время на листке указывал внизу справа. Вы смотрели видеозапись. Если посмотреть на подсудимых, можете сказать, Вы видели на ней данных молодых людей или нет? Коростелев был похож прической, ростом, телосложением. Но камера фиксировала все сверху, а я видел фронтально. Я думал, видеозапись изымут, проведут опознание. Что Вам мешало изъять видеозапись? Если начальник криминальной милиции общался с Шилыковским и сказал ему, что изымет видеозапись, то мне перепрыгивать через голову начальника… Большие люди. Вы высказались в отношении Коростелева. Можете ли Вы что-то сказать в отношении Пулялина? По росту они подходят. То есть они подходят только по росту? И по светлым волосам у Коростелева. Что можете сказать относительно возраста? По возрасту они подходят под описание. По телосложению подходят? Да, среднего телосложения. Вы сказали, что по возрасту молодым людям было восемнадцать – двадцать пять лет. Я работаю долго и знаю, что возрастные параметры очень меняются. Я не могу утверждать, сколько лет было молодым людям на видеозаписи, можно дать и шестнадцать, и семнадцать, и восемнадцать и двадцать восемь. При допросе Вы пояснили, что 13 июля 2005 года вызывали молодых людей, в том числе и Коростелева. Предпринимали ли Вы что-либо в отношении Коростелева, ведь он подходил по приметам? Он был поставлен на учет в видеотеку УВД Ухты, были сделаны видео- и фотосъемка, зафиксирован его образ. Сейчас у него темные волосы. Вы всех молодых людей ставили на видео-учет? Подозреваемых – да. То есть Коростелев вошел в круг лиц, потенциально подозреваемых? Да. Вы кому-либо докладывали о своих подозрениях в части Коростелева? Составляли ли Вы документы или допрашивали его? На тот момент было еще много подозреваемых, то есть тех лиц, которые отрабатывались. Все оформлялось справками, докладывалось следователю, начальнику КМ, сотрудникам первого отделения. Я не помню, докладывал ли я кому-то по Коростелеву. На тот момент нарабатывали информацию. Сможете ли Вы отобразить на бумаге по первому, второму, третьему, четвертому эпизодам видеозаписи, которую просматривали, движение молодых людей? Да, смогу. Государственный обвинитель: Сторона обвинения ходатайствует о том, чтобы свидетель Марков схематично нарисовал рисунок, где находились молодые люди, куда они двигались. Выясняется мнение участников процесса по заявленному ходатайству. Потерпевшие поддержали заявленное ходатайство. Защитники, подсудимые оставили данный вопрос на усмотрение суда. Суд, совещаясь на месте, определил: Удовлетворить заявленное государственным обвинителем ходатайство, разрешить свидетелю Маркову сделать схематичный рисунок. Свидетелю Маркову предоставляется белая бумага формата «А 4». Государственный обвинитель: Свидетель Марков, прошу Вас нарисовать на четырех листах все, что Вы видели на видеозаписи по четырем эпизодам. Прошу Вас указать молодых людей, здания, которые было видно, улицу Октябрьскую, дорогу. Свидетель Марков выполняет рисунки. Свидетель Марков: на первом рисунке я указал двух молодых людей и отдел пластмассовых изделий в магазине «Строймаркет», на втором рисунке показано, как они ходили туда-сюда, на третьем – как шли другие люди, на четвертом - как молодые люди уже проследовали в машину. Выполненные рисунки предъявляются сторонам для обозрения. Государственный обвинитель: Прошу свидетеля Маркова дорисовать на схеме, где расположен торговый центр На вопросы государственного обвинителя свидетель Марков: Вы пояснили, что составляли справку, но в предъявленной Вам справке стоит не Ваша подпись, и в ней не содержатся сведения, которые Вы указывали. У Вас не сохранился оригинал справки? Нет. У потерпевших вопросов к свидетелю не имеется. На вопросы защитника Козлитина: На каком самом ближнем расстоянии от камеры находились молодые люди? Там несколько камер было, внутри и две внешние. На каком расстоянии от внешней камеры они находились, я сказать не могу. А от внутренней камеры метрах в семи, наверное. Это было самое ближнее расстояние до объектов? Вероятно, да. Камера находилась выше, ниже объектов? Выше. Камера снимала сверху вниз. Поясните, каким образом Вы определили рост людей, если камера снимала сверху вниз? Я определил рост по сравнению с другими людьми. Вам был известен рост других людей? Нет. Тогда откуда Вы сделали вывод, что молодые люди были ростом выше ста восьмидесяти сантиметров? По прилавкам, оборудованию, стеллажам. Вы замеряли их высоту? Нет. У Вас имелись достоверные сведения о высоте прилавков? Нет. Из справки, с которой Вы сейчас ознакомились, следует, что рост молодых людей составлял 182-183 сантиметра. Эти сведения Вы представили? Я сейчас не помню, по-моему, я говорил, что рост был от метра восьмидесяти до метра восьмидесяти пяти сантиметров. В справке указано 182-183 сантиметра. Я не мог, наверное, так написать. Утверждать не могу. Если бы был оригинал справки, я бы точнее мог сказать. Эти молодые люди двигались между «Пассажем» и кинотеатром «Дружба»? Там не видно было, камера не охватывала этот участок. Если бы охватывала, я бы указал. То время, которое соответствует времени поджога торгового центра «Пассажа», было в поле зрения камер? Да. Я не помню время точно, но 13 часов 25 минут фигурировало, по-моему. Возможно, что я ошибаюсь. Но это время было в поле зрения камер? Да. Поэтому эти молодые люди и попали под подозрение, то есть могли совершить поджог. Тогда еще не по поджогу работали, а по возгоранию. У молодых людей было что-то в руках? По-моему, нет. Из справки следует, что «…из-за качества съемки не было видно, есть ли что-нибудь в руке у одного из них». Это Ваша фраза или нет? Я не помню, утверждать не могу, только со слов Шилыковского. По крайней мере, ничего объемного. Были ли какие-то искажения изображения? Шилыковский показывал мне фрагменты. Я останавливался на времени, поэтому не могу сказать точно. Каким был угол обзора: два-три градуса или девяносто градусов? Больше девяноста градусов, мне кажется. В связи с этим имелись искажения на изображении? Я искажений не видел. Отвечая на вопрос, Вы пояснили, что подсудимые по росту подходят. Вам известен их рост? Чуть выше меня. Я видел Коростелева 13 числа. А Пулялин? Он примерно такого же роста. На вопросы защитника Гурьева: Вы пояснили, что изображение было черно-белым. А каким было качество изображения по сравнению, например, с телевизионным? Предметы, движение четко просматривались или были нечеткости? Я не видел помех и искажений. Если сравнивать качество с черно-белым телевизионным изображением, оно было естественным или был покадровый просмотр? Я не помню сейчас. На вопросы защитника Ищенко: Можете сказать, сколько было наружных камер? Не знаю. С какой камеры Вы смотрели съемки? Я видел запись с трех камер. Угол обзора захватывал улицу Октябрьскую? Захватывался газон по улице Октябрьской. Был ли виден торговый центр «Пассаж»? По-моему, он не был виден. Вы справку составляли от руки, печатали? Я печатал ее совместно с сотрудником второго отделения. Справку, которая была исследована, печатали не Вы? По крайней мере, я так не подписываюсь и не делаю такой шрифт. И должность не так указываю, как в исследованной справке. Я сомневаюсь в подлинности этой справки. Я в справке указывал время, зафиксированное камерами. На вопросы защитника Козлитина: Вы пояснили, что один из молодых людей был светловолосым, другой был темноволосым. Один был точно светловолосый, а второй темней, чем первый. У светловолосого волосы были полностью светлые или в полоску? Вы же спрашивали про угол обзора, про расстояние. Могу сказать, что Антон Коростелев был похож на того молодого человека с видеозаписи. Что именно было в том молодом человеке, что Вы говорите, Коростелев был похож на него? Волосы и рост. Те волосы, что Вы видели, полностью были светлые? Я не буду утверждать. У подсудимых вопросов к свидетелю не имеется. На вопросы суда: Вы пояснили, что, работая по данному уголовному делу, составляли справки. Что в них включалось? Мы нарабатывали информацию, в справках отражали ее. Вы включали в справки всю информацию, заслуживающую внимания? Да. Справку, которая была исследована в судебном заседании, составляли Вы? Не буду утверждать, что это не моя справка, но и не буду утверждать, что моя. Я указал причины, почему ставлю под сомнение подлинность этой справки. Вы пояснили, что просматривали видеозапись. Да, втроем. Где Вы ее просматривали? В одном из кабинетов в магазине «Строймаркет». Как Вы там оказались? Мы с Семеновым пришли в «Строймаркет», предположив, что на камерах может быть что-то зафиксировано. То есть Вы пришли туда по своей инициативе? Да. Можете пояснить, в какое время? Мы пришли днем, до обеда. Вы смотрели всю видеозапись? Нет, отдельные кадры, те, что соизволил показать директор. Как он вас нашел? Мы пришли, побеседовали, спросили, знает ли он, что случилось с торговым центром «Пассаж». Он сказал, что да, есть подозрения, возможно, эти люди совершили, если речь идет о поджоге. И далее показал видеозапись. Он показывал вам отдельные кадры? Он показывал отдельные куски видеозаписи, и по кадрам тоже. По Вашему мнению, это имело значение для дела? Думаю, да, несомненно. Вы попросили директора показать всю видеозапись, а не то, что он сочтет нужным? Нет. Михаил Геннадьевич Краснов уже до нас приходил и смотрел ее. Но Вам показывают куски видеозаписи, Вы считаете это значимым для дела. Почему не попросили его показать всю видеозапись? Это владелец. Почему Вы решили, что надо посмотреть видеозапись? Потому что по времени совпадало. То есть было значимым для дела? Конечно. Вы попросили посмотреть всю видеозапись? До нас приходило мое руководство и смотрело видеозапись. Если бы руководство решило, что это значимо для дела, то они сами попросили бы ее посмотреть всю. Объясните, почему Вы не стали смотреть всю видеозапись? Я думал, что она будет изъята и просмотрена следователем. А Вам тогда зачем это смотреть, если руководство смотрело? Для раскрытия преступления. Если это важно для раскрытия преступления, почему Вы не стали полностью смотреть видеозапись? Я не помню, почему. Я уже объяснил, почему мы не стали изымать и просматривать видеозапись. Нам ее показывал директор «Строймаркета» У меня не было полномочий, чтобы самому посмотреть ее. Почему Вы не попросили директора показать всю видеозапись? Может быть, мы и просили, но я уже не помню. Кем Вы работали на период 11 июля 2005 года? Я был начальником второго отделения уголовного розыска, мы работали по несовершеннолетним. Подсудимые Коростелев и Пулялин состояли на учете? По-моему, да. Вы встречались с ними до поджога торгового центра «Пассаж»? Нет. Когда у вас произошла первая встреча? С Коростелевым встреча произошла 13 июля 2005 года. У Вас были основания подозревать, что лица, которых Вы видели на видеозаписи, и есть поджигатели? На сто процентов - не было. Была проведена очень большая работа. Те, кто попадал в наше поле зрения, являлись подозреваемыми по делу. Они вызывали большое подозрение, но не на сто процентов. Я на тот момент имел в виду их странное поведение на момент поджога. Вы пояснили, что просмотрели видеозапись 12-13 июля. На следующий день Вы встречаете Коростелева, который похож на человека на видеозаписи. Какие меры были предприняты Вами как оперуполномоченным для раскрытия преступления? Постановка его на учет, просмотр очевидцами видеозаписи и беседа, чтобы выяснить, есть ли алиби. На тот момент всё. Почему в справках не отражено, что Коростелев похож на человека, которого Вы видели на видеозаписи? Я составлял справку о проделанной работе. А о своих предположениях я могу высказывать устно. Кому Вы устно сообщали, что видели Коростелева и он похож на человека, которого Вы видели на видеозаписи? Я уже не помню, кому сообщал. А Вы вообще сообщали об этом? Да. Непонятны Ваши действия. Вы просмотрели видеозапись, но не стали ее изымать. Тогда же, 12 июля не менее трех сотрудников прокуратуры делают осмотр напротив. Я не в курсе этого, мы делали свою работу. Почему Вы не подошли к сотрудникам прокуратуры и не сообщили им об этом? Я все указал в справке. |
Похожие:
 | Вступительное слово заместителя руководителя Управления Рудневой Галины Алексеевны | | Вступительное слово заместителя руководителя Управления Рудневой Галины Алексеевны |
 | Закупочной комиссии по рассмотрению заявок открытого запроса предложений в бумажной форме | | Об обучении по порядку заполнения форм документов, предоставляемых субподрядчиками первой кооперации, ведущих строительные работы... |
| Калмыцкого отделения №8579 – филиала ОАО «Сбербанк России» по вопросам обслуживания счетов №40116 | | ... |