Протоко л
Скачать 19.16 Mb.
|
Допрашивается свидетель Власенко Анатолий Алексеевич, ранее допрошенный в судебном заседании от 8 ноября 2007 года. На вопросы государственного обвинителя: Поясните, каким образом в деле появился жесткий диск, изъятый из «Строймаркета»? Он появился в ходе выемки Красновым в конце марта 2006 года. У потерпевших вопросов к свидетелю не имеется. На вопросы защитника Молчанова: Когда Вам вообще стало известно о диске? Мне стало известно о нем после того, как я принял дело к своему производству. Я помню, что диск имел место, что Краснов возил его в Москву. Меня удивило, что до этого никто не направлял диск на экспертизу. Мною было принято решение об изъятии его и направлении на экспертизу. Вы можете сказать, когда появился диск? Я не помню. От кого он появился? Не помню. Производство выемки подразумевает описание предмета, то есть при выемке Вы знаете, что будете изымать. Откуда Вы знали предмет, его индивидуальные признаки? Диск принес Краснов, я интересовался у него, как он оказался в Москве. То есть Вам диск принес Краснов? Я у него изымал диск. Когда встал вопрос об изъятии, мне Краснов принес его. Постановление было вынесено раньше, чем Вы увидели диск? Я не помню. Я знал, что у Краснова есть диск. Вы знали, сколько времени диск находится у Краснова? Нет, я только знал, что диск у него. Вы выносили постановление об экспертизе диска? Да, по-моему, я. Кому Вы поручили производство экспертизы? Это было экспертное учреждение на базе ФСБ Вы получали диск с экспертизы? Я помню, что мне его передали. При каких обстоятельствах происходила передача диска, я не помню. Кто-то совместно с заключением передал диск мне. Кто именно передал Вам его? Не помню. Помню только, что диск был передан вместе с заключением. Вам кто-либо писал рапорт о том, что подобный диск имеется? Я не помню. При проведении предварительного следствия как Вы оценивали диск: относится он к делу или нет? По заключению экспертизы звучало, что эксперты не смогли сделать выводы, кто изображен на диске. С учетом допрошенных лиц там было два человека, которые шли со стороны торгового центра «Пассаж». Поэтому я попытался поднять вопрос о восстановлении диска, но в итоге безрезультатно. Кого Вы допрашивали? Шилыковского, лиц, работающих в «Строймаркете». Информация исчезла при загадочных обстоятельствах. Я просил забрать диск, но информации на нем не было. Краснов мог забрать диск? Он, по-моему, это и сделал. Он имел право изымать диск? Это нужно спросить у той следственной группы, которая работала на тот момент. Когда Вы приняли дело к своему производству? В начале 2006 года. Почему прошел такой долгий период между Вашим принятием дела к производству и производством выемки? Не могу ответить. После экспертизы Вы кому-либо давали этот диск? Нет, он был при деле. Он должен был быть опечатан экспертным учреждением. Я его никому не давал. Могу дать стопроцентную гарантию, что в экспертное учреждение был направлен диск, который был у Краснова. Вы можете утверждать, что это именно тот диск, который был получен в «Строймаркете»? Какой диск Краснов выдал, тот и направлялся в экспертное учреждение. Ответьте на мой вопрос, Вы можете утверждать, что это именно тот диск, который был получен в «Строймаркете»? Это подтверждают Шилыковский и Краснов. Почему мы будем сомневаться. Еще раз задаю тот же вопрос: Вы можете утверждать, что это именно тот диск, который был получен в «Строймаркете»? Согласно показаниям Краснова это именно тот диск. Я не изымал его в «Строймаркете». Я могу ссылаться только на других лиц. На вопросы защитника Козлитина: Известно ли Вам, что было зафиксировано на видеозаписи? Только со слов Шилыковского и Краснова. Еще кто-то говорил, что зафиксировано на видеозаписи? Шилыковский говорил, и, возможно, Краснов, что было два подозрительных лица. Они говорили, что запись была черно-белая, фигурировала машина непосредственно у «Строймаркета». А внутри «Строймаркета» велась видеосъемка? Со слов съемка шла по периметру, не затрагивала выход на «Пассаж», камера была направлена во двор «Строймаркета». На вопросы защитника Молчанова: При производстве выемки в качестве понятых участвовали Макаров и Булгаков. Их пригласили или это работники милиции? Я не помню, но их приглашали. Процедура изъятия была соблюдена. На вопросы защитника Гурьева: Краснов принес Вам диск в упаковке? Я не помню. На вопросы суда: Вы помните заключение экспертов по диску? Помню. Экспертами указано, что вся информация с жесткого диска была записана на компакт-диск. Поступал ли компакт-диск с экспертизы? Я не помню, возможно. То есть, может быть, что и не поступал? Я не помню. Если он поступал, то не потерялся. Упаковка поступала из экспертного учреждения? По всей видимости, да. Почему на ней нет данных, что этот диск поступил из экспертного учреждения? Я не могу сказать, но это именно тот диск. Краснов имел полномочия изымать диск? Если бы ему это было поручено, возможно, изъял бы. Я считаю, что он не имел права изымать диск. Это изъятие было законным? Нет. Вам известно, какой именно диск изъял Краснов? Тот, который он мне принес. Откуда Вам известно, что за диск он принес? Только со слов Краснова. Что он мне принес, то я и направил на экспертизу. Этот диск был признан вещественным доказательством? По-моему, я не признавал его вещественным доказательством. Почему ни в обвинительном заключении, ни в сопроводительном письме вообще нет упоминания о жестком диске? Если бы на диске была информация, имеющая значение для дела, если бы диск восстановили, и там было видно изображение лиц, он был бы признан вещественным доказательством. Вы признавали его вещественным доказательством? По-моему, я не признавал. Тогда на каком основании Вы сдали его в камеру хранения вещественных доказательств? Потому что я сдавал все, уходя с этой работы. Диск Вам лично не принадлежал? Нет. Если он не был признан вещественным доказательством, то его, наверное, нужно было вернуть собственнику? Значит, я посчитал, что для сохранности он будет находиться в камере хранения. А кому мне было его передать? Откуда Вам стало известно, что данный диск находится у Краснова, когда Вы собирались изъять его? Это я знал из беседы с Красновым. Я знал, что он возил диск в Москву, поэтому первый вопрос о диске был у меня к нему. Зачем диск возили в Москву? Чтобы восстановить информацию. Узнав, что Шилыковский не сохранил информацию, Краснов почему-то незамедлительно полетел в Москву. Почему полетел Краснов? Может, кто-то предложил ему, может, сам захотел. То есть это Вам не известно? Ходили разговоры, что он вылетел, а по чьему указанию, я не знаю. Кто на тот момент являлся руководителем следственной группы? На тот момент руководителем был Баранов. Если бы это случилось при мне, диск был бы изъят. Что Вам известно о том, каким образом диск попал к Краснову? Мне об этом не известно. Я знаю, что ему передали диск, а кто передал и обстоятельства передачи мне не известны. Вам приходилось допрашивать Кипрушкина? Фамилия мне знакома, но не помню. Из его допроса явствует, что диск дважды оказывался в «Строймаркете»: до поездки Краснова в Москву и после этого. При допросе Кипрушкина Вы обратили на это внимание? Я помню, что они пытались восстановить информацию, но не смогли. Краснов повез диск в Москву. Но Вы выясняли этот вопрос? Я не помню. Указанный свидетель покидает зал суда. Председательствующий: Суд переходит к обсуждению ранее заявленного государственным обвинителем ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела жесткого диска и проведения по нему дополнительной экспертизы. Допрашивается свидетель Шилыковский Андрей Брониславович, 1964 года рождения, директор торгового комплекса «Строймаркет», проживающий в г. Ухте, ул. Дзержинского, 20-2. На вопросы защитника Молчанова: Как давно Вы состоите в должности директора магазина «Строймаркет»? С 2005 года. На период 11 июля 2005 года Вы работали? Да, работал. Вы работали в этой же должности? Да. Имеется ли в «Строймаркете» система видеонаблюдения? Да. Поясните, из чего она состоит? Она состоит из камер наружного и внутреннего наблюдения. Имеются ли камеры наружного наблюдения, фиксирующие улицу Октябрьскую? Да, одна камера. Куда она направлена и что обозревает? С одной стороны находится магазин «Юбилейный», с другой стороны находится магазин «Октябрь». В какую сторону была направлена камера? Могу сказать, что камера направлена в сторону магазина «Спецодежда». 11 июля 2005 года данная камера работала? Да. Велась ли с нее запись? Да, велась. Поясните, что случилось с этой записью от 11 июля 2005 года? После пожара я вернулся в «Строймаркет». Один из охранников сказал мне, что звонили из милиции, просили, если есть видеозапись, сохранить ее. Я согласился. Вечером я зашел в комнату охранников, стал просматривать видеозапись, увидел на ней двух неадекватных людей. Я и слышал об этом. Я просматривал запись, на одной из камер было видно, как они шли, переходили дорогу. Я дал распоряжение остановить видеозапись, чтобы не произошло технического наложения. А камеры наружного наблюдения стояли для безопасности «Строймаркета». Утром я пришел на работу, спустился посмотреть состояние видеозаписи и увидел, что уже произошло наложение одной записи на другую. В тот период было много проезжавших машин, а камеры сосредоточены на движение. Машины ходили всю ночь, а я не учел этого. Я позвонил Кипрушкину, чтобы он помог. Кипрушкин приехал и сказал, что немножко наложилась одна запись на другую. Он пробовал восстановить видеозапись, но не смог. Он связался с московским агентством «Инспектор плюс». Они пообещали восстановить видеозапись, но для этого нужно было диск везти в Москву. Я передал жесткий диск Краснову. Почему Вы передали диск именно Краснову? Это единственный знакомый милиционер, которого я знал. Кто кому из вас позвонил? Я позвонил Краснову. После этого кто достал диск из компьютера? Диск достал Кипрушкин, они нас обслуживали. Куда делся диск? Кипрушкин отдал диск мне, а я передал его Краснову из рук в руки. Какая-либо бумага о передаче диска составлялась? Нет, не составлялась. Что дальше происходило с диском? Я не знаю, больше диск ко мне не возвращался. Диск вообще не возвращался к Вам? Мне его не передавали. После того как Вы отдали диск Краснову, к Вам приходил кто-либо с этим диском? Нет. В судебном заседании был допрошен свидетель Кипрушкин, который пояснил, что после разработчиков он пытался с Вами просмотреть этот диск. Такого не было, возможно, он что-то путает. Когда и во сколько Вы позвонили Кипрушкину? С восьми до девяти часов на следующий день после пожара. Когда Кипрушкин приехал? Он приехал в свой обеденный перерыв, примерно с двенадцати до часу дня. Краснов просматривал с Вами видеозапись? Да, вечером в день пожара я показывал ему видеозапись. В чем проявлялась неадекватность людей, о которых Вы пояснили? Была внутренняя установка искать двух молодых людей. Потому что когда стояли люди, в толпе говорили, что это сделали двое молодых людей. Поясните, в чем заключалась неадекватность молодых людей? В том, что они продвигались навстречу толпе. Вся толпа шла в сторону «Пассажа», а сам «Пассаж» не видно на камере. Толпа хлынула в сторону «Пассажа», а они шли через толпу в сторону «Строймаркета» к центральному входу. Вы видели их лица? Нет. Почему не видели? Так как камера писала со спины. Скажите, внутренние камеры зафиксировали этих молодых людей? К сожалению, нет. Почему внутренние камеры их не зафиксировали? Было записано, как они заходили в «Строймаркет», но внутренние камеры расположены так, что в них центральный вход не попадает. Я все просмотрел, которые фиксируют, кто входит внутрь, но она не просматривала. В настоящее время камеры просматривают центральный вход? После этого события мы с охраной переставили камеры с учетом возникших проблем. Скажите, в 2005 году отдел пластмассовых изделий просматривался камерами? Нет. Тогда стратегическим моментом являлась касса, камера была направлена туда. Вам знаком Марков – сотрудник правоохранительных органов? Нет. Кто еще из сотрудников милиции просматривал эту видеозапись? Никто. Мог ли кто-то из сотрудников милиции 11-12 июля 2005 года в Ваше отсутствие просматривать видеозаписи? Это исключено. Охранники подчиняются мне и без моего ведома вход в комнату охраны запрещен. Мне о подобном охранники не сообщали, а 12 июля видеозаписи уже не было, т.к. произошло наложение. Сколько Кипрушкин работал с диском по времени? Первый день он работал до позднего вечера. Я уехал в двадцать один час, а он продолжал заниматься. Защитник Молчанов: Мною в пятницу были сделаны снимки в «Строймаркете». Я хочу предъявить их свидетелю Шилыковскому с целью узнать, где расположены камеры, и какой отдел они просматривают. Государственный обвинитель: Свидетелем было сказано, что расположение камер менялось. Защитник Молчанов: Да, расположение камер менялось. Свидетель Марков пояснял, что разглядывал отдел пластмассовых изделий. Мы хотим выяснить, где были расположены камеры в 2005 году и где расположены сейчас. Государственный обвинитель: Прошу обозреть данные снимки. Снимки обозреваются государственным обвинителем. Государственный обвинитель: Расположение камер менялось. Я считаю, что данные снимки не имеют отношения к событиям 2005 года. Я возражаю против заявленного ходатайства. Потерпевшие поддержали мнение государственного обвинителя. Защитники Козлитин, Ищенко, Гурьев, подсудимые поддержали заявленное ходатайство. Суд, совещаясь на месте, определил: В удовлетворении заявленного защитником Молчановым ходатайства отказать. На вопросы защитника Козлитина свидетель Шилыковский: На момент 11 июля 2005 года просматривался ли отдел пластмассовых изделий их камер внутреннего наблюдения? Не просматривался. Это была мертвая зона. Когда была установлена камера наблюдения в отделе пластмассовых изделий? Через три-четыре месяца после произошедшего. Вы можете описать молодых людей, которые шли против толпы? Насколько было видно по камерам, у двух молодых людей были темные и светлые волосы. Длину волос помните? Я запомнил, что у молодого человека со светлыми волосами они были длинные, типа «каре». Вы можете указать их рост? Тот, который с темными волосами, был выше, светловолосый ниже. Разница была примерно в полголовы. Камера писала сверху вниз, поэтому трудно сказать точно, но светлый был ниже темного. Вы можете описать их одежду? Только у светловолосого, я его почему-то больше запомнил. У него была светлая рубашка с длинным рукавом, выправленная сверху брюк, почему я и решил, что молодой, и светлые брюки. У защитников Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина вопросов к свидетелю нет. На вопросы государственного обвинителя: Расскажите о движении этих молодых людей вообще. Как и куда они двигались? По времени я проточковать не смогу. Когда все люди пошли в сторону «Пассажа», эти молодые люди шли в сторону центрального входа «Строймаркета». Светловолосый оглядывался в сторону «Пассажа». Они зашли в «Строймаркет». Когда я перешел на внутреннее наблюдение, я нигде не увидел их передвижения, ни на первом, втором этажах, ни у центрального входа. Я предположил, что они встали в «мертвую зону». Потом они вышли на улицу. Сколько времени они находились в магазине? Не буду лгать. Может две или три минуты, может, пять минут. Потом они вдвоем вышли на улицу, один остался стоять у «Строймаркета», второй пошел в сторону магазина «Октябрь». А потом они уже стояли вместе, перешли в сторону магазина «Спецодежда» во двор и пропали из виду. Вы пояснили, что они зашли во двор. Вы имеете в виду двор «Строймаркета»? Они зашли между жилым домом и «Строймаркетом». Вы не обратили внимания, были ли там транспортные средства? Те камеры, по которым я смотрел запись, в них транспортные средства не попадают. Вы пояснили, что обратили на них внимание из-за странного поведения. Светловолосый один раз оглянулся? Нет, раза два. Я так помню. У них в руках были какие-то предметы? У кого-то было, но не помню, что именно. Какой-то предмет у кого-то был. При первом допросе я помнил. Что Вы можете сказать об их возрасте? Конкретно сказать не могу. Но, исходя из манеры одежды, причесок, это были молодые люди. На мой взгляд, от восемнадцати лет до двадцати одного года. Эти моменты Вы показывали Краснову? Да. Ему не показалось странным, что они шли против толпы? Я показывал ему эту часть записи, на что я обратил внимание. Он пытался их рассмотреть? Это было бесполезно, изображение рассыпалось на квадратики. Краснов отметил какие-то моменты? Это у него надо спросить. На вопросы потерпевшей Стражниковой: После того, как Краснов возил жесткий диск в Москву, диск еще был в «Строймаркете»? Больше ко мне диск не возвращался. Кипрушкин пояснял в судебном заседании, что он еще раз смотрел с Шилыковским жесткий диск. Кто лукавит? Я не помню эти моменты. Я помню, что долго ходил и говорил охране, что вот, забрали диск и не возвращают. Что приходится другой за свои деньги покупать. Других вопросов от стороны обвинения не поступило. На вопросы суда: Вы передавали жесткий диск Краснову? Да. Когда и где это происходило? Я передал ему диск спустя какое-то время, по-моему, через три дня. После того как Кипрушкин пробовал восстановить видеозапись. Дня через три Кипрушкин мне его передал, а я передал диск на Бушуева. То есть передача диска происходила не в «Строймаркете»? Я на улице между прокуратурой и милицией передавал диск, там, где парковка. Вы пытались выяснить судьбу жесткого диска? Я судил со слов Кипрушкина, так как он обслуживал систему. В разговоре он сказал, что не удается восстановить изображение. Вы пытались вернуть жесткий диск? Я никуда не ходил, не требовал, не просил. Только сетовал на работе, что его не возвращают. Вы можете назвать номер жесткого диска? Нет. Он был запакован в коробку. Мне его передал Кипрушкин, я передал его Краснову. Когда Вам впервые стало известно о наложении новой записи на старую? На следующее утро после пожара в «Пассаже», между восемью и девятью часами утра. Вы описывали молодого человека с длинными волосами. Опишите подробнее его прическу. У него волосы были чуть выше плеча, то есть прическа, закрывающая уши. Волосы болтались, но на плечах не висели, типа молодежного каре. По просмотренной видеозаписи можно было определить личность человека? Нет. Можете объяснить, почему? Запись велась только со спины. Можете вспомнить начальный момент, как молодые люди появились на записи? От магазина «Октябрь» они двигались по диагонали в сторону «Строймаркета». Они зашли в «Строймаркет»? Да. После этого они еще попадали в зону видеокамер? Нет. Потом я видел, как они вышли из «Строймаркета». Можете сказать, через какое время они вышли? Трудно судить. Камера пишет только при движении. Камера отмечала время? Она-то отмечала. Вас допрашивали на следствии? Да, я пояснял на следствии. Что стали делать молодые люди? Они перешли через тротуар, остановились у центрального входа. Один из них перешел к кинотеатру «Дружба», второй остался стоять на этом месте. Я могу запутаться. У меня в первых показаниях было хорошо записано. То ли один из них, то ли вдвоем они подошли к магазину «Спецодежда». Сейчас уже не вспомню. Государственный обвинитель оглашает л.д. 180-182 т. 30 – протокол допроса свидетеля Шилыковского А.Б. от 18.07.05г. По оглашенным показаниям на вопросы государственного обвинителя свидетель Шилыковский: Вы давали такие показания? Да, давал. В оглашенных показаниях Вы указывали временные периоды. Это время соответствует действительности? Да. Я же говорил, что тогда помнил время. Ваши показания записаны правильно? Да, безусловно. На вопросы суда: Из оглашенных показаний следует, что в 13 часов 25 минут молодые люди зашли в «Строймаркет», в 13 часов 32 минуты вышли из него. Вы это подтверждаете? Если так написано, значит, да, подтверждаю. На предварительном следствии Вы четко называли рост молодых людей. Сегодня пояснили, что рост нельзя определить, поскольку камера снимала сверху вниз. На основании чего Вы ориентировались на следствии, определяя рост молодых людей? До сантиметра я рост определить не смог бы. Почему в оглашенном протоколе допроса указан их рост? Я взял на себя смелость предположить их рост, я активно помогал следствию. Вы поясняли, что один из молодых людей стоял на углу магазина «Восток-сервис» и смотрел в сторону пожара, а второй в 13 часов 38 минут вошел в зону видеонаблюдения со стороны магазина «Октябрь», подошел к товарищу и они оба зашли во двор магазина «Восток-сервис», больше не попадая в зону видеонаблюдения. Да, так и было. На вопрос защитника Гурьева: У молодых людей были головные уборы? Нет. На вопрос защитника Ищенко: Вы пояснили про предмет в руках, но в оглашенных показаниях об этом ничего не сказано. Можете пояснить, почему? Я не помню, кто был следователем, но меня спрашивали по поводу предметов, и я говорил об этом. Других вопросов к свидетелю Шилыковскому от стороны обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен. Свидетель Шилыковский: Разрешите мне покинуть зал суда. Возражений от сторон не поступило. Суд, совещаясь на месте, определил: Разрешить свидетелю Шилыковскому покинуть зал суда. Указанный свидетель покидает зал суда. Председательствующий: Суд возвращается к ходатайству государственного обвинителя о приобщении жесткого диска к материалам уголовного дела и проведении дополнительной экспертизы видеозаписи и проведении информационно-аналитической экспертизы. Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству. Государственный обвинитель: Я поддерживаю ходатайство в полном объеме. Потерпевшая Стражникова: Я считаю, что нужно обязательно провести дополнительную экспертизу. Остальные потерпевшие поддержали мнение потерпевшей Стражниковой. Защитник Ищенко: Я против приобщения жесткого диска к материалам уголовного дела, поскольку передача диска произведена незаконно. То есть и экспертизу по диску проводить нецелесообразно. Тем более, что информацию восстановить невозможно, так как нам не известно, где был произведен алгоритм. Считаю, что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит. Защитник Гурьев: Считаю приобщение диска к материалам дела и назначение экспертизы по диску нецелесообразными, поскольку данные восстановлению не подлежат, возможно, что алгоритм разработан за рубежом. Официально жесткий диск изъят в марте 2006 года, и не установлено, где он находился все это время. Не исключается возможность работы с диском, изменения данных. Я возражаю против заявленного ходатайства. Защитник Козлитин: Я также считаю, что ходатайство не подлежит удовлетворению, так как процессуально не установлен источник получения данного диска, о котором ходатайствует сторона обвинения. Возражаю против заявленного ходатайства. Защитник Молчанов: Следователь, который определял объем доказательств по данному делу, пояснил, что не считал жесткий диск вещественным доказательством по делу и не приобщал его к материалам дела. И в камере хранения диск очутился только в связи с переменой должности следователя. Данный диск не был изъят с соблюдением процессуальных норм, следователь не пояснил, откуда появился диск, как происходила выемка, он также не мог пояснить, тот ли это диск, то есть из «Строймаркета» он или нет. Краснов тоже не пояснил этого. То есть, у нас нет достоверных сведений, что это именно тот диск, на который шла запись с камеры. Следует решить вопрос о допустимости, так как диск был изъят с нарушением УПК. Считаю нецелесообразным проведение экспертизы по диску в связи с тем, что он подвергался воздействию различных программ. Как следует из заключения экспертов, информацию получить невозможно. Кто разработал данный алгоритм, не известно. Кипрушкин выяснил, кто является автором программы, и диск им возили, но безрезультатно. Я возражаю против заявленного ходатайства. |
Похожие:
 | Вступительное слово заместителя руководителя Управления Рудневой Галины Алексеевны | | Вступительное слово заместителя руководителя Управления Рудневой Галины Алексеевны |
 | Закупочной комиссии по рассмотрению заявок открытого запроса предложений в бумажной форме | | Об обучении по порядку заполнения форм документов, предоставляемых субподрядчиками первой кооперации, ведущих строительные работы... |
| Калмыцкого отделения №8579 – филиала ОАО «Сбербанк России» по вопросам обслуживания счетов №40116 | | ... |