Протоко л
Скачать 19.16 Mb.
|
Я думал, что они одумаются. Меня и следователь Власенко обнадежил, говорил, что разберется. В показаниях Вы поясняете, что «… надоело говорить неправду. Говорил о своей причастности к торговому центру «Пассаж», так как был заинтересован в своих целях, в каких именно, говорить не желаю, не считаю нужным». У Вас были какие-то цели кроме сотрудников милиции? Да. Мне обещали новые паспортные данные, обещали, что будет благополучное нахождение под стражей. Алехин объяснял мне, что будет при сто пятой, а что при сто шестьдесят седьмой статьях. Меня убедили, меня устраивало все. А Вы нуждались в новых паспортных данных? В принципе, нет. Но новая жизнь, новые данные… Это мне Турдыев объяснял. Состоялось ли в действительности общение между Вами и Коростелевым в ИВС? Да. Вы подтверждаете показания о переговорах с Коростелевым через отдушину, о том, что Коростелев говорил про явку? Да. В протоколе записано: «Он через камеру мне сказал, что хочет дать показания в отношении заказчиков поджога, а именно в отношении братьев Махмудовых Фарида, Магомеда и третьего брата Алика». Коростелев именно тогда передал мне записку. Я трое суток сидел, а на четвертый день встретился с адвокатом Молчановым и сказал, что Коростелев передал мне записку. Я сказал, что принесу ее на санкцию. Утром при обыске у меня ее изъяли. Коростелев объяснял, кто к нему приезжал. Это были Ершов, Липченко, Малафеев. Коростелев говорил Вам, в чем он признался? Нет, только образно. Подробности он не рассказывал. Откуда в протоколе взялась фраза: «…если бы мы указали на других, то нам бы не поверили, потому что, как я думал, напротив магазина «Пассаж» находится магазин «Строймаркет», который принадлежит Фариду. Отсюда был повод сказать, что между владельцами магазинов, которые находятся рядом друг с другом, могли быть конфликты». Когда я указывал о своей причастности, мы встречались с оперативными работниками, было много бесед. Я спрашивал, почему именно о них нужно говорить, а вдруг мне не поверят. На что оперативные работники мне отвечали, что уже есть повод. Вы можете как-то прокомментировать показания Малафеева, Масленникова, Мурадалиева, Турдыева о том, что они не оказывали на Вас давления и не говорили Вам об обстоятельствах поджога? Не будут же они сами себя сажать. Половина сотрудников не имела права проводить со мной мероприятия. Против них возбуждено уголовное дело. Еще до ареста я обратился в УСБ с заявлением, но по другому поводу, не по «Пассажу». Вы лично обращались в УСБ? Да. И было возбуждено уголовное дело? Шла проверка, я дал показания, и меня потом арестовывают, Малафеев мне говорит, какой я плохой. Вам кто-то советовал обратиться в УСБ? В разговоре с защитником, когда отец привозил меня туда, было принято общее решение. Каким был результат проверки? Пришла бумага, смысл ее был в том, что это не подтвердилось. За чьей подписью была эта бумага? Следователь Ильичев был. В июле 2006 году Вы уже говорили правду на следствии? Да. Государственный обвинитель оглашает л.д. 186-188 т. 19 – протокол дополнительного допроса обвиняемого Пулялина от 13.07.06г. По оглашенным показаниям на вопросы государственного обвинителя подсудимый Пулялин: Вы давали такие показания? Да. Вы до оглашения показаний пояснили, что в июле уже говорили правду. Из оглашенных показаний следует, что Вы хорошо помните день, когда Вас вывезли в лес и избили, что Махмудов Фарид находился в это время в Ухте. Это правдивые показания? Это игра слов. Сначала Вы зачитывали показания подряд, теперь меняете их по датам. Я все даты не помню, когда меня допрашивали. Могу объяснить так: я начал давать правдивые показания в Москве, когда ездил на экспертизу. После этого я приехал в Ухту и стал давать правдивые показания. О какой экспертизе Вы говорите? Которую проводила Комиссарова. До этой экспертизы я давал неправдивые показания, а после нее стал говорить правду. То есть Вы не весь июль давали правдивые показания? Если бы Вы зачитывали мои показания подряд, я бы вспомнил, когда я начал давать правдивые показания. Экспертиза была в первых числах июля. Государственный обвинитель: В ходе допроса Пулялина прошу исследовать следующие материалы дела: л.д. 25-31 в томе 30. Председательствующий: Указанные материалы дела уже дважды исследовались в судебном заседании. Государственный обвинитель: Я снимаю свое ходатайство. Но к подсудимому Пулялину имеются вопросы. На вопросы государственного обвинителя подсудимый Пулялин: Было исследовано заключение эксперта Полуяновой, где в выводах указано, что «Согласно наблюдаемых психофизиологических реакций Пулялина, при даче показаний о совершении им поджога ТЦ «Пассаж», данные, свидетельствующие о самооговоре, не обнаружены». Вы можете это как-то прокомментировать? Я уже объяснял. Она смотрела видеозаписи выезда на место преступления, как я ходил, показывал все. Да, я чувствовал себя раскованно, но это потому, что я жил там, знал в том районе каждый дом. Может, поэтому эксперт пришла к такому мнению. Экспертиза была сделана на основании беседы, заключение сделано только по беседе. Поясните, почему Вы чувствовали себя раскованно при следственном эксперименте? Я жил в том районе и знал, где и что расположено, где какой дом. Психологически на Вас ничто не давило при следственном эксперименте? Давило, я был в наручниках, кругом ОМОН в масках, давило, что следователь дотошно спрашивал, давило, что это станет известно другим людям. В судебном заседании оглашены показания, где Вы признавали себя виновным в поджоге торгового центра «Пассаж», в разных редакциях. Откуда взялись те фактические обстоятельства, о которых Вы говорили? Из бесед с оперативными работниками. Встречи с оперативниками были частыми, на них согласовывались основные моменты, а остальное придумывал я сам. Почему Вы их озвучивали следователю, кто-то просил Вас об этом? Меня просили давать такие показания Алехин, Лежнин, Ершов, Малафеев, Липченко. Именно они имели ко мне доступ. Вы можете назвать точные даты, когда были допрошены любым из следователей? Нет, точные даты я назвать не могу, я их не помню. Можете ли Вы точно сказать, сколько всего раз Вас допрашивали? Нет, не могу. Применительно к данным Вами показаниям можете сказать, при каких именно допросах какие точно показания были рекомендованы к озвучиванию, а какие выдуманы Вами? Могу. Точно было сказано мне давать в показаниях, что мы подходили к магазину с правой стороны к кинотеатру «Дружба», про бутылки, что они были пятилитровыми, что мы поджигали лестницу, что мы стояли у входа, и что на обратном пути один из людей обернулся назад. Кто обернулся назад? Один из двух людей, которые выбегали. В показаниях я указал, что обернулся я. Остальные моменты, что сожгли одежду, как подходили, придумывал я. Я сначала сказал, что с другой стороны подходили. Я придумал место разлива. В основном это все. Вы можете назвать точные даты, когда допросам предшествовали беседы с оперативными сотрудниками? Это было почти каждый день, но точные даты я назвать не могу. В судебном заседании исследовалась аудиозапись Вашей встречи с оперативными сотрудниками 17 мая 2006 года в СИЗО-1. Вы давали об этом показания. Скажите, адвокат присутствовал при этой встрече? Нет. Вы отказывались от участия защитника при этой встрече? Меня об этом даже не спрашивали. Вообще при встречах с оперативными сотрудниками защитник присутствовал? Один раз в МОБОП я достал договор с адвокатом Козлитиным, на что мне сказали: «Убери». На оперативных беседах у меня защитника не было. Показания, где Вы признавали вину, со временем менялись по фактическим обстоятельствам. Можете пояснить, почему? Когда я поехал в Ухту, то дал показания так, как сам понял. Потом в ходе мне указали, что здесь и здесь неправильно. Поэтому я изменял показания. Кто говорил Вам об этом? Больше всего Лежнин и Липченко со мной встречались, они почти каждый день беседы проводили со мной, остальные меньше. Они говорили только о том, что Вы сказали неправильно, или же они говорили о других фактических обстоятельствах? Да, о том, что неправильно. О другом они не говорили. Поясните тогда, откуда брались новые показания? Я сопоставлял и придумывал. Вы только что поясняли, что о фактических обстоятельствах говорили со слов оперативных работников. Теперь поясняете, что сами их придумывали. Поясните, как было на самом деле? Я придумывал сопутствующие обстоятельства. Вы и о фактических обстоятельствах давали показания: о путях подхода, о бутылках. Чем вызваны эти показания? Мне сказали, что два человека подошли с правой стороны, остановились у центрального входа, разлили жидкость на лестницу, потом вышли. Один из них, выбегая, обернулся. Это мне сказали, скорее всего, Липченко или Лежнин. Возможно, что это сказали Алехин, Малафеев или Ершов. Это я и говорил. Остальное я придумывал, сопоставлял. При Ваших допросах на предварительном следствии велась видеозапись? Нет. Было несколько случаев: очная ставка с Кисловым и с экспертом Полуяновой, когда велась видеозапись. А при допросах видеозаписи не производилось. Что означает наколка у Вас на левой руке? Я сделал ее в январе, находясь на больнице. Она ничего не означает, это обычный кельтский узор. В судебном заседании была исследована аудиозапись, сделанная в СИЗО-1 г. Сыктывкара, когда Вы встречались с оперативными сотрудниками. Вы помните обстоятельства этой встречи? Да. В связи с чем Вы рассказываете об обстоятельствах поджога? Данная аудиозапись была сделана в вечернее время. А тогда мы разговаривали весь день, они почти все собрались. А до этого я ходил по кабинетам и говорил им по отдельности. Какой смысл был в том, что Вы рассказывали оперативным сотрудникам о поджоге, если, как Вы поясняете, Вы давали показания с их слов? Я пересказывал их слова. Вы подтверждаете факты на той аудиозаписи, где говорите о своей причастности к поджогу? Нет. Вторая аудиозапись производилась в ИВС г. Ухты? Да. На аудиозаписи начинается беседа между Вами и оперуполномоченным, и фигурирует вопрос о деньгах, который решается. Что это означает, о чем идет речь? Вопрос поднимался Лежниным, он говорил, что миллион будет, по радио об этом говорили. За что будет миллион? За показания, что поджог совершали по заказу. Вы рассказываете оперуполномоченному об обстоятельствах поджога. Для чего, можете пояснить? Беседа велась после показаний на протокол, поэтому показания менялись. В той беседе Лежнин подводил к показаниям, которые давал Коростелев, у Лежнина в блокноте были записаны все плюсы и минусы. Вы подтверждаете эти показания? Нет. То есть сначала Вам об этих обстоятельствах говорили оперативные работники, и Вы их пересказывали? В СИЗО-1 утром, часов в девять-десять меня вывели. Сначала они с уверенностью говорили: «Ты это сделал» В ходе оперативной беседы я уже понимал, как было совершено преступление, не точно, а образно. Меня поставили перед выбором: или сто пятая статья или сто шестьдесят седьмая. Я с их слов давал показания, из бесед. Кто и что конкретно Вам говорил об обстоятельствах, которые Вы пересказываете? Сначала я разговаривал с Лежниным. Потом меня отвели, там находились Алехин, Масленников. При Алехине я начал думать, что соглашусь с этим. Что говорил Вам Лежнин? Сначала он меня спрашивал. Еще до поездки в Сыктывкар мне Ершов говорил: «Я знаю, что это не ты сделал, но я тебя посажу». Поясните, какую информацию доводили до Вас оперативные работники? Все, что я тогда сказал, их устроило, а я это узнал от них. На вопросы суда подсудимый Коростелев: В судебном заседании оглашались Ваши показания, были просмотрены видеозаписи. Вы можете точно назвать даты Ваших допросов на предварительном следствии? Нет, я их не помню. Можете точно сказать, сколько раз Вас допрашивали? Точно не могу сказать. Исследовались Ваши показания в различных редакциях, где Вы признаете причастность к поджогу, указываете обстоятельства. Откуда взялись изложенные обстоятельства? Признательные показания я стал давать, так как на меня давили. Откуда взялись обстоятельства, которые Вы излагали в ходе допросов? Я узнал о них от Малафеева и Ершова. Все обстоятельства, изложенные Вами, Вы узнали от Малафеева и Ершова, или часть из них является плодом Вашей фантазии? Я точно сказать не могу, вроде, обо всем я узнал от Ершова и Малафеева. Вы сами что-то придумывали? Да. Можете ли Вы точно указать, что именно в ходе каждого допроса придумывалось Вами, а что Вы говорили со слов? Мне говорили о том, где разливали жидкость - что с боковой лестницы, что были пятилитровые бутылки, что мы были в кепках, что подходили к «Пассажу» со стороны кинотеатра «Дружба», что это был заказ, и что заказал это Фарид. Вас допрашивали несколько раз, Вы давали признательные показания, при этом обстоятельства существенно отличались. Можете пояснить, почему, в связи с чем они отличались? Каждый раз что-то добавляли. Меня вывозили в МОБОП, ИВС и Ершов говорил, что свидетель так-то указал, поэтому мне надо так говорить. И я с каждым разом добавлял показания. В ходе Ваших встреч с оперативными сотрудниками защитник присутствовал? Нет. Вы пояснили, что показания давали и дополняли со слов оперативных работников. Но в Ваших показаниях той же остается только суть, что Вы подожгли, все остальные показания меняются полностью: причины, пути отхода и т.д. Как они могли их дополнять? Я точно знаю, что меня вывезли в МОБОП, там говорили, что здесь свидетель указывает то-то и то-то, что мне надо также говорить, меня подбивали к этому. Я показаний не читал. На момент дачи явок, признательных показаний Вы знали о последствиях поджога торгового центра «Пассаж»? Да. Что Вам было известно? Что погибло двадцать пять человек. Вы понимали, какая мера наказания может быть назначена Вам судом, если Вы будете признаны виновным в этом преступлении? Мне было все равно, потому что меня довели до такого состояния, что я не хотел жить. Я думал, лишь бы от меня отстали, как смогу, на суде буду себя оправдывать. Главное, дожить до суда. Вы говорили защитникам, что на Вас оказывается различное давление? Не могу точно сказать. Вроде, первому адвокату говорил, я не помню его фамилии. Он отказался от моей защиты. Вы поясняли о всевозможном давлении, при этом только одному адвокату, возможно, сказали об этом. Как Вы можете это объяснить? Я боялся. Я не хотел, чтобы вернулось то, что было, если от защитника узнают. Я никому не верил тогда. Сколько явок с повинной Вы написали? Вроде бы, две. Кому Вы давали явки? Малафееву и Власенко. Первая явка была принята 26 апреля 2006 года Малафеевым? Я не помню день. Кто был инициатором ее написания? Малафеев. От меня требовали ее написания. Я уже не мог сдержаться на тот момент, думал, лишь бы отстали. До написания явки Вы отбывали наказание в ИК-19? Да. Вы заявляли кому-то, что хотите дать явку? Нет, никогда. Каким образом тогда Вы очутились в ИВС? Ко мне в ИК-19 приехали сотрудники милиции Малафеев, Алехин, Лежнин вместе с Пулялиным и начали спрашивать про «Сотовики». Спрашивали, кто заказал, так как Пулялин тогда давал показания, что это были «Саид» и «Толстый». Они приехали на Бельгоп, сказали, если мы будем им помогать, то будут вновь открывшиеся обстоятельства, пересмотр дела, уменьшат срок. Мы согласились. Когда меня привезли на ИВС, то один день спрашивали про «Сотовики», «Саида» и «Толстого». А потом уже только про «Пассаж» спрашивали. Через сколько дней после этого Вас этапировали в ИВС? Буквально сразу, в течение двух дней. Кто был инициатором дачи явки с повинной следователю Власенко? Ко мне приехал, если не ошибаюсь, Ершов, сказал, что надо такую же явку дать Власенко. И я написал ее. Объясните процедуру, как была дана явка с повинной. Вы в свободном рассказе все говорили? Вроде бы, я писал ее, или он печатал. Данная явка написана, а не напечатана. Значит, я писал ее. Придаче явки с повинной, первоначальных показаний Вы пояснили, что обстоятельства придумывали сами, например, откуда пришли и так далее. Почему Вы объясняете, что ночевали дома у Бахаревой? Потому что они так говорили. Какое значение имело для работников милиции, где Вы ночевали? Значит, для них это было важно. Следователь задавал вопросы, где я ночевал и так далее. Я отталкивался от его вопросов. Почему Вы не пояснили, что ночевали у Мотовиловой? По-моему, сначала я говорил, что ночевал у Мотовиловой. Но мне сказали, что Оленина и Бахарева говорят, что я ночевал у Бахаревой. Поэтому я и стал так говорить, чтобы было более правдоподобно. Явку с повинной, которую Вы дали Малафееву, Вы сами писали? Да, сам. Дату ставили ту, в который день и писали явку? Да. Была исследована видеозапись. Вы помните последние несколько часов? Да. |
Похожие:
 | Вступительное слово заместителя руководителя Управления Рудневой Галины Алексеевны | | Вступительное слово заместителя руководителя Управления Рудневой Галины Алексеевны |
 | Закупочной комиссии по рассмотрению заявок открытого запроса предложений в бумажной форме | | Об обучении по порядку заполнения форм документов, предоставляемых субподрядчиками первой кооперации, ведущих строительные работы... |
| Калмыцкого отделения №8579 – филиала ОАО «Сбербанк России» по вопросам обслуживания счетов №40116 | | ... |