Полемика по-поводу публикации документов о колонии им. М. Горького
Скачать 3.93 Mb.
|
203 В Запорожье или в Куряж?Березня 3 дня 1926 року№ 4130ДО НАРОДНОГО КОМІСАРІЯТУ ОСВІТИ УСРР Харків Відповідаючи на Вашого листа від 23 лютого ц.р. під № 02483/02364 57 б., Запорізький Окрвиконком повідомляє, що він додержується своєї думки, висловленої в листі від 11 лютого ц.р. № 2685, про небажаність вводу на терен Запорізької округи будь-якої навчальної дитячої уста-нови. Окрвиконком може згодитись лише на одне – перевод дитбудинку німих ім. По-тебні до маєтку кол. Попова, з тим, щоб помешкання, які зараз належать цьому будинкові, було віддано Окрвиконкомові для казарень 90-го Уральського полка. В сучасний мент перед Окрвиконком найгостріше стоить питання про влашту-вання казарми і, при відсутности коштів для спорудження нових будівель, єдиним виходом було-б те переселення дитбудин-ка німих, про яке йде річ. Окрвиконком вважає, що коли Народний Комісаріят Освіти має гроші для того, щоб ремонтувати будівлі маєтку кол. Попова, з метою переводу туди колонії ім. Горького, то ті-ж самі гроші можна повернути на перевод дитбудинка німих і тим самим, з одного боку, надати дитбудинкові більш сприятливі умови для роботи, і, з другого – значно полегшити ту житлову кризу, для поспішної боротьби з якою у Окрвиконко-ма бракує коштів. До цього Окрвиконком додає, що він згодився-б на перевод до Запорізької окру-ги колонії ім. Горького в тому випадкові, коли Н.К.О. переводе дитбудинок німих поза межі округи. ГОЛОВА ОКРВИКОНКОМУ /ОНІЩЕНКО/ СЕКРЕТАР (підпис М.Кохацького) /КОХАЦЬКИЙ/ )Марта 3 дня 1926 года № 4130 В Народный Комиссариат Просвещения УССР Харьков 204 Документы Отвечая на Ваше письмо от 23 февраля т.г. под № 02483/0236/57 б, Запорожский Окрисполком сообщает, что он придержи-вается своего мнения, высказанного в письме от 11 февраля т.г. № 2685, о неже-лательности ведения на территорию Запо-рожского округа какого-то ни было учеб-ного детского учреждения. Окрисполком может согласиться лишь в одном – перевод детдома немых им. По-тебни в имение бывш. Попова, с тем, что-бы помещения, которые сейчас принадле-жат этому дому, было отдано Окрисполко-му для казарм 90-го Уральского полка. В данный момент перед Окрисполкомом самым острым стоит вопрос об устройстве казармы и, при отсутствии средств для сооружения новых строений, единым вы-ходом было бы то переселение детдома немых, о котором идет речь. Окрисполком считает, что если Народ-ный Комиссариат Просвещения имеет деньги для того, чтобы ремонтировать здания имения бывш. Попова, с целью пе-ревода туда колонии им. Горького, то те же самые деньги можно вернуть на пере-вод детдома немых и тем самым, с одной стороны, предоставить детдому более бла-гоприятные условия для работы, и, с дру-гой – значительно облегчить тот жили-щный кризис, для поспешной борьбы с которым у Окрисполкома не хватает сред-ств. К этому Окрисполком дополняет, что он согласился бы на перевод в Запорожский округ колонии им. Горького в том случае, если Н.К.П. переведет детдом немых за пределы округа. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОКРИСПОЛКОМА /ОНИЩЕНКО/ СЕКРЕТАР (подпись М.Кохацкого) /Кохацкий( ЦГАВО Укр., 166-6-1823, л. 18 (под-линник; машинопись). Публ.: В Харьков, с.31-32 (текст доку-мента, а также пер. на нем. яз.). 205 В Запорожье или в Куряж? 10.15 Письмо Зам. Наркома Просвещения УССР в Совнарком УССР (13.03.1926 г.) [13/III 1926 р.]* [№] 07561/57 б [До] Ради Народніх Комісарів [На В/вих. №] 5283 з З/ІІІ – 26 р. Висновок Наркомосвіти на прохання За-порізького Окрвиконкому про передачу помешкання Запорізького Діт. буд. глухо-німих 90-му Уральському стрілецькому полку й перевод названого д/б. в б. маєток Попова вже надісладно до РНК в до-повідній записці від З/ІІІ – ц.р. за ч. 07024/57 б. Наркомосвіта, як видно з записки, ста-виться негативно до цього прохання Окр-виконкому. В додаток до тих мотивів, що перелічені в вищезезначеній записці, НКО вважає за необхідне зазначити таке: 1) НКО вже зробив все, що для нього бу-ло можливим в найденні помешкання по-лку на теріторії будинку глухонімих. В ми-нулому році НКО погодився на передачу для потріб полка одної будівлі д/будинка (бетонової), що було затверджено ВУЦВКом. 2) Вивіз д/будинка глухонімих із поме-шкання, що було спеціяльно для цього збу-довано, протирічить п.19 постанови ВУЦВКу та РНК з 5/VIII –1925 р., на підс-таві якого всі учбові помешкання мусять бути використані за їх прямим призначен-ням. 3) Закон про переведення загального на-вчання (та ж постанова ВУЦВКу і РНК, розділ А, п.2, прим.1) не відокремлює глухонімих та сліпих дітей від загальної маси дитинства. Тому перед Наркомосві-тою стоїть завдання організувати цілу ни-зку нових установ соцвиху для 5.000 глу-хонімих дітей, що зареєстровані Упрсоц-вихом, а не зруйнувати невелику кількість вже існуючих установ, бо виселення д/буд. глухонімих з 240 діт. з його помешкання в маєток бувш. Попова, звичайно, його зруй-нує. Учбова праця з глухонімими потрібує ці-лої низки умов: особливого розміру кімна-ти для класів з певним насиченням та на- 206 Документы прямку світу, що обумовлює нормальний хід учбової праці в навчанні мови й т. инш. Маєток їх, безумовно, не дасть. 4) НКО погоджується з ОВК, що безпо-середня близькість казарні до дитячого бу-динку, де є підлітки дівчата, звичайно, не-бажана, але гадає, що так з боку адмі-ністрації будинку, як тим більш з боку полку, червоноармійці якого просякнуті військовою дисципліною, є досить засобів попередити небажані випадки, яких побо-юється Окрвиконком. 5) Запорізький Окрвиконком передбачує перевести д/буд. глухонімих до маєтку бувш. Попова «з умовою ремонта і устат-кування помешкань цього будинку за кош-ти НКО». Але НКО немає ніякої змоги виділити за для цього будь які суми і тому зі свого боку просить передати б. маєток Попова для колонії ім. Горького. Ця ко-лонія зарекомендувала себе, яко цілком здатну до господарювання: вже привела до порядку один маєток ще більш зруйнован-ий, ніж бувш. маєток Попова. Отже Наркомпрос просить винести по-становку в цій справі згідно проекту, на-дісланого при вищезазначеній записці з З/ІІІ ч. 070024. ЗАСТ. НАРКОМА ОСВІТИ /Ряппо/ ЗАВ. УПРСОЦВИХОМ /КИРИЧЕНКО/ ЗАВ. АДМ. УПР. НКО /ЛЕЩИНСКИЙ )[13/III 1926 г.]* № 07561/57 б [В] Совет Народных Комиссаров [На В/исх. №] 5283 от 3/ІІІ – 26 г. Вывод Наркомпроса на просьбу Запо-рожского Окрисполкома о передаче по-мещаний Запорожского Дет. дома глухоне-мых 90-му Уральскому стрелецкому полку перевод указанного д/д. в б. имение По-пова уже послано в СНК в докладной записке от 3/ІІІ-т.г. за № 07024/57 б. Наркомпрос, как видно из записки, отно-сится отрицательно к этому прошению Окрисполкома. 207 В Запорожье или в Куряж? В дополнение к тем мотивам, которые перечислены в вышеуказанной записке, НКП считает необходимым отметить сле-дующее: 1) НКП уже сделал все, что для него бы-ло возможным в отыскании помещения полку на территории дома глухонемых. В прошедшем году НКП согласился на пере-дачу для нужд полка одного строения д/дома (бетонного), что было утверждено ВУЦИКом. 2) Вывоз д/дома глухонемых из помеще-ния, которое было специально для этого построено, противоречит п.19 постано-вления ВУЦИКа и СНК от 5/VIII-1925 г., на основании которого все учебные по-мещения должны быть использованы за их прямым назначением. 3) Закон о проведении общего обучения (то же постановление ВУЦИКа и СНК, раздел А, п.2, прим.1) не отделяет глу-хонемых и слепых детей от общей массы детства. Поэтому перед Наркомспросом стоит задача организовать целый ряд но-вых учреждений соцвоса для 5.000 глухо-немых детей, что зарегистрированы Упр-соцвосом, а не разрушить небольшое количество уже существующих учрежде-ний, ибо выселение д/дома глухонемых с 240 дет. из его помещения в имение бывш. Попова, несомненно, его разрушит. Учебный труд с глухонемыми требует целого ряда условий: особенного размера комнаты для классов с определенным на-сыщением и направлением света, что обус-лавливает нормальный ход учебного труда в обучении речи и т. пр. Имение их, безусловно, не даст. 4) НКП соглашается с ОИК, что непо-средственная близость казармы к детскому дому, где есть подростки девушки, конеч-но, нежелательна, однако считает, что как со стороны администрации дома, как тем более со стороны полка, красноармейцы которого пронизаны воинской дисципли-ной, есть достаточно способов пред-упредить нежелательные случаи, которых побаивается Окрисполком. 5) Запорожский Окрисполком предвидит перевести д/дом глухонемых в имение бывш. Попова «с условием ремонта и обо-рудования помещений этого дома з а сред- 208 Документы ства НКП». Однако НКП не имеет никакой возможности выделить для этого какие ли-бо суммы и поэтому со своей стороны про-сит передать б. имение Попова для коло-нии им. Горького. Эта колония зарекомен-довала себя, как вполне придатную к хо-зяйствованию, уже привела в порядок одно имение еще более разрушенное, чем бывш. имение Попова. Следовательно, Наркомпрос просит вы-нести постановление в этом деле, согласно проекта, посланного при вышеупомянутой записке от 3/III № 070024. ЗАМ. НАРКОМА ПРОСВЕЩЕНИЯ /РЯППО/ ЗАВ. УПРСОВОСОМ /КИРИЧЕНКО/ ЗАВ. АДМ. УПР. НКП /ЛЕЩИНСКИЙ/( ЦГАВО Укр., 166-6-1823, лл.12-13 (ко-пия, напечатана под копирку); см. также вариант документа: лл. 20-21. Публ.: В Харьков, с.34-34 (текст доку-мента, а также пер. на нем. яз.). * Датирование документа по его варианту на лл.20-21. 10.16 Телеграмма зав. колонией М. Горького к председателю Всеукраинской комиссии по делам несовершеннолетних Упрсоцвоса НКП УССР (12.03.1926 г.) ХАРЬКОВ НАРКОМПРОС БЕРЛИН ХРК ПОЛТАВЫ 2146, 40/38, 12, 14, 16 ЗАПОРОЖЬЯ ЖДАТЬ НЕВОЗМОЖНО СОПРОТИВЛЕНИЕ БОЛЬШОЕ ПРОСИМ ПРЕКРАТИТЬ ДЕЛО ТОЧКА ЗДЕСЬ ТЕСНО ПРОСИМ ПОСТАВИТЬ ВОПРОС ПЕРЕДАЧИ НАМ КУРЯЖА ОСТАВИТЬ ПОМДЕТУ СТО ПОЛТОРАСТА МЕСТ НАДЕЮСЬ ПОМДЕТ СОГЛАСИТСЯ ВЫ-ГОД МНОГО СТОРОНАМ ТОЧКА БУДУ ПОНЕДЕЛЬНИК* ПРОШУ ПОДГОТО-ВИТЬ СОБОТОВИЧА = МАКАРЕНКО 209 В Запорожье или в Куряж? Пометки на документе: (а) 12/III (б) 09027 /57б / ВКОН /13/III ЦГАВО Укр., 166-6-1823, л.22 (подлин-ник). Публ.: В Харьков, с.35 (текст документа, а также пер. на нем. яз.). 10.17 Выписка из протокола заседания Административно-финансовой комиссии Совнаркома УССР (13.03.1926 г.) Випис з протоколу № 21/138 засідання Адміністраційно-Фінансової Комісії при Р.Н.К. У.С.Р.Р. від 13 березня 1926 р. СЛУХАЛИ: : 6. Про передачу у ведення НК Освіти УСРР маєтку кол. Попова, Запорізької окр-уги, для переводу трудколонії ім. Горь-кого. ПОСТАНОВИЛИ: 6. В проханні Наркомздоров'я [!] УСРР про передачу маєтку колишнього Попова, Запорізької округи,ё для переведення труд-колонії ім Горького – відмовити. Вважати за недоцільне перевод трудко-лонії [!] глухонімих в це помешкання через те, що воно потрібує нових витрат на ремонт. )Выписка с протокола № 21/138 заседа-ния Административно-финансовой Комис-сии при С.Н.К. У.С.С.Р. от 13 марта 1926 г. СЛУШАЛИ: 6. О передаче в ведение НК Просвещения УССР имения бывш. Попова, Запорожско-го округа, для перевода трудколонии им. Горького. ПОСТАНОВИЛИ: 6. В просьбе Наркомздрава [!] УССР о передаче имения бывшего Попова, Запо-рожского округа, для перевода трудколо-нии им. Горького – отказать. Считать нецелесообразным перевод труд-олонии [!] глухонемых в это помеще- 210 Документы ние потому, что оно требует новых затрат на ремонт.( ЦГАВО Укр., 166-6-1823, л.27 (подлинник; бланк, заполнен с машинкой). Публ.: В Харьков, с.35 (текст документа, а также пер. на нем. яз.). 10.18 Проект договора о передаче Куряжской детской трудколонии в ведение Нарко-проса УССР (прибл. 20.03.1926 г.) Договор Город Харьков, . . . . . . . . дня 1926 года. Народный Комиссариат Просвещения Ук-раины, именуемый далее сокращено Нар-компрос, в лице Председателя Всеукраин-ской комиссии по делам несовершеннолет-них тов. Р.Л. Берлин, действующего на ос-новании мандата, выданного Народным Комиссариатом Просвещения «. . . . . » марта за № . . . . . , с одной стороны, и Харьковская Окужная Инспектура Народ-ного просвещения [!], имеющая далее со-кращенно ОкрИНО, в лице Окружного Инспектора по Народному Просвещению тов. Т.Д. Махно, и Харьковская Окружная Комиссия Помощи Детям, в лице предсе-дателя т. Тарапата С.Е. с другой стороны, согласились в следующем: 1. Окрпомдет ликвидирует детскую тру-довую колонию, находящуюся в имении быв. Куряжского монатыря, в Харьковской районе, имение в тех границах, в каких оно находится к дню заключения настоящего договора, переходит в распоряжение Нар-компроса, со всем имуществом, какое име-ется в колонии, а именно: все постройки и материалы для построек, а также ремонт-ные материалы, живой и мертвый сельско-хозяйственный инвентарь, мебель служеб-ная, классная, спальная, классная, спальная и иная, оборудование мастерских, запасы одежды и белья, запасы материалов и про-дуктов и все вообще имущество детской колонии. Часть означенного имущества может быть выведана Окринспектурию лишь в Валковский детский дом, согласно следующему перечню: две лошади с упря- 211 В Запорожье или в Куряж? жью, один воз, одна бричка, одна водо-возка, один комплект кухонной посуды и пять штук свиней. Спорные вопросы при передаче имущества разрешаются парите-тной комиссией в составе председателей Помдета, Наробраза и завед. Колонией им. Горького. 2. Наркомпрос обязуется перевести в указанное имение Полтавскую Трудовую Колонию им. М. Горького со всем иму-ществом, принадлежащим этой Колонии, как-то: живым и мертвым инвентаром, за-пасами продуктов, материалов, оборудо-вания, одежды и пр. 3. Организуемая таким образом в Куряже колония будет именоваться Харьковской Трудовой Колонией им. М. Горького и бу-дет представлять опытно-показательное учреждение Наркомпроса. 4. До 1 октября 1926 года Наркомпрос обязуется содержать в этой колонии не бо-лее 120 воспитанников, состоящих на гос-бюджете, по штатам служащих, утверж-денным для Колонии им. Горького. 5. Управление всей административной, хозяйственной и педагогической работы Колонии им. Горького осуществляется за-ведующим Колонией, отственным перед Наркомпросом. 6. Окринспектуре предоставляется в Ко-лонии им. М. Горького поместить кроме воспитанников, содержащихся за счет гос-бюджета, не более 150 воспитанников-пра-вонарушителей, для содержания которых Окрпомдет обязуется до 1 октября 1926 го-да отпускать средства, по существующим нормам Окрпомдета, применительно к уч-реждению для правонарушителей. Окр-помдет обязуется отпускать средства для содержания дополнительного штата слу-жащих, по тем же нормам, а именно: 1 зав. педчастью, 1 агроном, воспитатели по ра-счету 1 на 10 воспитанников, 1 элетромо-нтер, 2 инструктора, 1 повар, 2 прачки, 1 сторож, 1 конюх, 1 врач и 1 счетовод. 7. В связи с трудностями, связанными с ликвидацией Куряжской Колонии, Коло-ния им. Горького принимает 50 девочек, находящихся в Куряже, сверх указанного числа 150. Указанные девочки должны быть вывезены по первому требованию зав. колонией, причем последний должен 212 Документы предупредить об этом Окринспектуру за месяц вперед. Окрпомдет на содержание этих девочек обязан отпустить соответст-вующие суммы. 8. Вознаграждение зав. колонией выпла-чивется Наркомпросом, причем Окрпомдет до 1 октября 1926 года доплачивает разн-ицу до ставки, положенный по норме Окр-помдета, если таковая выше. 9. Контроль над расходованием сумм, по-лученных на содержание принятых от ОкрИНО детей, осуществляется Окрин-спектурой. 10. Окрпомдет обязуется выдать на орга-низационные и ремонтные расходы в рас-поряжение зав. колонией по специальной смете необходимую сумму, но не менее 20.000 руб., разными месячными долями в течение трех месяцев и в течение одного месяця со дня заключения договора на одежду воспитанникам по нормам Окр-помдета. 11. Перевозка колонии из Полтавы в Ку-ряж, каковая оценивается в 2.800 рублей, принимается в половине Колонией им. Горького, а в половине Окрпомдетом. Сумма в 1.400 руб. выдается Окрпомдетом зав. колонией немедленно по подписании договора, причем означенная сумма засчи-тывается в счет 20.000, указанных в пре-дыдущем. 12. Харьковская Трудовая Колония им. Горького комплектуется детьми сверх 120 мест Наркомпроса, согласно модуса, уста-новленного Всеукраинской Комиссией по делам несовершеннолетних, по ордерам Харьковской Окркомиссии при ИНО. 13. Передача колонии производится в следующем порядке: Окринспектура обя-зуется к 20 апреля 1926 года вывести из ко-лонии всех воспитанников, сверх указан-ного числа 150 мальчиков и девочек. Пер-сонал частично может быть использован для организуемой колонии в Валках, а так-же в Колонии Горького по соглашению зведующим колонией. Остальной же пер-сонал увольняется и расходы по уволь-нению берет на себя Помдет. 14. К 1 июля 1926 года договориваю-щиеся стороны обязуютя окончательно установить дополнительным соглашением предельное число воспитанников колонии. 213 В Запорожье или в Куряж? Все места сверх 120 должны быть предоставлены Окринспектуре. 15. Указанные выше 150 детей должны быть замещены правонарушителями до 1 октября 1926 года. 16. Инспектура Окрнаробраза должна не позже 10 апреля произвести пересмотр и отбор персонала Куряжской Колонии на основе предвидещих постановлений Окр-инспектуры и Окротдела Союза Рабпрос, вышеуказанного в § 13, в чем помощь должна оказать и организация Колонии Горького. 17. С 20 апреля 1926 года ответствен-ность за состояние колонии переносится на зав. Колонией им. Горького, который обя-зан до этого срока приступить к факти-ческой приемке колонии. 18. В случае передачи Окрпомдетом своей сети учреждений, все обязательства, принятые в настоящим соглашении Окр-помдетом, переходят к Инспектуре Народ-ного образования. Настоящий договор вступает в силу по разрешении Совнаркомом вопроса о пере-воде Колонии им. Горького из Полтавского округа в Харьковский. Представитель Наркомпроса Представитель Окрпомдета Предстаитель Окрнаробраза Пометок на документе : (л.42 об.) Утверждиється / Канторович* / 6/V 26 г. / (печать) ЦГАВО Укр., 166-6-1823, лл.13а (Согла-шение), 23-26 (то же), 35-37 (Договор), 42 (Соглашение) (копии, напечатаны под ко-пирку). Публ.: В Харьков, с.36-40 (текст доку-мента, а также пер. на нем. яз.). 10.19 Письмо Наркомпроса УССР в Совнарком УССР (25.03.1926 г.) (Бланк НКП УССР) 214 Документы 25 березня 1926 р. № 011969/57 б [ДО] РАДИ НАРОДНІХ КОМІСАРІВ УСРР Доповідна записка в справі переведення колонії ім. Горького із маєтку б. Трепке Полтавської округи до маєтку бувш. Ку-рязького манастиря Харківської округи. Наркомосвіта вважає за необхідне пере-нести колонію ім. Горького Полтавської округи до Харківської за такими міркуван-нями: Колонія ім. Гоького є установою держа-вного значіння, утримується всією ? УСРР. За п'ять років існування колонії вдалося з'організуватися в міцний колектив вихо-ванців та педагогів, зі власною своєрідною учбово-виховавчою системою, і тому вона є найбільш придатною установою, навколо якої можна зосередити велику кількість підлітків-правопорушників. Концентрація неповнолітніх в одній установі дасть знач-ну економію державних коштів. Залишити колонію ім. Горького в Пол-тавській окрузі (бувш. маєток Трепке) на-віть і при даній кількости вихованців не-можливо, бо там немає ні достаточної кіль-кости землі (лише 37 дес.), а ні будівель, в яких можна було-б організувати нові май-стерні. Таким чином, перевод труд. колонії ім. Горького до б. Курязького манастиря, де є до 100 десятин землі, велика садиба, елек-трична станція й майстерні, конче потріб-но. Цей перевод дасть можливість Нарком-освіті поставити на належну височінь уста-нову для правопорушників Всеукаїнського масштабу, що буде міцним знаряддям в справі боротьби з дитячими правопору-шеннями на Україні. На підставі вищезазначенного Нарком-освіта просить дозволити перевести коло-нію ім. Горького з Полтавської округи (бувш. маєтка Трепке) до Харківської округи (б. Курязький манастир). В сучасний мент маєток бувш. Курязько-го манастиря перебуває в розпоряженні Харківського Окрдопдиту. На перевод ко-лонії Наркомосвітою вже досягнуто згоди 215 В Запорожье или в Куряж? з Харківською окрінспектурою наросвіти та Окрдопдитом. ЗАСТ. НАРКОМА ОСВІТИ ЗАВ. УПРСОЦВИХОМ ЗАВ. АДМ. УПРАВЛІННЯ )(Бланк НКП УССР) 25 марта 1926 года. № 011969/57 б [В] СОВЕТ НАРОДНЫХ КОММИССАРОВ УССР Докладная записка в деле перевода ко-лонии им. Горького из имения б. Трепке Полтавского округа в имение бывш. Ку-ряжского монастыря Харьковского округа. Наркомпрос считает необходимым пере-нести колонию им. Горького Полтавского округа в Харьковский по следующим сооб-ражениям: Колония им. Горького есть учреждением государственного значения, содержится всей УССР. За пять лет существования ко-лонии удалось организоваться в крепкий коллектив воспитанников и педагогов, с собственной своеобразной учебно-воспи-тательной системой, и поэтому она есть наиболее пригодным учреждением, вокруг которого можно сосредоточить большое количество подростков-правонарушителей. Концентрация несовершеннолетних в одн-ом учреждении даст значительную эконо-мию государственных средств. Оставить колонию им. Горького в Пол-тавском округе (бывш. имение Трепке) даже и при данном количестве вос-питанников невозможно, так как там нет ни достаточного количества земли (только 37 дес.), а ни построек, в которых можно было бы организовать новые мастерские. Таким образом, перевод труд. колонии им. Горького в б. Куряжский монастырь, где имеется до 100 десятин земли, большая усадьба, электрическая станция и мастер-ские, крайне необходим. Этот перевод даст возможность Нарком-просу поставить на надлежащую высоту учреждение для правонарушителей Все-украинского масштаба, что будет крепким орудием в деле борьбы с детскими право-нарушениями на Украине. 216 Документы На основании вышеобозначенного Нар-компрос просит разрешить перевести ко-лонию им. Горького из Полтавского округа (бывш. имение Трепке) в Харьковский округ (б. Куряжский монастырь). В настоящий момент имение бывш. Ку-ряжского монастыря пребывает в распоря-жении Харьковского Окрпомдета. На пе-ревод колонии Наркомпросом уже до-стигнуто соглашение с Харьковской окр-инспектурой наробраза и Окрпомдетом. ЗАМ. НАРКОМА ПРОСВЕЩЕНИЯ ЗАМ. УПРСОЦВОСОМ ЗАМ. АДМ. УПРАВЛЕНИЕМ( ЦГАВО Укр., 166-6-1823, лл.29 (копия, напечатана под копирку), 32 (копия, ма-шинопись). Публ.: В Харьков, с.43-44 (текст доку-мента, а также пер. на нем. яз.). 10.20 Выписка из протокола заседания Совнаркома УССР (25.03.1926 г.) Витяг З протоколу № 15/432 засідання Ради На-родніх Комисарів від 25 березня 1926 р. СЛУХАЛИ: 24. Про передачу у відання Наркомосвіти УСРР маєтку кол. Попова, Запорізької округи, для переводу трудколонії ім. Горького. /тов. Бега, прот. АФК № 21, п.6, з 13 березня 1926 року/. Спр. № 5283. ПОСТАНОВИЛИ: 24. Підтвердити нижчезазначену по-станову АФК, ухвалену Заступником Голо-ви РНК УСРР тов. Сербиченко: «В проханні Наркомосвіти УСРР про передачу маєтку кол. Попова Запорізької округу, для переводу трудколонії ім. Горь-кого, – відмовити. Вважати за недоцільне переведення труд-колонії глухонімих в це помешкання через 217 В Запорожье или в Куряж? те, що воно потрібує нових витрат на ре-монт.» Секретар РНК УСРР Єрещенко (печать) )Выписка из протокола № 15/432 заседания Совета Народных Комиссаров от 25 марта 1926 г. СЛУШАЛИ: 24. О передаче в ведение Наркомпроса УССР имение быв. Попова Запорожского округа, для перевода трудколонии им. Горького. /тов. Бега, прот. АФК № 21, п.6, с 13 марта 1926 года/. Дело № 5283. ПОСТАНОВИЛИ: 24. Подтвердить нижеобозначенное по-становление АФК, одобренное Заместите-лем Председателя СНК УССР тов Серби-ченко: «В просьбе Наркомпроса УССР о пере-даче имения быв. Попова Запорожского округа, для перевода трудколонии им. Горького, - отказать. Считать нецелесообразным перевод трудколонии глухонимых в это помещение потому, что оно требует новых затрат на ремонт.” Секретарь СНК УССР Ерещенко( (печать)( ЦГАВО Укр., 166-6-1823, лл.31 (подлин-ник, машинопись), 40 (копия, напечатана под копирку). Публ.: В Харьков, с.48-49 (текст доку-мента, а также пер. на нем. яз.). 10.21 Письмо Управления делами Совнаркома и Экосовета УССР в Наркомпрос УССР (30.03.1926 г.) (Бланк Управления делами СНК и ЭКОСО) Секретариат СНК и Экосо 218 Документы 30/III 1926 № 6237 щс ДО НАРОДНЬОГО КОМІСАРІЯТУ ОСВІТИ УСРР. Підтверджуючи одержання в/доповідної запіски з 26 [!] березня 1926 року № 011969/57б – в справі «про дозвіл переве-сти колонію ім. Горького з маєтку б. Треп-ке в Полтавській окрузі до маєтку бувш. Курязького манастиря в Харківскій окру-зі», – Секретаріят РНК і Економнаради УСРР, на підставі розпорядження Керізни-чого Справ РНК і Єкономради УСРР тов. Бега, прохає повідомти, на що згадану справу вноситься до Раднаркому УСРР, ко-ли справу погоджено з місцевими орга-нами, не потрібно постанови РНК УСРР. За Секретаря РНК УСРР (підпис) )В НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ПРОСВЕЩЕНИЯ УССР. Подтверждая получение в/докладной за-писки от 26 марта 1926 года № 011969/57б – в деле о «разрешении перевести колонию им. Горького из имения б. Трепке в Пол-тавском округе в имение бывш. Куряж-ского монастыря в Харьковском округе», – Секретариат СНК и Экономсовета УССР, на основании распоряжения Управляю-щего Делами СНК и Экономсовета УССР тов. Бега, просит сообщить, почему упомя-нутое дело вносится в Совнарком УССР; если дело согласовано с местными органа-ми, [то] не нужно постановление СНК УССР. За Секретаря СНК УССР (подпись)( Пометок на документе: До т. Глейзеря. / Дати відповід. / РНК / 1/IV 26 СК )К т. Глейзерю. Даты соответствующие СНК 1/IV 26 СК( ЦГАВО Укр., 166-6-1823, л.33 (подлин-ник, машинопись). Публ.: В Харьков, с.49 (текст документа, а также пер. на нем. яз.). 219 В Запорожье или в Куряж? 10.22 Удостоверение, выданное Наркомпросом УССР Р.Л. Берлин (08.04.1926 г.) (Бланк Наркомпроса УССР) 8 Квітня 1926 р. ч.583 ПОСВІДЧЕННЯ. Видано це Голові Всеукраїнської Комісії по справах неповнолітніх правопорушни-ків при НКО тов. БЕРЛІН Р.Л. в тому, що їй доручається підписати угоду між Нар-комосом, Харківського ОкрІнспектурого Наросвіти та Харківським ОкрКомітетом Допомоги дітей в справі про перевод Полтавської Трудколонії ім. Горького до помешкання бувш. Куряжського монасти-ря. Вищезазначене, а також власноручний підпись тов. БЕРЛІН Р.Л. ............................ підписано та печат-кою стверджується. Угоді надається чинність після затвер-дження її Наркомосвітою. ЗАСТ. НАРКОМА ОСВІТИ (підпис Я.Ряппо) /РЯППО/ ЧЛЕН КОЛЕГІЇ НКО /БУТВІН/ (підпис Бутвіна) ЗАВ. АДМІН. УПР. НКО /ЛЕВИНСЬКИЙ/ (печать НКП) )8 апреля 1926 г. ч.583 УДОСТОВЕРЕНИЕ Выдано настоящее Председателю Все-украинской Комиссии по делам несовер-шеннолетних правонарушителей при НКО тов. БЕРЛИН Р. Л. в том, что ей поруча-ется подписать соглашение между Нар-компросом, Харьковской ОкрИнспектурой Наробраза и Харьковским ОкрКомитетом Помощи детям в деле по переводу Полтавской Трудколонии им. Горького в помещение бывш. Куряжского монастыря. Вышеобозначенное, а также собственно-ручная подпись тов. БЕРЛИН Р.Л. .............. ………… подписано и печатью подтве-рждается. Соглашение вступает в силу после утверждения его Наркомпросом. 220 Документы ЗАМ. НАРКОМА ПРОСВЕЩЕНИЯ /РЯППО/ (подпись Я. Ряппо) ЧЛЕН КОЛЛЕГИИ НКО /БУТВІН/ (подпись Бутвина) ЗАВ. АДМИН. УПР. НКО /ЛЕВИНСКИЙ/ (печать НКП)( ЦГАВО Укр., 166-6-1823, л.39 (подлин-ник, машинопись). 10.23 Из протокола заседания президиума Харьковского окрисполкома от 09.04.1926 г. Протокол ч.116/146 Засідання Президії Харківського окрви-конкому від 9-го квітня 1926 р. [...] СЛУХАЛИ: 1. Про реорганізацію Курязької Трудової дитячої колонії імені «7-го Листопаду» з огляду на надзвичайне также її становище. /спр. ч.201/ УХВАЛИЛИ: 1. Справу перенести слуханням на Засі-дання Презідії після пророблення її Окр-планом. )Протокол № 116/146 Заседания Президиума Харьковского окрисполкома от 9-го апреля 1926 г. [...] СЛУШАЛИ: 1. О реорганизации Куряжской трудовой детской колонии имени «7-го Ноября» учитывая чрезвычайно тяжелое ее поло-жение. /д. № 201/ ПОСТАНОВИЛИ: 1. Дело перенести слушанием на Засе-дание Президиума после переработки его Окрпланом.( ГАХО, Р-845-3-3387, л.149 (копия, на-печатана под копирку). Публ.: В Харьков, с.51 (текст документа, а также пер. на нем. яз.). 221 В Запорожье или в Куряж? 10.24 Из протокола заседания президиума Харьковского окрисполкома от 16.04.1926 г. Протокол ч.120/150 Засідання Президії Харківського окр-виконкому з 16-го квітня 1926 року. [...] СЛУХАЛИ: 3. Про перевід будинку робочих підлітків з помешкання по вул. Карла Лібкнехта № 31 з м. Харкова до Вовчанська або в Ку-ряж, та про перевід дитколонії ім. «Макси-ма Горького» з Полтави до Куряжу. /Окрплан – т. Машинко/ спр. ч.201 вх. 12277 13518 УХВАЛИЛИ: 3.а/ Визнати за недоцільне зробити пе-ревід будинку робочих підлітків з м. Харкова до Вовчанська або Куряжу, де не-ма належних умов для його пересування. б/ Рекомендувати Округовій Комісії Допомоги Дітей не приймити цього будинку від Центральної Комісії Допомоги Дітям, а залишити його в розпорядженні останньої. в/ Відхидити пропозицію Наркомосвіти про перевід дитячої колонії імені М. Горь-кого з м. Полтави до Куряжу. /т. Канторовіч й Покко* залишаються при окремій думці і визнають за необхідне колонію ім. Горького перевести до Куряжу, і з огляду на те, що постанову ухвалено 4-мя голосами проти 3-х, про-хають справу перенести слуханиям на по-ширене засідання Президії/. )Протокол № 120/150 заседания Президиума Харьковского окрисполкома от 16 апреля 1926 г. [...] СЛУШАЛИ: 3. О переводе дома подростков из поме-щения по ул. К. Либкнехта № 31 из г. Харькова в Волчанск или в Куряж, и о пе-реводе детколонии им. «Максима Горько-го» из Полтавы в Куряж. 222 Документы /Окрплан – т. Машинко д. № 201 вх. 12277 13158/ ПОСТАНОВИЛИ: 3.а/ Признать нецелесообразным осуще-ствление перевода дома робочих подрост-ков из г. Харкова в Волчанск или Куряж, где нет соответствующих русловий для его пребывания. б/ Рекомендовать Окружной Комиссии Помощи Детям не принимать этот дом от Центральной Комиссии Помощи Детям, а оставить его в распоряжении последней. в/ Отклонить предложение Наркомпроса о переводе детской колонии имени М. Горького из г. Полтавы в Куряж. /т. Канторович и Покко* остаются при особом мнении и признают необходимым колонию им. Горького перевести в Куряж, и учитывая то, что постановление одобре-но 4-мя голосами против 3-х, просят дело перенести слушанием на расширенное за-седание Президиума/.( ГАХО, Р-845-3-3387, л.180 (подлинник, машинопись);-2-675, л.415; -3-3387, л.168 (копии, машинопись). Публ.: В Харьков, с.51-52 (текст до-кумента, а также пер. на нем. яз.). * 10.25 Из протокола заседания Всеукраинской комиссии по делам несовершеннолетних Упрсоцвоса НКП УССР от 17.04.1926 г. Протокол ч.190 Засідання Всеукраїнської комісії в справах неповнолітніх від 17-го квітня 1926 року [...] Слухали: 2/ Інформація т. БЕРЛІН про перевод колонії ім. «ГОРЬКОГО» до Куряжського маєтку. – Ухвалили: 223 В Запорожье или в Куряж? 2/ Вважати за доцільне перевод колонії ім. «ГОРЬКОГО» до Куряжського маєтку. – Прохати НКО та прокуратору Республіки спріняти НКО перед Харьківським Окрви-конком в справі одержання цого маєтку. )Протокол № 190 Заседания Всеукраинской комиссии по делам несовершеннолетних от 17-го апре-ля 1926 года. [...] Слушали: 1. Информация т. БЕРЛИН о переводе колонии им. «ГОРЬКОГО» в Куряжское поместье. Постановили: 2. Считать целесообразным перевод ко-лонии им. «ГОРЬКОГО» в Куряжское поместье. Просить НКП и прокуратуру Республики способствовать НКП перед Харьковским окрисполкомом в деле полу-чения этого поместья.( ЦГАВО Укр., 166-6-288, лл.47, 49 (копия, напечатана под копирку). 10.26 Сообщение газеты «Харьковский про-летарий» о переводе колонии им. М. Горького в Куряж (18.04.1926 г.) ПЕРЕВОД ПОЛТАВСКОЙ ТРУДКОЛОНИИ В КУРЯЖ Вопрос о борьбе с детской преступно-стью находится в тесной связи с вопросом о беспризорности. До тех пор, пока будет существовать беспризорность, вопрос о детской преступности не будет сходить с повестки дня нашей общественности. Однако, при нынешних условиях борьба с детской преступностью усложняется не только из-за наличия большого числа бес-призорных, но и из-за отсутствия соот-ветствующего кадра работников, на обя-занности которых лежит воспитательная работа среди беспризорных, а особенно среди малолетних правонарушителей. Харьков, привлекающий к себе много сотен беспризорных и являющийся одним 224 Документы из главных центров детской преступности, особенно сильно испытывает эту нужду в специалистах-педагогах. Окружная харь-ковская комиссия по делам несовершенно-летних преступников [!] за последние три месяца пропустила 1.800 подростков, сове-ршивших крупные правонарушения. Эта масса детей нуждается в перевоспитании. Однако, отсутствие специальных заведе-ний и работников не дает возможности поставить это дело на должную почву. Возьмем к примеру Куряжскую детскую колонию. В ней живет много правонару-шителей, однако педагогическая работа, ведущаяся среди них, оставляет желать много лучшего. Между тем в настоящее время назревает возможность перевода в Куряж Полтав-ской колонии для малолетних правона-рушителей имени Максима Горького. Это опытно-показательное учреждение Нар-компроса является одним из лучших в СССР. В этой колонии работает коллектив из 35 специалистов-педагогов, единст-венный на Украине, имеющий большой опыт в деле воспитания детей-преступни-ков. Наркомпрос готов перевести эту колонию в Куряж в полном составе служа-щих и воспитанников, со всем имущест-вом, принадлежащим колонии, с обору-дованием и т.д. Нашей окринспектуре наробраза будет предоставлено в колонии около 150 мест для малолетних правонару-шителей. Колония останется на содержа-нии госбюджета. Не приходится много говорить о том большом значении, которое будет иметь эта колония для Харькова. До сих пор окр-помдету нередко приходилось обращаться в колонию имени Максима Горького с хо-датайством о приеме в нее харьковских правонарушителей. На устройство там де-тей помдету приходится затрачивать не ма-ло средств, но не всех детей возможно устроить. Куряжская же колония, находящаяся в чрезвычайно плохих условиях, вместе с тем поглощает большие средства. Дети не получают там того, что могли бы получить при хорошей постановке дела. Перевод Полтавской колонии несомненно оздоро 225 В Запорожье или в Куряж? оздоровит ту ненормальную атмосферу, которая наблюдается в Куряже. Вопрос о переводе в Куряж Полтавской колонии, однако, не у всех встречает со-чувствие. Высказываются опасения, что Наркомпрос через некоторое время пере-даст эту колонию на содержание местного бюджета, что ляжет тяжелым бременем на наш окружной бюджет. Вопрос серьезный, необходимо взвесить все данные – за и против. Но правильно ли, на основании одних предположений о будущей политике Нар-компроса в этом деле решать в отри-цательном смысле вопрос, столь важный для правильной постановки дела борьбы с детской преступностью в Харькове. Б. Г. Харьковский пролетарий. Орган Харь-ковского Окружкома КП(б)У, Окриспол-кома, Окрсовпрофа и Горсовета; № 87 (596), 17 апреля 1926 г., с.З. 10.27 Письмо Управления делами Совнаркома УССР в Наркомпрос УССР (21.04.1926 г.) (Бланк Управления делами СНК УССР) 21 квітня 1926 р. № 6237 щс До Народного Комісаріату Освіти УСРР Повертаючи з цим Ваше листування з 25/ІІІ б.р. № 011969/57 б «про дозвіл перевести колонію імени Горького з маєтку кол. Трепке в Полтавській окрузі до маєтку кол. Курязького манастиря в Хар-ківській окрузі»,–Управління Справами РНК й ЄН УСРР повідомляє, що ця справа, як така, що може бути розвязана відомим порядком і, крім того, порядком згоди між урядництвами не належе розгляду РНК УСРР, її треба в першу чергу погодити з Харківським Окрвиконкомом і, якщо її бу-де погоджено, то спеціяльної санкції РНК УСРР на перевод колонії не треба. Але Наркомосвіта УСРР повинна буде внести до РНК УСРР прохання про зміну місця колонії в списку шкіл і закладів 226 Документы Наркомосвіти УСРР, що затверджено РНК УСРР. Додаток: Згадане. Керівничий Справ РНК й ЕН УСРР (підпис) |
Похожие:
 | С., переведенный из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, после окончания средней школы решил продолжить обучение... | | Глюком, то с Моцартом, то с Сальери, а то и с затесавшимся зачем-то в эту компанию и нагло являвшимся без вызова Казановой. (Впрочем,... |
 | Библиотека факультета международных отношений отраслевой отдел Научной библиотеки им. М. Горького Санкт-Петербургского государственного... | | Требования к публикации реестра наборов открытых данных через раздел открытых данных на официальном сайте государственного (муниципального)... |
| Об утверждении Порядка выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнения, хранения и учета... | | Об утверждении Порядка выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнения, хранения и учета... |
| От утери первичных документов не застрахован никто. О том, чем грозит предприятию утеря первичной документации и что необходимо сделать... | | Документов генерируется программным способом и не может быть изменена при формировании и публикации конкурсной документации. В связи... |
| В случае официальной публикации новых нормативных документов Правила могут быть изменены | | Для сотрудников, работающих по совместительству, отдельно выделяются научно-методические публикации аффилированные ннгу |