5. Экспертные панели по прогнозированию развития ИКТ 5.1 Экспертная панель по вопросам локальных навигационных систем
29 ноября 2013 г. в НИУ ИТМО состоялось заседание экспертной панели по вопросам управляющих и навигационных систем, посвященное вопросам среднесрочного развития локальных навигационных систем.
На данном заседании обсуждались в основном вопросы локального навигационного обеспечения, т. к. вопросы развития спутниковых навигационных систем рассмотрены в отчёте по НИР «Формирование сети отраслевых центров прогнозирования научно-технологического развития на базе ведущих российских вузов по приоритетному направлению «Информационно-телекоммуникационные системы» [4].
Во вступительном слове директор ДРВОП НИУ ИТМО, к.т.н., с.н.с. Фандеев А.Г. остановился на целевой установке выполняемого государственного задания; обозначил основные направления в области ИКТ, по которым осуществлялся мониторинг и анализ; указал роль и место «навигационного обеспечения», как одного из направлений в нём.
В заключении докладчик отметил важность проводимого в рамках совещания форсайта, направленного на формирование будущих направлений (трендов) развития ИКТ в России в области локального навигационного обеспечения, как на ближайшую, так и на дальнейшую перспективу.
Далее на заседании выступил эксперт по локальным навигационным системам ведущий инженер отдела ОКБ ОАО НПО «ЛЭМЗ», к.т.н., доцент Павлов И.Н. Его доклад был посвящен анализу и кратким выводам по аналитической записке: «Технологии информационных, управляющих, навигационных систем в части, касающейся локальных навигационных систем» (раздел 7.2). Присутствующим была представлена презентация, а также содержащиеся в работе рекомендации и основные выводы (Приложение А).
После доклада участники панели перешли к обсуждению направлений и формированию первоочередных тематик НИОКР в интересах их развития. Все участники дискуссии подчеркнули тесную связь между локальными и глобальными спутниковыми навигационными системами и необходимость их дальнейшего развития.
Заместитель директора по научной работе Кировского филиала ОАО «Океанприбор» д.т.н., профессор Коваленко Ю. А. указал на некоторые недостатки, имеющиеся в записке. В частности, для освоения Арктики крайне высокое значение имеет вопрос подводной навигации и высокоточного позиционирования, не рассмотренный в данной работе. Кроме того, он рекомендовал внести в систему мониторинга данные о радионавигационном плане Российской Федерации и аналогичных документах других стран.
Профессор кафедры бортового оборудования ГУАП, с.н.с. военного института научных исследований ВИКА им. Можайского, д.т.н. Филиппов А.А. отметил крайне интересную постановку задачи – концентрацию на локальных навигационных системах, и порекомендовал продолжать исследования в этом направлении. Также он рассказал об особенностях комплексирования спутниковых и локальных навигационных систем.
Профессор кафедры РЭВ Михайловской военной артиллерийской академии, д.т.н., заслуженный деятель науки и техники Ульянов Г.Н. отметил, как недостаток, отсутствие в работе чёткой формулировки определения локальных навигационных систем, что вызывает трудности в понимании рассматриваемой предметной области.
Начальник научно-исследовательского отделения Российского института радионавигации и времени Ковита С.П. проявил большой интерес к проведённой работе. Своё выступление он посвятил проблемам развития спутниковых навигационных систем GPS и ГЛОНАСС, проблемам надёжности спутниковой группировки, конкурентным преимуществам отечественной системы ГЛОНАСС, а также длинноволновым локальным навигационным системам.
В заключении участники совещания положительно оценили его итоги и выразили надежду, что подобные встречи станут регулярными. По итогам совещания аналитическая записка была доработана и дополнена с учётом всех замечаний, что повысило качество прогноза по указанному направлению. Экспертами был предложен и утвержден перечень НИОКР, предлагаемых к разработке в рамках ФЦП 2014-2020 гг.
1) Разработка локальной системы позиционирования и идентификации обслуживающего персонала, транспортных средств и потенциально опасных предметов в масштабах обеспечиваемых зон критически важных объектов различного назначения.
2) Разработка не радиоволновых и комбинированных методов позиционирования подводных аппаратов в локальной области пространства, в условиях сложной гидрологической обстановки, включая условия арктических морей.
3) Разработка комплекса технических средств локального позиционирования объектов в условиях чрезвычайных ситуаций.
4) Разработка технологии навигационного обеспечения объектов двойного назначения в локальной области пространства.
5.2 Экспертная панель по вопросам алгоритмов и программного обеспечения
5 декабря в НИУ ИТМО состоялось заседание экспертной панели, посвящённое обсуждению результатов научной работы по прогнозированию сектора ИКТ, выполненной Генеральным директором ООО "АТДИА" Генельтом А. Е.
На заседании обсуждались следующие вопросы: прототипы компонентов перспективного системного программного обеспечения, в том числе обеспечивающие повышение производительности обработки информации и производительности труда программиста, достоверное доказательство выполнения требований, поддержку перспективных архитектур и др.; исследовательские модели и алгоритмы, адаптируемые к вычислительным системам нового поколения; прототипы программных систем и операционных систем с локально-асинхронными механизмами самоконтроля и парирования ошибок.
Открыл заседание панели начальник отдела по взаимодействию с технологическими платформами ДРВОП НИУ ИТМО Шутов В.Н. Своё выступление он посвятил целям и задачам проводимой в рамках Государственного задания НИР, а также границе проводимых исследований.
Затем, Генельт А. Е. доложил присутствующим о ходе и итогах проводимых им научных исследованиий в настоящей НИР. Он отметил большое значение проводимой НИР по прогнозированию мировых тенденций развития областей ИКТ как в России, так и за рубежом.
Александр Евгеньевич подчеркнул, что выполнение работы было бы невозможно без методической поддержки центра долгосрочного прогнозирования НИУ ИТМО. Он выделил следующие этапы проделанной им работы.
Занесение в БД информационных материалов.
Их анализ и заполнение необходимых атрибутов (что за тренд/продукт/технология, окно возможности, угроза и пр.).
Написание аналитической записки с выводами (приоритетные направления для РФ, основные организации – носители потенциала, требуемые вложения, достигаемые эффекты).
Участие в работе экспертных панелей.
Для выявления новых трендов Генельт А.Е использовал имеющийся список трендов [4] и следующие показатели:
Рост инвестиций в область.
Рост публикаций по данной тематике
Наличие значимых результатов НИОКР
Ожидание высокого эффекта
Информационные источники находились экспертом в следующих базах:
Scirus http://www.scirus.com/srsapp/toolbar/index.jsp
Академия Google http://scholar.google.ru/
Scienceresearch.com http://www.scienceresearch.com/scienceresearch/
Архив электронных публикаций http://xxx.lanl.gov/
Каталоги издательств ведущих университетов и исследовательских центров. Другие источники.
База данных Форсайт Центра по адресу foresight.ifmo.ru.
Разработанные программные средства существенно облегчили работу. Вместе с тем, докладчик указал на определённые проблемы с работой системы, связанные с выбором тренда, соответствующего той или иной публикации.
В результате проведенных исследований Генельтом А. Е. были выявлены следующие тренды.
Новые принципы биометрической идентификации, обработки, интеграции и анализа мультимодальных биометрических данных.
Новые принципы организации вычислений, создания вычислительных архитектур, построенных на новых парадигмах.
Перспективные языки и системы программирования, реализующие новые парадигмы.
Предсказательное моделирование сложных систем и объектов и разработка сложных моделей прогнозирования в различных областях на основе обработки данных, поступающих в реальном режиме времени.
Развитие ИКТ, направленных на обеспечение безопасности человека.
Далее, выступил профессор кафедры Санкт-Петербургского государственного политехнического университета Новиков Ф.А. Он отметил высокую актуальность выявленных трендов. По его мнению, дальнейшим направлением совершенствования системы могла бы стать онтологическая формализация трендов, что значительно облегчило и ускорило бы работу экспертов с системой.
Заведующий лабораторией «Биоинформатика» кафедры ИТГС НИУ ИТМО Порозов Ю.Б. в своём докладе сообщил присутствующим о перспективах и направлениях развития систем биоидентификации и предсказательного моделирования и предложил, в рамках обсуждаемой НИР, наименование тематики в ФЦП: «Разработка комбинированных алгоритмов для предсказания и анализа крупномасштабных конформационных траекторий молекул белков. Новые алгоритмы динамического докинга, белок-белковые взаимодействия».
Генеральный директор ООО «Системы автоматизации в образовании» Мельничук А.П. доложил о выполняемой под его руководством работе по оснащению автодромов ДОСААФ системами локальной навигации. Участники панели отметили хорошие перспективы подобной работы для российского рынка.
В целом, можно сказать, что в силу высокой доказательности выводов А.Е. Генельта, полемики удалось избежать, а заседание экспертной панели имело более роль взаимного информирования.
|
