Скачать 1.96 Mb.
|
в ситуацию получения образования Диаграмма 5 Распределение респондентов по уровню и интенсивности вовлеченности в трудовую деятельность Диаграмма 6 Распределение респондентов в зависимости от принадлежности к федеральным округам Диаграмма 7 Проникновение Интернета в России Диаграмма 8 Пользовательский стаж Диаграмма 9 Приоритетные источники получения информации Диаграмма 10 Приоритетные источники развлечений Диаграмма 11 Локализация выхода в Интернет Диаграмма 12 Наличие источника выхода в Интернет дома Диаграмма 13 Устройства, применяемые для выхода в Интернет Диаграмма 14 Использование компьютера для выхода в Интернет Диаграмма 15 Использование телефона для выхода в Интернет Диаграмма 16 Использование планшета/электронной книги для выхода в Интернет Диаграмма 17 Интернет как пространство создания, размещения и тиражирования контента Диаграмма 18 Частота использования электронной почты Диаграмма 19 Частота использования Интернет для передачи/получения мгновенных сообщений Диаграмма 20 Тип потребляемого Интернет-контента Диаграмма 21 Частота потребления фан-контента Диаграмма 22 Интернет как пространство досуга Диаграмма 23 Частота потребления музыкального контента Диаграмма 24 Частота потребления видео-контента Диаграмма 25 Интернет как пространство экономических и финансовых отношений Диаграмма 26 Частота поиска информации о продукте/услуге Диаграмма 27 Интернет как пространство самообразования Диаграмма 28 Частота поиска справочной информации Диаграмма 29 Частота поиска информации, связанной с расписанием занятий/курсов Диаграмма 30 Восприятие пользователями политической субъектности в глобальной сети Диаграмма 31 Оценка возможностей Интернета расширять политические права и свободы Диаграмма 32 Оценка возможностей Интернета обеспечивать открытость политической коммуникации Диаграмма 33 Оценка возможностей Интернета способствовать лучшему пониманию действий политиков Диаграмма 34 Оценка потенциала влияния общественного мнения, складывающегося в Интернете Диаграмма 35 Оценка пользователями достоверности информации, представленной в сети Интернет Диаграмма 36 Доверие к Интернет-контенту Диаграмма 37 Взаимосвязь доверия к Интернет-контенту и уровня политической субъектности Диаграмма 38 Взаимосвязь доверия к Интернет-контенту и уровня политической субъектности Диаграмма 39 Взаимосвязь доверия к Интернет-контенту и уровня политической субъектности Диаграмма 40 Взаимосвязь доверия к Интернет-контенту и уровня политической субъектности Диаграмма 41 Риски Интернет-коммуникации Диаграмма 42 Оценка конфиденциальности персональной информации в сети Интернет Диаграмма 43 Отношение к контролю правительства над Интернет-коммуникацией Диаграмма 44 Посягательства на частную жизнь пользователей Диаграмма 45 Безопасность открытой коммуникации в сети Интернет Диаграмма 46 Границы свободы в сети Интернет Диаграмма 47 Отношение к свободной критике правительства в сети Интернет Диаграмма 48 Отношение к потенциальному усилению контроля правительства над Интернет-коммуникацией Диаграмма 49 Отношение к абсолютной свободе слова в сети Интернет Совершенно нормально позволять людям открыто высказывать свои идеи, даже если они носят экстремистский характер Диаграмма 50 Взаимосвязь толерантности к экстремистским высказываниям онлайн и восприятием политической субъектности Диаграмма 51 Взаимосвязь толерантности к экстремистским высказываниям онлайн и восприятием политической субъектности Диаграмма 52 Взаимосвязь толерантности к экстремистским высказываниям онлайн и восприятием политической субъектности Диаграмма 53 Взаимосвязь толерантности к экстремистским высказываниям онлайн и восприятием политической субъектности 1Нечаев В.Д., Бродовская Е.В. Политические функции Интернета в восприятии россиян // МОНИТОРИНГ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ: экономические и социальные перемены. 2013. № 3. С. 28 – 41. 2Nechaev V.D., Brodovskaya E.V. Political functions of the Internet in Russia //2nd International Conference on the political, technological, economic and social processes ISPC 2013 (London, 18 – 19 July 2013). Printed by Berforts Information Press Ltd., Stevenage, UK. P. 125 – 135. 3Nechaev V.D., Brodovskaya E.V., Dmitrieva O.V. Russia in the World Internet Project 2012: The Main Results of Research // Middle-East Journal of Scientific Research. 2013. # 15 (11): P. 1511-1520. 4Бродовская Е.В., Шумилова О.Е. Российские пользователи и непользователи: соотношение и основные особенности // МОНИТОРИНГ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ: экономические и социальные перемены. 2013. № 3. С. 5 – 18. 5Нечаев В.Д., Бродовская Е.В., Дмитриева О.В., Титов В.В., Бубнов А.Ю., Шаповалов В.Л. Россия в Мировом Интернет-проекте 2012 // Материалы Второй Международной научно – практической конференции «Социальный компьютинг: основы, технологии развития, социально-гуманитарные эффекты» (ISC-13): Сборник статей и тезисов. Москва: Изд-во, 2013. С. 394 – 425. 6 Бродовская Е.В. Формирование образа протестного поведения в Рунете: опыт прикладного исследования // Дни науки философского факультета – 2013: Международная научная конференция (Киев, 2013). Киевский национальный университет им. Т. Шевченко, 2013. с. 16 – 18. 7Нечаев В.Д., Бродовская Е.В., Каира Ю.А. Классификация профилей потребления российскими пользователями Интернет-контента: предварительные результаты кластерного анализа // Материалы Второй Международной научно – практической конференции «Социальный компьютинг: основы, технологии развития, социально-гуманитарные эффекты» (ISC-13): Сборник статей и тезисов. Москва: Изд-во, 2013. С. 436 – 457. 8 См.: Barber B. The uncertainty of digital politics: Democracy’s uneasy relationship with information Technology // Harvard International Review. 2001. № 23; Дэвис Р. Сеть политики: влияние Интернета на американскую политическую систему // Актуальные проблемы Европы. Средства массовой информации и демократия в современном мире: Сб. статей и рефератов. - М.: РАНИНИОН, 2002; Coleman S. New mediation and direct representation: reconceptualizing representation in the digital age // New Media Society. 2005. Vol. 7. № 2; Poster M. Cyberdemocracy: Internet and the Public Sphere // Internet Culture/ Porter D – New York: Routledge, 1997; Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество общество: плюсы и минусы сетевого интеллекта. - Киев: ITN Пресс, 1999. 9См.: Bimber В.The Internet and Political Transformation: Populism, Community, and Accelerated Pluralism // Polity. 1998. Vol. 31. № 1; Clark S.J. A populist critique of direct democracy // Harvard Law Review. 1998. Vol. 112. № 2; Cairncross F. The Death of Distance: How the Communications Revolution Will Change Our Lives. - Boston: MA: Harvard Business School Press, 1997. 10 См.: Ward S., Gibson R., Lusoli W. Online participation and mobilization in Britain: Hype, hope and reality // Parliamentary Affairs. 2003. № 56; Rheingold H. The Great Equalizer // Whole Earth Review. 1991. Summer; Etzioni A. The Spirit of Community: rights, responsibilities, and the communitarian agenda. - New York: Crown Publishers, 1993. 11См.: Weber L. M., Loumakis, A., Bergman, J. Who participates and why? An analysis of citizens on the Internet and the mass public // Social Science Computer Review. 2003. № 21; Norris P. Digital Divide. Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide. - Cambridge University Press, 2001. 12См.: Allen G. Come the Revolution // Wired. 1995. September; Freeman R. Democracy in the Digital Age. London, 1997. 13См: Грин С. Твиттер и протест в России: мемы, сети и мобилизация [Электронный ресурс] / /http://www.newmediacenter.ru/ru/2012/05/22/твиттер-и-российский-протест-мемы-сет (дата обращения 25.12.2012). 14 См.: Грачев М.Н. «Электронная демократия»: возможности и угрозы // Интернет и современное общество: Тр. XII Всерос. объед. конф. С.-Петербург, 27–29 октября 2009 г. СПб.: Факультет филологии и искусств СпбГУ, 2009; Анохин М.Г. Социальный компьютинг в сфере формирования «репутационного капитала»: синергетический эффект // Материалы Первой Международной научно – практической конференции «Социальный компьютинг: основы, технологии развития, социально-гуманитарные эффекты» (IISC-12): Сборник статей и тезисов. Москва: Изд-во МГГУ им. М.А. Шолохова, 2012; Павлютенкова М.Ю. Коммуникационные механизмы и технологии GR-деятельности. / GR-связи с государством: теория, практика и механизмы взаимодействия бизнеса и гражданского общества с государством. Учебное пособие // Под ред. Л.В. Сморгунова и Л.Н. Тимофеевой – М.: РОССПЭН, 2012; Титов В.В. Политическая самоидентификация и модели протестного поведения пользователей Рунета (по материалам контент-анализа социальных сетей «ВКонтакте» и Facebook) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2012. № 2; Бубнов А.Ю. Идеологии в политическом сегменте социальных сетей // Материалы Первой Международной научно – практической конференции «Социальный компьютинг: основы, технологии развития, социально-гуманитарные эффекты» (IISC-12): Сборник статей и тезисов. Москва: Изд-во МГГУ им. М.А. Шолохова , 2012. 15См.: Нисневич Ю.А. Проблемы государственной информационной политики России в условиях постиндустриального развития // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. М.: ИНИОН РАН, 2007. № 2; Чумиков А.Н. Политическая коммуникавистика: актуальные задачи и технологии прикладного применения. Полис. 2009. № 5; Шевченко А.В. Человек политический против человека информационного// Полис. 2009. № 5; Роменков А.В. Интернет-блог как инструмент политической борьбы // Власть. 2008. № 7. 16См.: Морозова Е.В., Мирошниченко И.В. Сетевые сообщества в условиях чрезвычайных ситуаций: новые возможности для граждан и для власти // Полис, 2011, № 1; Назарчук А.В. О сетевых исследованиях в социальных науках // Полис. 2011. № 1; Долгоруков А.М. е-Этнометодология: от «social computing» к «computable sociology» // Social Computing. Scientific journal. 2013. Выпуск 2; Шаповалов В.Л. Технологии мобилизации протестной активности в социальных сетях / Материалы 6 Всероссийского конгресса политологов «Россия в глобальном мире: институты и стратегии политического взаимодействия». М., 2012. 17См.: Онлайн исследования и методология социальных наук: новые горизонты, новые (и не столь новые) трудности // Онлайн исследования в России 2.0 / Под ред. А.В. Шашкина, И.Ф. Девятко, С.Г. Давыдова. - М.: РИЦ «Северо-Восток, 2010; Чугунов А.В. Российская интернет аудитория в зеркале социологии. СПб.: СПбГУ, 2006; Еляков А.Д. Российское общество в информационном измерении // Социс. 2009. № 7. 18См.: Аудитория интернета в России и ее регионах. ФОМ. М., 2012 // http://runet.fom.ru/; Аудитория интернета. TNS. М., 2012 // www.tns-global.ru; Интернет сегодня. ВЦИОМ. М.,2012 // www.wciom.ru; Онлайн-люди. Кто они. От демографического портрета к поведенческому // www.onlinemonitor.ru. 19См.: World Internet Project // http://www.worldinternetproject.net/#news; Нечаев В.Д., Бродовская Е.В. Политические функции Интернета в восприятии россиян // МОНИТОРИНГ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ: экономические и социальные перемены. 2013. № 3; Бродовская Е.В., Шумилова О.Е. Российские пользователи и непользователи: соотношение и основные особенности // МОНИТОРИНГ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ: экономические и социальные перемены. 2013. № 3; Бубнов А.Ю., Дмитриева О.В., Шаповалов В.Л. Интенсивность вовлеченности россиян в Интернет-коммуникацию // МОНИТОРИНГ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ: экономические и социальные перемены. 2013. № 3; Титов В.В. Интернет как пространство трансформации системы коммуникативных идентичностей российского общества: по материалам международного исследования World Internet Project // МОНИТОРИНГ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ: экономические и социальные перемены. 2013. № 3. 20 По данным «World Internet Project in Russia - 2012». 21См.: Биби С. Коммуникация и ценности / С. Биби, Т.П. Мотет // Вестник РГГУ. Сер. Политология. 2007. № 1. С. 11 – 32; Кравченко И.И. Политические и другие социальные ценности // Вопросы философии. 2005. № 2. С. 3 – 16; Полянская Н.И. История формирования понятия «ценностные ориентации личности» / Н.И. Полянская, Е.Д. Дорофеев // Ценностное сознание личности в период преобразования общества. М., [Б.м.], 1997. С. 6; Сурина И.А. Ценностные ориентации как предмет социологического исследования. М.: Институт молодежи, 1996. С. 34; Ушакова Н.М. Ценностная ориентация как междисциплинарное понятие // Философия ценностей. Курган, [Б.м.], 1998. - С. 88. 22 Гавра Д.П. Исследование политических ориентаций / Д.П. Гавра, Н.В. Соколов // Социс. 1999. № 1. С. 68. 23См.: Бродовская Е.В. Взаимовлияние политической трансформации и эволюции ценностной системы современного российского общества. Тула: Изд-во ТулГУ, 2006. 24Лапин Н.И. Как чувствуют себя, к чему стремятся граждане России? // Социс. 2003. № 6. С. 82 – 83. 25Распопина Е.Ю. Концептуальная систематика речевых и когнитивных стратегий формулировки поисковых запросов в Интернет-дискурсе // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2011. Т. 4. № 16. С. 121. 26Конуров А.И. Глобальная политическая субъектность и ее влияние на суверенитет государства // Армия и общество. 2010. Вып. 1. С. 150. 27 Татаринова Г.Г. Типологический анализ как исследовательская стратегия // Социологические методы в современной исследовательской практике. Материалы Всероссийской конференции памяти А.О .Крыштановского. М.: Изд-во «ТЕИС». 2007. С. 10. 28См.: Бубнов А.Ю., Дмитриева О.В., Шаповалов В.Л. Интенсивность вовлеченности россиян в Интернет-коммуникацию // МОНИТОРИНГ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ: экономические и социальные перемены. 2013. № 3. С.19 – 27. 29См.: Нечаев В.Д., Бродовская Е.В., Каира Ю.А. Классификация профилей потребления российскими пользователями Интернет-контента: предварительные результаты кластерного анализа // Материалы Второй Международной научно – практической конференции «Социальный компьютинг: основы, технологии развития, социально-гуманитарные эффекты» (ISC-13): Сборник статей и тезисов. Москва: Изд-во, 2013. С. 436 – 457. 30См.: Нечаев В.Д., Бродовская Е.В. Политические функции Интернета в восприятии россиян // МОНИТОРИНГ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ: экономические и социальные перемены. 2013. № 3. С. 28 – 41. 31 Индекс вычисляется по формуле: сумма положительных ответов – сумма отрицательных ответов. 32См.: Нечаев В.Д., Бродовская Е.В., Каира Ю.А. Классификация профилей потребления российскими пользователями Интернет-контента: предварительные результаты кластерного анализа // Материалы Второй Международной научно – практической конференции «Социальный компьютинг: основы, технологии развития, социально-гуманитарные эффекты» (ISC-13): Сборник статей и тезисов. Москва: Изд-во, 2013. С. 436 – 457. 33См.: Нечаев В.Д., Бродовская Е.В. Политические функции Интернета в восприятии россиян // МОНИТОРИНГ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ: экономические и социальные перемены. 2013. № 3. С. 28 – 41. 34 ** - корреляция значима на уровне 0,01; * - корреляция значима на уровне 0,05. 35 ** - корреляция значима на уровне 0,01; * - корреляция значима на уровне 0,05. 36** - корреляция значима на уровне 0,01; * - корреляция значима на уровне 0,05. 37** - корреляция значима на уровне 0,01; * - корреляция значима на уровне 0,05. 38См.: Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. М.: ИС РАН, 2010. 592с.; Зубок Ю.А., Чупров В.И. Социокультурные механизмы формирования отношения молодежи к образованию // Социологические исследования. 2013. № 1. С. 78 – 85; Чупров В.И. Социология молодежи. М.: НОРМА, 2011. 335с. 39См.: Голенкова З.Т., Игитханян Статусные характеристики рабочих России //Социологические исследования. 2012. № 12. С. 50-63; Черныш М.Ф. Классовый анализ и современное российское общество //Модернизация социальной структуры российского общества /Отв. Ред. З.Т. Голенкова. – М.: ИС РАН, 2008. 40 Направления анализа: - ценностные приоритеты, выраженные в слогане/крылатом выражении, которым руководствуется пользователь; - рейтинг литературных героев; - привлекательные для респондента качества литературных героев; - рейтинг героев из художественных фильмов; - привлекательные для респондента качества героев из художественных фильмов; - образ «антигероя»; - отношение к демотиваторам; -пример поддержанного пользователем демотиватора; - рейтинг исторических героев; - привлекательные для респондента качества исторических героев; - рейтинг лидеров бизнеса; - привлекательные для респондента качества лидеров бизнеса; - иерархия приоритетов в жизни; - жизненные цели; - способы достижения жизненных целей; - ориентированность на получение помощи при достижении жизненных целей; - образ профессионального будущего; - эмиграционный потенциал; - оценка личных качеств; - оценка личных качеств других; - сформированность национально-государственной идентичности; - характеристика вовлеченности в Интернет-коммуникацию. 41 Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. - М.: ИС РАН, 2010. – 592с. 42 См.: Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. - М.: ИС РАН, 2010. – 592с.; Чупров В.И. Социология молодежи. – М.: НОРМА, 2011. – 335с. 43 См.: Профилактика экстремизма и радикализма в молодежной среде Республики Татарстан: Сб. научно-методических и информационных материалов. / Мин-во по делам молодежи, спорту и туризму РТ, Респ. Центр молод., инновац. и проф. программ. – Казань: РЦМИПП, 2011. – 180с.; Зубок Ю.А., Чупров В.И. Молодежный экстремизм: сущность и особенности проявления //Социологические исследования.- 2008. - № 5. - C. 37-47. 44 См.: Учителя, врачи или военные: кому повысить зарплату? // Пресс-выпуск № 1745 от 05.05.2011: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111580 (Дата обращения: 10.11.13). 45Доминанты № 24. 16.06.2011 // Фонд Общественного Мнения. - URL: http://bd.fom.ru/pdf/d24cpiusv11.pdf 46Нечаев В.Д., Бродовская Е.В., Дмитриева О.В., Титов В.В., Бубнов А.Ю., Шаповалов В.Л. Россия в Мировом Интернет-проекте 2012 // Материалы Второй Международной научно – практической конференции «Социальный компьютинг: основы, технологии развития, социально-гуманитарные эффекты» (ISC-13): Сборник статей и тезисов. Москва: Изд-во, 2013. С. 394 – 425. 47 Подробнее с программой можно познакомиться на сайте МГГУ им. М.А. Шолохова // http://mggu-sh.ru/ippsr/fkc/25-07-13/mggu-sholohova-na-seligere-2013 48 Документы размещены на сайте Института политики, права и социального развития МГГУ им. М.А. Шолохова // http://mggu-sh.ru/ippsr/news/08-09-13/kiberpolitika-dlya-komitetov-po-delam-molodyozhi-dalnego-vostoka |
Настоящий методический инструментарий разработан на основании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 09. 03. 2016 №170 | Инструментарий психолога Практика-мгу (в дальнейшем ип практика) представляет собой компьютерную программу, решающую три основные... | ||
Программа социологического исследования по изучению мнения населения о состоянии и эффективности противодействия коррупции на территории... | Программа исследования – «это изложение его теоретико-методологических предпосылок (общей концепции) в соответствии с основными целями... | ||
Сущность маркетингового исследования услуг на основе маркетинговой информации | Диагностический инструментарий для определения уровня развития универсальных учебных действий 109 | ||
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов 1-го курса направления подготовки... | Приглашаем Вас принять участие в XI международной научно-практической конференции «туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные... | ||
Прошу провести этическую экспертизу планируемого / текущего / законченного (подчеркнуть) исследования | Субъект исследования (кого, на Ваш взгляд, необходимо опрашивать в ходе исследования) |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |