§ 3. Понятие криминалистики и ее место в системе
юридических и иных наук
Результаты научного анализа объектов криминалистического
изучения, использования данных родственных наук криминал ь-
но-правового цикла, а также естественных, технических и иных
специальных наук лежат в основе создания теории и методоло-
гии криминалистики, ее отдельных теорий и учений, форми-
рующих базу для разработки технических средств, тактических
приемов и методов раскрытия, расследования и предупреждения
преступлений.
С учетом вышеизложенного можно дать следующее определе-
ние науки криминалистики как одной из юридических наук:
Криминалистика — наука, исследующая закономерности
преступных деяний, механизм их отражения в источниках
информации, особенности деятельности по раскрытию, рассле-
дованию и предупреждению всех видов преступлений и разра-
батывающая на этой основе и использовании данных юридиче-
ских и других наук средства и методы указанной деятельности
с целью обеспечения надлежащего применения процессуально-
материальных правовых норм.
Криминалистика, юридическая сущность которой обусловле-
на ее общими и частными задачами, объектами и предметом по-
знания, ее социальной значимостью, служебными функциями
и строгим соответствием ее разработок и рекомендаций уголовно-
процессуальному закону, тесным образом связана прежде всего с
другими науками криминально-правового цикла, а также рядом
естественных, технических и иных гуманитарных наук.
Место криминалистики в системе наук уголовно-правового
цикла и ее соотношение с науками уголовно-процессуального
и уголовного права определяются в первую очередь функцией
криминалистического знания о преступлении. В иерархии зна-
ния о преступной деятельности, исследуемой науками уголовно-
правового цикла, отчетливо выделяются четыре уровня: крими-
налистическое, процессуальное, криминологическое и матери-
ально-правовое знание.
В процессе расследования преступления принципиально
важным является то обстоятельство, что криминалистическое
знание никогда не выступает как самоцель, а всегда только сред-
ством получения таких сведений о расследовании деяний, на ос-
нове которых решаются предусмотренные законом для этого
случая процессуальные и уголовно-правовые задачи.
Криминалистическое знание (информация о расследуемом
событии), полученное в результате криминалистического поиска
и исследования источников, является исходным, обеспечивает
получение доказательственной информации и служит основани-
ем принятия криминалистических (методических, тактических
и технических) процессуальных решений. Криминалистическая
информация, являющаяся во многом уголовно-релевантной, при
этом может выступать как в форме судебных доказательств, так
и в форме процессуально не оформленных сведений.
Процессуальное знание о преступлении (информация о пред-
мете доказывания) может быть получено только на основе иссле-
дования судебных доказательств при осуществлении процессу-
альных действий, т.е. имеет характер нормативного знания. Оно
обеспечивает принятие процессуальных решений, связанных
с движением дела в уголовном процессе.
Криминологическое знание дает другим наукам криминаль-
ного цикла не только социальное объяснение преступности, но
и свою характеристику отдельных преступлений с точки зрения
особенностей, порождающих их причин и способствующих им
условий, факторов окружающей среды, а также своеобразия
личностных данных совершающих их субъектов. Эти знания на-
ряду с криминалистическими также являются исходными для
принятия криминалистических и процессуальных решений
о проведении профилактической деятельности по материалам
расследуемых уголовных дел.
Материально-правовое знание, т.е. информация о составе
преступления, полученная в итоге процессуального доказывания,
также является нормативным знанием. Оно обеспечивает реше-
ние дела по существу, т.е. квалификацию содеянного, и назначе-
ние наказания за совершенное преступление. Поскольку методо-
логическая роль научных категорий, понятий, концепций
полностью обусловлена задачами практического исследования
преступлений, рассматриваемая структура охватывает не только
практическое, но и научное знание соответствующего уровня:
криминалистическое, процессуальное, материально-правовое. Та-
ким образом, речь идет об общей структуре, уровнях, иерархии,
функциональном назначении и разграничении знания о преступ-
ной деятельности.
Тесная связь криминалистики с другими науками своего цик-
ла (уголовным процессом, уголовным правом, криминологией,
теорией оперативно-розыскной деятельности, судебной статисти-
кой) вполне естественна и закономерна. Более того, эта связь на-
ряду с ее служебными функциями во многом определяет ее
юридическую природу и предназначение. Исторически кримина-
листика родилась именно в недрах уголовно-процессуальной нау-
ки. Поэтому и неудивительно, что теоретические основы крими-
налистики и основанные на них рекомендации для практического
использования прежде всего теснейшим образом связаны с нау-
кой уголовного процесса и во многом опираются на уголовно-
процессуальные знания, в частности, на общие положения науки
уголовного процесса о сущности доказательств и доказывания, пре-
делах доказывания, относимости и допустимости доказательств,
принципах и правилах оценки их достоверности и значения для ус-
тановления обстоятельств предмета доказывания и др.
Криминалистика обогащает науку уголовного процесса свои-
ми данными в целях усовершенствования уголовно-процессу-
ального законодательства.
Не менее значительна связь криминалистики с уголовным
правом, многие положения которого также положены в основу
формирования криминалистики. В частности, данные уголовно-
го права о понятии преступления и его причинах, вины, стадиях
преступной деятельности, соучастии и другие важны для крими-
налистики при формировании криминалистической характери-
стики преступлений, разработки следственных версий, методик
расследования отдельных видов преступлений и др.
Тесные взаимоотношения существуют между криминалисти-
кой и оперативно-розыскной деятельностью, особенно расши-
рившиеся в связи с принятием Федерального закона «Об опера-
тивно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ1
СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
(далее — закон об ОРД). Общность основных задач, многих
используемых средств, приемов и методов обязывает при разра-
ботке криминалистических средств, приемов и методов учиты-
вать возможности оперативно-розыскной деятельности, а при
разработке технико-тактического и методического арсенала
оперативно-розыскной деятельности — положения теории и ре-
комендации криминалистики. Данные судебной статистики
в криминалистике учитываются и используются как в целях
оценки действенности своих рекомендаций, так и для определе-
ния тех сторон криминалистической деятельности, которые
нуждаются в изучении и разработке соответствующих рекомен-
даций.
Разграничение предмета криминалистики и криминологии
осуществляется по кругу решаемых задач. Криминалистика
исходя из тех задач, которые ставятся законом перед расследо-
ванием, в сфере предупреждения преступлений имеет свой соб-
ственный специфический аспект изучения. К предмету крими-
налистики в области профилактики преступлений относится
значительный круг вопросов, прежде всего связанных с совер-
шенствованием ее научно-практических разработок, обеспечи-
вающих эффективность деятельности по раскрытию и расследо-
ванию преступлений, а следовательно, и общую превенцию.
Вместе с тем большое внимание уделяется выявлению причин
преступлений и способствующих им условий и выработке на ос-
нове их изучения как главных направлений криминалистиче-
ской профилактики, так и конкретных профилактических мер
общего и специального характера при защите различного рода
объектов от преступного посягательства. В разработке приемов
и методов криминалистического предупреждения криминали-
стика опирается на криминологическую теорию предупрежде-
ния преступлений. Вышесказанное, однако, не исключает и
даже предполагает теоретическую разработку в криминалистике
отдельных проблем предупреждения преступлений, обеспечи-
вающих надлежащий уровень криминалистической профилак-
тики. Средствами криминалистики пресекаются начавшиеся и
предупреждаются готовящиеся преступления.
Криминалистика с момента своего рождения активно и твор-
чески использует данные естественных и технических наук. Их
роль в формировании криминалистики как науки велика. Они
обогащают ее важными знаниями и повышают эффективность ее
научных рекомендаций для практики. Однако их использование
никоим образом не лишает криминалистику значения самостоя-
тельной области знания и юридической сущности. При этом ос-
новные пути превращения данных естественно-технических
наук в криминалистические знания и средства, приемы и мето-
ды различны. Они могут реализоваться путем их приспособле-
ния и преобразования в рамках криминалистических методик,
создаваемых для решения криминалистических задач.
В литературе в свое время высказывалось мнение о целесооб-
разности создания самостоятельных судебных предметных наук
(судебной физики, судебной химии, судебной биологии и др.),
исходя из того, что естественно-научные методы и средства раз-
рабатываются не в криминалистике, а в соответствующих фун-
даментальных (материнских) науках.
Представляется, что применение естественно-научных мето-
дов в криминалистике осуществляется не на основе замкнутой
системы какой-либо отдельной предметной науки, а на базе ком-
плексных методик, структура которых полностью определяется
криминалистической задачей обнаружения, фиксации, исследо-
вания следов, задачей идентификации объектов той или иной
природы. Перспективным направлением специализированных
криминалистических методик является создание лабораторных
комплексов, средств и методик, базирующихся на современной
высокочувствительной аналитической технике, ЭВМ, работаю-
щих по типовым программам в диалоговом режиме при макси-
мальном использовании банков данных, обеспечивающих точ-
ную классификацию и глубокую индивидуализацию объектов
исследования. Такого рода комплексы методов исследования во-
площают в себе совокупность данных физики, химии, биологии,
математики и кибернетики. Соответственно данные указанных
наук не могут выступать как самостоятельные предметные су-
дебные науки.
Сказанное не относится к судебной медицине и судебной пси-
хиатрии, тесно связанным с криминалистикой и не только ис-
пользующим отдельные криминалистические знания, но истори-
чески сформировавшимся отдельно от криминалистики и
сохранившим свою естественно-научную самостоятельность в
силу четко ограниченного предмета и специфичности задач, свя-
занных с исследованием человеческого организма и его психики
и основанных на закономерностях химии, нормальной и патоло-
гической анатомии, физиологии, психологии и психиатрии.
Не менее тесная связь прослеживается между криминалисти-
кой и юридической психологией и особенно ее частью, называе-
мой следственной психологией. Данные последней широко ис-
пользуются не только для разработок психологических основ
криминалистической тактики и методики расследования, но
и для формирования отдельных криминалистических учений,
например о навыках, методах распознания инсценировок, о спо-
собе совершения преступлений и т.д.
Широко и творчески криминалистика заимствует положения
логики и особенно такие приемы логического мышления, как
анализ, синтез, дедукция и индукция, аналогия, обобщение, аб-
стракция и т.п. Использование сведений из области логики по-
зволили разработать «логику следствия», логические основы
криминалистической тактики.
В свою очередь, широкое проникновение психологии и логи-
ки в криминалистику создало благоприятные условия для ис-
пользования в разработке криминалистических приемов и мето-
дов расследования данных групп математических наук (теории
игр, теории рефлексивных игр), а также кибернетики.
В выборе наиболее эффективных способов организации
и планирования расследования в целом, криминалистических
операций, отдельных следственных действий и организационно-
тактических аспектов по собиранию и использованию дока-
зательств криминалистика опирается и на данные науки управ-
ления.
Немыслима разработка технических средств, тактических
и методических приемов криминалистики без учета положений
этики.
§ 4. Система криминалистики
Каждая наука как единое целое складывается из совокупности
элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом,
проникнутых внутренним единством и образующих ее систему.
Система современной российской криминалистики включает че-
тыре структурных элемента: теорию и методологию криминали-
стики, криминалистическую технику, криминалистическую
тактику и криминалистическую методику расследования от-
дельных видов преступлений.
Теория и методология криминалистики — это система ее
теоретических концепций, методологических принципов и поня-
тий. Как структурная часть криминалистики она включает в се-
бя разделы, в совокупности дающие представление об основных
общетеоретических, методологических и информационных ас-
пектах объекта и предмета криминалистики, ее понятийном ап-
парате, основных специальных общекриминалистических мето-
дах, общих теоретических основах криминалистического
планирования, профилактики, прогнозирования, диагностики,
истории криминалистики и др.
Большое внимание в этой части уделяется методологиче-
ским вопросам и методам криминалистики с учетом решения
задач теоретического и практического криминалистического
исследования и соответственно теоретической и практической
криминалистики. При этом раскрываются методы решения за-
дач теоретической криминалистики и практического кримина-
листического исследования, а применительно к последним осо-
бо подчеркивается принципиальное положение методологии
криминалистики о том, что методы раскрытия и расследова-
ния во многом обусловлены криминалистическими особенно-
стями преступлений, проявляющимися в способе, механизме,
обстановке совершения преступления и личностных типологи-
ческих особенностях преступников, т.е. особенностями их кри-
миналистической характеристики. Вместе с тем показывается
и значение ситуационного фактора при разработке методов рас-
следования, а также роль методов планирования и организа-
ции расследования.
Теоретические и методологические основы конкретизируют-
ся и детально развиваются в остальных частях криминалистики.
Криминалистическая техника. Ее предметом как части кри-
миналистики является изучение механизмов материальных
взаимодействий, имеющих место при преступной деятельности
разных видов, по материальным следам-последствиям и разра-
ботка средств и способов их выявления и изучения при расследо-
вании на основе информации, содержащейся в следах.
Основная задача криминалистической техники состоит в об-
наружении, фиксации, хранении и исследовании информации о
расследуемом событии, содержащейся в соответствующих источ-
никах (предметах и следах) и имеющих форму того или иного
сигнала — физического процесса той или иной природы: меха-
нического, светового, звукового, электрического и иного им-
пульса. Соответственно раскрываются закономерности, управ-
ляющие механизмами следообразования, средства и способы
извлечения и расшифровки содержащейся в следах информа-
ции, ее фиксации, приемы ее сравнения с целью идентификации
следообразующих объектов и способы оценки и формирования
выводов по результатам проведенного исследования. При этом
рассматриваются все виды механизма следообразования и сле-
дов (следы человека, животных, орудий, инструментов, оружия,
транспортных средств и иных материальных объектов).
Таким образом, исследуемый криминалистической техникой
информационный канал складывается в результате взаимодейст-
вия материальных тел, а сам механизм этого взаимодействия,
его материальные следы, средства и методы его исследования
являются предметом криминалистической техники.
Криминалистическая тактика. Предметом криминалистиче-
ской тактики являются информационно-познавательные и глав-
ным образом поведенческо-тактические аспекты преступной
деятельности и деятельности по ее расследованию. При этом
указанные аспекты криминальной деятельности выступают как
объект познания и предупреждения, а криминалистической —
как объект познания и оптимизации.
Основная задача криминалистической тактики состоит в ос-
нащении криминалистической деятельности необходимым так-
тическим арсеналом в соответствии с целями расследования на
основе наиболее рационального построения систем взаимодейст-
вий и взаимоотношений участников процесса расследования. Ос-
новные направления решения этой задачи раскрываются приме-
нительно к каждому из следственных действий.
Существенное значение имеет вопрос о соотношении крими-
налистической техники, тактики и методики расследования.
Средства и приемы криминалистической техники реализуются
главным образом при следственных действиях, вплетаясь в их
тактику. Поэтому криминалистическая тактика с учетом своих
потребностей использует данные криминалистической техники
с целью приспособления их к потребностям каждого следствен-
ного действия. При этом предметом криминалистической такти-
ки также является изучение взаимодействия материальных тел
и процессов, но не изолированно — самого по себе, а как одного
из элементов целенаправленной человеческой деятельности.
Так, например, установление направления взлома снаружи или
изнутри помещения осуществляется методами криминалистиче-
ской техники (трасологии) путем исследования следов взаимо-
действия орудий и преграды. Установление же способа взлома
как способа соответствующей преступной деятельности требует
исследования ряда его элементов (поведенческих актов) в их
взаимосвязи: выбора объекта преступления, выбора преграды
и его частей, подлежащих разрушению, выбора технических
средств и приемов, в том числе профессиональных, и порядка их
реализации при совершении преступления. Все это обязывает
использовать приемы криминалистической тактики, в частно-
сти, следственного осмотра места происшествия, следственного
эксперимента, допроса либо совокупности следственных дейст-
вий или тактической операции. Соответственно и раскрываются
основные тактические приемы для установления способа совер-
шения преступления и других элементов криминалистической
характеристики.
Обнаружение следов преступников является задачей как
криминалистической техники, так и тактики, однако пути
и средства ее разрешения оказываются различными. Кримина-
листическая техника отправляется от свойств взаимодействую-
щих объектов и прибора (средства), используемого для обнару-
жения следов, например свойств бумаги, травящего вещества и
реактива, примененного для выявления удаленных записей.
Криминалистическая тактика отправляется от моделирования
деятельности преступника. «Проигрывая» модель его действий
в материальной обстановке события преступления, следователь
выделяет точки их взаимодействия, которые являются потенци-
альными носителями информации о расследуемом событии. Так-
тические приемы обнаружения следов создают, таким образом,
необходимые предпосылки успешного применения приемов
и средств криминалистической техники.
В свою очередь положения криминалистической тактики
реализуются на практике через криминалистическую методику
расследования. Поэтому методика расследования преступлений
широко использует криминалистическую технику и тактику.
Это означает, что при рассмотрении целостной структуры рас-
следования отдельного преступления с учетом его специфики
принимаются во внимание и используются научные рекоменда-
ции и требования криминалистической техники и тактики.
Криминалистическая методика расследования отдельных
видов преступлений. В этой заключительной части криминали-
стики разрабатываются научные основы методики расследова-
ния преступлений и конкретные (частные) методики расследова-
ния отдельных видов преступлений.
Основной ее задачей является обеспечение следователя
и взаимодействующих с ним других криминалистов необходи-
мым научно-методическим комплексом знаний и методов рас-
крытия, расследования и предупреждения отдельных видов пре-
ступлений в разных следственных ситуациях, возникающих в
процессе криминалистической деятельности. Вместе с тем с ее
помощью практически реализуются при расследовании все реко-
мендации криминалистической техники и тактики.
Предметом методики расследования является прежде всего
выявление и изучение таких криминалистических особенностей
любой преступной деятельности и их закономерных взаимосвя-
зей, знания о которых способствуют быстрейшему раскрытию
преступлений и решению всех остальных задач расследования,
а также и наиболее действенному предупреждению преступле-
ний. К числу таких черт относятся особенности способа, меха-
низма и обстановки совершения преступлений, типологических,
личностных черт преступника, а в ряде случаев — особенности
защиты объекта от преступного посягательства, личностных
данных потерпевших, мотивов совершения преступлений и т.п.
Соответственно в методике выявляются и изучаются особенно-
сти закономерной взаимосвязи между указанными элементами
криминалистической характеристики, имеющими методическое
значение.
Вместе с тем предметом криминалистической методики яв-
ляется выявление, изучение общего и частного в деятельности
по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.
И особенно большое внимание уделяется исследованию ситуаци-
онных особенностей указанных разновидностей криминалисти-
ческой деятельности.
В методике расследования разрабатываются наиболее дейст-
венные научно-методические комплексы раскрытия разных ви-
дов преступлений в различных следственных ситуациях, а так-
же соответствующие комплексы решения остальных задач
расследования, обеспечивающих изобличение всех участников
преступного деяния и создание необходимых предпосылок для
правильного применения уголовного закона.
Поскольку именно методика расследования является основой
для разработки криминалистических приемов предупреждения
преступлений, в ней существенное внимание уделяется разработ-
ке наиболее оптимальных приемов и способов выявления причин
и способствовавших преступлениям условий и способов возможно-
го профилактического воздействия в ходе расследования.
Структура данной части криминалистики включает не толь-
ко методики расследования отдельных видов преступлений, от-
ветственность за которые предусмотрена уголовным законом, но
и видов преступлений, выделенных по криминалистическим ос-
нованиям. Соответственно в методике расследования в целях
совершенствования современных методов расследования отдель-
ных видов преступлений рассматриваются проблемы классифи-
кации отдельных видов и групп преступлений по криминалисти-
ческим основаниям (см., например, методики расследования
преступлений, совершенных рецидивистами, и нераскрытых
преступлений прошлых лет; методики расследования финансо-
вых преступлений, методики расследования нарушений требова-
ний промышленной безопасности, правил техники безопасности
труда, правил пожарной безопасности и др.).
|
