Глава 8. ИНФОРМАЦИОННО-КОМПЬЮТЕРНОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ 1. Понятие и значение информационно-компьютерного
обеспечения криминалистической деятельности
Информационно-аналитическая работа при расследовании пре-
ступлений — это собирание, хранение, систематизация и анализ
доказательственной и ориентирующей информации в целях при-
нятия оптимальных для данной следственной ситуации уголов-
но-правовых, уголовно-процессуальных и тактических решений,
а также в целях обеспечения деятельности взаимодействующих
экспертных подразделений и органов дознания. Основное содер-
жание взаимодействия следователей с оперативными работника-
ми при раскрытии и расследовании деятельности преступных
структур также связано именно с информационно-аналитичес-
кой работой и принятием решений.
Источниками собирания доказательственной и ориентирую-
щей информации являются:
заявления, сообщения о преступлении;
результаты оперативно-розыскной деятельности;
результаты следственных и проверочных действий;
результаты специальных и экспертных исследований, за-
ключений сведущих лиц;
данные криминалистических и иных учетов;
информация, предоставляемая различными участниками
уголовного процесса;
сообщения средств массовой информации;
материалы уголовных дел и материалы об отказе в возбу-
ждении уголовных дел;
сводки оперативной информации, ориентировки;
информация различных организаций, учреждений, пред-
приятий.
К сожалению, в криминалистике методам информационно-
аналитической работы не уделялось достаточно внимания. Вме-
сте с тем необходимо отметить, что их значение существенно
возрастает при расследовании уголовных дел о групповых и мно-
гоэпизодных преступлениях, особенно тех из них, которые свя-
заны с проявлениями организованной преступной деятельности.
С помощью методов информационно-аналитической работы сле-
дователь решает основные тактические и познавательные зада-
чи, возникающие в процессе расследования преступлений. Та-
кие криминалистические задачи, как выявление серийных
преступлений, преступлений в сфере экономики, международ-
ных и межрегиональных преступных связей, вообще не могут
быть решены вне информационно-аналитической работы. Основ-
ные познавательные задачи следователя — выдвижение версий,
принятие тактических решений, планирование, оценка следст-
венных ситуаций, организация тактических операций и комби-
наций также в основе своей имеют те же методы.
Актуальность использования в процессе раскрытия и рассле-
дования методов информационно-аналитической работы опреде-
ляется также происходящим в настоящее время процессом ин-
тенсивного внедрения в деятельность правоохранительных
органов средств вычислительной техники, что резко повышает
эффективность расследования. Этот процесс затрагивает органи-
зацию расследования преступлений, методическое обеспечение
деятельности следователей, оперативных работников, экспертов,
аспекты научной организации их труда, а также собирания, хра-
нения, систематизации и анализа доказательственной и ориен-
тирующей информации.
С помощью средств вычислительной техники в настоящее
время не только осуществляется рационализация информацион-
ных процессов, но и осуществляется внедрение (впервые в юри-
дической практике) компьютерных систем поддержки процесса
принятия следователями, оперативными работниками и экспер-
тами сложных криминалистических решений. В последние годы
в России разработано несколько десятков таких систем. По су-
ществу, они моделируют деятельность следователей-методистов,
оказывающих помощь в расследовании отдельных категорий
уголовных дел и формулирующих по результатам их изучения
конкретные рекомендации.
Применение средств вычислительной техники, даже в наибо-
лее сложных ее формах, основанных на использовании методов
искусственного интеллекта, вовсе не означает, что следова-
тель, эксперт становятся бездумными исполнителями решений,
принимаемых компьютером. Во-первых, компьютерный «искус-
ственный интеллект» — это обобщенный применительно к
типовым следственным ситуациям положительный опыт дея-
тельности людей — следователей, а во-вторых, речь идет исклю-
чительно о «подсказках» — рекомендациях, которые не могут
носить обязательный характер.
Немаловажное значение для передачи положительного опы-
та практики расследования, для обучения следователей имело
создание в России в середине 80-х гг. серии компьютерных обу-
чающих имитационных систем, основанных на моделировании
различных типов следственных ситуаций в процессе проведения
занятий по криминалистике в форме деловых игр. Они имеют
большое значение не только для формирования у студентов на-
выков принятия тактических решений в сложных ситуациях
расследования, но и для выявления индивидуальных особенно-
стей мышления будущих следователей, для уяснения причин
типичных ошибок, допускаемых следователями в процессе рас-
следования преступлений.
§ 2. Информационно-аналитическая работа следователя
по принятию криминалистических решений
Проблематика принятия решений в настоящее время является
актуальной для всех отраслей знания, которые в той или иной
степени занимаются исследованием сложных социальных сис-
тем. Это вызвано общей тенденцией к усложнению человеческой
деятельности, с одной стороны, и ограниченными возможностя-
ми мыслительной способности человека — с другой. Криминали-
стическое (тактическое) решение следователя — это основанный
на анализе следственной ситуации и следственной обстановки
волевой акт по определению тактических целей и путей их до-
стижения.
В работах по теории принятия решений отмечаются следую-
щие характеристики сложных задач: уникальность, неповтори-
мость ситуации выбора, сложный для оценки характер рассматри-
ваемых альтернатив, недостаточная определенность последствий
принимаемых решений, наличие совокупности разнородных фак-
торов, которые следует принимать во внимание, наличие лица
или группы лиц, ответственных за принятие решения.
Все эти характеристики свойственны и для решений, прини-
маемых следователями и оперативными работниками при рассле-
довании деятельности преступных структур. Однако исследова-
ния в сфере общей междисциплинарной теории принятия
решений, выявляя общие закономерности этого процесса, наме-
чая общие подходы к решению проблем данного класса, не в со-
стоянии самостоятельно решать проблемы оптимизации решений,
принимаемых следователем и органами дознания. Это невозмож-
но без одновременного рассмотрения содержательной стороны
процесса принятия таких решений (уголовно-правовых, уголовно-
процессуальных, тактических, организационных, оперативно-ро-
зыскных). Поэтому данные общенаучной теории принятия реше-
ний применительно к деятельности по раскрытию и расследова-
нию преступлений, совершаемых организованными преступными
группами, могут быть использованы только в комплексе с крими-
налистическими научными рекомендациями, рекомендациями
теории оперативно-розыскной деятельности, основанными на нор-
мах уголовного и уголовно-процессуального права.
При расследовании преступлений опасность представляет не
только неполнота принятого решения, но и порой невосполни-
мые ошибки, приводящие к тому, что следственная ситуация
становится все более неблагоприятной для следователя. Основ-
ными причинами ошибок при принятии тактических и иных ре-
шений являются, во-первых, неиспользование всех источников
собирания доказательственной и ориентирующей информации,
во-вторых, отсутствие навыков в ее накоплении и систематиза-
ции, в-третьих, неполнота использования возможностей ее ана-
лиза.
В условиях научно-технического прогресса техника инфор-
мационно-аналитической работы следователя претерпевает бы-
стрые изменения. Поэтому о некоторых методах, основанных на
безмашинных способах обработки информации, приходится го-
ворить уже в прошедшем времени.
Безмашинные способы собирания, систематизации и оценки
информации могут осуществляться в следующих формах:
конспекты результатов проведения отдельных следствен-
ных действий, где в краткой форме отражаются основные сведе-
ния о доказательственной и ориентирующей информации приме-
нительно к каждому из следственных действий. При этом
целесообразно указывать тома и листы уголовного дела. Такой
конспект может быть применен при планировании расследова-
ния, при подготовке процессуальных документов, особенно об-
винительных заключений, а также при подготовке к проведе-
нию других следственных действий, в частности допросов
обвиняемых и подозреваемых. Этот метод особенно необходим
при наличии значительного числа обвиняемых, проходящих по
данному уголовному делу, и значительного числа эпизодов пре-
ступной деятельности;
схемы преступных связей, схемы связей внутри преступ-
ной группы, схемы, отражающие функциональные роли участ-
ников преступных структур. При значительном числе участни-
ков преступных структур целесообразно делать несколько таких
схем в зависимости от сфер деятельности и от отдельных объек-
тов, территорий, на которых она осуществляется. Графические
схемы незаменимы в тех случаях, когда требуется дать анализ
связей между лицами, предметами преступного посягательства
и имеющимися доказательствами.
В качестве примера можно привести результаты расследова-
ния преступлений, совершенных устойчивой преступной груп-
пой, которая специализировалась на кражах вещей из студенче-
ских общежитий и получении мошенническим путем почтовых
переводов, присланных студентам. Для моделирования связи
между эпизодами преступной деятельности, участниками пре-
ступной группы и полученными доказательствами следователем
была составлена графическая схема, в которой в вертикальных
графах располагалась информация: об эпизодах преступной дея-
тельности; о месте обнаружения вещей и документов, похищен-
ных по тому или иному эпизоду; об участниках преступной
группы, подделавших документ; об участнике преступной груп-
пы, почерком которого была заполнена расписка о получении
почтового перевода. Анализ поэпизодной таблицы с указанием
связей между различными графами позволил получить следую-
щие результаты. Каждый из участников преступной группы
оказался причастным к совершению всех эпизодов преступле-
ний: либо у него при обыске были обнаружены похищенные
предметы, либо он подделывал документ, похищенный по иному
эпизоду, либо он получал почтовые переводы по похищенному
документу. Только составление графической схемы позволило
объединить все доказательства в единую систему и сделать на-
глядной существующую между ними связь.
Графические схемы необходимы также при анализе движе-
ния наркотиков, товарно-материальных ценностей, банковских
документов и т.д. Большую пользу с точки зрения анализа дока-
зательственной и ориентирующей информации приносят «шах-
матки», в которых по вертикали указываются эпизоды преступ-
ной деятельности, по горизонтали — участники преступных
структур, а в отдельных графах — доказательства, собранные по
данному эпизоду и в отношении данного лица;
при совершении преступлений в различных регионах по-
ложительный эффект в процессе раскрытия деятельности пре-
ступных структур, выявлении серийных преступлений дает ана-
литическая работа с использованием географических карт. При
этом основное внимание уделяется связи мест совершения пре-
ступлений и расположения коммуникаций (железных дорог,
водных и железнодорожных магистралей и т.д.). Основной
целью такого анализа является выявление серийных преступле-
ний и постоянного местонахождения (места жительства) пре-
ступников.
Работа с картой крупного масштаба позволяет выдвинуть
обоснованные версии о причастности конкретных лиц к совер-
шению преступления. Так, при расследовании преступления
(убийства с изнасилованием несовершеннолетней девочки) в од-
ном из сельских населенных пунктов Саратовской области для
установления преступника оперативными работниками была ис-
пользована карта данного населенного пункта. На карту наноси-
лись данные, полученные в результате допросов жителей села.
При этом выяснялись вопросы: где данный свидетель находился
непосредственно после совершения преступления, кого он встре-
чал, в каком направлении двигался тот или иной мужчина. В ре-
зультате анализа информации, нанесенной на карту, удалось
выявить жителя села, в отношении которого из показаний раз-
личных лиц были получены данные о маршруте его движения от
места совершения преступления сразу же после убийства, что и
позволило раскрыть преступление;
в борьбе с незаконным оборотом наркотиков в перспективе
значительные результаты могут быть получены при анализе
данных аэрокосмической съемки в целях выявления незакон-
ных посевов наркотикосодержащих растений;
традиционным и достаточно распространенным способом
анализа доказательственной и ориентирующей информации яв-
ляется ведение различного рода картотек. В зависимости от ха-
рактера расследуемого уголовного дела или группы уголовных
дел используются различные приемы группировки информации.
Наиболее распространенным является составление двух групп
карточек: на эпизоды преступной деятельности (в карточках
указываются участники совершения данного эпизода, доказа-
тельства, сведения о потерпевших и предметах преступного по-
сягательства) и на отдельных обвиняемых (эпизоды, в соверше-
нии которых он принимал участие, сведения о доказательствах
вины и другие данные). После проведения каждого следственно-
го действия (получения информации от оперативных работни-
ков) в те или иные карточки вносятся соответствующие допол-
нения.
Карточки могут заводиться и по иным основаниям (на регио-
ны совершения преступлений, на объекты, так или иначе свя-
занные с ними). Следователи, специализирующиеся на рас-
крытии неочевидных преступлений, работающие в составе
следственно-оперативных групп, ведут картотеки похищенных
предметов и ценностей по приостановленным уголовным делам о
нераскрытых преступлениях, а также картотеки по микрорай-
онам, в которых совершались данные преступления. Это позво-
ляет правильно оценить информацию, которая может быть по-
лучена при расследовании других уголовных дел, и быстро
найти необходимое уголовное дело или материал. Ранее в прак-
тике деятельности следственного аппарата для осуществления
информационно-аналитической деятельности применялись спе-
циальные карточки с краевой перфорацией. С появлением
средств вычислительной техники такие карточки практически
вышли из употребления;
значительный объем информации может быть получен
следователем при кропотливой работе с документами различных
организаций и предприятий. Так, по факту мошеннического за-
владения ювелирными украшениями в специализированном ма-
газине путем подделки кассового чека было возбуждено уголов-
ное дело, которое в течение длительного времени оставалось
нераскрытым. Известно было только, что преступление соверше-
но лицом с признаками внешности одной из закавказских на-
циональностей. Следователем была выдвинута версия о том, что
преступник является гастролером, совершающим кражи в раз-
личных городах. Ответы на запросы дали возможность подтвер-
дить эту версию и установить целый ряд городов, в которых
были совершены аналогичные преступления. Далее следователь
выдвинул версию о том, что во время приезда в тот или иной го-
род преступник мог проживать в гостиницах. Сверка списков
проживающих в дни совершения преступлений выявила кон-
кретное лицо, совершившее преступление.
Большие возможности для раскрытия преступлений дает ис-
пользование методов информационно-аналитической работы при
интегрированном поиске в системе криминалистической регист-
рации в сочетании с использованием информации, полученной
при производстве следственных действий и оперативно-ро-
зыскных мероприятий.
§ 3. Формы и методы использования средств вычислительной
техники в криминалистической деятельности
Существенно повысить качество и эффективность информаци-
онно-аналитической работы следователей и оперативных ра-
ботников при расследовании деятельности преступных структур
позволяет использование средств вычислительной техники. Со-
временные компьютеры могут быть использованы при решении
самых различных аналитических задач, и в первую очередь для
составления сложных аналитических процессуальных докумен-
тов — обвинительных заключений, постановлений о продлении
сроков следствия и содержания обвиняемых под стражей. Реше-
ние этой задачи осуществляется с использованием не только
программ — текстовых редакторов, но и автоматизированных
информационно-поисковых систем (АИПС), которые позволяют
формировать текст и систематизировать имеющуюся информа-
цию по эпизодам преступной деятельности, по предметам пре-
ступного посягательства, по лицам, привлеченным к уголовной
ответственности. Использование этих методов в деятельности
следственных аппаратов МВД, ФСБ и прокуратуры позволило
резко сократить время, затрачиваемое на составление процессу-
альных документов даже по наиболее сложным и большим по
объему уголовным делам.
В процессе расследования могут также использоваться под-
системы информационного обеспечения работы следователей и
работников дознания с доказательственной и ориентирующей
информацией. Здесь главным является проектирование струк-
тур баз данных, детализация и логическая стройность тезауру-
сов (классификаторов информации). В числе основных направ-
лений использования АИПС в деятельности следователей и
органов дознания при анализе доказательственной и ориенти-
рующей информации можно назвать следующие:
— анализ информации по одному сложному, многоэпизодно-
му уголовному делу, по которому к уголовной ответственности
привлекается несколько человек; здесь информация группирует-
ся по эпизодам, объектам, лицам, времени, месту совершения
преступлений, по типу имеющихся доказательств, что позволяет
систематизировать всю имеющуюся информацию и в необходи-
мых случаях получать ее в определенной структуре, например
по схеме: лицо — эпизод — доказательства и ориентирующая
информация; это очень важно, в частности, при подготовке к
проведению сложных допросов, других следственных действий;
анализ информации по группе уголовных дел: приостанов-
ленных за неустановлением лица, подлежащего привлечению в
качестве обвиняемого, возбужденных по многочисленным фак-
там совершения преступлений, особенно в условиях чрезвычай-
ных ситуаций (в свое время при расследовании многочисленных
преступлений, совершенных на почве межнациональных столк-
новений именно использование АИПС для анализа данных по
многим уголовным делам, находящимся в производстве различ-
ных следователей, позволило выявить те из них, которые могли
быть совершены одними лицами);
анализ информации о движении товарно-материальных
ценностей, документов; такой анализ крайне необходим при
проведении документальных ревизий, при расследовании много-
численных эпизодов получения наркотиков по поддельным ре-
цептам, при расследовании преступлений в сфере банковской
деятельности.
При расследовании деятельности организованных преступ-
ных структур возникает необходимость решения поисковых,
аналитических задач в графическом режиме, например путем
составления схемы преступных связей в криминальной группи-
ровке. Зачастую при использовании графических схем решить
эту задачу не удается из-за особой сложности и разветвленности
преступных связей. Современные компьютерные разработки по-
зволяют во многом решить эту проблему. Так, в Институте про-
блем информации Российской академии наук разработана систе-
ма, специально ориентированная на выявление и моделирование
связей в преступных группировках. Она позволяет фиксировать
и информацию, отражающую качественные характеристики та-
ких связей.
Актуальной проблемой улучшения процесса информационно-
аналитической работы при расследовании преступлений является
более широкое использование следователями автоматизирован-
ных криминалистических учетов. Значительная часть учетов в на-
стоящее время ведется на основе текстовой информации. И здесь в
основе использования АИПС должна лежать система понятий для
описания информации и осуществления поиска.
Одна из наиболее эффективно функционирующих систем —
система «Сейф» — предназначена для раскрытия и расследова-
ния хищений денежных средств из закрытых хранилищ. Ее эф-
фективность определяется разветвленным описанием способов
совершения таких хищений, применительно к известным лицам
и к преступлениям, остающимся нераскрытыми. Обращение к
системе «Сейф» позволяет, во-первых, выдвинуть обоснованные
версии о причастности к совершению преступлений конкретных
лиц, а во-вторых, выявить серии нераскрытых преступлений,
которые могли быть совершены одним лицом или одной пре-
ступной группой.
Например, проводившийся анализ совершения краж из касс
на территории одной из областей позволил из общей массы та-
ких преступлений выделить группы преступлений, совершен-
ных одними и теми же способами. При этом был сделан вывод о
том, что только одна преступная группа базируется в данном ре-
гионе, а остальные — группы гастролеров, одновременно совер-
шавших преступления в других областях и республиках. Даль-
нейший компьютерный анализ информации позволил выявить
географию действий «местной» преступной группы, что дало
возможность предположительно установить место проживания
преступников. В результате последующих следственных дейст-
вий и оперативно-розыскных мероприятий преступники были
установлены и задержаны.
Для выдвижения типовых версий большое значение будут
приобретать в ближайшем будущем специализированные ком-
пьютерные информационные системы. Они могут работать по
различным принципам. Перспективно использование автома-
тизированных систем, отслеживающих криминогенные связи
между регионами и отдельными микрорайонами в населенных
пунктах.
На основе текстовой информации функционируют и многие
другие криминалистические учеты, используемые в процессе
раскрытия и расследования преступлений. Однако потребности
криминалистической регистрации гораздо шире и предполагают
более широкое использование в процессе учета преступлений,
следов, других объектов графической информации. Особенно это
касается поиска по учетам по признакам внешности. В России в
настоящее время разработан ряд систем, позволяющих устанав-
ливать лиц, причастных к совершению преступлений как на
основе словесного (понятийного) описания, так и на основе гра-
фической информации (запись фотоизображений через скани-
рующее устройство на магнитные носители компьютеров). В ка-
честве примера можно привести функционирование системы
«Портрет» в УВД Томской области и аналогичных систем других
регионов. В систему вводятся данные о признаках внешности
преступника, его анкетных данных, месте жительства, о ранее
совершенных преступлениях. Поиск по данной системе осущест-
вляется с участием потерпевших или очевидцев, которые сооб-
щают данные о признаках внешности преступника. На основе
поисковых признаков система осуществляет выборку компью-
терных изображений лиц, чьи данные о признаках внешности
совпадают с заданными, и предъявляет их последовательно, экс-
понируя на экран дисплея. Интересно, что практика деятельно-
сти органов расследования пошла по пути оформления акта по-
иска по системе как следственного действия предъявления для
опознания по фотографии в присутствии понятых. В уголовное
дело помещается распечатка изображений лиц, предъявлявших-
ся для опознания.
В перспективе такие системы могут включать массивы гра-
фической информации о субъективных портретах разыскивае-
мых лиц. Включение в структуру программы математических
средств распознавания образов позволит решать многие поиско-
вые задачи в автоматическом режиме, осуществляя сверку ин-
формации из данной подсистемы с информацией из массива фо-
тоизображений .
Графическая информация в последнее десятилетие все шире
применяется для поиска преступников по дактилоскопическим
учетам. Только в России в настоящее время разработано свыше
десяти разнообразных систем обработки дактилоскопической
информации. При этом наблюдается постепенный переход к ме-
тодам поиска, основанным на математических средствах распо-
знавания образов. В отличие от США, где федеральная система
учета и обработки дактилоскопической информации состоит из
четырех несопоставимых компьютерных систем в различных
штатах (один и тот же след надо последовательно кодировать и
проверять четыре раза), в МВД России развивается единая сис-
тема «Папиллон», на базе которой создается единая база отпе-
чатков и следов пальцев рук.
В перспективе существует возможность использования ана-
логичных систем с использованием методов компьютерной гра-
фики для отождествления лиц по различным фотоизображени-
ям, в том числе по фотоизображениям лица в различном
возрасте. По аналогии можно таким же образом осуществлять
обработку любой графической информации (деньги, документы,
картины и т.д.).
Новые возможности использования средств вычислительной
техники связаны с перспективами появления в ближайшие годы
новых видов учетов. Здесь следует упомянуть прежде всего о
перспективах создания учетов, основанных на расшифровке ге-
нотипа человека. На уровне проведения экспертиз возможности
этого для раскрытия преступлений уже проверены жизнью. Од-
нако дальнейшая реализация этого метода экспертных исследо-
ваний должна быть связана с созданием принципиально новых
видов учетов, основанных на формализации и введении в базу
данных генетических кодов лиц, поставленных на учет.
Не менее эффективным может быть компьютеризирован-
ный учет записей голоса известных лиц и неизвестных преступ-
ников.
Чрезвычайно велики перспективы, связанные с использова-
нием следователями информации, содержащейся в автоматизи-
рованных базах данных различных организаций: гостиниц,
аэропортов, вокзалов, пограничного контроля, таможни, нало-
говых органов. С их помощью можно выявить передвижение
тех или иных лиц, перемещение ценностей, денежных средств
и т.д.
Использование баз данных предприятий позволяет выявлять
случаи изменения комплектации технических средств (напри-
мер, угнанных автомобилей). Базы данных коммерческих струк-
тур позволяют выявить движение денежных средств. При этом
использование компьютерных систем позволяет на несколько
порядков сократить сроки проведения документальных ревизий.
Интенсивное развитие средств вычислительной техники соз-
дает чрезвычайно широкие перспективы для их использования в
деятельности следственного аппарата. Уже сейчас следователи
практикуют перевод видеозаписей, производившихся на месте
происшествия, в цифровую форму с последующей распечаткой
отдельных кадров.
В настоящее время на вооружение органов внутренних дел
поступили «цифровые» фотоаппараты, позволяющие распечаты-
вать снимки без использования химических процессов через
компьютер. (Здесь, однако, нельзя не обратить внимание на воз-
можность редактирования таких снимков с помощью специаль-
ных программ, прилагаемых к такому фотоаппарату.)
В ближайшей перспективе при расследовании преступлений
могут быть использованы компьютеры с преобразователями
речи. Это позволит следственному аппарату на новом уровне вер-
нуться к идее «диктомашбюро», когда следователь будет дикто-
вать компьютеру текст документа, который будет распечаты-
ваться на бланке в автоматическом режиме. Технически это
уже возможно, хотя и требует использования дорогостоящей
техники.
Весьма перспективным, особенно в условиях роста организо-
ванной преступности, является возможность внедрения в следст-
венную практику методов дистантного допроса на основе средств
компьютерной связи. Его суть заключается в возможности до-
проса следователем лица, находящегося в другом городе или
стране, с передачей посредством телеустановки и компьютера
изображения и речи, с последующим обменом факсимильными
подписанными протоколами допроса. Качество изображения и
звука, возможность удостоверения результатов следственного
действия обеспечивают полноту восприятия информации не в
меньшей степени, чем при вызове допрашиваемого в кабинет
следователя.
Принципиально новые возможности повышения уровня рас-
крытия и расследования преступлений создало бы формирова-
ние интегрированного банка данных уголовных дел, расследо-
ванных в одном регионе или в России. Уже существующие
программы позволили бы осуществлять анализ и выявлять свя-
зи (предметы, способы совершения преступлений, лица) между
сотнями тысяч уголовных дел. Это позволило бы резко активи-
зировать борьбу с проявлениями организованной преступности и
с преступниками-гастролерами.
Глава 9. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ
ИЗУЧЕНИЕ ЛИЧНОСТИ
§ 1. Понятие и задачи криминалистического изучения
личности
Центральным объектом внимания в процессе расследования пре-
ступления, безусловно, оказывается человек. Это — лицо, совер-
шившее преступление, потерпевший, свидетели, а также при-
влекаемые следователем к расследованию иные лица: эксперты,
специалисты, понятые и т.д. Как ни в какой иной сфере позна-
ния, в криминалистике (и теоретической, и практической) чело-
век по мере необходимости может исследоваться во всей много-
гранности проявления его свойств: физических и психических,
генетически обусловленных и прижизненно сформировавшихся,
природных и социальных.
Многообразие ситуаций, возникающих при осуществлении
преступной деятельности и в ходе расследования преступлений,
создает предпосылки к тому, что при изучении личности пре-
ступника и жертвы преступления криминалистически значи-
мым может оказаться любое из множества его человеческих
свойств: от анатомических и биологических (папиллярные узо-
ры, группа крови, запах и т.д.) до психологических и социаль-
ных (особенности протекания психических процессов, мировоз-
зрение, профессия и др.). Криминалистически значимыми
являются свойства преступника и его жертвы, проявляющиеся
при совершении преступления и отображающиеся в виде мате-
риальных и идеальных следов в окружающей обстановке и
сознании людей. Обнаружение и исследование этих следов, а че-
рез них свойств преступника и жертвы — необходимое звено в
установлении фактической картины преступления. Криминали-
стически значимыми также становятся свойства участников
процесса расследования, влияющие на его эффективность и оп-
ределяющие его тактическую сущность. Для этого следователю
приходится изучать личность обвиняемых и потерпевших, спе-
циалистов и экспертов, свидетелей, понятых, переводчиков, пе-
дагогов (психологов), законных представителей или близких
родственников несовершеннолетних, статистов, привлекаемых к
производству следственных действий (следственного экспери-
мента, предъявления для опознания). Помимо перечисленных
(основных и дополнительных) участников расследования в поле
внимания следователя включаются и иные лица, например, про-
живающие совместно с лицом, у которого предстоит провести
обыск, или лица, оказывающие противодействие расследованию
извне. В последнем случае это могут быть представители власт-
ных и исполнительных структур, контрольных и ревизионных
органов, отдельных учреждений и организаций, а также родст-
венники, знакомые и близкие обвиняемых, потерпевших. Нали-
чие внешнего противодействия влечет необходимость изучения
следователем личностных особенностей субъектов, его осуществ-
ляющих, в целях нейтрализации их негативного влияния на ход
расследования.
В процессе осуществления криминалистической деятельно-
сти ее субъекты — следователь, специалист, эксперт изучают че-
ловека как индивида в целом либо его отдельные свойства в том
объеме и направлении, которые определяются стоящими перед
ними задачами. Главным субъектом расследования, как извест-
но, является следователь и ему в наибольшей степени приходит-
ся проделывать основную работу по исследованию человека как
объекта познания, а также оценивать результаты деятельности
других участников расследования — специалистов и экспертов.
|
