Секция №2 «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности»


НазваниеСекция №2 «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности»
страница6/11
ТипОтчет
filling-form.ru > Туризм > Отчет
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
Глава ФНС России Мишустин Михаил Владимирович в мае 2011 г. привел данные, согласно которым в период с 2003 по 2010 г. охват выездными проверками налогоплательщиков сократился с 11,5% до 0,8% и до 0,2% в первом квартале 2011 г., как выразился, глава ФНС России - «Тенденция не просто к уменьшению, а к тому, чтобы мы совсем ушли в аналитику..»

Невозможно не согласиться с позицией руководителя ФНС в отношении усиления аналитики (камерального контроля), но не с полным отказом от выездного нало­гового контроля, который, на наш взгляд, необходимо совершенствовать и стандартизировать.

Особое значение в данном контексте приобретает правовая регламентация и организация камеральных налоговых проверок как планового, индивидуального, повсед­невного контроля за деятельностью налогоплательщиков по представленным в налоговые органы декларациям и иным документам финансовой отчетности.

За период 2007—2010 гг. их число камеральных налоговых проверок уменьшилось на 10,8 % и достигло 1 847 034 проверки. Массовый характер носят и пра­вонарушения, выявляемые налоговыми органами в ходе камеральных проверок. Легко понять, что трудозатраты налоговой инспекции на документирование, рассмотре­ние и вынесение решений по налогоплательщикам, даже тем, что не относятся к числу основных, весьма велики. Ограниченный инструментарий камеральных проверок также не дает повысить их результативность. В анализи­руемом нами периоде доля результативных камеральных проверок колеблется в диапазоне 5,0 - 6,6%. При этом сумма доначислений в расчете на одну проверку за 2007—2010 гг. снизилась на 42 %.

Существенно ограничивает возможности контроля тот факт, что ст. 88 Налогового Кодекса РФ отводит налоговому органу на проведение камеральной налоговой проверки всего три месяца со дня фактического представления декларации и других документов, необходимых для исчисления и упла­ты налога. Учитывая значительную нагрузку сотрудников налоговых органов, провести в данный срок углубленные камеральные проверки с истребованием первичных до­кументов налогоплательщика, с организацией встречных проверок его хозяйственных партнеров представляется весьма затруднительным.

Для повышения результативности камеральных проверок можно предложить следующее:

- усилить отделы камеральных проверок специалистами, которые имеют опыт проведения выездных проверок. Такой опыт очень важен. Ведь эти специалисты хорошо знакомы со спецификой деятельности налогоплательщиков, особенностями бухгалтерского и налогового учета, знают, когда и какие документы нужны для проведения камеральной проверки.

- закреплять крупнейших и основных налогоплательщиков за наиболее квалифицированными работниками. Это способствует повышению эффективности контроля за налогоплательщиками.

- усилить взаимодействие инспекций с таможенной службой, УВД, прокуратурой, контрольно-ревизионными органами. Также заключать соглашения между инспекцией и организациями, предоставляющими услуги связи, водо-, тепло- и электроснабжения, на предоставление данных о потреблении организациями и предпринимателями указанных услуг.

Очень часто по окончании проверок и на стадии вынесения решений налогоплательщиками предоставляются «недостающие» документы, корректирующие декларации, которые приводят к полному пересмотру результатов проверок, что должно быть исключено на стадии обжалования результатов проверок. Это будет способствовать сокращению трудозатрат на осуществление самих проверок и в большой степени дисциплинировать налогоплательщиков в отношении необходимости сохранности и предоставления в полном объеме документов, а также достоверности в налоговой отчетности.
Совершенствование налогового контроля (на примере УФНС России по Республике Адыгея)
Шагинян Л.А.

Ф-т «Финансы и таможенное дело» филиал МГТУ, 5 курс

В современных условиях налоговое законодательство весьма активно развивается и совершенствуется. Свидетельством этого являются постоянные изменения в Налоговом кодексе РФ, законодательстве субъектов РФ о налогах и сборах, количество разъяснительных писем Минфина РФ и ФНС России, а так же не однозначная судебная практика.

Налоговый контроль - это контроль государства за соблюдением налогового законодательства всеми участниками налоговых правоотношений. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок. Формы налогового контроля установлены в п.1ст.82 Налогового Кодекса РФ.

Консолидированный бюджет республики Адыгея в 2010г составил. 12278,1 млн. руб. из них 4121,8 млн. руб. - налоговые платежи, но при этом из бюджета РФ выделяются денежные средства в размере 7770,9 млн. рублей. Для увеличения объемов поступлений от налоговых платежей существуют резервы, поскольку развивается инфраструктура, и экономика.

Таблица 1 – Структура доходов бюджета Республики Адыгея

Виды доходов

2008г.

2009г.

2010г.

2010 в % к

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

2008г.

2009г.

Всего доходов

8048600

100

10756400

100

12278100

100

152,5

114,1

Всего налоговых платежей в т.ч.

2703700

33,6

3608400

33,5

4121800

33,6

152,5

114,2

Федеральные налоги:

2261643

28,10

3205337

29,8

3999149

32,6

176,8

124,8

НПО

482500

5,99

700800

6,5

712900

5,8

147,8

101,7

НДФЛ

1301400

16,17

1752300

16,3

1924900

15,7

147,9

109,8

Акцизы

2667

0,03

2810

0

4658

0

174,7

165,8

НДПИ

16775

0,21

17965

0,2

4418

0

26,3

24,6

Сборы за пользование объектами животного мира и водных биологических ресурсов

3

0,0003

13

0,0001

7

-

-

-

Гос. пошлина

897100

11,15

1349200

12,5

255300

2,1

28,5

18,9

Региональные налоги:

403147

5,01

258879

3,8

90244

1

27,7

30,4

Налог на имущество организации

3310

0,041

4522

0,042

6089

0,05

184,0

134,7

Транспортный налог

190580

2,37

75225

0,7

23933

0,2

12,6

31,8

УСН и т. д.

209257

2,60

179132

3

60222

0,8

37,3

28,7

Местные налоги

39110

0,49

144153

1,3

32408

0,3

54,3

19,7


Налоговые доходы бюджета составляют всего 33,6% от всех поступлений в бюджет. Большую долю поступлений из налогов занимает НДФЛ и составляя 15,7% от всех поступлений в бюджет, налог на прибыль - 5,8%, и государственная пошлина – 2,1%.

Анализ показывает, что за период 2008-2010гг. доля налоговых поступлений в общих доходах уменьшается, не смотря на то, что бюджетные поступление увеличиваются. Это говорит об увеличении дотаций, субсидий и субвенций, во избежание дефицита бюджета.

Значительное место занимают федеральные налоги в 2008г.- 58,6%, а в 2010г. - 57,7%. Затем идет НДС- 36,9%. Самое незначительное место занимают платежи за пользование природными ресурсами. Они в 2008г. составляли - 0,4% и к 2010г. уменьшились, но ненамного на 0,1%.

В настоящее время особо актуальна проблема оценки эффективности налогового контроля. От результативности налогового контроля зависят экономическое благополучие и безопасность государства. Количество проверок за анализируемый период 2008-2010г. уменьшилось: выездных на 76,9%, камеральных на 98,3%. Соответственно и уменьшились суммы поступлений и доначисленные по результатам выездных и камеральных проверок. Но не смотря на это, результативности и КНП и ВНП растут по отношению к 2008г.: КНП-на 2%, ВНП - на 2,1%.

На наш взгляд, это говорит о том, что налоговый контроль остается не совершенным и имеет проблемы. В результате исследования нами выделены следующие проблемы, которые должны быть решены:

  • еще слабый контроль за крупнейшими налогоплательщиками – физическими лицами;

  • слабая организация взаимодействия с правоохранительными органами;

  • практически отсутствие налогового контроля за таким доходами, как, например, от сдачи квартир в аренду;

  • проблема взаимодействия и взаимопомощи между налоговыми органами при проведение налогового контроля;

  • Значительные сроки проведения выездных проверок, возможность уменьшения до 1 месяца;

  • необходимость разделение функций налогового контроля по двум направлениям, а именно проверка методологии и выявление налоговых схем;

Предложения по совершенствованию налогового контроля:

  1. Повышение эффективности налогового контроля.

  2. Создание «арендных коммисий». На подобие «зарплатных комиссий», только в отношение не уплаты НДФЛ при сдаче квартиры в аренду.

  3. Увеличение штрафа за неявку свидетеля на допрос.

  4. По проблеме взаимодействия налоговых органов между собой выдвигаем такие инициативы:

    • Постановка работы с персоналом по разъяснению главной цели работы налоговых органов.

    • Организация работы по направлению мотивации и стимулирования взаимодействия между налоговыми органами по выявлению налоговых правонарушений.

    • Пересмотреть показатели инспекций так, чтобы отчетные показатели отдельно взятой Инспекции отражали  эффект от её работы для достижения главной цели налоговых органов, как единой системы.

    • Создание единого координационного центра контрольной деятельности налоговых органов.

  5. Изменения в структуре УФНС или ИФНС:  создание отдела по раскрытию схем уклонения от налогов и сборов.

Решение данных проблем повысит эффективность контрольной работы, в том числе увеличит количество результативных налоговых проверок  и уменьшит общение между налоговыми органами и налогоплательщиками. Поэтому, тема повышения эффективности налогового контроля, сегодня актуальна, как впрочем, была актуальна всегда.
Налогообложение операций по реализации товаров через торговые автоматы
Пелипенко Д.А.

ф-т «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» КГАУ, 4 курс
Продажа товаров через торговые автоматы носит название «вендинг». В настоящее время этот вид продажи весьма распространен, так как это наиболее доступный и простой в освоении бизнес у нас в стране.

Традиционно эта деятельность считается «вмененной». Выбор объекта налогообложения раньше был не так прост. Проблемы отнесения вендинга к тому или иному виду «вмененной» деятельности, прежде всего, были вызваны двойственностью характеристики продаж через торговые автоматы. У фирм, торгующих через автоматы товарами, возникала дилемма: к какому конкретно виду деятельности следует относить подобную продажу и, соответственно, какой физический показатель для расчета ЕНВД при этом использовать:

- торговля через объекты стационар­ной торговой сети, не имеющие тор­говых залов. В этом случае при исчислении суммы ЕНВД необходимо было использовать фи­зический показатель «торговое место» или «площадь торгового места (в квадратных метрах)».

- торговля через объекты нестационар­ной торговой сети (объекты развозной торговли), если торговый автомат яв­ляется передвижным. В этом случае при расчете налоговой базы по ЕНВД необходимо было исполь­зовать физический показатель «количе­ство работников, включая индивидуаль­ного предпринимателя».

Таким образом, сумма ЕНВД к уплате в бюджет зависела от того, передвижным или стационарным является торговый автомат.

Президент Дмитрий Медведев подписал федеральный закон от 07.03.2011 № 25-ФЗ, вносящий изменения в главу 26.3 Налогового Кодекса РФ. Согласно этому закону теперь реализация товаров с использованием торговых автоматов является отдельным видом деятельности с базовой доходностью 4500 рублей в месяц.

Налоговая служба в письме № КЕ-4-3/4541@ разъяснила, что новое правило применяется с III квартала 2011 года.

Данный закон, направлен на создание благоприятных налоговых условий для предпринимательской деятельности, осуществляемой с использованием торговых автоматов.

Рассмотрим, как данные нововведения повлияют на торговую деятельность индивидуальных предпринимателей.

В таблице 1 представлена базовая доходность в отношении реализации товаров с использованием торговых автоматов до и после 1 июля 2011 г.

В связи с данными изменениями в части расчета налоговой базы по ЕНВД возникают проблемы. Мы знаем, что налоговая база при расчете ЕНВД определяется по формуле:

НБ = БД х К1 х К2 х (ФП1 + ФП2 + ФП3),

где НБ - налоговая база;

БД - базовая доходность;

К1- коэффициент-дефлятор (устанавливает Минэкономразвития России по согласо­ванию с Минфином России на каждый ка­лендарный год. В 2011 году составляет 1,372);

К2 - корректирующий коэффициент;

ФП1, ФП2 и ФП3 - значения физическо­го показателя в первом, втором и третьем месяцах квартала соответственно.

Таблица 1 - Базовая доходность при реализации товаров через торговые автоматы

До 1 июля 2011 года

После 1 июля 2011 года

Вид автомата

Физический показатель

Базовая доходность

Вид автомата

Физический показатель

Базовая доходность

Стационарный торговый автомат, расположенный на торговой площади менее 5 кв. м

Торговое место

9000 руб.

Торговый автомат любого типа


Торговый автомат


4500 руб.


Стационарный торговый автомат, расположенный на торговой площади более 5 кв. м

Площадь торгового места

(в квадратных метрах)

1800 руб.

Передвижной торговый автомат

Количество работников, включая индивидуального предпринимателя

4500 руб.


Рассмотрим пример, который поможет нам увидеть, как изменилась налоговая нагрузка индивидуальных предпринимателей в связи с выделением реализации товаров с применением торговых автоматов в отдельный вид деятельности.

Индивидуальный предприниматель А.П. Зиновьев, зарегистрированный в качестве плательщика ЕНВД в г. Краснодар реализует кофе и другие напитки через торговые автоматы. Количество используемых торговых автоматов в 3 квартале 2011 г. составило:

июль – 4 шт.,

август – 5 шт.,

сентябрь – 6 шт.

Значение К2 составляет 1,0 по Решению городской Думы Краснодара от 02.09.2005 г. № 72 п.6 «О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности».

Таблица 2 – Расчет ЕНВД до и после внесения изменений в ст.26.3 Налогового Кодекса РФ

Покзатель

До 1 июля 2011 года

После 1 июля 2011 года

Вид автомата

Стационарный торговый автомат, расположенный на торговой площади менее 5 кв. м

Торговый автомат любого типа

Базовая доходность

9000 руб.

4500 руб.

Налоговая база

9000 х (4+5+6) х 1,372 х 1,0=

= 185220 руб.

4500 х (4+5+6) х 1,372 х 1,0=

= 92610 руб.

ЕНВД

185220 х 15 % = 27783 руб.

92610 х 15% = 13891,5 руб.


Из таблицы 2 видно, что при расчете ЕНВД по новым прави­лам налоговая нагрузка коммерсанта меньше в 2 раза, что дает возможность расширения своей деятельности предпринимателям.

Таким образом, все отмеченные проблемы по данному направлению решаемы, а данный закон вносит существенные коррективы в законодательную базу нашей страны, учитывая специфику торговой деятельности. Также можно сделать вывод о том, что в отношении лиц, занимающихся торговлей, законопроектом стимулируется использование высоких технологий. Для торговли напитками, продуктами питания, принятия платежей будет в отдельных случаях выгоднее покупать автоматы, нежели нанимать продавцов. С принятием таких поправок для предпринимателей появляется выгода вложения в технические устройства, что соответствует концепции модернизации экономики. Но также ожидается постепенное сокращение рабочих мест среди продавцов и в то же время - наем квалифицированных рабочих и инженеров для изготовления и эксплуатации автоматов. Следовательно, от поправки можно ожидать неоднозначный социальный эффект, но, однозначно, положительный экономический эффект, так как выделение торговых автоматов в новый выгодный вид деятельности привлечет новых предпринимателей, что, в свою очередь, будет способствовать расширению и развитию предпринимательства в РФ.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Похожие:

Секция №2 «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности» icon1. Отчетность элемент метода бухгалтерского учета
Вопросы для подготовки к комплексному экзамену по мдк 04. 01 «Технология составления и использования бухгалтерской отчетности» и...

Секция №2 «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности» iconПрограмма непрерывного курса
Отдельные вопросы ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности

Секция №2 «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности» iconУчебной дисциплине мдк 04. 01. Технология составления бухгалтерской...
Механизм отражения нарастающим итогом на счетах бухгалтерского учета данных за отчетный период

Секция №2 «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности» iconЦели освоения дисциплины: выработка системных знаний о порядке ведения...
Цели освоения дисциплины: выработка системных знаний о порядке ведения бухгалтерского (финансового) учета и составления бухгалтерской...

Секция №2 «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности» iconВопросы для квалификационного экзамена мдк. 04. 01 «Технология составления...
Федеральный закон Российской федерации «О бухгалтерском учете» о бухгалтерской отчетности

Секция №2 «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности» iconСеминар
Изменения нормативных актов по бухгалтерскому учету. Условия применения упрощенных способов ведения бухгалтерского учета и составления...

Секция №2 «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности» iconМетодические указания разработаны на основе программы дисциплины...
Ых дисциплин. Она должна не только закрепить полученные ранее знания в области теории бухгалтерского учета, бухгалтерского (финансового)...

Секция №2 «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности» iconВопросы к экзамену по мдк 04. 01 Технология составления бухгалтерской...
...

Секция №2 «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности» iconОчный практический семинар «Новые и актуальные вопросы бухгалтерского и налогового учета»
«Новые и актуальные вопросы бухгалтерского и налогового учета» (18 учебных часов)

Секция №2 «Актуальные вопросы бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности» iconОао «Машиностроительный завод «Арсенал»
Мф РФ от 29. 07. 98г. №34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в рф», вводится в...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск