Учебное пособие для бакалавров по направлению подготовки 38. 03. 04. 62 " Государственное и муниципальное управление" экономика общественного сектора


НазваниеУчебное пособие для бакалавров по направлению подготовки 38. 03. 04. 62 " Государственное и муниципальное управление" экономика общественного сектора
страница7/11
ТипУчебное пособие
filling-form.ru > Туризм > Учебное пособие
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
РАСХОДЫ ГОСУДАРСТВА

Основные понятия

Государственные (общественные) расходы, формы общест­венных расходов. Перераспределительная политика. Перемещение выгод и сферы действия общественных программ, искажающее действие общественных расходов. Виды общественных расходов: общественное страхование, социальное страхование и социальная помощь, оборона, технологии, экология.

Оценка эффективности общественных расходов. Критерии оценивания. Общественные выгоды, общественные издержки. Анализ издержек и выгод, анализ эффективности затрат. Индика­торы результативности. Денежные и реальные экстерналии. Тене­вые цены. Альтернативная стоимость и корректировка рыночных цен. Общественная норма дисконта.

Задачи

  1. Городские власти рассматривают проекты по застройке некоторого земельного участка в центре города. Проект № 1 «Сад искусств» и проект № 2 гостиница «Счастливый случай» имеют следующие выгоды и издержки, которые представлены на гра­фиках А и В. Покажите, чему равно общественное благососто­яние для каждого проекта. Перечислите неденежные издержки и выгоды, связанные с проектом. Как их можно оценить в денеж­ной форме?

54




AVC

» Q



  1. Пусть город решает вопрос о ремонте дорог. На графике показаны предельные и средние издержки, связанные с ремонтом дорог, и спрос населения на это общественное благо. Государство планирует отремонтировать Q* кв. км дорог. Дайте оценку этого государственного решения на основе анализа выгод и издержек.



  1. Допустим, что областная администрация решает вопрос о том, какую систему обогрева — водяную или электрическую —

55




следует включить в проект реконструкции здания местной боль­ницы. Коэффициент дисконтирования при анализе проектов принимается равным 10 %. Срок службы водяной системы отопле­ния — 5 лет, дисконтированные текущие затраты по ее созданию и поддержанию в рабочем состоянии составляют 100 млн рублей. Срок службы электрической системы отопления больше и состав­ляет 7 лет, но при этом выше и дисконтированные текущие затраты — 120 млн рублей. Какую систему обогрева вы посовету­ете установить в больнице?

  1. Население города составляет 1 млн жителей. Городские власти планируют построить в городе метрополитен. Сооружение тоннелей и станций, а также другие виды постоянных издержек оце­ниваются в 2,92 млрд рублей в расчете на один год. (Считается, что в году 365 дней.) Переменные издержки на одну перевозку одного пассажира неизменны и равны в среднем 1 рубль за 1 поездку. Каж­дый житель города в среднем совершает 2 поездки в день.

а) Если городские власти будут держать цены за проезд на минимальном уровне, обеспечивающем отсутствие убытков, то какова будет цена поездки на метрополитене?

б) Если бы было построено два конкурирующих метропо­литена, охватывающих весь город, из которых каждый обслужи­вал бы половину жителей, то сколько бы стоила одна поездка на каждом из них?

Упражнения

Определите, верны ли следующие утверждения:

  1. Рост расходов общественного сектора провоцируется завы­шенным спросом на услуги государства.

  2. Общественные проекты — это проекты, связанные с произ­водством только общественных благ.

  3. Х-неэффективность учреждения исполнительной власти означает его низкую производительность.

  4. Основными источниками капитала для финансирова­ния общественных проектов являются налоги и частные кредиторы.

56




  1. Двойной учет выгод состоит в учете вторичных прибылей, приносимых общественным проектом, как части выгод.

  2. При прочих равных условиях, чем ниже норма дисконта, тем более предпочтительными являются проекты, требую­щие больших первоначальных вложений и приносящие отдачу в сравнительно отдаленном будущем.

Аналитические задания и вопросы

  1. Проанализируйте структуру социальных трансфертов. Дайте оценку перераспределительной политики в России.

  2. Какие проекты называются общественными? В чем их спе­цифика? Приведите несколько примеров общественных проектов. Какие проблемы и ошибки возникают при оценке общественных проектов? Перечислите знакомые вам прямые налоги. Проведите их анализ с точки зрения критериев оценки, изученных в данной теме.

  3. Как вы понимаете проблему ловушки бедности на рынке труда. Можно ли избежать ее появления в стране?

  4. Представьте графическую модель поведения потребителя в случае, когда общественное благо — школа — полностью суб­сидируется государством, а население выплачивает налог на ее финансирование. А также рассмотрите случай, когда бесплатно предоставляется объем в размере Е, а дополнительный объем — за рыночную цену. Покажите, что равновесным может быть как объем Е, но также может быть и другой вариант, когда потреби­телю оптимальным будет объем Е > Е.

Тематика эссе

  1. Социально-культурная направленность государственной политики России: оценка через госбюджет.

  2. Взаимосвязь государственных расходов и уровня развития страны.

  3. Пенсионная нагрузка в России.

  4. Государственно-частное партнерство в решении финанси­рования общественных проектов.

  5. Кто финансирует образование в России?


Тема 9

БЮДЖЕТНЫЙ ФЕДЕРАЛИЗМ: МОДЕЛИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

Основные понятия

Локальные общественные блага. Теорема о децентрализации. Факторы, влияющие на размер выгод от децентрализованного при­нятия решений по поводу производства локальных благ. Райониро­вание и гипотеза Ч. Тибу. Предпосылки для выполнения гипотезы

Ч. Тибу. Примеры несуществования равновесия в экономике Тибу (Т. Бьюли).

Бюджетный федерализм. Бюджетные гранты. Выравниваю­щие трансферты. Способы измерения степени децентрализации. Модели бюджетного федерализма: децентрализованная и коопера­тивная модели. Модель бюджетного федерализма в России.

Задачи

  1. На острове Паго-Паго есть два озера, расположенные на юге и на севере и позволяющие получать разный улов рыбы. На острове живут 20 рыбаков, каждый из них может ловить рыбу на одном из озер. На озере Х общий улов рыбы определяется как Fx = 10 х Lx - / х Lx2, где Lx — количество рыбаков на озере. На озере Y улов может составить Fy = 5 х L где Ly — количество рыбаков на озере Y.

а) Если рыбакам предоставлена свобода в выборе озера и их деятельность не ограничена, то каким будет оптимальный улов на каждом из этих озер и оптимальное количество пойманной рыбы на острове?

б) Вождь острова полагает, что можно увеличить улов рыбы на озере путем ограничения количества рыбаков на озере Х. Каков

58




теперь оптимальный улов на каждом озере? Смог ли вождь увели­чить общее количество пойманной рыбы?

  1. Страна представлена в виде отрезка [0, 1]. Она заселена людьми двух типов. Люди, принадлежащие к первому типу, пред­почитают жить в маленькой стране, ко второму типу — в большой.

Функция полезности людей первого типа: U
—; второго типа:

г

U = xr, где х — количество блага, а r — размер страны. Необхо­димо поделить исходное положение предполагаемой границы раз­дела страны, зафиксированной на уровне 0,4, чтобы всем стало лучше (по крайней мере, не хуже). При этом переезд не сопрово­ждается издержками. Люди изначально распределены по странам произвольно: первый тип живет правее границы (то есть в боль­шой стране), а второй — левее (в маленькой стране).

а) Изначально количество людей, желающих жить в малень­кой стране, составляет меньшую долю, чем людей второго типа. Существует ли равновесие в экономике? В какой пропорции будет поделена страна?

б) Количество людей, предпочитающих жить в большой стране меньше, чем людей другого типа. Каким будет равновесие, и как будет поделена страна? В чем состоит принципиальное отли­чие равновесия в первом случае от равновесия во втором случае?

  1. Рассмотрим два типа агентов в экономике. Функции их полезностей таковы, что частное благо никакой ценности не пред­ставляет. Тип участника определяется его начальным запасом (бюджетом). U.( g), В. — функция полезности и бюджет агента i-го типа соответственно. В исходной стране, где живут люди обоих типов, есть правительство, которое производит общественное благо с функцией затрат с ( g). Используется утилитаристская целе­вая функция (типа Харсаньи), определяющая уровень производ­ства общественного блага в экономике.

а) Запишите задачу нахождения оптимального объема произ­водства общественного блага. Каким должен быть оптимальный уровень общественного блага?

59




б) Пусть исходная страна может быть разбита на две новых. Предполагается, что в результате деления страны агентам хуже не становится. В случае разделения у каждой из новых стран появ­ляется своя технология производства общественного блага. Кроме того, на образование новой страны требуется затратить заданную величину i. Издержки на образование новых стран поделены попо­лам между индивидами первой и второй страны, то есть i
= i1 + i2. Запишите задачу нахождения оптимального объема производства общественного блага в каждой стране. Какие оптимальные уровни общественного блага может обеспечить каждая страна? При каком условии новые страны будут образовываться?

в) Если какая-то сторона готова понести целиком издержки на отделение, не учитывая мнение других, то какую задачу решают отделившиеся?

  1. Предположим, что в экономике имеется большое число семей с одинаковыми предпочтениями. Единственное локаль­ное общественное благо может быть произведено с совокуп­ными издержками T = 1/2Q2. Спрос на данное общественное благо задан соотношением Q = 100C-1, где C — «вклад» отдель­ной семьи в финансирование общественного блага. Определите оптимальный размер местного административно-территориаль­ного образования, если предельные издержки, связанные с пере­груженностью (то есть предельное снижение выгод резидентов при увеличении на единицу численности населения), для каждого из его резидентов равны MCr = 8N/Q2, где N — число жителей. Представьте решение графически. Проверьте, является ли равно­весие устойчивым.

Упражнения

Определите, верны ли следующие утверждения:

  1. Гипотеза Тибу состоит в том, что агенты перемещаются из юрисдикции в юрисдикцию, чтобы минимизировать издержки на перемещение.

60




  1. Система фискального федерализма никак не влияет на сти­мулы местных властей к производству общественных благ.

  2. Если разрешить чиновникам в стране выдавать гражданам водительские права, суммарный объем взяток резко упадет.

  3. Следуя гипотезе Тибу, можно сделать вывод, что миграция населения позволяет более адекватно выявлять предпочте­ния индивидов в отношении общественных благ.

  4. Чем выше доля трансфертов в бюджете региона, тем более самостоятельным в разработке и реализации бюджетной политики он является.

  5. Бюджетные гранты вызывают тенденцию к росту федераль­ных налогов.

  6. Высокая доля в территориальном бюджете собственных, устанавливаемых в регионе налогов характерна для герман­ской модели бюджетного федерализма.

  7. Одним из факторов, сдерживающих проявление на прак­тике тенденции, описанной Тибу, является неполнота информации.

  8. «Эффект липучки» проявляется в отклонении от оптимума соотношения доходной и расходной частей бюджета терри­тории.

  9. В соответствии с теоремой о децентрализации централизо­ванное и децентрализованное принятие решений в отноше­нии поставки общественных благ могут не отличаться по эффективности.

  10. Экономические последствия любого гранта зависят лишь от его типа и размера.

  11. В условиях перехода к рыночной экономике большая нагрузка ложится на относительно благополучные террито­рии.

  12. Территориальные налоги обладают большей степенью пла­вучести, чем федеральные.

61


Аналитические задания

  1. Дайте сравнительный анализ видов бюджетных грантов в России. К каким экономическим последствиям они приводят?

  2. Обоснуйте или опровергните утверждение: зависимость экономического роста региона от межбюджетных выравнивающих трансфертов имеет вид параболы, ветви которой направлены вниз.

Тематика эссе

  1. Выравнивающие трансферты в регионах России: кто доноры и реципиенты.

  2. Автономность местной власти как проявление бюджетного федерализма.

  3. Выявление факторов конкуренции между регионами в России.

  4. Децентрализация в российской системе бюджетного федерализма.

  5. Влияние межбюджетных трансфертов на экономический рост региона.


1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Похожие:

Учебное пособие для бакалавров по направлению подготовки 38. 03. 04. 62 \" Государственное и муниципальное управление\" экономика общественного сектора iconУчебное пособие для бакалавров по направлению подготовки 38. 03....
Бианкина А. О.,Орехов В. И., Орехова Т. Р. Аудит качества по направлению подготовки 38. 03. 04. 62 Государственное и муниципальное...

Учебное пособие для бакалавров по направлению подготовки 38. 03. 04. 62 \" Государственное и муниципальное управление\" экономика общественного сектора iconУчебное пособие для бакалавров по направлению подготовки 38. 03....
Бианкина А. О, Казенков О. Ю., Орехов В. И., Орехова Т. Р., Яковлев С. С. Маркетинг территорий по направлению подготовки 38. 03....

Учебное пособие для бакалавров по направлению подготовки 38. 03. 04. 62 \" Государственное и муниципальное управление\" экономика общественного сектора iconУчебное пособие для бакалавров по направлению подготовки 38. 03. 01. 62 " Экономика"
Бианкина О. А., Казенков О. Ю., Орехов В. И., Орехова Т. Р., Яковлев С. С. Страхование по направлению подготовки 38. 03. 01. 62 Экономика...

Учебное пособие для бакалавров по направлению подготовки 38. 03. 04. 62 \" Государственное и муниципальное управление\" экономика общественного сектора iconУчебное пособие для бакалавров по направлению подготовки 38. 03....
Бианкина А. О., Казенков О. Ю.,Орехов В. И., Орехова Т. Р., Яковлев С. С. Налоги и налоговая система РФ по направлению подготовки...

Учебное пособие для бакалавров по направлению подготовки 38. 03. 04. 62 \" Государственное и муниципальное управление\" экономика общественного сектора iconУчебное пособие санкт-петербург 2016 ббк 65. 23 О 36 О36 Управление...
Управление затратами труда на предприятии. Для бакалавров по направлению «Управление государственными и частными предприятиями» всех...

Учебное пособие для бакалавров по направлению подготовки 38. 03. 04. 62 \" Государственное и муниципальное управление\" экономика общественного сектора iconУчебное пособие для студентов по направлению подготовки бакалавров 080200. 62 «Менеджмент»
Учебное пособие предназначено для студентов, обучающихся по направлению подготовки бакалавров 080200. 62 «Менеджмент», по профилю...

Учебное пособие для бакалавров по направлению подготовки 38. 03. 04. 62 \" Государственное и муниципальное управление\" экономика общественного сектора iconПрограмма государственной итоговой аттестации по направлению подготовки...
Программа предназначена для студентов 6 курса, завершающих обучение по основной образовательной программе подготовки магистров по...

Учебное пособие для бакалавров по направлению подготовки 38. 03. 04. 62 \" Государственное и муниципальное управление\" экономика общественного сектора iconМетодические рекомендации по подготовке и защите выпускных квалификационных...
Вкр предназначены для студентов-бакалавров Уральского института – филиала ранхиГС, обучающихся по направлению подготовки 081100....

Учебное пособие для бакалавров по направлению подготовки 38. 03. 04. 62 \" Государственное и муниципальное управление\" экономика общественного сектора iconПрограмма преддипломной практики рабочая программа для бакалавров,...
Рабочая программа для бакалавров, обучающихся по направлению 081100. 62 «Государственное и муниципальное управление»

Учебное пособие для бакалавров по направлению подготовки 38. 03. 04. 62 \" Государственное и муниципальное управление\" экономика общественного сектора iconПрограмма производственной практики рабочая программа для бакалавров,...
Рабочая программа для бакалавров, обучающихся по направлению 081100. 62 «Государственное и муниципальное управление»

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск