Российской федерации

До недавнего времени Российская Федерация была страной наибольшей концентрации трудовых мигрантов с Украины. За оценками Посольства Украины в РФ, этот показатель составлял от одного до трёх миллионов лиц, в зависимости от сезона и 90% из них работали неофициально. На современном этапе почти 160 тыс. украинцев получили убежище в России, за сообщением Федеральной миграционной службы РФ [4]. Но в то же время и отток украинских мигрантов с России довольно значителен.

Польша была второй после РФ страной, куда значительное количество граждан Украины выезжает на заработки. За официальными данными, приблизительно шесть миллионов украинцев в год въезжают в Польшу. С 2007 г. в стране на законодательном уровне упрощён приём на работу иностранцев. Как информирует польское министерство труда и социальной политики, за 8 месяцев 2014 г. в стране трудоустроилось около 183 тыс. украинцев, которые превалируют среди зарубежных специалистов [7]. И в Чешской Республике находится одна из наиболее многочисленных групп трудовых мигрантов с Украины. Ещё в 2009 г. Посольство Украины в Чехии называло цифру от 100 до 200 тысяч лиц, а неофициальные источники ― около 300 тысяч. По состоянию на октябрь 2014 г. приблизительно 10% украинцев, работающих в Чехии, уехали на родину, и речь идёт преимущественно о рабочих, занятых на строительных работах. Особенно обеспокоены средние и малые строительные фирмы, в которых украинские граждане составляют часто половину, а то и большую часть рабочей силы [8]. В плане заработка наиболее привлекательными странами для украинских граждан выступают страны Евросоюза. Среднемесячный доход украинских трудовых мигрантов колеблется от 400 долларов США в РФ до более 2000 долл. в Швейцарии и более 3000 долл. в Ирландии [3]. Потребность Португалии в дополнительной рабочей силе и последующая упрощенная её легализация (2001 г.) послужила катализатором прироста украинских трудовых мигрантов (их здесь насчитывают около 200 тыс. лиц). Похожую политику регулирования трудовой миграции ввела у себя Греция, приняв в 2001 г. Закон «Об иностранцах», который предоставил нелегалам, до этого проживавшим на территории Греции не менее двух лет, возможность получить вид на жительство. В начале 2006 г. в стране насчитывали около 350 тысяч украинцев. Около 500 тыс. украинцев работает в Италии. Здесь, как в никакой другой стране вырисовываются выразительные гендерные отличия в среде украинских мигрантов [9]. Главной сферой трудоустройства украинцев в Италии выступает сфера услуг.

Внушительными могут оказаться масштабы нелегальных украинских мигрантов в Германии. Законодательство этой страны предоставляет возможность иностранцам трудоустраиваться на территории Германии при условии получения соответствующего разрешения. Такое разрешение выдают в тех случаях если длительность работы не превышает трёх месяцев, кроме того оно может быть ограничено во времени в зависимости от групп профессий, отдельных предприятий, отраслей хозяйства или регионов страны. Среднее количество легально работающих здесь украинцев колеблется в пределах 100-130 тыс. лиц, среднемесячный заработок составляет 1300 долл. США, что делает работу в Германии довольно престижной.

До 50 тыс. украинцев работают в Великобритании, где оплата труда довольно таки высокая. Островное положение страны, невхождение её в Шенгенскую зону и довольно эффективный государственный контроль за рынком труда эмерджентно выступают существенным ограничительным фактором нелегальной миграции. Основная масса граждан Украины, работающая в Великобритании без соответствующих разрешений, задействованы в гостиничном бизнесе, на стройках, птицефабриках.

В США, в 2009 г. фиксировали более 961 тыс. лиц украинских мигрантов. Среднемесячный доход украинцев в США составляет 3000 долларов. Четвёртая волна миграции (с 1990 г. и до сих пор) изменила географию расселения украинцев в США, увеличила долю украиноязычных. В основном украинцы в США ― это музыканты и композиторы, учителя, священники, артисты и спортсмены [1].

Таким образом, главными странами–реципиентами украинской рабочей силы на современном этапе остаются Польша, Чехия, Португалия, Италия и США. Как отобразились на трудовых ориентациях украинских мигрантов в России политические события со временем отобразит статистика. В самой Российской Федерации эмиграция бьёт рекорды: массово покидают страну научные сотрудники и предприниматели. С января по август 2014 г. из России эмигрировало около 204 тыс. человек [6].

Дальнейшее ухудшение экономической ситуации в Украине, как считают аналитики, спровоцирует серьёзный отток рабочей силы и капитала. Возможность развития такого сценария зависит от длительности экономического спада. Уже сейчас уровень ВВП на душу населения за паритетом покупательной способности составляет около 7 тыс. долл. США, а в соседней Польше ― вдвое больше. В условиях медленного экономического роста в Украине и стремительного улучшения жизни у стран-соседей, разница между благосостоянием украинцев и граждан европейских стран будет постоянно увеличиваться. В итоге, создадутся предпосылки для активизации очередного миграционного оттока экономически активного населения и формирования прямой угрозы национальной безопасности. Более того, интеллектуальные потери Украины в связи с эмиграцией научных и высококвалифицированных специалистов, за оценкой экспертов, составляют более одного миллиарда долларов США в год.

Выводы:

1) трудовая миграция украинцев остаётся весомым фактором благосостояния их семей в Украине и существенным частным инвестором экономики страны (только в первом полугодии 2014 г. в Украину перевели из-за рубежа 3,3 млрд долл. США);

2) прогнозирована новая волна интеллектуальной иммиграции с Украины, «провоцированная» возможностями, условиями труда и заработной платой на родине;

3) экономическая мотивированность потенциальных мигрантов усилена политической (по состоянию на 27 октября Государственная служба вынужденных переселенцев из зоны АТО и аннексированного Крыма зарегистрировала более 435 тысяч вынужденных переселенцев, многие из которых желают выехать за границу);

4) нивелированы сформировавшиеся раньше гендерные различия в выборе страны-трудоустройства;

5) прослеживается очевидное влияние украинских мигрантов на благосостояние и географию занятости стран-реципиентов;

6) важность мигрантов для Украины должна быть возведена в ранг приоритетной государственной политики, опираясь на успешный опыт других стран и учитывая их вклад в отечественную экономику.

В стратегии развития Украины на будущее акцент должен ставиться на возврат украинских мигрантов в страну вместе с заработанным капиталом и развитие частного предпринимательства.

-----------------------------------

1. Воловина О. Українці в США та вплив міграції з України на діаспору в США (на базі офіційної статистики). - [Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.civicua.org/news/view.html?q=1914051

2. Гайдуцький А. Міграційний клондайк для України / Андрій Гайдуцький. - [Электронный ресурс] – режим доступу: http://gazeta.dt.ua/­international/migraciyniy-klondayk-dlya-ukrayini-ukrayina-mozhe-vp-yatero-zbilshiti­­-groshovi-perekazi-migrantiv-yakscho-skoristayetsya-dosvidom-filippin-_.html

3. Лабінська Г.М. Українська трудова міграція в контексті міжнародної міграції робочої сили / Г.М. Лабінська, О.М. Прокопюк // Економічний простір: Збірник наук. статей. – № 34. – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2010. - С. 66-80.

4. Майже 160 тисяч українців отримали притулок в РФ ― міграційна служба. - [Электронный ресурс] – режим доступу: http://www.bbc.co.uk/­ukrainian/news_in_brief/2014/10/141001_dk_ukraine_refugees_russia.shtml

5. Официальный веб-портал Государственного комитета статистики Украины - www. ukrstat.gov.ua

6. Россию массово покидают предприниматели и научные сотрудники. - [Электронный ресурс] – режим доступа: ­http://obozrevatel.­com/­abroad/­73215-rossiyu-massovo-pokidayut-predprinimateli-i­-nauchnyie-sotrudniki­-emigratsiya-bet-rekordyi.htm

7. Українці лідирують серед зарубіжних спеціалістів в Польщі. - [Электронный ресурс] – режим доступа: ­http://www.unian.ua/society/­953431-ukrajintsi-lidiruyut-sered-zarubijnih-spetsialistiv-v-polschi.html

8. Чехию массово покидают украинцы - едут защищать свою семью и дом. - [Электронный ресурс] – режим доступа: ­http://infokava.­com/­social/10950-chehiyu-massovo-pokidayut-ukraincy-edut-zaschischat-svoyu-semyu­-i-dom.html

9. Чумало М. Дослідження української трудової міграції в Італії / Марта Чумало // Подолання ґендерної та вікової дискримінації на ринку праці в Україні: реалії та перспективи / Матеріали всеукраїнської наук.-практ. конф. Львів, 20-21 січня 2006 р. - Л.: Вид-во Львівської політехніки, 2006. – С. 114-125.


Я.Ю. Моточенкова

Российская академия народного хозяйства и государственной
службы при Президенте РФ, Челябинский филиал,
г. Челябинск
Основные недостатки формирования информации
о незавершенной и готовой продукции
в подсистемах бухгалтерского учета
Фактическое отсутствие ежемесячной инвентаризации остатков незавершенной и готовой продукции является одной из главных проблем учета этих объектов. Многие предприятия определяют незаконченную продукцию на конец месяца только расчетным способом по прямым затратам на основании сформированных отчетных калькуляций, то есть не производится расшифровка ее состава. При таком учете затраты в незавершенном производстве не привязаны к их натуральным показателям. В результате чего увеличивается стоимость незавершенной продукции и снижается фактическая себестоимость готовой.

Принимая во внимание, что производственный процесс в машиностроении характеризуется параллельным изготовлением отдельных конструктивных частей, деталей вырабатываемых изделий, последующей их обработкой и механической сборкой в законченные готовые изделия, сложностью изготовляемой продукции, требованиями точности ее изготовления, абстрагироваться от фактического состояния незавершенной продукции, выраженного в натуральном измерении, невозможно, иначе финансовые результаты не будут достоверными.

Практика свидетельствует, что в условиях производства однородных изделий, сложно разграничить затраты между ними, считая возможным вести учет затрат на производство в целом по цеху. Неправильная трактовка понятия «группа однородных изделий» вызвала необходимость по машиностроительной отрасли четко определить состав групп однородной продукции. При этом в одну группу продукции следует объединить все такие изделия, которые содержат взаимозаменяемые узлы и детали.

И, самое главное, действующая практика учета и контроля качества деталей и полуфабрикатов не обеспечивает бездефектный выпуск продукции. На предприятиях машиностроения следует проводить 100% контроль качества деталей и комплектов, входящих в готовое изделие, а не выборочный (5 деталей из партии в 100 ед.).

Фундаментом организации учетного процесса является оперативный учет. Натуральная основа передачи полуфабрикатов по технологическим стадиям обработки необходима как для организации ритмичного производства, так и для контроля за затратами и повышению рентабельности подразделений предприятия [3].

Н
________________________

© Моточенкова Я.Ю., 2014
а многих машиностроительных предприятиях оперативные данные практически не используются в процессе обобщения бухгалтерской

информации. Оперативный учет движения деталей и полуфабрикатов не является основой для бухгалтерского учета незавершенной и готовой продукции [2].

Между цехами в реальных условиях чаще всего используется бездокументарная система передачи деталей и полуфабрикатов, так как система движения незавершенной продукции с документальным подтверждением трудоемка в обработке, а результаты не всегда достоверны. При такой методике межцехового оперативного учета невозможно выявить потери заделов, которые по тем или иным причинам не стали деталями, принятыми на учет. Она не увязана с внутрицеховым учетом и процессами транспортировки и хранения на межцеховых складах и в кладовых.

Выявленные обстоятельства побуждают говорить о необходимости совершенствования бухгалтерского учета незавершенной и готовой продукции в машиностроительной отрасли. В этой связи правомерно возникает вопрос о создании внутри учета интегрированной системы, отвечающей запросам потребителей о информации незавершенной и готовой продукции, формируемая по правилам бухгалтерского учета, основанная на данных складского учета и расчетно-аналитических балансах движения деталей, узлов и полуфабрикатов, формируемая по всем технологически связанным участкам, цехам по результатам работы за смену [1].

-----------------------------------

1. Балалова Е.И. Интегрированный учет в торгово-экономических системах [Монография] / Е.И. Балалова // - ГОУ ВПО МО Королевский институт управления, экономики и социологии, г. Королев: издательство Королевского института управления, экономики и социологии. - 2008.- 220 с.

2. Бортник Н.А. Еще раз об оперативности бухгалтерского учета. – 1982. №7.

3. Вейсброд А. Оперативный учет – Техника управления. – 1925. № 1.

К.В. Очнева, Е.С. Ткач

Южно-Уральский государственный университет,
г. Челябинск